Nadderud

[blaasoldat]

4 timer siden skrev tobb:

Ser i plantegningene at det er lagt inn kuldekulp men ikke badstue? Ikke at jeg får bruk for det, men burde ikke det vært inkludert?

Nå er det slik at Kaldkulp blir brukt til restitusjon! Mens badstue kun er for kos! Som ikke akuratt har noen påvist effekt for en fotballspiller!

[joffen]

2 timer siden skrev rykkinn:

Respekterer at du har denne tanken om lysshow osv! Men det Sarpsborg 08 har(hadde) er noe av det jææævligste opplegget jeg har vært borte i😂😂 den bortekampen i 2021. 

For min del blir dette for mye «amerikansk style». 😅 viktig med godt musikkanlegg! 

Nå er det mye med oss som er amerikansk style, så kanskje vi kan bruke det til noe positivt? En god lysdesigner og produsent ville sikkert laget et ok show. Puristen og den gamle ståfeltsupporteren i meg tenker at det er unødvendig, men nå som jeg har med fireåringen på tribunen setter jeg mer pris på det som foregår også utenom kampen. Nå synes jeg for eksempel at Stabukkene er ok, mens jeg før barn synes det var ultrateit. Jeg syntes også at storskjerm var unødvendig, men setter mer pris på det nå, selv om jeg sjelden bruker den til mer enn å sjekke hva klokka er.

Her er et tenkt eksempel som jeg tenker kunne dratt opp stemningen litt mer enn det gjøres i dag.

 

[ErikErik]

Har man vurdert sånn "Supporter-heller/murstein" som de kjører på Wembley, Anfield og sikkert mange andre steder for å få inn litt cash til klubben? Eller funker ikke det når vi ikke eier stadion..?

[Snæss]

4 timer siden skrev h1912:

Jeg har sendt den til en kontakt jeg har i Budstikka.

Da har de fått mailen ser det ut som..

[guttensindet]

https://www.budstikka.no/bikker-nadderud-milliarden/o/5-55-1619081

Så kom det nok en gang noen sure oppstøt fra Dag Otter Johansen i Budstikka med overskriften "Bikker Nadderud milliarden?" Etter litt innledende om at "det kanskje blir enda et mareritt før drømmen blir virkelighet" med henvisning til at "det var bare en detalj som manglet. En ikke ubetydelig sådan: Prislappen" Videre skriver han at det skal opp i utvalg for frivillighet, idrett og kultur (FRIK) som skal behandle saken i sitt møte 8. februar. Det betyr at vi bare er dager unna å få vite hva nye Nadderud vil koste Bærum kommune.

Så kommer det "797 millioner kroner er allerede en svimlende sum. Det er mer enn en demenslandsby. Skrekkscenarioet må være at beløpet har økt enda mer og kanskje nærmer seg milliarden. Det er drøy kost for en ikke-lovpålagt oppgave. Selv i Bærum."

Så litt om at AP ønsker at prosjektet skal ha en maks pris på 500 mill., og hvilket valg Nadderud-tilhengerne i kommunestyret har, uansett hvilken sum de presenteres for.

Skriver videre at saken skal opp i kommunestyret 28. februar for endelig avgjørelse og at det vil komme tøffe diskusjoner både på bakrommene og for åpen mikrofon i tiden frem til 28/2. Avslutningsvis skriver han at oddsen likevel er lavest på at Nadderud-prosjektet er kommet så langt at det blir svært vanskelig å snu.

[odd]

Tenk at kommunen har overlevd så lenge uten en demenslandsby?

[pedro]

Bekkestua sentrum er vel strengt tatt en demenslandsby.

[gsk]

Dette kommer til å bli kjempebra. Det ser lekkert ut nå, og det har potensiale til å løfte klubben vår og gjøre Bekkestua til sentrum for bredde og elitefotball. Vi kan jo innrømme at dagens Nadderud ikke oppfyller de kravene. I tillegg planlegger prosjektet at elitelagene IKKE trenger å flytte i anleggsperioden, det er veldig bra. 

Prisen kommer til å svi noe skikkelig, og det blir kamp i kommunestyret om helheten. Her tror jeg det er viktig at vi heier på de som sier at dette skal kommunen stå i og dekke. 

Det eneste jeg pirker på her er søylene. Jeg var på en befaring med politikere i kommunen denne uka på Nadderud, og prosjektlederne var veldig tydelige på at hvis det ikke skal være søyler så må de pæle hele stadion, nå trenger de bare pæle under selve hovedtribunen. Jeg er ikke en ekspert på byggteknikk, men det høres ut som en gyldig argument i forhold til pris. Kjedelig med sant. 

[Stairs]

7 minutter siden skrev pedro:

Bekkestua sentrum er vel strengt tatt en demenslandsby.

Norges største gamlehjem.

[Sindre]

22 minutter siden skrev odd:

Tenk at kommunen har overlevd så lenge uten en demenslandsby?

En demenslandsby er jo et prisverdig prosjekt, men det som er håpløst er at man hele tiden sammenligner en investering som faktisk vil generere inntekter, med rene utgiftsposter. Det i tillegg til at man får langt mer enn bare et fotballstadion. Jeg har ikke sett en eneste vurdering av forventet lønnsomhet i Nadderud-prosjektet når man legger til grunn inntekter fra fotballstadion og salg eller leie av kontor- og handelsarealer. Sannsynligvis vil nok ikke inntektene kunne forsvare investeringen alene, men de vil i det minste redusere rene penger ut av vinduet. Nå fremstilles det som en gave på en milliard, og det er bo misvisende.  

[Torres]

Jeg skjønner at enkelte synes disse LED-lysene som blinker er kult, personlig hater jeg det. La klubbene drive med fotball, så kan heller vi supportere bruke lys og andre virkemidler for å skape stemningen, slik det alltid har vært. 

[Mr. Diamond]

2 timer siden skrev guttensindet:

https://www.budstikka.no/bikker-nadderud-milliarden/o/5-55-1619081

Så kom det nok en gang noen sure oppstøt fra Dag Otter Johansen i Budstikka med overskriften "Bikker Nadderud milliarden?" Etter litt innledende om at "det kanskje blir enda et mareritt før drømmen blir virkelighet" med henvisning til at "det var bare en detalj som manglet. En ikke ubetydelig sådan: Prislappen" Videre skriver han at det skal opp i utvalg for frivillighet, idrett og kultur (FRIK) som skal behandle saken i sitt møte 8. februar. Det betyr at vi bare er dager unna å få vite hva nye Nadderud vil koste Bærum kommune.

 

Så kommer det "797 millioner kroner er allerede en svimlende sum. Det er mer enn en demenslandsby. Skrekkscenarioet må være at beløpet har økt enda mer og kanskje nærmer seg milliarden. Det er drøy kost for en ikke-lovpålagt oppgave. Selv i Bærum."

 

Så litt om at AP ønsker at prosjektet skal ha en maks pris på 500 mill., og hvilket valg Nadderud-tilhengerne i kommunestyret har, uansett hvilken sum de presenteres for.

 

Skriver videre at saken skal opp i kommunestyret 28. februar for endelig avgjørelse og at det vil komme tøffe diskusjoner både på bakrommene og for åpen mikrofon i tiden frem til 28/2. Avslutningsvis skriver han at oddsen likevel er lavest på at Nadderud-prosjektet er kommet så langt at det blir svært vanskelig å snu.

 

Budstikka har en sak som viser planene, litt om prislappen og ellers fokuserer på at Jon Tunold slutter som DL dagen etter vedtaket blir gjort. 

https://www.budstikka.no/slik-kan-nye-nadderud-bli-seende-ut-i-februar-skal-det-avgjores/s/5-55-1618671

Og så tar jeg med meg at flertallet av leserne synes dette er vel anvendte penger. Dere kan jo lure på hva jeg stemte. Løp om stem hvis du har Budstikka+.

 

[guttensindet]

Regner med, og tror vi stemte det samme @Mr.Diamond 

[Sindre]

Svaralternativ nummer 2 er vel umulig i og med at vi spiller på Nadderud på dispensasjon takket være konkrete stadionplaner, noe Budstikka burde være klar over? Burde vel rettes til: «Nei, det er bare tull, de kan spille på Intility eller Marienlyst hvis de rykker opp. «

[Latmann]

17 minutter siden skrev guttensindet:

Regner med, og tror vi stemte det samme @Mr.Diamond 

Fy f... Stemte begge to nei.  

[h1912]

5 timer siden skrev guttensindet:

https://www.budstikka.no/bikker-nadderud-milliarden/o/5-55-1619081

Så kom det nok en gang noen sure oppstøt fra Dag Otter Johansen i Budstikka med overskriften "Bikker Nadderud milliarden?" Etter litt innledende om at "det kanskje blir enda et mareritt før drømmen blir virkelighet" med henvisning til at "det var bare en detalj som manglet. En ikke ubetydelig sådan: Prislappen" Videre skriver han at det skal opp i utvalg for frivillighet, idrett og kultur (FRIK) som skal behandle saken i sitt møte 8. februar. Det betyr at vi bare er dager unna å få vite hva nye Nadderud vil koste Bærum kommune.

 

Så kommer det "797 millioner kroner er allerede en svimlende sum. Det er mer enn en demenslandsby. Skrekkscenarioet må være at beløpet har økt enda mer og kanskje nærmer seg milliarden. Det er drøy kost for en ikke-lovpålagt oppgave. Selv i Bærum."

 

Så litt om at AP ønsker at prosjektet skal ha en maks pris på 500 mill., og hvilket valg Nadderud-tilhengerne i kommunestyret har, uansett hvilken sum de presenteres for.

 

Skriver videre at saken skal opp i kommunestyret 28. februar for endelig avgjørelse og at det vil komme tøffe diskusjoner både på bakrommene og for åpen mikrofon i tiden frem til 28/2. Avslutningsvis skriver han at oddsen likevel er lavest på at Nadderud-prosjektet er kommet så langt at det blir svært vanskelig å snu.

 

Mange forstår jo ikke at prislappen er for hele prosjektet, Nye Nadderud Park. Jeg har lest nær sagt alle dokumentene som ligger hos BK, og dette kommer til å bli et "Signaturanlegg" for Bekkestua, og ikke minst resten av kommunen, og videre til alle besøkende.
AP er generelt veldig negative til dette, og har stort sett vært alene om å stemme nei på alle saker som dreier seg om dette prosjektet. Saken om at AP ønsket at det kun skulle koste 500 millioner, ble stemt ned.  

Stadion kommer til å bli bygget om det så skulle være uten næringslokaler, men jeg regner med at BK ønsker inntekter fra dette. Jeg er positivt innstilt, og håper vi i SS kan stå sammen med klubben og alle gode krefter, til det blir godkjent i Kommunestyret den 28.2.2024

Dere som virkelig brenner for saken kan jo lese om ekstrabevilgningene som er gjort i Sandvika Øst Prosjektet, der man vurderer å hente granitt fra India til svimlende 175 millioner kroner. Tror egentlig ikke det blir noe problem for Nye Nadderud Park heller.

[Ace]

9 timer siden skrev h1912:

 Saken om at AP ønsket at det kun skulle koste 500 millioner, ble stemt ned.  

Det hadde det også gjort hvis ikke Ap hadde bidratt til å trenere saken i årevis.

[kuk]

1 time siden skrev Ace:

Det hadde det også gjort hvis ikke Ap hadde bidratt til å trenere saken i årevis.

Ja savner at Ottern ser litt bredere. Han bør pirke litt borti Nikki og AP som med treneringen faktisk er medansvarlige for at et par hundre millioner er "borte". 

[h1912]

1 time siden skrev kuk:

Ja savner at Ottern ser litt bredere. Han bør pirke litt borti Nikki og AP som med treneringen faktisk er medansvarlige for at et par hundre millioner er "borte". 

Det er nesten litt rart at Budstikka tar "parti" med politikerne, og svært sjelden skriver noe positivt om klubben. Trodde det skulle bli bedre etter at fru Sortland sluttet... 

[Henrik]

https://www.budstikka.no/ny-kommunegard-til-en-milliard-med-godt-synlig-kobberfarge-pa-toppen/s/5-55-898441

Men å bruke en milliard er bare positivt når det dreier seg om å bygge ny kommunegård, med flott kobberfarge på toppen. 

Men, men. Så utrolig mye glede og begeistring denne kommunegården har gitt meg som innbygger og skattebetaler, så tenker jeg pengebruken i dette tilfellet må være helt grei. 

[h1912]

Alle planlagte Hovedutvalgsmøter så vel som Formannskapsmøter og Kommunestyremøter sendes direkte på https://baerum.kommunetv.no/  

FRIK hadde i sitt møte 16.1.24 ca en times orientering før selve møtet startet, om prosjektet NYE Nadderud Park. Møtet kan sees i sin helhet via denne linken: https://baerum.kommunetv.no/archive/664 (noe varierende lyd)

Møteplan 2024 i Bærum Kommune finnes via denne linken: 
https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=moteplan&     

Klikk på dato for det møtet du ønsker å vite mer om, så vil du få opp dokumenter og sakskart så snart det blir lagt ut.

 

[tobb]

Sett videoen en del ganger nå og en ting jeg skulle ønske var at hjørnene på hovedbygget på langsiden blir mer avrundet så den passer mer med resten av stadion. Nå er den altfor firkantet så tror en enkel løsning som dette hadde gjort det veldig mye finere. Men elsker stadionen!

[odd]

Hvor nøyaktig er den videoen? På stabak.no står det: "PS: Dette er en illustrasjon og det kan komme enkelte endringer under detaljeringsfasen." 

Betyr det at formene er bestemt, plassbruken er bestemt og eneste som kan endres (erfaringer fra Fornebu..) er at trefargen forsvinner og blir erstattet med betong som ser skitten ut fra første dag?

[nichb]

På 19.1.2024 den 15.05 skrev ErikErik:

Har man vurdert sånn "Supporter-heller/murstein" som de kjører på Wembley, Anfield og sikkert mange andre steder for å få inn litt cash til klubben? Eller funker ikke det når vi ikke eier stadion..?

Mener å huske det var en suksess på Marienlyst hvertfall..

[blaasoldat]

38 minutter siden skrev nichb:

Mener å huske det var en suksess på Marienlyst hvertfall..

Stor suksess i Kristiansund også 

[Latmann]

37 minutter siden skrev nichb:

Mener å huske det var en suksess på Marienlyst hvertfall..

Kjenner ikke helt for å gi mer penger til kommunen. Om det var klubben som eide så ja, men til kommunen?

[odd]

8 minutter siden skrev Latmann:

Kjenner ikke helt for å gi mer penger til kommunen. Om det var klubben som eide så ja, men til kommunen?

Hvis det er eierskap det står på, må klubben klare å komme opp med en løsning. "Leie" retten til å utsmykke en del av en vegg eller noe, og så selge plass på den?

[Latmann]

1 time siden skrev odd:

Hvis det er eierskap det står på, må klubben klare å komme opp med en løsning. "Leie" retten til å utsmykke en del av en vegg eller noe, og så selge plass på den?

Blir liksom ikke helt det samme.  Poenget er vel å bidra til å finansiere stadion.  De kan sikkert finne på noe festlig å hente penger på hvis det skal være til drift av klubben.

[h1912]

56 minutter siden skrev Latmann:

Blir liksom ikke helt det samme.  Poenget er vel å bidra til å finansiere stadion.  De kan sikkert finne på noe festlig å hente penger på hvis det skal være til drift av klubben.

Jeg anbefaler å høre første timen fra møtet i FRIK, som jeg har skrevet om ovenfor. Her kommer det fram en god del som går dypere enn det som er kjent til nå. Her er linken igjen: https://baerum.kommunetv.no/archive/664

[h1912]

7 timer siden skrev odd:

Hvor nøyaktig er den videoen? På stabak.no står det: "PS: Dette er en illustrasjon og det kan komme enkelte endringer under detaljeringsfasen." 

Betyr det at formene er bestemt, plassbruken er bestemt og eneste som kan endres (erfaringer fra Fornebu..) er at trefargen forsvinner og blir erstattet med betong som ser skitten ut fra første dag?

Se video fra FRIK https://baerum.kommunetv.no/archive/664