Nadderud

[L 57]

Nå har det gått omtrent et døgn uten at noe er blitt skrevet her. Det er så jeg nesten får litt abstinens. Når det gjelder Nye Nadderud synes jeg dette ser veldig bra ut! Nytt stadion og nye områder omkring blir supert. Men hvis jeg skulle ønske meg noe annerledes i forbindelse med hva som ble presentert i videoen (fantastisk video, for øvrig), så må det være en litt mer spenstig eksteriørmessig farge på stadionet. Jordfarge, som den fremstilles med, blir litt blast og tunga ut av vinduet og litt kjedelig. Det er jo tross alt Stabæks nye hjemmebane, og da forventer jeg et tydelig signal til all verden at det er nettopp det det er. Det er lov å bruke farger, og hva er da mer naturlig enn å bruke den vakre, blå fargen til Stabæk. En nøytral jordfarge på Nye Nadderud blir feil etter min mening. Bruk litt spenstige blå Stabæk-farger, slik at alle som kommer dit og alle som kjører forbi blir minnet om at de er midt i Stabæk-land. Blåfargen skal lyse begeistret opp både sommer, vinter, vår og høst.   

[Stairs]

2 timer siden skrev L 57:

Jordfarge, som den fremstilles med, blir litt blast og tunga ut av vinduet og litt kjedelig.

Sad baige er inn vet man jo. 

for min del så synes jeg treverk er sexy og rustikt. Får man blaa seter er jeg mer enn happy. 

[Blaakækse]

Teddy Stadium i mindre skala hadde vært dritkult

[h1912]

11 timer siden skrev L 57:

 Det er jo tross alt Stabæks nye hjemmebane, og da forventer jeg et tydelig signal til all verden at det er nettopp det det er. Det er lov å bruke farger, og hva er da mer naturlig enn å bruke den vakre, blå fargen til Stabæk. En nøytral jordfarge på Nye Nadderud blir feil etter min mening. Bruk litt spenstige blå Stabæk-farger, slik at alle som kommer dit og alle som kjører forbi blir minnet om at de er midt i Stabæk-land. Blåfargen skal lyse begeistret opp både sommer, vinter, vår og høst.   

Anbefaler deg å se video / TV sending fra FRIK sitt møte 16.1.24. Der kommer det tydelig fram at dette er en stadion som skal benyttes av den klubben /  laget som til enhver tid ligger i den øverste divisjonen, og som har tilholdssted i Bærum, for både kvinner og menn. Nadderud Stadion er eiet av Bærum Kommune, og ikke av Stabæk. Dersom det mot all formodning skulle gå skikkelig dårlig med Stabæk Fotball, og f.eks. Bærum SK skulle rykke opp til Eliteserien, er det Bærum SK som har førsteretten på å benytte NY stadion. Dette kom til for min del litt bardust på, og så ble sagt i spørsmål og svar runden etter orienteringen.

Link til møtet ligger på side 134.

[M-A-N]

15 minutter siden skrev h1912:

Anbefaler deg å se video / TV sending fra FRIK sitt møte 16.1.24. Der kommer det tydelig fram at dette er en stadion som skal benyttes av den klubben /  laget som til enhver tid ligger i den øverste divisjonen, og som har tilholdssted i Bærum, for både kvinner og menn. Nadderud Stadion er eiet av Bærum Kommune, og ikke av Stabæk. Dersom det mot all formodning skulle gå skikkelig dårlig med Stabæk Fotball, og f.eks. Bærum SK skulle rykke opp til Eliteserien, er det Bærum SK som har førsteretten på å benytte NY stadion. Dette kom til for min del litt bardust på, og så ble sagt i spørsmål og svar runden etter orienteringen.

Link til møtet ligger på side 134.

Det er jo helt naturlig når det er kommunen som bygger anlegget. Det er kommunens anlegg, ikke en gave til Stabæk. Det er vel alle involverte inneforstått med.

Jeg synes det at den blir bygget med mye treverk er veldig kult. De har jo også vært veldig opptatt av at den skal gli naturlig inn i miljøet og ikke ruve for mye - i motsetning til dagens betongkloss-tribune. Hele området er jo veldig rotete i dag, så jeg synes planen for hele området ser veldig lovende ut.

[pedro]

Usedvanlig godt helhetsinntrykk! Og deilig med et stadion med egenart og atypisk materialbruk (om det ikke blir offer for sparekniv). Synd med søyler og for mange åpninger mtp akustikk. Men for et kvantesprang for klubben. 

[Jan Fredrik]

Oppdatert pris: 990 millioner kroner

Kommunedirektøren har innstilt på å innvilge pengene. Politikerne synes det er dyrt.

[Fanatico]

Hvis de politikerne vurderer og stikke flere kjepper i hjulene nå, bør vi vurdere om vi skal mobilisere og få testa akustikken utenfor rådhuset.

[fexter]

Hvis de sier ja, kan man i praksis ta spaden 29. feb. 

[Latmann]

5 timer siden skrev Jan Fredrik:

Oppdatert pris: 990 millioner kroner

Kommunedirektøren har innstilt på å innvilge pengene. Politikerne synes det er dyrt.

Ca 490 mill. Dyrere enn det hadde trengt å være om de hadde sagt ja med en gang.

[tobb]

Budstikka med dårlig journalistikk. «Nye nadderud stadion vil koste rett under en milliard». Det er jo hele idrettsparken som koster så mye… Kanskje man skal la hovedtribunen bli igjen og drite i den bekken som gjør det hyggelig for naboer å ta gåturen sin innom her så sparer man penger. 

[h1912]

54 minutter siden skrev tobb:

Budstikka med dårlig journalistikk. «Nye nadderud stadion vil koste rett under en milliard». Det er jo hele idrettsparken som koster så mye… Kanskje man skal la hovedtribunen bli igjen og drite i den bekken som gjør det hyggelig for naboer å ta gåturen sin innom her så sparer man penger. 

Det blir ikke noe gjenåpning av bekk / elv, som lå inne i et første utkast. Glem Budstikka. En liten avis i en stor kommune. De har da aldri vært for oss i Stabæk. De ser ut til å elske Bærum SK og Asker. Vi står på for sesongåpning i 2026 på Nadderud Stadion, som da kanskje heter Backe Stadion eller noe slikt. Jeg ser sånn fram til den dagen!

Endret 27. Januar av h1912
.

[Snæss]

Budstikka har fått en SMS..

[Nøfyse]

Hvis noen kan informere Nikki Schei om at stadionet kommer til å forbruke mye strøm og ikke være egnet til bruk vinterstid så vil han nok brått insistere på å øke budsjettet med ytterligere noen milliarder.

[kuk]

Budstikka fortsetter å fokuserer på alt det positive stadioen kommer til å føre med seg. Så flott!

Hvorfor fortsette å fore Nikki Schei med spalteplass om ikke Budstikkas formål er å vinkle saken mest mulig negativt. 

[Posse]

Virker som om det først og fremst er trist å være Nikki Schei

[nichb]

54 minutter siden skrev Posse:

Virker som om det først og fremst er trist å være Nikki Schei

Ville kanskje ha dobbeljekka de utdanningspapirene hans🤷🏼‍♂️

[h1912]

Har lagt inn dette på X under profilen til tobben1968:
Prisen er for hele prosjektet Nye Nadderud Park. Det er en uting at Budstikka ikke støtter opp om Stabæk Fotball, slik dere elsker fram både Bærum og Asker. Når får vi se positive ladede reportasjer om Stabæk og Nadderud, uten politikere som Nikki Schei. Kommenter gjerne under profilen til tobben1968 (Tor Bjørnar Holmlund, Budstikka)
 

[blaasoldat]

@Robinho hvor bratte blir tribunene på Nadderud? Kommer en tett på matta, selv om en sitter lenger bak?

Blir det trykk med 3500 på tribunen? 

[h1912]

 

FREMDRIFT NYE NADDERUD IDRETTSPARK: – SAMLINGSPUNKT FOR HELE KOMMUNEN

https://www.stabak.no/nyheter/fremdrift-nye-nadderud-idrettspark--samlingspunkt-for-hele-kommunen

Klikk på linken, så finner du info fra Jon, samt dokumentene som er sendt over til politikerne.

[guttensindet]

12 timer siden skrev h1912:

 

FREMDRIFT NYE NADDERUD IDRETTSPARK: – SAMLINGSPUNKT FOR HELE KOMMUNEN

https://www.stabak.no/nyheter/fremdrift-nye-nadderud-idrettspark--samlingspunkt-for-hele-kommunen

Klikk på linken, så finner du info fra Jon, samt dokumentene som er sendt over til politikerne.

 

Leste ikke alle punkter i avtalene, men i leieavtalen står det bl.a: "Leieperioden er betinget av at Leietaker oppfyller kravene til elitefotball (de to øverste nivåene i herrefotball og øverste nivå i damefotball). Dersom Leietaker ikke oppfyller kravet opphører leieavtalen." Det vil vel si at hvis A-laget eller damelaget rykker ned fra dagens nivå så er avtalen ugyldig? Event må reforhandles?

[h1912]

8 minutter siden skrev guttensindet:

 

Leste ikke alle punkter i avtalene, men i leieavtalen står det bl.a: "Leieperioden er betinget av at Leietaker oppfyller kravene til elitefotball (de to øverste nivåene i herrefotball og øverste nivå i damefotball). Dersom Leietaker ikke oppfyller kravet opphører leieavtalen." Det vil vel si at hvis A-laget eller damelaget rykker ned fra dagens nivå så er avtalen ugyldig? Event må reforhandles?

Jeg vet ikke noe mer enn deg, men jeg har lest alle dokumentene. Punkt 4.2 nedenfor sier noe om det du spør om, men jeg vil ikke påta meg oppgaven om videre besvarelser. 
"4.2
Leietakers ekskusive bruk av Leieobjektet er betinget av at det ikke er andre fotballlag i Bærum kommune som også oppnår elitenivå. Dersom andre fotballklubber i Bærum kommune oppfyller kravene til elitefotball har disse klubbene rett til å anvende Leieobjektet på samme vilkår som Leietaker til gjennomføring av kamper og treninger ihht NFFs kampoppsett. I slike tilfeller skal det inngås en fremleieavtale mellom mellom Leietaker og den/de elitefotballklubben. Tilsvarende skal også gjelde dersom andre klubber i kommunen har behov for stadion for eksempel i forbindelse med kamper i cupspill eller større treningskamper. Utleier vil kreve at det lages en egen avtale mellom Utleier og Leietaker som regulerer pris og rettigheter til fremleietaker, herunder skal det blant annet særskilt reguleres rettigheter til reklame -og sponsorinntekter.

Slik avtale skal sikre at Leietaker ikke får urimelige fordeler sammenlignet med eventuelle andre klubber/elitefotballklubber som skal benytte Leieobjektet."  (NB. ikke hele punkt 4.2 er satt inn her) 

[odd]

Skal vi kunne kastes ut fra nye Nadderud om damelaget rykker ned til nivå 2? Altså ikke er blant de 8 eller 9 beste i Norge hvert år. Det høres jo helt sinnsykt ut. Den konkurransen blir jo også bare sterkere og sterke. Rask test, og siden i fjor har Viking, Odd og Bodø/Glimt (tidl Grand Bodø) dukket opp på nivået under, og Avaldsnes skulle visst havne i Haugesund-organisasjonen. Fire nye lag med eliteserieressurser som skal være med å sloss om de 9 plassene som holder seg hvert år.

Og det kan vel ikke forstås som at hvis damelaget rykker ned får klubben fortsette å bruke Nadderud, men bare for herrelaget?

 

[h1912]

23 minutter siden skrev odd:

Skal vi kunne kastes ut fra nye Nadderud om damelaget rykker ned til nivå 2? Altså ikke er blant de 8 eller 9 beste i Norge hvert år. Det høres jo helt sinnsykt ut. Den konkurransen blir jo også bare sterkere og sterke. Rask test, og siden i fjor har Viking, Odd og Bodø/Glimt (tidl Grand Bodø) dukket opp på nivået under, og Avaldsnes skulle visst havne i Haugesund-organisasjonen. Fire nye lag med eliteserieressurser som skal være med å sloss om de 9 plassene som holder seg hvert år.

Og det kan vel ikke forstås som at hvis damelaget rykker ned får klubben fortsette å bruke Nadderud, men bare for herrelaget?

 

Bilag 3 er et dokument skrevet som et utkast pr november 2023.

Hvis du leser det jeg skrev ovenfor, så står det der at:

"Leietakers ekskusive bruk av Leieobjektet er betinget av at det ikke er andre fotballlag i Bærum kommune som også oppnår elitenivå."  (Så lenge Stabæk holder seg i Obos eller rykker opp, er det ikke noe problem)

"Dersom andre fotballklubber i Bærum kommune oppfyller kravene til elitefotball har disse klubbene rett til å anvende Leieobjektet på samme vilkår som Leietaker til gjennomføring av kamper og treninger ihht NFFs kampoppsett."        ( Her må vi finne en delingsmodell, dersom dette skulle inntreffe)

Endret 31. Januar av h1912
.

[Morriz]

Som jeg tolker det så skal man ikke ekskludere andre klubber i Bærum hvis de får et lag på elitenivå. Feks hvis Øhil på damesiden rykker opp til toppserien og Bærum Sk rykker opp til 1.div så skal de også har tilgang til stadion sammen med Stabæk (så lenge vi fortsatt er et elitelag da).

[h1912]

Akkurat nå skrev Morriz:

Som jeg tolker det så skal man ikke ekskludere andre klubber i Bærum hvis de får et lag på elitenivå. Feks hvis Øhil på damesiden rykker opp til toppserien og Bærum Sk rykker opp til 1.div så skal de også har tilgang til stadion sammen med Stabæk (så lenge vi fortsatt er et elitelag da).

Det er slik jeg tolker det også, og med elite i denne sammenhengen er det Eliteserien og OBOS vi snakker om, slik jeg forstår det.

[odd]

11 minutter siden skrev h1912:

Hvis du leser det jeg skrev ovenfor, så står det der at:

Jeg refererte til det @guttensindet hadde limt inn: "Leieperioden er betinget av at Leietaker oppfyller kravene til elitefotball (de to øverste nivåene i herrefotball og øverste nivå i damefotball). Dersom Leietaker ikke oppfyller kravet opphører leieavtalen."

Her står det "og", ikke "eller". 

[h1912]

Akkurat nå skrev odd:

Jeg refererte til det @guttensindet hadde limt inn: "Leieperioden er betinget av at Leietaker oppfyller kravene til elitefotball (de to øverste nivåene i herrefotball og øverste nivå i damefotball). Dersom Leietaker ikke oppfyller kravet opphører leieavtalen."

Her står det "og", ikke "eller". 

Jon er rette mann å spørre, eller om han kan utdype. Jeg har skrevet slik jeg tolker det som står. Det blir veldig mye, dersom VI skal ta for oss setning for setning. Tenker Jon har full oversikt på dette.

[havardw]

Det er jo opplagt ikke slik at dersom damelaget rykker ned mens herrene forblir i Eliteserien, så mister vi leieavtalen.

Jeg ser det vel heller som en måte å sikre damenes rett til å fortsatt kunne spille på nye Nadderud, selv om herrelaget tar en Lyn ned i 4. Div.

[Nøfyse]

1 hour ago, odd said:

Jeg refererte til det @guttensindet hadde limt inn: "Leieperioden er betinget av at Leietaker oppfyller kravene til elitefotball (de to øverste nivåene i herrefotball og øverste nivå i damefotball). Dersom Leietaker ikke oppfyller kravet opphører leieavtalen."

Her står det "og", ikke "eller". 

Det er nok bare klønete formulert. Hvis en vil argumentere for leieavtalen krever at en klubb må ha både et herre- og et damelag på elitenivå så kan en med samme logikk hevde at ordlyden i avtalen krever at klubben har tre elitelag: et lag i OBOS-ligaen, et i Eliteserien og et i Toppserien.

Meningen er nok at hvert lag behandles individuelt. Så lenge et herrelag spiller i en av de to øverste divisjonene, vil det ha bruksrett på Nye Nadderud uansett hvilken klubb laget tilhører, og det samme gjelder damelag som spiller i øverste divisjon. Det laget som eventuelt rykker ned fra elitenivå, mister bruksretten uten at det påvirker andre lag tilhørende samme klubb. Om kravet var å ha et elitelag for begge kjønn, ville det jo ikke være noen andre klubber i kommunen som var aktuelle leietakere uansett og det ville følgelig være meningsløst å skrive inn denne teksten i leieavtalen.

Intensjonen er nok ganske klar, men dårlig språk i avtaler bør uansett korrigeres for sikkerhets skyld.