Nadderud

[fexter]

Noen som vet noe mer om dette? Og må vel være bortekampene våre de evnt. skal spille på Nadderud.  

[tobb]

Få tomter for Lyn å bygge ny stadion på. Tenker tomten på Ullevaal sykehus burde vært aktuelt i fremtiden. Håper det for både Lyn og Stabæk sin skyld at de også får et ordentlig anlegg ettersom det ville vekket et sovende vestkant-Derby!

[fexter]

2 minutter siden skrev tobb:

Få tomter for Lyn å bygge ny stadion på. Tenker tomten på Ullevaal sykehus burde vært aktuelt i fremtiden. Håper det for både Lyn og Stabæk sin skyld at de også får et ordentlig anlegg ettersom det ville vekket et sovende vestkant-Derby!

Lyn burde da klare å få spille på Ullevaal når Bislett-stadion ikke er klar til spill. Hadde vært fordelaktig for alle parter det. 

[tobb]

Akkurat nå skrev fexter:

Lyn burde da klare å få spille på Ullevaal når Bislett-stadion ikke er klar til spill. Hadde vært fordelaktig for alle parter det. 

Har vel vært snakk om at dette ikke er ønskelig da de ønsker seg nærmere byen med en mer intim stadion (15.000?) også ettersom dette er mer lønnsomt for Lyn enn å leie Ullevaal (ref. Grunnen til at Vålerenga fikk eget stadion) 

[rykkinn]

Ullevaal skal legge om gresset i sommer og bruke tid på omlegging slikt jeg husker å ha lest. Sånn at flere kamper i sommer er uansett uaktuelt for Lyn på Ullevaal. 

[yiddo]

Avgjørelsen om Nadderud blir utsatt iflg Budstikka

[rykkinn]

10 minutter siden skrev yiddo:

Avgjørelsen om Nadderud blir utsatt iflg Budstikka

Til 20. mars.. tikk takk!! ⏳⌛️ 

[zuza]

5 minutter siden skrev rykkinn:

Til 20. mars.. tikk takk!! ⏳⌛️ 

Står det noe om hvorfor??

[Slum]

53 minutter siden skrev yiddo:

Avgjørelsen om Nadderud blir utsatt iflg Budstikka

Utsettelsen kan faktisk være skikkelig krise som forsinker fremdriften. 
Èn måneds utsettelse på avgjørelsen er ikke lik én måneds utsettelse på ferdigstillelse. 

 

[Stairs]

43 minutter siden skrev zuza:

Står det noe om hvorfor??

Høyre trenger tid til å stille spørsmål og bli enige i gruppa

[hoffisking]

Sukk. For en gjeng, egner seg ikke på trykk det jeg tenker akkurat nå

[odd]

1 time siden skrev Stairs:

Høyre trenger tid til å stille spørsmål og bli enige i gruppa

Tid burde jo være det eneste de har hatt nok av i denne prosessen...

[Anderson]

Politikere. Ubrukelige. Upålitelige. 

Shame! Shame! Shame!

[Jankri99]

Er så lei disse ubrukelige politikerene! Hadde de sagt ja for flere år siden så kunne stadion stått ferdig nå, pluss at det ikke ville ha kostet dem 1 milliard (for hele parken), men det eneste de kan er prate prate prate, men ingen handling, men det å lage en ny friidrettsbane klarte de å gjøre nesten med en gang

[h1912]

https://www.budstikka.no/utsetter-nadderud-avgjorelse/s/5-55-1629722  (+ sak)

Onsdag vedtok Kommunestyret BP3 for Sandvika Øst på NOK 615 mill inkludert granitt fra INDIA på NOK 175 mill. for utsmykning av gater og byrom. Der har det ikke vært en eneste utsettelse! Høyre, Venstre og Pensjonistpartiet stemte for og hadde flertall, mens alle de andre partiene stemte i mot.

Vi har diskutert og uffet oss mye over MDG, men det er Høyre som igjen stikker kjepper i hjulene for (mot) oss. Sist var det Dag Egil Strømme, som ville utrede om nåværende stadion kunne bebygges, denne gang er det Morten Skauge på vegne av partiet.

Han bekrefter til Budstikka at Høyre kommer til å "be om at hovedutvalget for frivillighet idrett og kultur (FRIK) behandler Nadderud-utviklingen over to møter", noe som gjør at de ikke kommer til å bli ferdig til Kommunestyret 28.2., men til 20.3.

Jon sier i en kommentar at  dette vil har store konsekvenser for Stabæk, som allerede har fått flyttet seriekamper i åpningen av 2024-sesongen, for å gjøre grunnarbeider og nødvendig tilrettelegging for bygging. Blant annet må området hvor det skal bygges, sperres av. Inngang til nåværende Nadderud blir fra Nadderudhallen-siden. Alt forarbeid er planlagt i mars, derfor spiller Stabæk bortekamper både i 1. divisjon for menn og Toppserien for kvinner først. Jon sier tilslutt at han har respekt for at politikerne har behov for mer tid til å fatte en beslutning.

For min egen del er jeg svært skuffet over Bærum Høyre, og enkeltpersoner i partiet. Er det noen som har innsikt i denne saken, så er det jo akkurat dem. 

[RagnhildS]

Det er nesten ikke til å tro. En av Norges rikeste kommuner, som har hatt et topplag på kvinne og herresiden i tiår, men en skikklig stadion fins ikke. Er det eksempler på noen andre kommuner med topplag som ikke har det? Jeg tenker at det er flaut.

Mange vedlig skriveføre i Stabæk support. Noen som kan skrive et innlegg?

[h1912]

Ordfører i Kristiansand sier dette om Start, klubben som nå er i krise:

– Jeg skal være forsiktig med å leke fotballekspert. Men vi er veldig opptatt av fra kommunens side at vi skal være med på å kunne legge til rette for at vi skal ha et topplag her. Det å ha et lag i den øverste divisjonen i Norge, det bør Kristiansand virkelig ha. Så vi har både tro og håp om at vi snart får det igjen, lyder det både optimistisk og politisk korrekt fra ordførerens kontor.

Tenk om Ordfører i Bærum kunne sagt noe lignende om Stabæk og Nadderud Stadion. - at de står med klubben som har kjempet for dette prosjektet i 10 år.  På målstreken hver eneste gang kommer det noe nytt. Jeg griner innvendig!

[gwestlund]

16 timer siden skrev fexter:

Noen som vet noe mer om dette? Og må vel være bortekampene våre de evnt. skal spille på Nadderud. 

Ifølge Kjetil Ekeli i Stabæk er det snakk om at klubben fra Oslo Vest skal spille fem av sine hjemmekamper i 2024 på Nadderud. Det er fem kamper de ikke kan spille på Bislett av ulike grunner, sier Ekeli. Han sier at Stabæk har hatt en dialog med Stabæk Support, og at de ikke har store innvendinger mot at Lyn spiller på Nadderud. 

https://www.budstikka.no/sist-de-spilte-pa-nadderud-ble-det-fest-na-kommer-trolig-lyn-tilbake-i-2024/s/5-55-1629475

[kuk]

2 minutter siden skrev h1912:

– Jeg skal være forsiktig med å leke fotballekspert. Men vi er veldig opptatt av fra kommunens side at vi skal være med på å kunne legge til rette for at vi skal ha et topplag her. Det å ha et lag i den øverste divisjonen i Norge, det bør Kristiansand virkelig ha. Så vi har både tro og håp om at vi snart får det igjen, lyder det både optimistisk og politisk korrekt fra ordførerens kontor.

Akkurat det tror jeg nok Lisbeth Hammer Krog fint kunne sagt også, og ikke minst Odd Reinsfelt. Det står ikke på det.

Det som skjer nå er bare slett politisk arbeid, og det burde få konsekvenser.

Politikerne som blir rasende når utbyggere får forsinkelser, bidrar nå selv til store forsinkelser/utsettelser og enorme ekstrakostnader. Utsettelser nå skyldes ikke tilgang på nok informasjon, bare svak politisk styring.

[h1912]

1 minutt siden skrev kuk:

Akkurat det tror jeg nok Lisbeth Hammer Krog fint kunne sagt også, og ikke minst Odd Reinsfelt. Det står ikke på det.

Det som skjer nå er bare slett politisk arbeid, og det burde få konsekvenser.

Politikerne som blir rasende når utbyggere får forsinkelser, bidrar nå selv til store forsinkelser/utsettelser og enorme ekstrakostnader. Utsettelser nå skyldes ikke tilgang på nok informasjon, bare svak politisk styring.

Helt enig. Slik det også var etter at vi ble kastet ut av Gymsalen, hvor vi hadde 40-års leiekontrakt. Hele oppgulpet på nytt.

[rykkinn]

Lyn på Nadderud.. here we go:

https://www.stabak.no/nyheter/enige-med-lyn-om-leie-av-nadderud

[h1912]

Møte i FRIK hovedutvalg i kveld. - TV sending i opptak er mulig å se her: https://baerum.kommunetv.no/live/1148
Jeg må si jeg hadde forventet at politikerne som møtte hadde lest seg opp på forhånd. Det var meget tamt, og flere misforståelser i svar på spørsmål. Den eneste som virkelig stod på og talte Stabæk sin sak var Gjermund Skaar, som klart og tydelig ville si ja til ny Nadderud nå, ikke dra saken ut til nærmere påske. Skaar var mest bekymret for hvilke konsekvenser en utsettelse vil få for Stabæks seriestart i 2024, hvorpå det ble svart fra Svein Finnanger at det ikke er kritisk for seriestarten i 2026. Her reagerer ikke Gjermund på at Finnanger svarer på feil årstall. Dette bør de som kjenner Gjermund formidle til ham,
og -/ eller at Jon tar det direkte med kommunedirektøren. Dette er kritisk etter min mening.

FRIK-utvalget får en ny sjanse 6. mars, når de skal behandle saken for andre gang. Men spørsmålet er om saken på det tidspunktet i realiteten er avgjort. 26. februar avholder Høyre gruppemøte. Det er der - internt i Bærum Høyre - det store slaget vil stå. 

[sacrebleu]

11 timer siden skrev h1912:

. Det er der - internt i Bærum Høyre - det store slaget vil stå. 

Bærum Høyre skal, etter det jeg har fått høre og forstått, fortsatt være positive til nye Nadderud. De trengte litt ekstra tid nå for å gå igjennom kostnadene og se hvorfor prisen økte til milliarden. 

[Henrik]

https://www.budstikka.no/tam-apning-pa-nadderud/o/5-55-1633472

Nå har jeg ikke Budstikka+, men det begynner å bli mer og mer usannsynlig at jeg noen gang skal ha det. 

Overskriften her kan ihvertfall tolkes som at Budstikka mener en bred enighet om et anlegg med eliteseriestandard er et problem. Er det noen som vet om de kjørte tilsvarende kampanje mot byggingen av Varner Arena? Den kostet en halv milliard uten tilsvarende oppgradering av arealene rundt og uten prisøkningen absolutt alt nå må ta innover seg, ikke kun bygging av fotballarenaer. At en fotballstadion med tilhørende områder må koste mer enn en ishall trenger man vel ikke nevne engang. 

[Henrik]

Asker har siden den gang også brukt over 300 millioner på en sykkelvelodrom! 

 

[kuk]

Fordelen i Asker kommune er at de blant annet ikke må slite med Nikki Schei.

I Asker bestemmer de seg, tross svakere kommuneøkonomi. De forstår at moderne idrett- og kulturtilbud er uvurderlig kapital for innbyggerne. De ser fremover. 

[Einar2]

2 timer siden skrev Henrik:

https://www.budstikka.no/tam-apning-pa-nadderud/o/5-55-1633472

Nå har jeg ikke Budstikka+, men det begynner å bli mer og mer usannsynlig at jeg noen gang skal ha det. 

Overskriften her kan ihvertfall tolkes som at Budstikka mener en bred enighet om et anlegg med eliteseriestandard er et problem. Er det noen som vet om de kjørte tilsvarende kampanje mot byggingen av Varner Arena? Den kostet en halv milliard uten tilsvarende oppgradering av arealene rundt og uten prisøkningen absolutt alt nå må ta innover seg, ikke kun bygging av fotballarenaer. At en fotballstadion med tilhørende områder må koste mer enn en ishall trenger man vel ikke nevne engang. 

Fra Budstikka:
Bærum skal kanskje bruke 1 milliard på ny Nadderud. Idrettspolitikerne virker ikke å være helt på ballen.

For kort tid siden ble det kjent at den endelige prisen på nytt Nadderud-stadion har skutt i været nok en gang. Det siste prishoppet var fra 797 millioner til 997 millioner, altså snakker vi 1 milliard kroner for å bygge nytt stadion, skatepark med mer.

Denne saken har vært vond og vanskelig lenge. Å samle et bredt flertall har vært veldig krevende for Høyre, som i skrivende stund kun har Frp og SV med på laget.

Nye 200 millioner i kostnadsøkning gjør det ikke enklere. Innad i Høyre er det nok av dem som spør seg om dette er en riktig prioritering.

For Høyre og resten av kommunestyret nærmer avgjørelsens time seg ubønnhørlig. I utgangspunktet var planen å få saken vedtatt i kommunestyret 28. februar, men den skyves til 20. mars.

Bakgrunnen er nettopp at Høyre trenger mer tid på seg til å bli enige internt om hva de gjør.

Den første, formelle temperaturmåleren etter at de 997 millionene ble kjent, kunne kommet tirsdag denne uken.

Da behandlet utvalg for frivillighet, idrett og kultur (FRIK) saken for første gang. Det er de som er fagutvalget for Nadderud-saken og som innstiller videre til formannskapet og kommunestyret.

Det ble en skuffende tam seanse. Litt som en 0-2 kamp på Nadderud en regnfull oktoberkveld.

Partiene har riktignok sendt inn en rekke spørsmål skriftlig, som kommunedirektøren skal bruke de neste ukene å svare på. Men den halvtimen det tok å behandle Nadderud, var preget av for det meste av spørsmål litt på siden av det som er kjernen: Er det riktig å bruke så mye penger på Nadderud?

Selv om saken skal behandles over to møter, må det være lov å ønske seg litt mer temperatur, engasjement og ikke minst spisse spørsmål i en så stor og viktig sak.

Unntaket var SVs Gjermund Skaar, som klart og tydelig ville si ja til ny Nadderud nå, ikke dra saken ut til nærmere påske. Skaar var mest bekymret for hvilke konsekvenser en utsettelse vil få for Stabæks seriestart.
FRIK-utvalget får en ny sjanse 6. mars, når de skal behandle saken for andre gang. Men spørsmålet er om saken på det tidspunktet i realiteten er avgjort.

26. februar avholder Høyre gruppemøte. Det er der - internt i Bærum Høyre - det store slaget vil stå.
 

[h1912]

5 timer siden skrev sacrebleu:

Bærum Høyre skal, etter det jeg har fått høre og forstått, fortsatt være positive til nye Nadderud. De trengte litt ekstra tid nå for å gå igjennom kostnadene og se hvorfor prisen økte til milliarden. 

Nå er du snill med dem synes jeg... Litt ekstra tid. De har hatt så lang tid på å bestemme seg, at kostnadene har økt hver dag dem utsetter ting. Denne sagaen har foregått siden Stabæk ble kastet ut av Telenor Arena på Fornebu. Høyre og AP kan takke seg selv for at prislappen nå runder 1 mrd. 

[h1912]

4 timer siden skrev Henrik:

https://www.budstikka.no/tam-apning-pa-nadderud/o/5-55-1633472

Nå har jeg ikke Budstikka+, men det begynner å bli mer og mer usannsynlig at jeg noen gang skal ha det. 

Overskriften her kan ihvertfall tolkes som at Budstikka mener en bred enighet om et anlegg med eliteseriestandard er et problem. Er det noen som vet om de kjørte tilsvarende kampanje mot byggingen av Varner Arena? Den kostet en halv milliard uten tilsvarende oppgradering av arealene rundt og uten prisøkningen absolutt alt nå må ta innover seg, ikke kun bygging av fotballarenaer. At en fotballstadion med tilhørende områder må koste mer enn en ishall trenger man vel ikke nevne engang. 

De er mest opptatt av breddeidretten, og hva som skjer dersom  Bærum SK eller noen andre klubber i Bærum skulle rykke opp, eller at alle rykker ned et hakk. Dersom det skulle skje, er det fortsatt Stabæks lag som får leie. Det er det også dersom vi ligger i samme divisjon. Da blir det opp til NFF og finne ut hvem som skal spille sine kamper når. De hang seg opp i at Stabæk hadde leiekontrakt på 10+5+5 år. - og i tillegg har de sendt inn skriftlige spørsmål til Kommunedirektøren som skal besvares før neste møte i FRIK 6. mars.

[h1912]

3 timer siden skrev kuk:

Fordelen i Asker kommune er at de blant annet ikke må slite med Nikki Schei.

I Asker bestemmer de seg, tross svakere kommuneøkonomi. De forstår at moderne idrett- og kulturtilbud er uvurderlig kapital for innbyggerne. De ser fremover. 

Problemet i Bærum er ikke bare Nikki Schei. Det er innad i partiet Høyre de største problemene ligger. Den som har skapt mest støy for oss er uten tvil Dag Egil Strømme. Han sier en ting, får oss til å tro på at han er veeeldig positiv, men lager krøll. Jeg har tidligere skrevet om han, og spesielt da han var leder for MIK i foregående periode.
Han har stadig hatt en dobbel om ikke trippel rolle i sagaen om nytt Nadderud. Han var leder for Bærum SK, samtidig som han var leder i MIK, og han var grunnen til at det ble utsatt for nte gang, pga utredning om å bebygge gammel stadion i stedet.
Høyre og AP kan takke seg selv for denne farsen.