Nadderud

[Sindre]

1 time siden skrev ErikErik:

Har SS budsjett til å kjøpe spalteplass i budstikka? Sånn reklame som ser ut som redaksjonelt innhold som Nettavisen er så gode på? (Eksempel)

Hvis det er den eneste måten å få budstikka til å gi sine lesere komplett informasjon er det fort verdt det..

Alternativt får vi rekke ut en hånd til Anonymous og be om bistand.

 

Når de publiserer leserinnlegg på tre setninger(!!)både i avis og på Facebook fra en som mener at stadion går på bekostning av antall ansatte i barnehage og sykehjem, så bør de nok publisere et gratis og saklig leserinnlegg fra en SS-representant også

[Morriz]

To nye leserinnlegg, en positiv og en negativ

https://www.budstikka.no/nytt-nadderud-blir-ikke-spesielt-kostbart-alt-i-alt/o/5-55-1633621
 

https://www.budstikka.no/nadderud-hva-vil-barums-innbyggere/o/5-55-1636471

Skal være mulig å lese uten +abonnement 

[odd]

Jeg vil gi «skattebetaleren fra Jar» ett poeng: Håndteringen av Telenor Arena er skandaløs. Fra alle parter. 

Stabæk har egentlig et lite forklaringsproblem. Hvorfor var det viktig for oss å flytte dit for 15 år siden, men ikke ønskelig nå?

Men mest av alt ligger kommunen an til å måtte i skammekroken om de gir etter og endrer reguleringsplanen.

Det eneste, og suverent mest elegante, forslaget var at kommunen rett og slett selger seg. Å selge for penger som så brukes videre er kanskje ikke lov? Men å sette som forutsetning for omregulering at søker bygget en erstatningsarena (la oss si på Nadderud..) er vel helt innenfor. Andre ganger kommer det vel krav om å bygge både parker og skoler for å få regulert for utbygging?

[mbh]

26 minutter siden skrev odd:

Stabæk har egentlig et lite forklaringsproblem. Hvorfor var det viktig for oss å flytte dit for 15 år siden, men ikke ønskelig nå?

Helt enig! Nå har vi jo også svelget kunstgress. Det ville ha vært perfekt å kunne spille kamper innendørs hele året. I tillegg til at Fornebu ikke lenger er ødeland.

[Kaizer Alphonse]

33 minutter siden skrev mbh:

Helt enig! Nå har vi jo også svelget kunstgress. Det ville ha vært perfekt å kunne spille kamper innendørs hele året. I tillegg til at Fornebu ikke lenger er ødeland.

Av miljøhensyn, så hadde vel Telenor Arena vært det beste. Synd at en så fin fotballstadion misbrukes på det groveste, til konserter og annet rask.

[Henrik]

1 time siden skrev odd:

Hvorfor var det viktig for oss å flytte dit for 15 år siden, men ikke ønskelig nå?

Fordi vi: 

1. Var desperate etter andre rammebetingelser for 15 år siden. (Vi hadde aldri vunnet noe seriegull uten vissheten om en ny økonomisk hverdag fra 2009, men det er en digresjon). Var en oppgradering av Nadderud et reellt alternativ den gangen? Det kan jeg ikke huske at det var. 

2. I mellomtiden har opplevd å spille der. Og med det oppdaget at fotball ikke skal spilles innendørs i en sjelløs plasthall. Det er nok en grunn til at ingen andre gjør det. 

[mbh]

49 minutter siden skrev Henrik:

Fordi vi: 

1. Var desperate etter andre rammebetingelser for 15 år siden. (Vi hadde aldri vunnet noe seriegull uten vissheten om en ny økonomisk hverdag fra 2009, men det er en digresjon). Var en oppgradering av Nadderud et reellt alternativ den gangen? Det kan jeg ikke huske at det var. 

2. I mellomtiden har opplevd å spille der. Og med det oppdaget at fotball ikke skal spilles innendørs i en sjelløs plasthall. Det er nok en grunn til at ingen andre gjør det. 

Artig sammenligning, fordi:

1. Vi desperat håper på at en ny stadion skal gi oss andre rammebetingelser i 2026.

2. Sjelen nok hadde overlevd spill innendørs, hvis spillet var litt annerledes enn siste sesong i hallen.

 

P.s. Så er det sånn at ingen snakker om hvilke kostnader klubben får ved en ny stadion. Det er nemmelig ikke kun inntektene som er forventet å øke. 

Kommunen finner sikkert ikke andre leietakere til fotballbanen hvis vi ikke klarer å betale leien. Driveren av kontorlokalene som skal brukes av klubben, kan derimot bli vanskelig å ha med å gjøre hvis det økonomiske ikke slår til. Jeg håper derfor det for sikkerhets skyld er plass til en brakkerigg på området.

[odd]

1 time siden skrev Henrik:

2. I mellomtiden har opplevd å spille der. Og med det oppdaget at fotball ikke skal spilles innendørs i en sjelløs plasthall. Det er nok en grunn til at ingen andre gjør det. 

På ingen måte meningen å dra opp igjen diskusjonen om Telenor Arena var bra eller dårlig. Reelt sett er det heller ikke noe alternativ nå.

Men du svarer jo egentlig bekreftende på det jeg tok frem. Stabæk har et forklaringsproblem. De drømmene og visjonene vi lokket kommunen med forrige gang, var de bare vås? Hvor mange ganger skal vi få lov å prøve før vi finner en god løsning? (Vil den nye stadion bli sjelløs også?)

Jeg tror det er viktigere enn noen gang å få vedtatt dette nå. Vi trenger forutsigbarheten. Så får vi håpe at ikke evt omregulering av Fornebu eller andre vikarierende motiver nok en gang trumfer handling. 

[Henrik]

Det er vel ikke så vanskelig å forklare dette; modellen sist gang, med et privat eierskap, kollapset i realiteten før man hadde åpnet, da man måtte si nei til en Madonna-konsert pga mulig kampdato. Kostnaden ved å bygge arenaen lot seg ikke regne hjem med en kombinasjon av fotball og konserter, da de to tingene i liten grad lot seg kombinere. Det må man selvfølgelig erkjenne, både de som solgte inn ideen og de som trodde på den. Så ja, kanskje var de bare vås, som du skriver? Om man tenker at man har brukt den ene sjansen vi hadde, ja da er man i mot en ny arena på Bekkestua da. En ærlig sak. For som du skriver er ikke Telenor Arena noe reellt alternativ. Den er fortsatt privateid. Fotball og konserter er nok fortsatt en dårlig kombo om målet er maks profitt. Og eierne vil helst bygge hotell. 

Om den nye stadion blir sjelløs? Tja. Hva tror du selv etter å ha sett utkastene? Jeg har kjempetro på at den blir helt rå jeg. Og tenk på at den ligger på Nadderud, har perfekt størrelse på 8000 og mangler tak!

[Posse]

Puh, nå måtte jeg ta et par runder i stua altså. De vet at stadion koster 565 mill. Men de fortsetter å nesten doble tallet både i ingressen og i direkte oppfølgingsspørsmål. 

[Morriz]

Heldigvis har leserne en egen oppfatning med mindre alle er fra oss i forumet:

 

[Henrik]

Finnes det en link til avstemmingen som kan legges her?

[Posse]

Måtte korte ned en god del, men fikk vel fram noe.

[Flem]

1 time siden skrev Morriz:

Heldigvis har leserne en egen oppfatning med mindre alle er fra oss i forumet:

 

Provoserende at 3 av 4 alternativer i beste fall er misvisende. Totalrammen er ikke en milliard for stadion. Stabæk kan ikke spille på gamle Nadderud om kommunen har noen som helst ønske om at det skal spilles eliteseriefotball i Bærum og er det egentlig etablert at det er billigere å "pusse opp" Nadderud? Hvor mye må en " pusse opp" for at vi skulle fått lov til å fortsatt spille på Nadderud? Og har det i det hele tatt vært en reelt alternativ i diskusjonen? Blir bare mer og mer lei av Budstikka, takk for at du tar deg tiden til å sette de og Nikki på plass Posse!    

[RagnhildS]

Takk Posse for et velskrevet og tydelig innlegg. Dette var en god start på en grå dag. Stolt av å være medlem av denne supporterklubben.

[Snæss]

9 timer siden skrev Posse:

Måtte korte ned en god del, men fikk vel fram noe.

Herlig! Takk!

[blaasoldat]

9 timer siden skrev Posse:

Måtte korte ned en god del, men fikk vel fram noe.

Blir spennende om det kommer på Facebook og nettsiden til budstikka!

 

Fokuset IDag er han Heming lederen som kritiserer talentjakten!

Enda en negativt vinklet overskrift

[Latmann]

16 minutter siden skrev blaasoldat:

Blir spennende om det kommer på Facebook og nettsiden til budstikka!

 

Fokuset IDag er han Heming lederen som kritiserer talentjakten!

Enda en negativt vinklet overskrift

Hvis du leser den artikkelen, som er fra nettavisen, så er den blitt oppdatert og gir et langt mer nyansert uttrykk.

 

Hører vel strengt tatt under media, men skitt au.

https://www.nettavisen.no/sport/debatten-raser-varsler-om-urovekkende-utvikling-i-norsk-fotball/s/5-95-1625587

I Oslo-klubbene Ready og Ullern, har man også merket at etterspørselen på yngre spillere stadig øker.

– Det er helt klart en ukultur, spesielt her i Oslo, der det er en del klubber som er veldig aggressive på å hente spillere. Der man sender brev på spillere, og der klubber går litt «bakveien» for å få tak i det man vil ha. Det er nok noe klubbene ikke vil innrømme selv.

 

Samtidig legger Ullern-lederen kortene på bordet, og innrømmer at man ikke trenger å grave dypt i arkivet for å finne lignende eksempler i egne rekker.

– Heming skal ikke peke på at toppklubber henter spillere fra ung alder, for det har de gjort i mange år. Vi i Ullern skal heller ikke peke, fordi vi gjør det samme. Jeg tror jo mange sitter godt plantet i glasshus, inkludert meg selv. For vår del blir det litt «spis, eller bli spist».

[Ace]

24 minutter siden skrev blaasoldat:

Fokuset IDag er han Heming lederen som kritiserer talentjakten!

Er det sånn at artikkelforfatteren har likt innlegget til Julian Madsen eller? Det er jo passe sprøtt for vår egen lokalavis i så fall.

[Morriz]

10 timer siden skrev Henrik:

Finnes det en link til avstemmingen som kan legges her?

Nei kun inne i +saken

[blaasoldat]

30 minutter siden skrev Latmann:

Hvis du leser den artikkelen, som er fra nettavisen, så er den blitt oppdatert og gir et langt mer nyansert uttrykk.

 

Hører vel strengt tatt under media, men skitt au.

https://www.nettavisen.no/sport/debatten-raser-varsler-om-urovekkende-utvikling-i-norsk-fotball/s/5-95-1625587

I Oslo-klubbene Ready og Ullern, har man også merket at etterspørselen på yngre spillere stadig øker.

– Det er helt klart en ukultur, spesielt her i Oslo, der det er en del klubber som er veldig aggressive på å hente spillere. Der man sender brev på spillere, og der klubber går litt «bakveien» for å få tak i det man vil ha. Det er nok noe klubbene ikke vil innrømme selv.

 

Samtidig legger Ullern-lederen kortene på bordet, og innrømmer at man ikke trenger å grave dypt i arkivet for å finne lignende eksempler i egne rekker.

– Heming skal ikke peke på at toppklubber henter spillere fra ung alder, for det har de gjort i mange år. Vi i Ullern skal heller ikke peke, fordi vi gjør det samme. Jeg tror jo mange sitter godt plantet i glasshus, inkludert meg selv. For vår del blir det litt «spis, eller bli spist».

Artikkel er nyansert den, overskriften er fortsatt det de uten + leser! 
Det som var kritikken

[Petter]

10 timer siden skrev Posse:

Måtte korte ned en god del, men fikk vel fram noe.

På nett nå: https://www.budstikka.no/nye-nadderud-er-ikke-en-gave-til-stabak/o/5-55-1638543

[L 57]

13 timer siden skrev Posse:

Måtte korte ned en god del, men fikk vel fram noe.

Jeg vil bare si at jeg er altså så glad for at vi har mennesker som hr. Sandboe i vårt Stabæk-miljø. Han klarer på storartet vis å fronte utad hva vi mener og står for og får frem fakta. Heia Bjørnar! Så vil jeg også si at jeg synes jo det er litt gøy at Stabæk atter er i media og i vinden. Stadig flere mener noe om Stabæk og stadig færre stiller seg fullstendig likegyldige til klubben vår. Likegyldighet er det verste. Vi blir i stadig større grad en snakkis. Nytt stadion kommer. Det er jeg sikker på, selv om veien frem kan synes litt humpete. Den gamle mannen med den gule vesten - selveste hr. N S - gir oss god drahjelp i så måte.   

[h1912]

Meget velskrevet og godt innlegg, Posse! Tusen takk!

Elsker Stabæk! Elsker Stabæk Support!

Alltid. Uansett

[Posse]

https://www.budstikka.no/debatten-raser-uten-ny-stadion-kan-det-vare-kroken-pa-dora/s/5-55-1639474

Oppfølger.

[Elliott Ottesen]

Klasse! Avstemningen som ble spurt om tidligere i tråden skal være tilgjengelig i artikkelen her, fremdeles 63% som er for ny stadion. Løp og stem

[boie]

8 timer siden skrev Posse:

https://www.budstikka.no/debatten-raser-uten-ny-stadion-kan-det-vare-kroken-pa-dora/s/5-55-1639474

Oppfølger.

Plussartikkel...

[fexter]

8 timer siden skrev Posse:

https://www.budstikka.no/debatten-raser-uten-ny-stadion-kan-det-vare-kroken-pa-dora/s/5-55-1639474

Oppfølger.

Takk for at du står frem og tar kampen Posse. Er takknemlig for at du er vår leder.  

[Tom Bruaset]

Stabæk er enestående klubb med unike ildsjeler. Ved inngangen på nye Nadderud bør det stå en statue av både Ingo og Posse.
Håper Posse på sikt trer inn i styret i Stabæk Fotball, så kan den nye vinen i Bærumspøbler lede SS.
Vi ha har en lys Blaa fremtid bare politikerne får ut fingeren…

[kuk]

36 minutter siden skrev Tom Bruaset:

Ved inngangen på nye Nadderud bør det stå en statue av både Ingo og Posse.
 

Enig!

så kan vi jo også hedre politikerne. Forslår at det ene pissoaret blir "Nikki Scheis plass"