Nadderud

[mbh]

14 minutter siden skrev odd:

Pengene vi får tilbake som spillemidler og momsrefusjon er vel mer: "Kjøp vinterjakken på XXL med ditt DnB MasterCard og DnB betaler 25%". Du har rett. "Noen" betaler den siste biten også, men jeg er ikke spesielt bekymret for å la DnB betale..

Det er ikke slik at pengene til spillemidler og momsrefusjon trykkes i forbindelse med bygging av ny stadion, og at de ikke går på bekostning av noe annet.

[odd]

1 time siden skrev mbh:

Det er ikke slik at pengene til spillemidler og momsrefusjon trykkes i forbindelse med bygging av ny stadion, og at de ikke går på bekostning av noe annet.

Det forstår jeg...

Men pengene mamma betaler for jakken din går ganske direkte på bekostning av bursdagsgaven din. Momsrefusjon fra Staten kommer ikke til å ha noen som helst negativ konsekvens for Stabæk eller Bærum kommune. Spillemidler vet jeg faktisk ikke helt hvordan fordeles, men det er vel en fair sjanse at støtte til oss evt går på bekostning av Glåmdalen ungdomskorps og den slags? 

Så joda. Om du er veldig bekymret for at det forsvinner noen penger som kunne gått til kulturtilbud andre steder i landet så er det greit nok. Jeg håper det ikke er noe som bekymrer Bærums politikere alt for mye.

[Ace]

Hva skjedde egentlig på Høyres gruppemøte i går? Er det noen som har tilgang til kilder som var til stede (eller var der selv)?

[Petter Westlye]

3 hours ago, Ace said:

Hva skjedde egentlig på Høyres gruppemøte i går? Er det noen som har tilgang til kilder som var til stede (eller var der selv)?

Kanskje ikke overraskende at Budstikka ikke har tatt seg bryet med å finne det? Det ville jo krevd en journalistisk innsats

[arni]

1 time siden skrev Petter Westlye:

Kanskje ikke overraskende at Budstikka ikke har tatt seg bryet med å finne det? Det ville jo krevd en journalistisk innsats

Høyre som la foreløbig lokk på nytt fra  interndebatten, ikke noe Stikka kan gjøre med det

[Petter Westlye]

17 minutes ago, arni said:

Høyre som la foreløbig lokk på nytt fra  interndebatten, ikke noe Stikka kan gjøre med det

Politikere er jo kjent for å holde tett….

[Yassine]

https://www.budstikka.no/kan-bli-nok-en-utsettelse-av-nadderud-vedtak-hoyre-spiller-inn-flere-sporsmal/s/5-55-1648025

 

Nye utsettelser i følge Budstikka.

[Latmann]

Da vet jeg hva jeg ikke skal stemme på lenger.....

[hoffisking]

Akkurat nå skrev Latmann:

Da vet jeg hva jeg ikke skal stemme på lenger.....

Jepp

[Luringen]

"Bærumspappa (45)" gledes over at det utsettes igjen for at det kan skrives enda flere kronikker

[blaasoldat]

13 minutter siden skrev Yassine:

https://www.budstikka.no/kan-bli-nok-en-utsettelse-av-nadderud-vedtak-hoyre-spiller-inn-flere-sporsmal/s/5-55-1648025

 

Nye utsettelser i følge Budstikka.

Hvordan får Budstikka at prisen på selve stadion nå er: 775 millioner?

[M-A-N]

Faktisk en god og informativ sak fra Stikka dette, med relevante faktabokser etc. 

kjipt at Høyre har fått kalde føtter! Tydelig stor uenighet innad i partiet. 

[arni]

Høyre asså:

Ved siden av å få en nærmere vurdering av å fjerne hjørnene på stadion vil partiet vite dette:

Vurdere ståplasser fremfor sitteplasser på deler av stadion. Ikke ha overbygd tak på alle sitteplasser. Redusere noe på fasiliteter på vip-tribune og for media. De vil også gå grundigere inn i leieavtalen mellom kommunen og Stabæk Fotball.

– Det kan være enkelte elementer i avtalen som kan justeres, sier Skauge.

Oppsummeringen er at Høyre ønsker å utforske mulighetsrommet for kostnadsreduksjoner og endringen i avtalen mellom kommunen og Stabæk Fotball og Backe Eiendom.

[Petter Westlye]

13 minutes ago, Latmann said:

Da vet jeg hva jeg ikke skal stemme på lenger.....

Høyre mistet meg som medlem etter håndteringen av pandemien. Nå er de i ferd med å miste stemmen min også 

[arni]

Turbulente to siste dager for Jon i Stabæk

[blaasoldat]

8 minutter siden skrev arni:

Turbulente to siste dager for Jon i Stabæk

Med så vinglete politikere, så tror jeg dette glipper på målstreken! Spesielt når Jon slutter!

Har ikke troen på at den nye lederen klarer å dra dette i havn! Derfor hadde det vært viktig å få det spikret FØR Jon slutter

[fexter]

Høyre skuffende. Mister mange blaa supportere nå. At de vingler sånn er ikke sjokkerende. Synd at Jon ikke fikk det over målstreken. 
 

 

[Latmann]

Hvilke alternativer har vi innenfor rimelig avstand?  Jeg regner med at dispensasjonen for spill på Nadderud nå henger i en forholdsvis tynn tråd 

[Tom Bruaset]

Jon har kommentert artikkelen på FB: 

«Det ble presentert en modell for Bærum kommune i 2017 hvor private skulle ta hele regningen. Det krevde at kommunen ga fra seg litt tomt og regulerte til boliger. Det er måten andre arenaer i Norge er finansiert (eks Intility). Dette ønsket ikke politikerne og var den gang tydelig på at kommunen skulle bygge og eie arenaen selv. Da må de stå for den beslutningen. 
Så er det også sånn at deler av bygget finansieres og eies av private aktører i dagens løsning. Alternativet hadde vært enda høyere kostnader»

[kuk]

Helt tragisk.

At Høyre selv ikke er svært kritisk til eget arbeid er trist. At de sitter igjen med mange spørsmål etter så mange år vitner om SLETT ARBEID. Trodde det var tak i Skauge. 

Dette er en skam, Høyre!

[blaasoldat]

Hvis de har så mange spørsmål, hvorfor inviterer de ikke inn noen som kan svare ut de på direkten til dette møtet?

 

F.eks hvorfor er ikke Jon tilstede, slik at de kan stille han og andre med innsikt i saken spørsmål der og da?

 

Treneringen av en avgjørelse er kritisk både får årets sesong, men også for å få en evt stadion ferdig til sesongstart -26!

Dette er mildt sagt kritikkverdig av arbeid av Høyre! 

[Torres]

Ryggrad som en gjeng med meitemark. De skrev på sine sider i 2021 at det var full enighet om stadion med 8000 sitteplasser og at den skulle finansieres av kommunen. At den nå blir dyrere og dyrere får de være med å ta skyld i.  

Et bortefelt uten tak gjør meg forøvrig ingenting, om ikke det er et krav for å få den godkjent til europaspill. Mulighet å spare noen kroner på det. 

[kuk]

Snakk om å latterliggjøre seg selv for resten av kommunenorge.

I Hamar kommune jubles det. Endelig er de ikke lenger kommunen som alle ler av. Stupetårnet på Hamar har fått en enda mer idiotisk arvtager i Bærum - der politikerne 6 år etter beslutningen funderer på om de skal ha tak eller ikke på en av sidene - for å spare inn noe av kostnadene det har medført å utsette.

For de som ikke kjenner Stupetårnet på Hamar: https://www.nrk.no/innlandet/na-har-endelige-stupeanlegget-apnet-1.12403174

 

[hoffisking]

Klovnene leverer igjen og igjen

[knutta]

Sesongstart 2026 har allerede røket @blaasoldat. Uavhengig av fremdrift nå. 
 

med det de spør om strippes det ned til ca det vi flytter fra. Litt pointless trenering, lurer på hva som egentlig ligger bak

[mbh]

29 minutter siden skrev Tom Bruaset:

Jon har kommentert artikkelen på FB: 

«Det ble presentert en modell for Bærum kommune i 2017 hvor private skulle ta hele regningen. Det krevde at kommunen ga fra seg litt tomt og regulerte til boliger. Det er måten andre arenaer i Norge er finansiert (eks Intility). Dette ønsket ikke politikerne og var den gang tydelig på at kommunen skulle bygge og eie arenaen selv. Da må de stå for den beslutningen. 
Så er det også sånn at deler av bygget finansieres og eies av private aktører i dagens løsning. Alternativet hadde vært enda høyere kostnader»

Vi skal nok uansett være lykkelige over at prosjektet ikke er 100 prosent eid av private. Det har vi prøvd før.

Jeg ville ikke ha bygget noe slikt kun basert på lovnaden om inntekter fra en leietaker. Jeg ville heller ikke ha satt klubben i den situasjonen enda en gang. Det tyder på dårlig læringsevne.

[Forza]

Fra Budstikka:

Sitat

Dette koster andre store byggeprosjekter:

• Tårnet Fornebu: 1,7 milliarder - Tårnkvartalet med ungdomsskolen, folkebibliotek, idrettsarena og kulturscene.
• Hauger skole: 620 millioner - Ny ungdomsskole med flerbrukshall
• Carpe Diem: 735 millioner - Bærum kommunes demenslandsby med 158 langtidsplasser
• Friidrettsarena på Rud: 140 millioner - prisen steg fra 50 millioner
• Kommunegården: 1 milliard - kommunens administrasjonsbygg
• Treklang på Fornebu: 2 milliarder - skole, barnehage og sykehjem
• Gateplan Sandvika: 640 millioner - den nye gaten mellom rådhuset og togstasjonen
• Åpning av Dælibekken: 30 millioner
• Nye Eineåsen skole: 325 millioner

Man bygger altså en gågate i Sandvika på noen hundre meter til 640 millioner, og eneste diskusjonen går på om man skal ha norsk eller kinesisk stein.

Hva er så spesielt med Nye Nadderud som gjør at det skal være så vanskelig å ta en beslutning akkurat her?

[Latmann]

3 minutter siden skrev Forza:

Hva er så spesielt med Nye Nadderud som gjør at det skal være så vanskelig å ta en beslutning akkurat her?

Det tror jeg egentlig du kan takke Budstikke for, som har vært negative hele veien.

[blaasoldat]

5 minutter siden skrev Forza:

Fra Budstikka:

Man bygger altså en gågate i Sandvika på noen hundre meter til 640 millioner, og eneste diskusjonen går på om man skal ha norsk eller kinesisk stein.

Hva er så spesielt med Nye Nadderud som gjør at det skal være så vanskelig å ta en beslutning akkurat her?

Det er Budstikka sin misvisende klikk journalistikk! 
De har hele veien prøvd å spille mannen i gaten opp mot prosjektet, for å få mest mulig bevegelse på sine plattformer!

[Tom Bruaset]

13 timer siden skrev Øyvind:

Hva skriver Godset-supporteren denne gang?

Dag Otter Johansen har hatt en negativ holdning til Stabæk og den gang Bærget det Blaa, siden han startet i Budstikka i 1996.