Nadderud

[Gjest]

41 minutter siden skrev @ringo:

Da mener jeg utbedre gamle nadderud i flere etapper. Problemet er at det ikke er så mye å redde. Det meste er kondemnerbart.

Kommunegården stod bare betongen før de bygget opp igjen.

[Stabækfanatics]

49 minutter siden skrev @ringo:

Da mener jeg utbedre gamle nadderud i flere etapper. Problemet er at det ikke er så mye å redde. Det meste er kondemnerbart.

Hva med å beholde det som kan beholdes, rive Fornebulandet og bygge en ny tribune med 1,5-2000 seter som tilfredstiller kravene fra NFF? Og hvis Stabæk en eller annen gang i fremtiden skal ut i Europa, bruk Ullevaal. 

[rykkinn]

Og bygg en tribune for bortesupport bak mål.. 

[Latmann]

Akkurat nå skrev rykkinn:

Og bygg en tribune for bortesupport bak mål.. 

Vendt mot svømmehallen

[Gjest]

Som sagt hvis ny stadion ikke går så må vi tenke positivt og få til det vi kan for å fortsatt spille på Nadderud med 6000 tilskuere. Det bør vi klare med så mye god kreativitet som kan engasjeres i klubben vår. Vi må ikke gå rett i sutremodus om dette skulle skje men heller få en rask prosess for å få til Gamle Nadderud.

[Kaizer Alphonse]

Det ligger vel fortsatt en fullt brukbar fotballarena nede på Fornebu? Eller er den revet? 

[@ringo]

Om man skal leke med tanken da;

Det jeg ville ha gjort er å bygge en ny moderne kortende mot gamle ringeriksvei, med kontorer, garderober og VIP.

Renovert og satt tak over Fornebulandet, satt opp enkle tribuner i motsatt kortende (typ sånne overbygde elementtribuner) og så renovert/bygget ny hovedtribune.

tipper vi kunne økt kapasiteten med 1750 tilskuere(ish)

Men som sagt usikker på om fornebulandet og hovis er mulig å redde

[blaasoldat]

Hvorfor diskuterer vi dette? Utbygging av ny Stadion er vel vedtatt?

[Stabækfanatics]

1 time siden skrev @ringo:

Om man skal leke med tanken da;

Det jeg ville ha gjort er å bygge en ny moderne kortende mot gamle ringeriksvei, med kontorer, garderober og VIP.

Renovert og satt tak over Fornebulandet, satt opp enkle tribuner i motsatt kortende (typ sånne overbygde elementtribuner) og så renovert/bygget ny hovedtribune.

tipper vi kunne økt kapasiteten med 1750 tilskuere(ish)

Men som sagt usikker på om fornebulandet og hovis er mulig å redde

Eller beholde både fornebu og hoved, fjerne løpebanen og sette opp provisoriske sittetribuner for bortesupportere?  Fornebu og hovedt. kan oppgraderes, for eks som du nevnte et tak over fornebu skal være mulig. 

Hvis alt er så vanskelig med gamle Nadderud, så lei Ullevaal eller Bislett. 

[nichb]

Akkurat nå skrev blaasoldat:

Hvorfor diskuterer vi dette? Utbygging av ny Stadion er vel vedtatt?

Først valg om 30-40 dager, vi har ingen anelse om hva som blir de viktige sakene og hvor mye han bergenseren i MDG får taletid….oktober faller den endelige avgjørelsen om jeg har fortsatt riktig …

[Jan Fredrik]

Nå kommer du mye bra forslag her!

Synes vi skal ta over Kadda jeg, og drite i hele Nadderud.

[@ringo]

10 minutter siden skrev Stabækfanatics:

Eller beholde både fornebu og hoved, fjerne løpebanen og sette opp provisoriske sittetribuner for bortesupportere?  Fornebu og hovedt. kan oppgraderes, for eks som du nevnte et tak over fornebu skal være mulig. 

Hvis alt er så vanskelig med gamle Nadderud, så lei Ullevaal eller Bislett. 

Joa - men jeg tror det hadde vært bedre å bygge stort i den ene kortenden (gitt adekvate grunnforhold). Bygge en tribuneseksjon, nye garderober, gym, avkoblingsareal, rom til medisinsk oppfølging, plass til administrasjon, VIP fellesareal/bar/restaurant. Selve VIP tribunen kunne evt vært i enden av hovis…

[Latmann]

Har ikke høyde vært en utfordring hele veien.  naboene får krøll på trussene hvis det kommer noe med høyde på der den ligger i dag.  Det er i alle fall sk\lik jeg har oppfatted det tidligere.  Mulig det har kommet nye naboer som bruker boxer

[@ringo]

Hehe,

Det er sikkert masse hinder - men det var som sagt en øvelse i å se på alternative muligheter. 
 

Her er de tribuneseksjonene jeg tenkte på som alternativ til kikkertsvingen, leveres av klubbkammeratene (Gauseth og karlsen) koster +/- 2 mill per 24 meters seksjon - så 6+ mill for en kortside med litt tilvalg

 

[boie]

På 7.8.2023 den 19.32 skrev blaasoldat:

Hvorfor diskuterer vi dette? Utbygging av ny Stadion er vel vedtatt?

Ingenting er avgjort i politikken før bygging er i gang

[1369]

Det er jo bare ett problem med nye Nadderud, at prisen er jævlig høy. Synd at det ikke kan bli en slags modulbasert utbygning, hvor det først kommer på plass tribunekapasiteten som trengs i dag, mens f.eks. en langside kommer med tid og stunder (Kan hende mange synes dette er idiotisk, og kan hende de har rett.)

For den jevne observatør framstår Europaspill-klarering neppe som relevant i den nærmeste framtid, viktigere å kommunisere at treningsforholdene må sikres. Da må det samtidig kommuniseres på en forståelig måte hvorfor treningsforholdene nå visstnok er så horrible.

At politikere yter det lille ekstra for Stabæk sitter nok lengre inne enn før, av forskjellige grunner som alle henger sammen, interessen og blesten virker lavere, damelaget har mistet en nyhetens interesse som det engang hadde, norsk fotball har i enda større grad enn før blitt et springbrett, og klubbledelsen er betraktelig mer anonym enn på 90- og 2000-tallet.

[NNB]

https://www.budstikka.no/det-er-dessverre-skjar-i-sjoen-enna/o/5-55-1514719

"Det er dessverre skjær i sjøen ennå. Kommunestyret venter fremdeles på den endelige prislappen."

"Den skulle komme før sommeren, men det skjedde ikke. Nå kommer den etter at et nytt kommunestyre er satt sammen etter valget 11. september, og utfordringen er at vi ikke har noen anelse om hvordan det ender opp."

"

Flertallet for å bygge stadionalternativ 2C, med langsiden mot Gamle Ringeriksvei, henger på Fremskrittspartiet og Høyre. De andre større partiene har sagt nei.

Hvis de blå ikke får det nødvendige flertallet sammen med de lyseblå, så blir det heller intet stadion."

[Morriz]

1 time siden skrev NNB:

https://www.budstikka.no/det-er-dessverre-skjar-i-sjoen-enna/o/5-55-1514719

"Det er dessverre skjær i sjøen ennå. Kommunestyret venter fremdeles på den endelige prislappen."

"Den skulle komme før sommeren, men det skjedde ikke. Nå kommer den etter at et nytt kommunestyre er satt sammen etter valget 11. september, og utfordringen er at vi ikke har noen anelse om hvordan det ender opp."

"

Flertallet for å bygge stadionalternativ 2C, med langsiden mot Gamle Ringeriksvei, henger på Fremskrittspartiet og Høyre. De andre større partiene har sagt nei.

Hvis de blå ikke får det nødvendige flertallet sammen med de lyseblå, så blir det heller intet stadion."

Heldigvis så har de to hatt nok flertall de siste 50 årene og basert på meningsmålingene ser det ikke ut til at Høyre kommer til å tape kommunevalget.

[Henrik]

Men det bør uansett være noe enhver Bærums-bosatt Stabæksupporter bør reflektere over før valget. 

Jeg bor pt i Oslo og stemmer vanligvis på andre partier enn de to nevnte her, men hadde jeg bodd i Bærum hadde det vært helt umulig for meg å stemme på noen som er imot å legge til rette for å ha en toppklubb i kommunen. Det er det som står på spill. 

[Hanse]

Komboen H+Frp har i dag 49,5% oppslutning og 26 av 51 mandater i bærum så dette kan bli meget tight. Heier du på stabæk så bør du stemme på et av disse partiene

[nichb]

Er en blå bølge over byene nå generelt, så dette må skje! Alternativet orker jeg ikke tenke på engang….

ER DU BLAA SÅ STEMM BLÅTT!!!!

[Gjest]

Tror nok selv Høyre vil tenke seg om når prislappen blir en snau milliard kroner.

[Latmann]

Hadde de begynt da de skulle, og ikke trukket dette så jæ.... langt ut i tid ville den kostet halvparten.

[Henrik]

1 time siden skrev Nr14:

Tror nok selv Høyre vil tenke seg om når prislappen blir en snau milliard kroner.

Så da kan det være det samme hvem man stemmer på?

[sexxes]

12 timer siden skrev Henrik:

Så da kan det være det samme hvem man stemmer på?

Da stemmer man vel på det partiet man er mest enig med ellers hvis det uansett ikke kommer til å gjøres noe med Nadderud.

[Henrik]

36 minutter siden skrev sexxes:

Da stemmer man vel på det partiet man er mest enig med ellers hvis det uansett ikke kommer til å gjøres noe med Nadderud.

Jepp. Og om det er innstillingen blant oss, at det ikke nytter å forsøke å påvirke fordi dette sikkert blir for dyrt uansett og ingenting nytter, så fortjener vi verken ny stadion eller en toppklubb å holde med. 

Å stemme på et parti som er FOR å bygge stadion, og ikke MOT, bør være et minimalt offer selv om man synes partiet "sitt" ellers snakker så varmt og fint om nytt eldresenter på Levre, skateramp på Hosle eller gud vet hva de setter opp imot dette. 

[guttensindet]

50 minutter siden skrev sexxes:

Da stemmer man vel på det partiet man er mest enig med ellers hvis det uansett ikke kommer til å gjøres noe med Nadderud.

Det var da voldsomt til pessimisme i tråden nå. Husk at politikk er "det muliges kunst". Jeg regner med at de som i disse dager sitter å kalkulerer prosjektet ikke er helt sveiseblinde når det gjelder kostnader, og at de tilstreber å komme så nær forhåndskalkylene som mulig. Så får heller tilleggene komme i ettertid, som alltid, avhengig av hvor mye ekstra arbeid kommunen vil ha gjort av ikke stadionrelaterte kostnader som åpning av bekk, nye gang/sykkelveier og annen infrastruktur. Men å gi en stemme til et parti som på forhånd har gått ut å sagt at de stemmer mot Nye Nadderud, det er for meg en bortkastet stemme!

[Petter Westlye]

Noen som vet hvorfor prislappen ikke ble klar før sommeren?

[sexxes]

18 minutter siden skrev Henrik:

Jepp. Og om det er innstillingen blant oss, at det ikke nytter å forsøke å påvirke fordi dette sikkert blir for dyrt uansett og ingenting nytter, så fortjener vi verken ny stadion eller en toppklubb å holde med. 

Å stemme på et parti som er FOR å bygge stadion, og ikke MOT, bør være et minimalt offer selv om man synes partiet "sitt" ellers snakker så varmt og fint om nytt eldresenter på Levre, skateramp på Hosle eller gud vet hva de setter opp imot dette. 

Ville normalt stemt Høyre, men Nr14 får meg kanskje til å komme i tvil.

[Gjest]

13 timer siden skrev Henrik:

Så da kan det være det samme hvem man stemmer på?

Den enkelt må selvfølgelig stemme på den den mener gavner saken best og utfri en totalvurdering. Sånn er vel alltid politikken og som nevnt er politikk det mulighetens gunst. Spennende blir det ihvertfall og jeg har ikke noe tro på at det er kroken på døra for oss som klubb hvis ikke vi får en ny stadion selvom vi alle ønsker det. Da måå vi gjøre det beste utav de kortene vi får utdelt.