Nadderud

[fexter]

1 time siden skrev Ace:

Frp er lei utsettelser: https://www.budstikka.no/sukk-og-stonn-hoyre/o/5-55-1652664

Som noen synger i Stabæk, mitt Stabæk "Kanskje tror de at vi stemmer FRP".  

[fexter]

Ny runde i morgen, krysser fingrene. 

[blaasoldat]

https://www.budstikka.no/kommunen-undersoker-om-de-kan-tjene-penger-pa-salg-av-fotballspillere/s/5-55-1660972?fbclid=IwAR05yStXHgLXwrIJEeGcOhFyt8GC5rYYoJBYrFRn_o35TJn4_ahTQ3eFT04_aem_AQzgSbIfmND16vlubnd8RoPXLMrOfJgGFa5qgiIrzWDpaNtMZD8VK1IX39111KzOjag
 

Blir utsatt….

«Nadderud stadion skulle behandles i formannskapet onsdag. Nå blir det i stedet et ekstraordinært formannskapsmøte førstkommende tirsdag. Målet er stadig å behandle stadion i kommunestyret dagen etter. 

Skauge forsikrer om at de jobber på så fort de kan for å rekke kommunestyret 20. mars. 

– Jeg ser at noen skriver i sosiale medier at politikerne ligger på latsiden, sover og ikke følger med. Det kan jeg avkrefte. Jeg har troen på at vi skal komme i mål i neste uke.»

 

«Han forklarer at i den fremtidige leieavtalen som er skissert for ny Nadderud stadion, vil det kunne være én minimumsleie, pluss en omsetningsbasert leie som Stabæk må betale Bærum kommune. 

Skauge forteller at politikerne har spurt om det er mulig å bake inntekter fra spillersalg eller Stabæks inntekter fra medieavtaler inn i det som heter omsetningsbaserte inntekter i utleieavtalen. 

– Poenget er at media og salg av spillere er to potensielt store inntektskilder, sier Høyre-lederen.»

Kan Stabæk trekke fra tap pga alle utsettelsene også da eller?

[h1912]

På 5.3.2024 den 18.40 skrev fexter:

Kan ikke si nei nå Formannskapet og Kommunestyret. Det er for mange konsekvenser av å se nei og utsette nå. 

Personlig stoler jeg ikke på Høyre i det hele tatt.

Representantene Dag Egil Strømme og Elisabeth Gjølme finner nye spørsmål de ønsker svar på, etter Hovedutvalgsmøtene forrige uke. Kommunedirektøren svarer på alle spørsmålene, slik at det skal være klart til Formannskapsmøtet kl 14.30 i dag, 13.3.24 (se vedlagt), men tror du ikke at Morten Skauge og gjengen har funnet på enda noe nytt, som gjør at Formannskapet må ha et ekstraordinært møte om Fastsettelse av BP3 Nadderud Idrettspark, tirsdag 19.3.24. Dagen etter, altså den 20.3.24 skal hele saken vedtas, eller ikke...

Uansett hva framtiden bringer (les neste uke), er det nyttig å lese gjennom de vedlagte dokumenter. Kommunedirektøren kommer med et herlig syrlig stikk i forbindelse med modellen han presenterte i 2021. 

Sakset fra svar på spørsmål nr 4, side 8 i dokumentet nedenfor:

Kommunedirektøren: "Men det er selvfølgelig helt opp til politikken å bestemme om prosjektet skal gå videre eller om det skal reverseres og starte på nytt konsept, om det politiske landskapet har endret seg og ikke lengre står bak tidligere vedtak fra Kommunestyret." 

Spørsmål fra Dag Egil Strømme (H) (leder OPUT)
Saken om Nadderud Stadion, og svar på disse omhandles fra spørsmål 1 t.o.m. 4:

https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021091195&dokid=6752794&versjon=4&variant=A& 

Spørsmål fra Elisabeth Gjølme (H) ang. Nadderud Stadion, gjelder hele dokumentet:

https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021091030&dokid=6752596&versjon=3&variant=A&

 

[Morriz]

Kan si mye om byråkrater men kommunedirektøren her gjør en god jobb på å svare på alle dumme spørsmål, samtidig flink til å pakke inn stikk, og få innsender til å fremstå mindre opplyst.

anbefaler å lese hele er utrolig opplysende, men også overraskende mye av de samme svarene man har måtte gi tidligere, til forrige kommunestyre

[h1912]

2 timer siden skrev Morriz:

Kan si mye om byråkrater men kommunedirektøren her gjør en god jobb på å svare på alle dumme spørsmål, samtidig flink til å pakke inn stikk, og få innsender til å fremstå mindre opplyst.

anbefaler å lese hele er utrolig opplysende, men også overraskende mye av de samme svarene man har måtte gi tidligere, til forrige kommunestyre

Ser jeg har glemt et dokument, ang plassering av rullestoler, HC P-plasser mv. Følgende dokument er Kommunedirektørens svar til Anne M Andersen (V) - Anbefales å lese dette også.

https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfdocument.ashx?journalpostid=2021090904&dokid=6752467&versjon=2&variant=A&

[kuk]

Dag Egil Strømme fremstår som en skikkelig fjott.

Nok en gang - hvorfor kommer alle spørsmålene nå? Har han spilt Candycrush i alle de foregående møtene i 6 år?

[Sindre]

Skjønner godt at man er forsiktige med å bruke såpass mye penger når det f.eks kommer frem at vi bruker minst penger på skole av alle - men uavhengig av om man lander på ja eller nei, så har denne prosessen vært et skremmende innblikk i hvor amatørmessige beslutningsprosesser man har i lokalpolitikken. Hvis dette her reflekterer hvordan det jobbes til vanlig er det ikke rart det blir dyrt å få gjort ting i Bærum..

[odd]

Noen burde spurt kommunedirektøren om å regne ut hvor mye som har blitt utbetalt direkte til folkevalgte som følge av tid brukt på komitémøter o.l. i denne saken..

[Flexi Knut]

Hei, Høyre – forslag: 

Har dere vurdert å bygge en ny, falleferdig stadion med urin rennende fra tak og vegger på nåværende beliggenhet? Smuldrende betong, piss og asbest kan gjenbrukes fra nåværende, så her er det nok mye å spare ($$$).

Kanskje klarer vi å presse prisen for nye Høyre Arena ned i 50 millioner? Koster jo litt å ta fra hverandre hele driten før vi setter den sammen igjen. Slenger vi på 250 millioner i behandlingsomkostninger og lønn til kommunepolitikere, er vi plutselig langt under milliarden! 

Så kan dere slå dere på kassa og forklare Bærums befolkning hvordan dere har lykkes i å spare oss for både den ene og den andre tiern på skatteseddelen. 

Ingen skal si dere ikke jobber for lønna!
 

[Posse]

Partiets øverste, uangripelige leder har ikke hatt noen kontroll på hva ektemannen driver med. Kanskje det var naivt at vi på kommunalt nivå forventet at de selv skulle vite hva de driver med. 

Tenk å komme ramlende 7 år etter prosjektet ble startet og snakke om å sage av hjørner. Men dette er kanskje prisen å betale for at privat næringsliv er attraktivt og sikrer seg de flinke folkene.

[Latmann]

1 time siden skrev Posse:

Partiets øverste, uangripelige leder har ikke hatt noen kontroll på hva ektemannen driver med. Kanskje det var naivt at vi på kommunalt nivå forventet at de selv skulle vite hva de driver med. 

Tenk å komme ramlende 7 år etter prosjektet ble startet og snakke om å sage av hjørner. Men dette er kanskje prisen å betale for at privat næringsliv er attraktivt og sikrer seg de flinke folkene.

Hva???  Insinuerer du at våre politikere ikke er top notch? 😆

[h1912]

Da er det kommet vedtak på utsettelse av Formannskapets behandling av saken om Fastsettelse av BP3 Nadderud Idrettspark.
Nytt møte er berammet til tirsdag 19.3.24. 

Kommunestyremøte som er satt opp den 20.3.24 går som planlagt, og det forventes her at saken vedtas, men med mulige endringer.

[Tom Bruaset]

Hvor mye penger er brukt på møtevirksomhet og høye smørbrød i kommunen i denne saken….

[fexter]

10 timer siden skrev Tom Bruaset:

Hvor mye penger er brukt på møtevirksomhet og høye smørbrød i kommunen i denne saken….

Og ikke minst hvor mye kostnader som er brukt på unødvendig konsulentvirksomhet...

[joakkkim]

Sjokkerende lavt nivå på spørsmålene i denne fasen av prosjektet. Kommunedirektøren svarer glimrende. 

[Latmann]

35 minutter siden skrev joakkkim:

Sjokkerende lavt nivå på spørsmålene i denne fasen av prosjektet. Kommunedirektøren svarer glimrende. 

Slo meg også.  Den eneste som virker som om han jobber er Kommunedirektøren.  Resten må gjøre seg dummere enn de er.  Hvis ikke blir jeg bekymret for kommunen jeg bor i.

[h1912]

Møte i Formannskapet den 19.03.2024 kl 15.30 - 17.30

https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=4147&

https://baerum.kommunetv.no/live/1351

Møte i Kommunestyret den 20.03.2024 kl 18.00 - 21.00

https://tjenester.baerum.kommune.no/innsyn/politikk/wfinnsyn.ashx?response=mote&moteid=4024&

https://baerum.kommunetv.no/live/1244

 

[Øyvind]

2 timer siden skrev Latmann:

Slo meg også.  Den eneste som virker som om han jobber er Kommunedirektøren.  Resten må gjøre seg dummere enn de er.  Hvis ikke blir jeg bekymret for kommunen jeg bor i.

Det er vel flere som har gjort jobben sin her, men det er noen få som absolutt ikke har gjort det, og det er pinlig å se nivået på mange av spørsmålene. Har ikke sett noen spørsmål fra Nikki Schei i denne runden, men det er kanskje bare fordi han er i mot det meste, men ikke vet hvorfor. 

[odd]

2 timer siden skrev Øyvind:

Har ikke sett noen spørsmål fra Nikki Schei i denne runden, men det er kanskje bare fordi han er i mot det meste, men ikke vet hvorfor. 

Han sitter sikkert og skriver flest mulig som han tenker å sende inn kvelden 18., for så å rase over ikke å ha fått svar..

[elaang]

Jøss. Budstikka er for bygging.

https://www.budstikka.no/budstikka-mener-na-eller-aldri-for-nadderud/o/5-55-1662976

[blaasoldat]

2 minutter siden skrev elaang:

Jøss. Budstikka er for bygging.

https://www.budstikka.no/budstikka-mener-na-eller-aldri-for-nadderud/o/5-55-1662976

@h1912 sin Mail og tlf ser ut til å fungere!

[Posse]

De har fått artiklene og kronikkene sine. Får håpe det ikke gikk for store verdier tapt på veien for oss.

[h1912]

9 timer siden skrev Øyvind:

Det er vel flere som har gjort jobben sin her, men det er noen få som absolutt ikke har gjort det, og det er pinlig å se nivået på mange av spørsmålene. Har ikke sett noen spørsmål fra Nikki Schei i denne runden, men det er kanskje bare fordi han er i mot det meste, men ikke vet hvorfor. 

Nikki Schei jobber med å beholde "Blå-trikken" til Bekkestua, og har vel skjønt at han har gjort nok skade i "saken vår".

Endret 15. Mars av h1912
.

[ErikErik]

Overhørt samtale på Rema i dag mellom en kunde(eldre dame) og en Rema-ansatt(ung fyr).. 

Sitat

Person1: Nå blir det spennende å se om Stadion endelig blir godkjent.. Er ikke så lenge til vi kan forvente et resultat.

Person2: Ja, håper vi kan feire dette snart.

Opinionen har talt. Eldre, yngre, damer og menn i alle "samfunnslag" støtter utbygging.  Bare å kjøre på nå.

[Totto]

På 13.3.2024 den 10.56 skrev Sindre:

Skjønner godt at man er forsiktige med å bruke såpass mye penger når det f.eks kommer frem at vi bruker minst penger på skole av alle - men uavhengig av om man lander på ja eller nei, så har denne prosessen vært et skremmende innblikk i hvor amatørmessige beslutningsprosesser man har i lokalpolitikken. Hvis dette her reflekterer hvordan det jobbes til vanlig er det ikke rart det blir dyrt å få gjort ting i Bærum..

Det er interessant å lese denne saken. Hundsund skole, som er 15 år, legges ned fordi den ikke er «optimal bygget». 
i stedet bygger man en ny til 1,7 milliarder. (prisen inkluderer muligens mer enn bare skole)
 

https://www.budstikka.no/legger-ned-ny-skole-med-540-plasser-den-er-ikke-bygget-optimalt/s/5-55-1639785

[knutta]

Blir godkjent nå på onsdag, men med noen prosjektkutt som er symbolske. Ut med skatepark, bekk eller lignende. Så får man vesentlig bruksverdi for en minimal justering av pris

[h1912]

1 time siden skrev knutta:

Blir godkjent nå på onsdag, men med noen prosjektkutt som er symbolske. Ut med skatepark, bekk eller lignende. Så får man vesentlig bruksverdi for en minimal justering av pris

Skateparken kommer aldri til å tas ut av prosjektet Nadderud Idrettspark. Om det blir noe endringer, så blir det garantert et eller annet i forbindelse med stadion.

[odd]

1 time siden skrev h1912:

Om det blir noe endringer, så blir det garantert et eller annet i forbindelse med stadion.

Og da er det fort risiko for at de vil gjøre noe som skal få det til å se billigere ut, uten nødvendigvis ha effekt. Type fjerne svingene, si at de sparer 200 millioner og så gå på en kostandssprekk på 150 fordi det egentlig ikke sparte så mye likevel.. Men da kan de gå til Budstikka og si at de gjorde sitt for å få det billig, bare se på hvor teit stadion de var villig for å kutte prisen...

[Petter Westlye]

Jeg har troa på at prosjektet glir gjennom som det foreligger, til tross for alle som hyler og skriker. Kommunedirektøren, som forøvrig fremstår som helt super, vil knapt endre fonten på skiltingen uten ny reguleringsplan