Nadderud

[odd]

 

 

Det vil innebære enorme utgifter for kommunen, eller at kommunen stiller med gratis tomter for utbyggerne slik at de kan finansiere en ny stadion med gratis boligtomter. Med andre ord utgifter for kommunen. Når Telenor Arena igjen brukes til fotball vil behovet for en ny eliteseriens bortfalle.Dermed vil kommen spare svært mye penger"

De politiske overbevisningene er jo ganske tydelige når man klarer å se noe sånt som utgifter for kommunen. Jeg ville heller kalt det investeringer som gir avkastning. De planene vi har sett for Nye Nadderud og hele området rundt vil jo øke verdien betraktelig og sørge for nye skatteinntekter, og det hele skal jo finansieres av private. Ren gevinst for kommunen.

De skriver vel at det _enten_ blir store utgifter _eller_ må gi bort tomter. At det blir store utgifter for kommunen å bygge selv kan vel ikke diskuteres?

 

Jeg er helt enig med deg i at å tillate utbygging av boliger vil være bra.

 

Så er hoveddiskusjonen om kommunen skal gi vekk en verdi på 50 millioner for å få en stadion tilbake, eller om de heller skulle krevd noe annet. Selv bor jeg i Oslo og har ikke bruk for verken skoler, sykehjem eller ballbinger i Bærum, så jeg tar gjerne en stadion :-) Men prinsipielt synes jeg det er merkelig at kommunen skal bruke penger på dette.

 

Edit: At SV ikke vet forskjell på utgifter og kostnader er vel ikke annet enn hva vi forventer fra den fronten...

Endret 10. September 2015 av odd

[knutta]

 

Nå er vel ikke Jordal til elite,men vil ha relativt god bredde. Forøvrig skal oslo realisere de fleste OL anleggene for å få oslo opp på et bra tilbud for bredde og elite.

Andre byer bygger ishaller til +/- 50 millioner. Da byrådslederen presenterte prosjektet var det med "bøtta skal hjem" og snakk om at håndballen kunne ha store kamper der. (Slik de allerede kan i Spektrum)

 

Dette er en eliteutbygging. Ville de gjort det for barn og unge kunne de bygget mange haller for de pengene.

 

 

Tja, jeg er hvertfall av en litt annen oppfatning.

 

Hallen til Stavanger Oilers er utelukkende for elitesatsingen der oppe. Jordal vil bli brukt året rundt her i Oslo og tilfører mange sårt trengte istimer til idretten i Oslo.

 

På en annen side; Ishall til 50 millioner? Man skulle tro at bare tomten kostet hvertfall så mye i Oslo..

[Torres]

 

Nå er vel ikke Jordal til elite,men vil ha relativt god bredde. Forøvrig skal oslo realisere de fleste OL anleggene for å få oslo opp på et bra tilbud for bredde og elite.

Andre byer bygger ishaller til +/- 50 millioner. Da byrådslederen presenterte prosjektet var det med "bøtta skal hjem" og snakk om at håndballen kunne ha store kamper der. (Slik de allerede kan i Spektrum)

 

Dette er en eliteutbygging. Ville de gjort det for barn og unge kunne de bygget mange haller for de pengene.

Nå kostet vel DnB Arena over 200 millioner..

[kkh94]

Om Jordal Amfi var et menneske, ville den personen vært kun 2 år unna pensjonsalder. Fint lite har blitt gjort med hallen siden den gang, unntatt at de la på et tak en gang på 70-tallet. Hadde det vært en fotballstadion, hadde den hatt en enda tynnere dispensasjon enn Nadderud. For meg er det helt i orden at man satser store penger på å bygge en ny storstue for hockey i Oslo, som også kan brukes av bredden (og av håndballen, om de vil), og som varer i 50-60 år til.

[knutta]

Om Jordal Amfi var et menneske, ville den personen vært kun 2 år unna pensjonsalder. Fint lite har blitt gjort med hallen siden den gang, unntatt at de la på et tak en gang på 70-tallet. Hadde det vært en fotballstadion, hadde den hatt en enda tynnere dispensasjon enn Nadderud. For meg er det helt i orden at man satser store penger på å bygge en ny storstue for hockey i Oslo, som også kan brukes av bredden (og av håndballen, om de vil), og som varer i 50-60 år til.

 

Dispensjon fra hockeyens regler er en ting. Den arenaen burde vært steng av helsemyndighetene og bygningsetaten for lang lang lang tid siden. At det ikke ble gjort er er en liten skandale i seg selv..

[odd]

Nå kostet vel DnB Arena over 200 millioner..

Det vil jeg også kalle en elitearena. Googler du "pris ishall" får du at feks Tromsø og Haugesund har hold deg til rundt 50.

 

Nå blir det ny hall med kapasitet på to-tre ganger av det de har på serie- og CL-kamper.

[gsk]

Tilbake til hva SV skriver i blekka si. Jeg har hverken skrevet eller lest dette før det gikk i trykken. Det er klønete skrevet i forhold til hvor Stabæk skal spille i fremtiden. Bærum SV har ikke tatt standpunkt til hvor Stabæk skal spille. Den debatten ville jeg ha deltatt i med bombastiske meninger. Særlig med tanke på at jeg ikke har satt mine bein på skammens arena siden Albert og jeg satt igjen på Fornebu i nesten to timer etter at siste kamp med gutta ble spilt der inne.

 

Såvidt jeg vet er det ingen partier i Bærum som har vedtatt hvor Stabæk skal spille, og hovedgrunnen til det er at det må først og fremst være opp til klubben selv. Det som er klart er at en kommune kan ikke bruke millioner av kroner på idrettsanlegg som så blir til gaver for de aller rikeste når de ikke lenger mener de kan tjene penger på idretten. Det er også hovedpoenget til Bærum SV.

 

Om du stemmer SV eller ikke bør handle om mer enn bare hva partiet skriver om Nadderud.

[knutta]

Om du stemmer SV eller ikke bør handle om mer enn bare hva partiet skriver om Nadderud.

 

Absolutt, og derfor vil jeg heller ikke stemme SV uavhengig av situasjonen for bane for Stabæk.

Men om vi likevel skal snakke politikk her; Vet du hvorfor det aldri har blitt tatt opp å "ta tilbake" gaven på 50 MNOK fra Eurfom (eller hva de heter) ? Skulle tro det lett fikk politisk flertall og tomteverdien nå må vel være hvertfall 100MNOK... Hadde finansiert ny stadion det!

Endret 11. September 2015 av knutta

[Slum]

 

 

Absolutt, og derfor vil jeg heller ikke stemme SV uavhengig av situasjonen for bane for Stabæk.

Men om vi likevel skal snakke politikk her; Vet du hvorfor det aldri har blitt tatt opp å "ta tilbake" gaven på 50 MNOK fra Eurfom (eller hva de heter) ? Skulle tro det lett fikk politisk flertall og tomteverdien nå må vel være hvertfall 100MNOK... Hadde finansiert ny stadion det!

 

 

Igjen:

Mange er av den oppfatning at Bærum kommune bidro med gratis tomt pluss kr. 50 mill i kontanter. Dette er ikke riktig, kommunen var kun reguleringsmyndighet, den ga ingen gaver og var heller ikke part i noe avtaleforhold.

 

Bærum Høyre konkluderte følgende i sommer:

• Dagens bruk av Telenor Arena er i henhold til reguleringsbestemmelsene
• Tilgjengelig kunstgress av FIFA-standard i arenaen er tilstrekkelig. Kunstgresset behøver ikke være fastlimt eller være permanent utlagt
• Arenaen er regulert til flerbruk, ikke til hjemmearena for Stabæk
• Reguleringsbestemmelsene gir ingen føringer om bruksfordelingen mellom fotball og andre aktiviteter
• Arenaen skal drives på kommersiell basis
• Det ble ikke i reguleringsarbeidet tatt høyde for den situasjonen at utleie til fotball ikke var etterspurt
• Bærum kommune har ikke gitt bort gratis tomt pluss kr. 50 mill

Endret 11. September 2015 av Slum

[Anders C]

Å stemme SV er det vel nesten ingen som gjør, uansett hva de måtte mene om Stabæks hjemmearena?

[Drosselmeyer]

Tror ikke man skal legge så mye vekt på hva Bærum Høyre skriver om dette. De skriver om på historien for at dette ikke skal se fullt så stygt ut. For så vidt formelt riktig at ikke Bærum kommune har bidratt med cash eller gratis tomt, men det ble gjort reguleringsgrep som hadde stor økonomisk verdi for utbygger. Dette er et udiskutabelt faktum.

[knutta]

Ja det er denne reguleringen som var "gaven". Den har en verdi i seg selv som jeg mener stadioneier bør tilbakebetale når stadion ikke blir brukt som tiltenkt!

[Slum]

Ja det er denne reguleringen som var "gaven". Den har en verdi i seg selv som jeg mener stadioneier bør tilbakebetale når stadion ikke blir brukt som tiltenkt!

 

Mener du det samme om det viser seg at stadioneier oppfyller reguleringsbestemmelsene? Hva stadion var "tiltenkt" mener jeg har lite å si, så lenge dette ikke er ført inn i reguleringen.

[knutta]

Det er i forhold til reguleringsbestemmelsene ja. En mulighet for å kjøpe seg ut av det ved at kommunen omregulerer og merverdien det gir stadioneieren betales kommunen for å ruste opp nadderud. Klassisk vinn-vinn!

[knutta]

Jaja i går gikk høringsfristen ut. Da er vi ett steg nærmere avklaring hvertfall.

[Slum]

Nå starter slaget om Nadderud stadion.

 

Jeg er spent på hvilke politikere og aktører i kommunen som vil jobbe mot en løsning som skal bli det beste for Stabæk.

 

Fornebu Arena, nei takk.

 

Høringsdokumentet kan lastet ned her.

Endret 30. September 2015 av Slum

[BelgiskBlaa]

Når man ser alt som må gjøres bli ramset opp i en artikkel på den måten, er jeg ikke i tvil om at jeg er en gammel mann før dette skulle bli en realitet.

[Forza]

"De ønsker at nye Nadderud stadion skal bli en ren fotballarena uten løpebaner, med kunstgress og plass til rundt 8.000 tilskuere."

 

Vet det er upraktisk her i Norge, men jeg er for naturgress jeg. Nadderud med gummi-dekke blir ikke det samme.

[Gjest Nr14]

"De ønsker at nye Nadderud stadion skal bli en ren fotballarena uten løpebaner, med kunstgress og plass til rundt 8.000 tilskuere."

 

Vet det er upraktisk her i Norge, men jeg er for naturgress jeg. Nadderud med gummi-dekke blir ikke det samme.

Helt enig med deg men her tror jeg nok bruksfrekvens for så mange lag som mulig må telle

[Gjest Nr14]

Nå starter slaget om Nadderud stadion.

 

Jeg er spent på hvilke politikere og aktører i kommunen som vil jobbe mot en løsning som skal bli det beste for Stabæk.

 

Fornebu Arena, nei takk.

 

Høringsdokumentet kan lastet ned her.

Artig å lese Tyrving sine kommentarer spesielt det at de må ha gress. Har noen noensinne sett noen kaste slegge, diskos eller spy på Nadderud. Det kan ikke være stor breddeidrett der i gården. Det virker også urimelig at Tyrving skal ha sitt anlegg ferdig før man kan sette spaden i jorda på Nadderud. Da kan vel de like mye som oss finne en alternativ arena i anleggsperioden ellers tar det jo ytterligere 2 år før det er ferdig.

Endret 30. September 2015 av Nr14

[enda en jævla islending]

Dette handler vel om hvilken historie som fortelles. Bærum er kanskje den kommunen i landet med lavest andel som bryr seg sterkt om sitt beste fotballag. Det er lett å sett følelser i sving om stakkars Tyrving kastes ut til fordel for store, og folkefjerne Stabæk, som allerede har "fått" en arena, men mistet den fordi vi "ikke kunne betale leien".

[kkh94]

"De ønsker at nye Nadderud stadion skal bli en ren fotballarena uten løpebaner, med kunstgress og plass til rundt 8.000 tilskuere."

 

Vet det er upraktisk her i Norge, men jeg er for naturgress jeg. Nadderud med gummi-dekke blir ikke det samme.

 

Om sånn 20-25 år kommer det ikke til å finnes en eneste naturgressbane i Norge (jeg snakker selvfølgelig om faktiske baner, selvfølgelig kommer det til å finnes mange tusen naturgressløkker rundt om i det ganske land fortsatt). Legger vi naturgress på nye Nadderud, tar det ikke mange år før vi må skifte dekke, som koster penger.

[BelgiskBlaa]

 

Nå starter slaget om Nadderud stadion.

 

Jeg er spent på hvilke politikere og aktører i kommunen som vil jobbe mot en løsning som skal bli det beste for Stabæk.

 

Fornebu Arena, nei takk.

 

Høringsdokumentet kan lastet ned her.

Artig å lese Tyrving sine kommentarer spesielt det at de må ha gress. Har noen noensinne sett noen kaste slegge, diskos eller spy på Nadderud. Det kan ikke være stor breddeidrett der i gården. Det virker også urimelig at Tyrving skal ha sitt anlegg ferdig før man kan sette spaden i jorda på Nadderud. Da kan vel de like mye som oss finne en alternativ arena i anleggsperioden ellers tar det jo ytterligere 2 år før det er ferdig.

 

 

Godt poeng egentlig. At alle i en byggeperiode må leve med en midlertidig løsning er i mine ører noe man må forvente. De får tross alt også et helt nytt stadion. Må kunne gå an å ha to ting gående samtidig. I verste fall legg gress og bygg løpebane/lengdegrop etc., og så får tribunene deres bygges samtidig som Nadderud påbegynnes. Med all respekt tror jeg noen stillastribuner gjør jobben for deres behov mens det bygges, og garderobe/kontorfasiliteter bør da kunne løses med brakker og de fasilitetene som vel allerede er tilknyttet anleggene på Rud?

 

Helt oppriktig er vel siste gang jeg har sett av spyd/diskos/slegge på Nadderud da jeg var nede og tittet på Vivil-lekene, og det tror jeg fort er 20 år siden. Hva som skjer der ellers har jeg lite oversikt over, men jeg tviler sterkt på at de får maltraktere gresset så lenge Stabæk er i sesong nå. At de vil ha det når man først bygger ny friidrettsstadion har jeg ingen problemer med å forstå.

[ShermanCostello]

Høres ut som et skrekk-ekko fra dialogen om Føyka før man ga opp og flyttet fotballanlegget ti meter opp på en ny slette.

Stadion-planene, som hadde vært drøftet i titalls år, gikk til slutt i dass på grunn av én spydkaster som trengte gress. Så nå står en nydelig fotballbane og potensielt fin stadion og gror igjen pga arrogant friidrett og feig lokalavis mens fotballen altså måtte flytte ett hakk opp i lia, bruke atskillige penger på dette, og utbygging av evt stadion vil bli meget vanskelig da to av sidene nå går rett nedover.

Bredde-bruken av anlegget er heldigvis god.

[Gjest Nr14]

Høres ut som et skrekk-ekko fra dialogen om Føyka før man ga opp og flyttet fotballanlegget ti meter opp på en ny slette.

Stadion-planene, som hadde vært drøftet i titalls år, gikk til slutt i dass på grunn av én spydkaster som trengte gress. Så nå står en nydelig fotballbane og potensielt fin stadion og gror igjen pga arrogant friidrett og feig lokalavis mens fotballen altså måtte flytte ett hakk opp i lia, bruke atskillige penger på dette, og utbygging av evt stadion vil bli meget vanskelig da to av sidene nå går rett nedover.

Bredde-bruken av anlegget er heldigvis god.

Asker og Bærum skal jo slå seg sammen til en kommune. Da kan de jo flytte Tyrving til Føyka så kan de to spydkasterne trene sammen. Både Asker og Bærum må gjerne komme til Nadderud å spille fotball når de er i Tippeligaen

Endret 30. September 2015 av Nr14

[nøtte]

 

 

Nå starter slaget om Nadderud stadion.

 

Jeg er spent på hvilke politikere og aktører i kommunen som vil jobbe mot en løsning som skal bli det beste for Stabæk.

 

Fornebu Arena, nei takk.

 

Høringsdokumentet kan lastet ned her.

Artig å lese Tyrving sine kommentarer spesielt det at de må ha gress. Har noen noensinne sett noen kaste slegge, diskos eller spy på Nadderud. Det kan ikke være stor breddeidrett der i gården. Det virker også urimelig at Tyrving skal ha sitt anlegg ferdig før man kan sette spaden i jorda på Nadderud. Da kan vel de like mye som oss finne en alternativ arena i anleggsperioden ellers tar det jo ytterligere 2 år før det er ferdig.

 

 

Godt poeng egentlig. At alle i en byggeperiode må leve med en midlertidig løsning er i mine ører noe man må forvente. De får tross alt også et helt nytt stadion. Må kunne gå an å ha to ting gående samtidig. I verste fall legg gress og bygg løpebane/lengdegrop etc., og så får tribunene deres bygges samtidig som Nadderud påbegynnes. Med all respekt tror jeg noen stillastribuner gjør jobben for deres behov mens det bygges, og garderobe/kontorfasiliteter bør da kunne løses med brakker og de fasilitetene som vel allerede er tilknyttet anleggene på Rud?

 

Helt oppriktig er vel siste gang jeg har sett av spyd/diskos/slegge på Nadderud da jeg var nede og tittet på Vivil-lekene, og det tror jeg fort er 20 år siden. Hva som skjer der ellers har jeg lite oversikt over, men jeg tviler sterkt på at de får maltraktere gresset så lenge Stabæk er i sesong nå. At de vil ha det når man først bygger ny friidrettsstadion har jeg ingen problemer med å forstå.

Har ikke sett noen spydkastere på Nadderud i år, men det har vært mange som har trent spyd der årene før det, særlig akkurat når damelaget skulle spille kamp. Det var sågar en Tyrvingtrener som insisterte på at det gikk fint å trene spyd samtidig som fotballspillerne varmet opp til kamp.

[enda en jævla islending]

[youtube:

/youtube]

[Torres]

[youtube:

/youtube]

Driver man med friidrett, må man bare regne med slikt ass!

[kkh94]

 

 

 

Nå starter slaget om Nadderud stadion.

 

Jeg er spent på hvilke politikere og aktører i kommunen som vil jobbe mot en løsning som skal bli det beste for Stabæk.

 

Fornebu Arena, nei takk.

 

Høringsdokumentet kan lastet ned her.

Artig å lese Tyrving sine kommentarer spesielt det at de må ha gress. Har noen noensinne sett noen kaste slegge, diskos eller spy på Nadderud. Det kan ikke være stor breddeidrett der i gården. Det virker også urimelig at Tyrving skal ha sitt anlegg ferdig før man kan sette spaden i jorda på Nadderud. Da kan vel de like mye som oss finne en alternativ arena i anleggsperioden ellers tar det jo ytterligere 2 år før det er ferdig.

 

 

Godt poeng egentlig. At alle i en byggeperiode må leve med en midlertidig løsning er i mine ører noe man må forvente. De får tross alt også et helt nytt stadion. Må kunne gå an å ha to ting gående samtidig. I verste fall legg gress og bygg løpebane/lengdegrop etc., og så får tribunene deres bygges samtidig som Nadderud påbegynnes. Med all respekt tror jeg noen stillastribuner gjør jobben for deres behov mens det bygges, og garderobe/kontorfasiliteter bør da kunne løses med brakker og de fasilitetene som vel allerede er tilknyttet anleggene på Rud?

 

Helt oppriktig er vel siste gang jeg har sett av spyd/diskos/slegge på Nadderud da jeg var nede og tittet på Vivil-lekene, og det tror jeg fort er 20 år siden. Hva som skjer der ellers har jeg lite oversikt over, men jeg tviler sterkt på at de får maltraktere gresset så lenge Stabæk er i sesong nå. At de vil ha det når man først bygger ny friidrettsstadion har jeg ingen problemer med å forstå.

Har ikke sett noen spydkastere på Nadderud i år, men det har vært mange som har trent spyd der årene før det, særlig akkurat når damelaget skulle spille kamp. Det var sågar en Tyrvingtrener som insisterte på at det gikk fint å trene spyd samtidig som fotballspillerne varmet opp til kamp.

 

 

I tillegg er det ikke sjelden løpere fra Tyrving som bevisst tar en liten omvei fra løpebanen bare for å kunne tråkke på gresset.

 

Tror det er bra for begge klubber om vi slipper videre sameksistens.

[frilin]

Sånn dart greier i stort teppeformat må da være tingen?

 

Kanskje noe å ta patent på..