Nadderud

[Peter]

Noen som kan legge ut?

https://www.budstikka.no/sport/stabak-fotball/nadderud-stadion/stabak-risikerer-borte-arena-i-to-ar-helt-kritisk/s/5-55-604826

[Norris]

Stabæk risikerer borte-arena i to år

 

RIVES OG BYGGES OPP: Nadderud stadion er vedtatt revet, og en ny stadion skal bygges opp. Da blir det en ren fotballstadion, uten løpebaner. Tyrving får friidrettsstadion på Rud.

 

I beste fall kan nye Nadderud stadion være klar i 2022. Dermed må Stabæk spille en ekstra sesong på annen stadion.

Her må rett og slett rådmannen opp med dampen. Jeg synes det har skjedd overraskende lite siden kommunestyret i april 2017 vedtok at det skulle bygges en ny stadion på Nadderud, sier leder av Miljø, idrett og kultur (MIK), Morten Skauge (H).

 

Torsdag skal utvalget behandle rådmannens oppfølging av kommunestyrevedtaket fra i fjor. Da sa politikerne et klart ja til å bygge en ny fotballstadion med plass til 8.000 tilskuere, og bygge en alternativ friidrettsstadion på Rud.

 

Utvalgsleder Skauge er ikke imponert over administrasjonen.

 

Jeg hadde forventet mer enn dette. Blant annet klare alternativer til stadionløsninger der de folkevalgte kunne bestemme seg for alternativ a, b eller c, sier han.

 

Bekymret

Det har de ikke fått. I stedet ønsker administrasjonen å utrede forskjellige prosjekter. Noe som igjen kan føre til at en ny Nadderud stadion ikke er klar til bruk før tidligst 2022, skriver administrasjonen i sitt forslag til vedtak. «Alternativ med lukket stadion og stadion med fire hjørner utredes». Eller for eksempel «muligheter for bolig og næringsbebyggelse ... separert eller i kombinasjon med stadion, eller en rendyrket stadion uten», heter det der.

 

Tidsperspektivet vil føre til at Stabæk må spille to sesonger på en annen stadion enn Nadderud, noe som er ett år lenger enn det som opprinnelig var planlagt.

 

Med den tidsplanen man legger opp til nå, blir det slik, og det er altfor lenge. Jeg vet at Stabæk er svært bekymret for det. Både av sportslige og økonomiske årsaker, sier Skauge.

 

Prosjektgruppe

Morten Skauge sier at MIK, sammen med planutvalget i kommunen, nå vil legge trykk på administrasjonen for å få fart i prosjektet.

 

Det har skjedd altfor lite på ni måneder. Det er en forventning fra det politiske miljø at det dette arbeidet styrkes.

 

Derfor vil han foreslå at det opprettes en prosjektgruppe der representanter fra MIK-, planutvalget og Stabæk involverer seg i prosjektet.

 

Kritisk for oss

Jon Tunold er daglig leder i Stabæk Fotball, og er heller ikke imponert over fremdriften i planene. Spesielt er han uforstående til at klubben må spille borte fra Nadderud i to år.

 

Skal vi spille borte fra Nadderud stadion i to år, kan det bli helt kritisk for oss. En ting er at det skaper økonomiske utfordringer for oss. En annen ting er at vi hele tiden jobber for å øke antall publikum på Nadderud. Skal vi spille to år borte fra vår egen hjemmebane, vil det bety at vi nesten må starte helt på nytt, hevder Jon Tunold.

 

Han understreker at han er meget glad for at kommunen har vedtatt at det skal bygges en ny stadion på Nadderud med plass til 8.000 tilskuere. Stadion har en totalramme på 364 millioner kroner.

 

Tunold tror likevel at prosjektet vil bli fremskyndet og at de vil spille på en ny Nadderud i 2021.

 

Tar selvkritikk

Kommunaldirektør i Bærum innrømmer at administrasjonen kunne gjort en bedre jobb.

 

Vi har forståelse for at politikerne er utålmodige, og vi skulle gjerne ha kommet lenger. Noe skyldes at det er tidkrevende å utrede, samtidig som at vi har hatt kapasitetsproblemer i organisasjonen, sier kommunaldirektør for samfunn, Arthur Wøhni.

 

Han sier at de helst skulle kommet lenger med prosjekteringen av nye Nadderud stadion, og innrømmer at utredningen har tatt lang tid.

 

Det kan vi ta selvkritikk på. Omfanget av hva vi skal utrede kan bli mer spisset. Det er viktig at vi får politiske tilbakemeldinger på at vi er på rett vei, og det tror jeg vi vil få nå, sier Wøhni.

 

Snu hver sten

Han forstår at Stabæk er frustrert over planene som tilsier at de må spille borte fra hjemmebanen i to sesonger.

 

Vi skal snu hver sten for å få den perioden til å bli så kort som mulig, uten at jeg kan gi noe fullstendig svar på det nå, sier Wøhni.

 

Han legger til at det er en utfordrende jobb. I tillegg til fotballstadion, skal det også anlegges en stadion for friidrett på Rud.

[StabækLegendePåFM]

Er det noen som helst mulighet for at de to sesongene kan bli spilt på Telenor?

[Chr.]

Er det noen som helst mulighet for at de to sesongene kan bli spilt på Telenor?

Ganske sikkert - til skyhøy leie.

[StabækLegendePåFM]

 

Er det noen som helst mulighet for at de to sesongene kan bli spilt på Telenor?

Ganske sikkert - til skyhøy leie.

 

Altså selvfølgelig, alt er til salgs til den rette pris yada-yada. Tenkte mer på om det var en realistisk mulighet.

[blaasoldat]

Hvor lenge må Tottenham være borte fra WHL?

Er det ikke bare 1 år? Og vi må være borte i 2?

Merkelig

[ShermanCostello]

Stabæk risikerer borte-arena i to år

 

RIVES OG BYGGES OPP: Nadderud stadion er vedtatt revet, og en ny stadion skal bygges opp. Da blir det en ren fotballstadion, uten løpebaner. Tyrving får friidrettsstadion på Rud.

 

I beste fall kan nye Nadderud stadion være klar i 2022. Dermed må Stabæk spille en ekstra sesong på annen stadion.

Her må rett og slett rådmannen opp med dampen. Jeg synes det har skjedd overraskende lite siden kommunestyret i april 2017 vedtok at det skulle bygges en ny stadion på Nadderud, sier leder av Miljø, idrett og kultur (MIK), Morten Skauge (H).

 

Torsdag skal utvalget behandle rådmannens oppfølging av kommunestyrevedtaket fra i fjor. Da sa politikerne et klart ja til å bygge en ny fotballstadion med plass til 8.000 tilskuere, og bygge en alternativ friidrettsstadion på Rud.

 

Utvalgsleder Skauge er ikke imponert over administrasjonen.

 

Jeg hadde forventet mer enn dette. Blant annet klare alternativer til stadionløsninger der de folkevalgte kunne bestemme seg for alternativ a, b eller c, sier han.

 

Bekymret

Det har de ikke fått. I stedet ønsker administrasjonen å utrede forskjellige prosjekter. Noe som igjen kan føre til at en ny Nadderud stadion ikke er klar til bruk før tidligst 2022, skriver administrasjonen i sitt forslag til vedtak. «Alternativ med lukket stadion og stadion med fire hjørner utredes». Eller for eksempel «muligheter for bolig og næringsbebyggelse ... separert eller i kombinasjon med stadion, eller en rendyrket stadion uten», heter det der.

 

Tidsperspektivet vil føre til at Stabæk må spille to sesonger på en annen stadion enn Nadderud, noe som er ett år lenger enn det som opprinnelig var planlagt.

 

Med den tidsplanen man legger opp til nå, blir det slik, og det er altfor lenge. Jeg vet at Stabæk er svært bekymret for det. Både av sportslige og økonomiske årsaker, sier Skauge.

 

Prosjektgruppe

Morten Skauge sier at MIK, sammen med planutvalget i kommunen, nå vil legge trykk på administrasjonen for å få fart i prosjektet.

 

Det har skjedd altfor lite på ni måneder. Det er en forventning fra det politiske miljø at det dette arbeidet styrkes.

 

Derfor vil han foreslå at det opprettes en prosjektgruppe der representanter fra MIK-, planutvalget og Stabæk involverer seg i prosjektet.

 

Kritisk for oss

Jon Tunold er daglig leder i Stabæk Fotball, og er heller ikke imponert over fremdriften i planene. Spesielt er han uforstående til at klubben må spille borte fra Nadderud i to år.

 

Skal vi spille borte fra Nadderud stadion i to år, kan det bli helt kritisk for oss. En ting er at det skaper økonomiske utfordringer for oss. En annen ting er at vi hele tiden jobber for å øke antall publikum på Nadderud. Skal vi spille to år borte fra vår egen hjemmebane, vil det bety at vi nesten må starte helt på nytt, hevder Jon Tunold.

 

Han understreker at han er meget glad for at kommunen har vedtatt at det skal bygges en ny stadion på Nadderud med plass til 8.000 tilskuere. Stadion har en totalramme på 364 millioner kroner.

 

Tunold tror likevel at prosjektet vil bli fremskyndet og at de vil spille på en ny Nadderud i 2021.

 

Tar selvkritikk

Kommunaldirektør i Bærum innrømmer at administrasjonen kunne gjort en bedre jobb.

 

Vi har forståelse for at politikerne er utålmodige, og vi skulle gjerne ha kommet lenger. Noe skyldes at det er tidkrevende å utrede, samtidig som at vi har hatt kapasitetsproblemer i organisasjonen, sier kommunaldirektør for samfunn, Arthur Wøhni.

 

Han sier at de helst skulle kommet lenger med prosjekteringen av nye Nadderud stadion, og innrømmer at utredningen har tatt lang tid.

 

Det kan vi ta selvkritikk på. Omfanget av hva vi skal utrede kan bli mer spisset. Det er viktig at vi får politiske tilbakemeldinger på at vi er på rett vei, og det tror jeg vi vil få nå, sier Wøhni.

 

Snu hver sten

Han forstår at Stabæk er frustrert over planene som tilsier at de må spille borte fra hjemmebanen i to sesonger.

 

Vi skal snu hver sten for å få den perioden til å bli så kort som mulig, uten at jeg kan gi noe fullstendig svar på det nå, sier Wøhni.

 

Han legger til at det er en utfordrende jobb. I tillegg til fotballstadion, skal det også anlegges en stadion for friidrett på Rud.

 

Kapasitetsproblemer? I kommuneadministrasjonen som nå har stillinger til over 10% av innbyggerne i kommunen? Herregud så dårlig Bærum Kommune er drevet.

Jeg er litt farget av å ha stanget med hodet mot veggen mot kommunen på Musikkflekken i flere år, men det er seriøst mange i Eiendom, Plan mm. som virker helt immune mot konsekvenser, selv om de burde vært omplassert for evigheter siden. Godt å se at Skauge tør å være kritisk nå!

[Chr.]

 

 

 

Er det noen som helst mulighet for at de to sesongene kan bli spilt på Telenor?

Ganske sikkert - til skyhøy leie.

Altså selvfølgelig, alt er til salgs til den rette pris yada-yada. Tenkte mer på om det var en realistisk mulighet.

Det er nok ikke et spørsmål som kan besvares av forum-bruker, er jeg redd. Stabæk må gjøre en henvendelse til arenaeieren og be om et tilbud. Først etter å ha fått dette kan klubben ta stilling til om dette er realistisk.

[Andreas]

Håper det blir Telenor Arena ass. Ett- til to år på Ullevaal, Bislett eller gud forby Marienlyst, Åråsen eller Fredrikstad kan bli tungt.

[Peter]

Håper det blir Telenor Arena ass. Ett- til to år på Ullevaal, Bislett eller gud forby Marienlyst, Åråsen eller Fredrikstad kan bli tungt.

Marienlyst funker greit

[Gjest Nr14]

Alt annet enn Telenor Arena er katastrofe ift oppslutning på kampene.

[kkh94]

Marienlyst er vel den som funker dårligst? For den jevne bæring er det et mye større herk å komme seg dit enn til Ullevaal.

[vikingen - blaa]

Betyr det at 2018 er siste sesong på nåværende Nadderud? Eller er det snakk om å låne stadion sesongen 2020 (og kanskje 2021)?

[geirti]

Slik man teller her, blir det 2019 som er siste sesongen på gamle Nadderud, og så er spørsmålet om det holder med 2020, eller om man også må ta 2021 på leid arena.

 

Fredrikstad Stadion, hvor jeg allerede en gang har vært på hjemmekamp med Stabæk, er jo en stadion som sårt trenger litt toppfotball...

(nei, det er ikke seriøst ment)

[kkh94]

Infrastrukturmessig bør man overhodet ikke vurdere noe utenfor Asker/Bærum/Oslo. Realistisk sett anser jeg kun TA og Ullevaal som alternativer.

 

Uansett er det utrolig viktig for oss at kommune og rådmann får hodet ut av ræva og gjør alt i sin makt for å begrense perioden på annen hjemmebane til ett år.

[odd]

Hva med kulturparken til Enga? T-bane direkte fra Bekkestua, trolig den mest moderne arenaen i området og driftsfolk som kjenner Eliteserien. Selvfølgelig kjipt å betale penger til Enga for å leie stadion, men med Ullevål som en plausibel plan B er det begrenset hvor mye de kan skru opp prisen.

[kkh94]

Hva med kulturparken til Enga? T-bane direkte fra Bekkestua, trolig den mest moderne arenaen i området og driftsfolk som kjenner Eliteserien. Selvfølgelig kjipt å betale penger til Enga for å leie stadion, men med Ullevål som en plausibel plan B er det begrenset hvor mye de kan skru opp prisen.

 

Godt poeng. Innen 2020 er vi vel dessuten på det stadiet i Engas satsingssyklus at de ser seg desperat om etter enhver mulige ekstrainntekt.

[Andreas]

 

Hva med kulturparken til Enga? T-bane direkte fra Bekkestua, trolig den mest moderne arenaen i området og driftsfolk som kjenner Eliteserien. Selvfølgelig kjipt å betale penger til Enga for å leie stadion, men med Ullevål som en plausibel plan B er det begrenset hvor mye de kan skru opp prisen.

 

Godt poeng. Innen 2020 er vi vel dessuten på det stadiet i Engas satsingssyklus at de ser seg desperat om etter enhver mulige ekstrainntekt.

 

Hmmm, kanskje ikke så dumt! Har ikke vært på kamp der enda, men fra utsiden ser den jo veldig flott ut. Kanskje et bedre alternativ enn Ullevaal, som også er altfor stor for oss. Kunstgress er også bra.

[geirti]

Hmmm, kanskje ikke så dumt! Har ikke vært på kamp der enda, men fra utsiden ser den jo veldig flott ut. Kanskje et bedre alternativ enn Ullevaal, som også er altfor stor for oss. Kunstgress er også bra.

 

 

Bare så det er nevnt - Unstability Arena er også altfor stor for oss med mer enn dobbel kapasitet av nye Nadderud og mer enn firedobbel av nåværende Nadderud...

[ShermanCostello]

 

 

Hmmm, kanskje ikke så dumt! Har ikke vært på kamp der enda, men fra utsiden ser den jo veldig flott ut. Kanskje et bedre alternativ enn Ullevaal, som også er altfor stor for oss. Kunstgress er også bra.

 

Bare så det er nevnt - Unstability Arena er også altfor stor for oss med mer enn dobbel kapasitet av nye Nadderud og mer enn firedobbel av nåværende Nadderud...

Hvis vi vil spille et sted med 4-8 000 kap så er vel Marienlyst og Åråsen eneste muligheter? Kadettangen blir vel litt i minste laget.

[Offside]

Isteden for å bruke gigantiske summer på å leie Ullevaal Arena/UBC så hadde kanskje noen av de pengene vært bedre brukt i et spleiselag med kommunen og Bærum SK på å oppgradere Kadda til en enkel, liten intim stadio som holder et minimum ES stadionivå på dispens et år.

[Vivian]

Ja sa for snart to år siden på Forumet at en ny stadion først ville kunne stå klar i 2022. Fikk mye pepper for det - men tror fortsatt det vil skje - hvis vi er heldige.

[BelgiskBlaa]

Selv på Ullevaal eller Bislett kommer vi til å se Lyn-sifre hva gjelder antall tilskuere. Å måtte reise til Drammen eller Åråsen vil bli nakkeskuddet for klubben. Vi sliter nok med å få folk på kamp som det er, tviler sterkt på at det kommer flere på "hjemmekampene" våre i Drammen enn det vanligvis kommer på bortekamp i Drammen. Det går bare ikke i 2 år. Tror Kadda eller TA er eneste realistiske mulighet om vi skal ha et eliteserielag på banen i 2021 eller 2022.

Endret 19. Januar 2018 av BelgiskBlaa

[Buss1 Marius]

2ÅR!!! Da bør vi virkelig vurdere å leie 1500-2000 sitteplasser fra tribunemannen, samt ståfelt for $$ og bortesupport og så bruke stadion på Rud/hauger.

[blaamann]

TA (avstand kollektivt fra Bekkestua 25 min), Bislett (35 min), Infertility Arena (40 min) eller til nøds Kadda (30 min - bare aktuelt gitt at det kan utvides ganske kraftig) eller Ullevål (30 min, men blir veldig glissent) er alle i utgangspunktet ok alternativer, før man vurderer økonomiske forskjeller. Relativt enkelt å komme seg fra Bekkestua til alle disse stedene, og det kan være en mulighet til å gjøre et framstøt mot Oslo-folk som ikke identifiserer seg med VIF-kulturen (kanskje vi kan flytte tilbake fra Oslo med flere supportere enn vi hadde da vi kom). Også veldig mange eksisterende Stabæk-supportere som bor i Oslo, som får langt kortere reisevei i denne/disse sesongene.

 

Med forbehold om at det er noe jeg ikke er klar over så synes jeg Bislett høres ut som et godt alternativ - fin størrelse, ikke brukt av andre toppfotballklubber, sentralt i Oslo, mange unge mennesker som bor i nærområdet, "lett" å få ekstra folk til å dra på kamp litt på impuls/i siste liten. Om det er praktisk eller økonomisk mulig, vet jeg ingenting om:P

[odd]

Unntatt at Bislett er en skøytestadion?

[BelgiskBlaa]

Unntatt at Bislett er en skøytestadion?

 

Siste skøyteis ble lagt på Bislett i 1988...

[Henrik]

Sett bort fra TA-årene: Forrige gang vi måtte bort fra Nadderud for en periode (nytt gress sommeren 1998) spilte vi på Bislett.

[Snæss]

Må bli TA, Kommunen må kreve såpass tilbake etter alt Ulrichsen har kommet unna med..

[Gjest Nr14]

Isteden for å bruke gigantiske summer på å leie Ullevaal Arena/UBC så hadde kanskje noen av de pengene vært bedre brukt i et spleiselag med kommunen og Bærum SK på å oppgradere Kadda til en enkel, liten intim stadio som holder et minimum ES stadionivå på dispens et år.

Hvis vi ikke får til Telenor arena vil jo en enkel utbygging av Kadda til drøye 3000 tilskuere være det mest spennende med provisoriske tribuner osv