Nadderud

[odd]

Denne kunne vært postet mange steder, men tar den her:

https://www.dagbladet.no/sport/vif-topp-rykket-ut-etter-fansens-uro/70725064

Blant punktene som trekkes frem fra lederen til Enga er at by stadion egentlig ikke har hjulpet dem noe økonomisk. Og det selv om de selv eier stadion og kommunen både ga dem tomt, penger og svært gode leieinntekter. Undervurderte driftskostnader nevnes. Det siste er et punkt som Bærum lommune, om de har gjort det samme, fort kan legge på leien vår. 

Jeg ser en vesentlig forskjell i at vi flytter fra en friidrettsbane til en fotballbane, men ser også mange likheter. Først og fremst standarden for planlegging av kostnader innen idrett, enten det er ny stadion, sykkel-VM eller OL: alle vet at om det blir for dyrt blir det ikke gjennomført. Boooooorrrrring! Derfor blir det til slutt lønnsomt i en eller annen plan. 

Er nye Nadderud enda et luftslott? Kommer vi til å ende med både ny og gammel moro? 

 

[@ringo]

Ja det virker å være vrient. 

I tillegg til oss, så har Start og Viking også hatt problemer i kjølvannet av sine stadionprosjekt.

Tottenham lider vel med noe tilsvarende?

Overdimensjonerer man? Blir det for stort? Bygger man for 10 når man kun trenger til 5?

[geirti]

Jeg føler meg ganske sikker på at vi får en helt ny økonomisk hverdag med ny stadion. Bare se på hvordan det gikk sist; enorme overskudd og stabilitet rundt hjemmebane.

 

Seriøst: Problemet er nok heller at fotballklubber er veldig gode til å sette næring etter tæring, og gjerne plusse på litt. Da sørger man alltid for et lite underskudd. Det er liksom sportslig uansvarlig å ikke bruke absolutt alt man har og kommer til å få.

[Gjest Nr14]

Vår dimensjonering på 8000 er meget fornuftig. Når det gjelder økonomi så tror jeg det er vanskelig å sammenligne med første året i hangaren. Der kom vi fra et helt annet ståsted med utsolgte Nadderud med 2 svinger. Vi må opp i ringene med sportslige resultater et par år før ny arena da får vi en fin flyt inn på Nye Nadderud.

[nichb]

En ting med denne nye stadion jeg ikke forstår.

Det var først snakk om 2-3 år, så hørte jeg 5-6 år til står ferdig.

Er dette en prosess vi  setta igang med for fortsette å få disp av NFF til å bruke Nadderud da ut 5-6 år til?

Når ingen vet når første spade går i jorda, eller noen form for plan er blitt synelig for oss dødelige så virker det hele pdd som en fjern tanke....2024/2025...

 

[HenkeBoss]

Det sjekkes visstnok noen rør osv som må sjekkes pga den lille elven som går under jorden eller hva det er der den nye stadion ønskes. Og det ses på hvilken vei stadion skal stå i forhold til bla dette. Mener huske klubben sa det skal stå ferdig 2022

[Slum]

Note to self.

Hvem: Daglig leder Jon Tunold.

Når: Tirsdag 12. februar klokken 20:34.

Hvor: Onkel Blaa.

«- Stabæk Support garanteres ståplasser på Nye Nadderud.»

Satser på at Jon blir første Stabæk-leder som holder et løfte til supporterklubben i forbindelse med plassering og vilkår på ny stadion. 

Endret 12. Februar 2019 av Slum

[tobb]

Fikk vi noe mer avklaring på prosessen videre og hvilken vei stadion vil ligge?

[kkh94]

17 minutter siden skrev tobb:

Fikk vi noe mer avklaring på prosessen videre og hvilken vei stadion vil ligge?

Kommunen har utredet seg fram til at det er mulig å ha langsiden mot Gml. Ringeriksvei, i alle fall. Hørtes ut som Planutvalget skulle behandle saken i mai.

[Bebe]

16 timer siden skrev kkh94:

Kommunen har utredet seg fram til at det er mulig å ha langsiden mot Gml. Ringeriksvei, i alle fall. Hørtes ut som Planutvalget skulle behandle saken i mai.

Det er jo strålende nyheter ettersom de tidligere har fullstendig avvist at plassering med langsiden mot Gml. Ringeriksvei var mulig. 

[blaasoldat]

20 timer siden skrev tobb:

Fikk vi noe mer avklaring på prosessen videre og hvilken vei stadion vil ligge?

 

20 timer siden skrev kkh94:

Kommunen har utredet seg fram til at det er mulig å ha langsiden mot Gml. Ringeriksvei, i alle fall. Hørtes ut som Planutvalget skulle behandle saken i mai.

 

3 timer siden skrev Bebe:

Det er jo strålende nyheter ettersom de tidligere har fullstendig avvist at plassering med langsiden mot Gml. Ringeriksvei var mulig. 

Fy steike så lang tid de bruker på den prosessen..

[nichb]

For å være et kommunalt prosjekt er vel detta ganske kjapt egentli... 

[Gjest Nr14]

14 minutter siden skrev blaasoldat:

 

 

Fy steike så lang tid de bruker på den prosessen..

Et år eller to ekstra for å få til en slik løsning lever vi veldig bra med. Dette er en glimrende løsning. Rett og slett et Kinderegg. Full kred til alle i klubben får de til dette.

[mbh]

2 timer siden skrev Nr14:

Et år eller to ekstra for å få til en slik løsning lever vi veldig bra med. Dette er en glimrende løsning. Rett og slett et Kinderegg. Full kred til alle i klubben får de til dette.

Du virker til å være nyfrelst og fin, Nr14. Skulle trodd du hadde overvært en av preknene til Pastor Ingo.

[Gjest Nr14]

17 minutter siden skrev mbh:

Du virker til å være nyfrelst og fin, Nr14. Skulle trodd du hadde overvært en av preknene til Pastor Ingo.

Den lydhørt menigheten var vel på Blaa i går. Alltid en balanse på form og innhold der.

[tobb]

når vi skal bygge ny stadion følger det vel også med to kunstgressbaner i tillegg. Mener ihvertfall en av de bør være mer oppgradert med ordentlig kamerastativ/bygg og en mindre tribune og varme i gresset, altså en arena som er optimal som treningskamparena gjennom vinteren og som en gjennomført arena til akademiet

[Tom Bruaset]

Ny stadion blir trolig forsinket

 

ØNSKER STADION HER: Stabæk Fotball ønsker at nye Nadderud stadion legges med langsiden langt Gamle Ringeriksvei. Det kan forsinke prosjektet og gjøre det mer kostbart. FOTO: KNUT BJERKE

Fotball. Stabæk Fotball vil flytte det nye stadionet på Nadderud. Det vil forsinke anlegget i flere år og fordyre prosjektet med 50–60 millioner kroner.

Tor Bjørnar Holmlund og André Strømnes

– Det er Stabæk Fotball selv som har kommet med et nytt forslag på beliggenheten for det nye stadionet. De ønsker at den skal ligge langs Gamle Ringeriksvei, der parkeringsplassen og kunstgressbanen ligger i dag. Derfor må planene ut på en ny høringsrunde, sier Ole Kristian Udnes (H).

Han er varaordfører i Bærum kommune, og også leder av planutvalget i kommunen.

Om en drøy uke er det eliteseriestart i fotball på Nadderud stadion. Et av Norges mest utskjelte og nedslitte stadion skal igjen huse noen av landets beste fotballkvinner og -menn. Men om noen år skal de få nytt (kunst) gress under føttene, og spillere og tribuneslitere får nye fasiliteter. Bærum kommune har vedtatt at det skal bygges et flunkende ny fotballstadion på Nadderud med plass til 8.000 tilskuere.

Men det kan altså ta lengre tid enn først antatt.

Fem år til på nedslitt stadion

Nå kan nemlig ambisjonene om å spille på en ny stadion i 2021, eller kanskje 2022, måtte skrotes.

– Hvis vi skal legge stadion på langs, med langsiden langt Gamle Ringeriksvei, slik Stabæk selv har foreslått, vil det forsinke anlegget med opp mot to år. Dermed er det fornuftig å tro at den først vil være ferdig i 2024, sier Ole Kristian Udnes.

Det betyr at Stabæk trolig må spille på gamle Nadderud i fem år til. For Stabæks forslag betyr at planene igjen må ut på en ny høringsrunde.

Med et anlegg liggende langs Gamle Ringeriksvei, krever det omlegging av vann- og avløpsrør under hele området, det må også legges en ny flomvei for mulige oversvømmelser i forbindelse Nadderudbekken. Disse omleggingene tar ca. et halvt år.

– Forslaget til Stabæk om ny beliggenhet er for så vidt et godt forslag. De vil blant annet gjøre området der det nåværende stadionet ligger i dag mer åpent for allmennheten, sier varaordføreren.

– Men det krever en del ekstra jobb og nye utredninger som gjør at det tar lengre tid enn de opprinnelige planene, sier Udnes.

50–60 mill. dyrere

Å flytte anlegget til langs Gamle Ringeriksvei er også betydelig dyrere enn å legge stadion der det nåværende anlegget ligger.

Ifølge Bærum kommune vil det øke de kommunale kostnadene med mellom 50 og 60 millioner kroner – i tillegg til de 310 millionene det allerede er vedtatt å bruke på selve stadionet.

– Det er mye penger, og noe vi selvfølgelig må ta med i totalvurderingen av prosjektet, sier Ole Kristian Udnes.

Ikke arenaflytting

– Hva synes du om at det skal brukes så mye kommunale midler på et fotballstadion?

– Jeg ønsker ikke å konkludere

• oe på den summen nå, svarer han.

Ole Kristian Udnes sier flytting av et nytt stadion til langs Gamle Ringeriksvei vil gjøre at Stabæk Fotball ikke trenger å flytte til en annen arena enn Nadderud i byggeperioden.

– Stabæk har gitt uttrykk for at det kan være kritisk for dem å måtte spille på for eksempel Ullevaal stadion i en lengre periode, sier varaordføreren og lederen av planutvalget.

 

 

[nichb]

2024!!!!!?

Er Bane-Nor involvert? 

2 dårlige dager som STB supporter as.. 

[testapen]

11 minutter siden skrev Tom Bruaset:

Ole Kristian Udnes sier flytting av et nytt stadion til langs Gamle Ringeriksvei vil gjøre at Stabæk Fotball ikke trenger å flytte til en annen arena enn Nadderud i byggeperioden.

Siteres for de som ikke gadd lese ordentlig..

[dirtyharry]

4 minutter siden skrev testapen:

Siteres for de som ikke gadd lese ordentlig..

Selvfølgelig, men 5 år er lenge. 

[Jan Fredrik]

Wow. Bare wow.

Her må Stabæk ta på seg skylda.

Svært skuffende. Trodde de hadde et snev av kontroll...

[Norris]

Hæ? Det står da ganske tydelig at det er en del ting som må gjøres ganske annerledes i forkant om den skal bygges langs veien - alt av sånne ting kan vel ikke klubben ha kontroll på? Jeg venter gjerne et par år ekstra fremfor å bare spille bortekamper over flere sesonger.

[Latmann]

Noe sier meg at jeg kommer til å kjøre nye E18 til stadion.  Trolig i bil sponset av jølstad

[blaasoldat]

Og det her har politikerne alt brukt ufattelig lang tid på å komme frem til.

[Snæss]

De sa jo på vekkelsesmøte at det mest sannsynlig gikk igjennom på samme tidsramme.. at kommunen var med på de planene og at det ikke skulle ta lengre tid eller koste mer..? Eller ble jeg blendet av store ord?

[Gjest Nr14]

Det var vel ikke helt den tidsrammen som ble skissert på menighetsmøte senest 2023 ble nevnt og ikke 2024. La oss håpe det ikke blir surret til såpass mye at det går ytterligere år med planlegging av nytt alternativ.  Engstelig for at politikkerne setter foten ned for at den ekstra kosten tar de ikke og vips så er vi tilbake til det første alternativet vi må flytte ut for å bygge stadion etter første alternativ. Betydelig bekymret over det jeg leser.

[Gjest Nr14]

Vis dette blir en realitet må klubben aktiv gå ut med tiltak for å bedre noen av fasilitetene på Nadderud. Kan det lages noen bedre VIP fasiliteter som kan øke sponsorinntektene på hver side av øvre del av hovedtribunen. Kan man få noe bedre toalettfasiliteter ikke minst med varme siden vi fremover må beregne at vi spiller kamper i desember osv. Her må det settes igang en skikkelig idédugnad av alle kreative krefter i klubben og det er jo definitivt noe vi har tilgang til. La oss sammen gjøre Gamle Nadderud til noe spesielt de neste 5 årene og ikke bare apatisk sette oss tilbake å håpe på et mirakel jo de kommer jo på menighetsmøter men her må noe mer håndfast til enn bare ord.

[kkh94]

Selv med forsinkelse er dette noe Stabæk tjener på.

Seriøst, folkens. Om du kjøpte en tomt, planla hvordan du skulle bygge hus, og så plutselig ombestemte deg, ville du ikke regna med at det ble forsinkelser?

[Gjest Nr14]

Helt enig så lenge jeg som husbygger ikke fant ut at dette ble for dyrt og skrinla prosjektet eller gikk tilbake til gammel plan etter 2 år 

[nichb]

Vi som er kunden i dette forholdet har blitt lovet og lovet ting som ikke blir opprettholdt og fortjener et plaster på såret.

Det hjelper ikke å oppgrader en vogn med mattilbud...

Jeg forlanger storskjerm, det hjelper på opplevelsen under kamp og øker fasilitetene, en cafe/restaurant i Sandvika klarte det sist fotball em i 2016. (skjerm større enn hva som sto på Nadderud sist vi hadde....)