Økonomi Og Annet Faenskap

[ShermanCostello]

Russejentene får betalt 120 i timen per pers så vidt jeg vet. Resten frivillig. Hvis man bruker mer betalt arbeidskraft så tror jeg det vil ta livet av viljen til å jobbe frivillig ganske fort.

[StabækMykle]

Noen som vet hvor mye penger vi får for å nå semi? $$ $$

[Hr. Smith]

..

Endret 13. August 2014 av Hr. Smith

[Buss1 Marius]

Problemet er todelt. for det første så er kjosken på hovis upraktiske, noe som gjør at det tar mer tid en nødvendig å betjene hver kunde. Dersom man tilrettela enda mer kunne man kanskje få betjent 20% flere med samme bemanning. De 2 damene som har ansvaret for kjosken på damekampene etterlyser både en teknisk, estetisk og praktisk oppgradering. Det er f.eks ikke tilrettelagt med nok kontakter til å ha vaffelsteking. De burde ha strømkontakter nok til å ha f.eks 3 dobble vaffeljern i drift samtidig. Selger man en vaffel til 20kr så er ca 18 av dem fortjeneste. Dessuten kan røra fryses ned og brukes på neste kamp, 1mnd senere. så det blir lite svinn.

Det andre er selvfølgelig bemanningen, der det er mer eller mindre frivillge foreldre som i hovedsak driver dem.

 

Jeg har vel sånn nesten bestemt meg for å ta saken litt i egne hender, å bare få gjort det, ved å finne ut det som trengs, kjøpe inn og montere, og så levere kviteringene til administrasonen. Vi skal prøve å få inn mere benker og skap, men noe av problemet er at en vanlig kjøkkenbenk bak disken vil være for høy. Planen er å få tak i dette under "gies bort" på Finn.no Men vi trenger en elektrikker, så vi kan få lagt opp flere kontakter i "hoved kjosken" Dersom det er en elektrikker her som kunne påta seg denne jobben så send meg gjerne en PM. Jeg tror det er lettere å få noe gjort dersom man gjør det selv en om vi maser på administrasjonen.

 

Er det ellers noen som har mulighet etter en eller annen kamp å stille med pussemaskin og en times innsats, så vi får pusset ned og lakkert disken, så er det den enkleste, men mest nødvendige forbedringen vi kan gjøre.

[Chr.]

Problemer med bemanning har en enkel forklaring: Tidligere var det mange flere foreldre å fordele vaktene på. Nå er breddetilbudet i klubben dårligere, og mange velger derfor å gå til nærliggende klubber med bedre breddetilbud. Forståelig nok. Foreldrene til de barna (8-12) som fortsatt er igjen betaler rundt kr 15.000,-/år for et godt treningstilbud, hvilket naturligvis gjør tilbøyeligheten til dugnadsinnsats noe lavere. Dobbel negativ effekt. Foreldre til spillere på ungdomslagene (13-16) i Akademiet betaler vesentlig mer, nær det dobbelte + evt skolepenger til NTG-U. Vi stiller likevel som kioskvakter - om enn ikke like ofte som dengang vi betalte kr 1.250,- i medlemsavfgift til Stabæk IF...

Endret 13. August 2014 av Chr.

[Sebulba]

Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

[duckster]

Kjempeflott at det jobbes med forbedringer i kiosken! Og stor honnør til dem som faktisk stiller opp.

 

Men en ting som har vært utrolig irriterende denne sesongen er at det ALLTID blir tomt for kaffe. Idag stod jeg i to køer for å få en kopp, da den første var tom 15 min før kampstart. Han kunne heller ikke hjelpe meg med å ta betalt i en kiosk slik at jeg bare kunne hente kaffen i en annen. Når jeg til slutt fikk en kopp, fikk jeg kun en halv kopp med masse grut i bunn.

 

Så når det settes opp nye kontakter bør det være plass til flere kaffemaskiner også Og det burde nok kjøpes inn flere dispensere så man slipper å vente på at man skal trakte ny.

[Peter]

Hvor mye får klubben for semiplass?

[fyR]

Hvor mye får klubben for semiplass?

Hvis du leser 2 poster opp ser du at det allerede er blitt spurt om, uten å ha blitt besvart. Er det noen som vet kommer det vel et svar etterhvert.

[ShermanCostello]

Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

 

Jeg har en slektning som er trener på jentenivå og tett involvert i klubben, ut fra det hun hadde hørt mente hun tallet var 300 000,-.

 

OK oppmøte i semi på hjemmebane (si 5000-5500 billetter á 150-250) bør vel gi brutto billettomsetning på et sted rundt 1 000 000,-, ut fra det oppmøtet bør man kunne påregne 150 000-200 000,- i brutto omsetning på serveringsvirksomheten. Aner ikke hvordan kostnadssiden er på prosjektbudsjettet for et arrangement, det vet kanskje noen andre her.

[NaturligPessimist]

 

Problemet ligger i at det ikke er nok frivillige til å bemanne flere kiosker.

Tidligere har vel kioskdrift vært drevet på dugnad blant foreldre med barn i klubben?

 

 

Jeg kan nevne at jeg i sesongene 95-96 og 96-97 betjente en mobil pølsekjosk på Hovis sammen med en kompis. Faren hans hadde noe ansvar i kjosksammenheng, forøvrig. Det var en gassdrevet liten sak hvor vi kun solgte wienerpølser. Hvis jeg ikke husker feil var det en gassgrill der også ved minst en anledning hvor man fikk grillpølser.

 

Den eneste betalingen vi fikk var funksjonærkortet og gratis inngang til alle kampene.

[Ace]

 

OK oppmøte i semi på hjemmebane (si 5000-5500 billetter á 150-250) bør vel gi brutto billettomsetning på et sted rundt 1 000 000,-, ut fra det oppmøtet bør man kunne påregne 150 000-200 000,- i brutto omsetning på serveringsvirksomheten. Aner ikke hvordan kostnadssiden er på prosjektbudsjettet for et arrangement, det vet kanskje noen andre her.

 

 

Offensivt å kalkulere med 5500 tilskuere på en stadion med 4700 plasser. Skulle tro du jobbet med økonomi i Stabæk før...

[SAU]

Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

 

Fant noen tall fra 2010 så har vel økt litt nå kan jeg tenke meg (kanskje til 1mill?)

 

1. runde: 45.000 kroner.

2. runde: 96.000.

3. runde: 180.000.

4. runde: 350.000.

Kvartfinale: 700.000.

Semifinale: 950.000.

Tapende finalist: 950.000.

Finalevinner: 1.9 millioner.

[ShermanCostello]

 

 

OK oppmøte i semi på hjemmebane (si 5000-5500 billetter á 150-250) bør vel gi brutto billettomsetning på et sted rundt 1 000 000,-, ut fra det oppmøtet bør man kunne påregne 150 000-200 000,- i brutto omsetning på serveringsvirksomheten. Aner ikke hvordan kostnadssiden er på prosjektbudsjettet for et arrangement, det vet kanskje noen andre her.

Offensivt å kalkulere med 5500 tilskuere på en stadion med 4700 plasser. Skulle tro du jobbet med økonomi i Stabæk før...

Hæ, når skjedde det? Sorry, trodde det lå på 6 og noe fortsatt.

Tallene mine var uansett ikke helt på jordet, regner med at prisene settes opp noe mer enn jeg skrev i går.

Når det gjelder flat fee for avansement så har du sikkert rett, var bare noe jeg hørte. Endret 14. August 2014 av Luguber
fikset quote'n

[Sincus]

Hæ, når skjedde det? Sorry, trodde det lå på 6 og noe fortsatt.

Da de ikke kunne bruke klokkesvingen lenger.

[boie]

 

Hva betyr det i kroner og øre at vi gikk til semi'n?

 

Fant noen tall fra 2010 så har vel økt litt nå kan jeg tenke meg (kanskje til 1mill?)

 

1. runde: 45.000 kroner.

2. runde: 96.000.

3. runde: 180.000.

4. runde: 350.000.

Kvartfinale: 700.000.

Semifinale: 950.000.

Tapende finalist: 950.000.

Finalevinner: 1.9 millioner.

 

Fra samme artikkel (går jeg ut fra):

I de tre første rundene får hjemmelaget alle billettinntektene. Fra 4. runde og til og med semifinale får bortelaget 15 prosent av billettinntektene – resten er til hjemmelaget.

 

Det utbetales en sluttsum. Lagene får ikke penger for hver runde de går videre.

Det står i denne artikkelen at summene ikke har endret seg stort siden 2010, og at

nærmere en halv million kroner når man passerer den fjerde runden, og inntektene fra kvartfinalen går også rett til oss ettersom vi er hjemmelag

 

[Silverstone]

Men stor suksess i Cupen og stram linje når det gjelder økonomien ellers hvordan går det?

Vi står fortsatt i rød sone men er vi kommet så langt nå at når neste evaluering kommer fra pampene(NFF) så er vi i grønn sone?

[Buss1 Marius]

Problemer med bemanning har en enkel forklaring: Tidligere var det mange flere foreldre å fordele vaktene på. Nå er breddetilbudet i klubben dårligere, og mange velger derfor å gå til nærliggende klubber med bedre breddetilbud. Forståelig nok. Foreldrene til de barna (8-12) som fortsatt er igjen betaler rundt kr 15.000,-/år for et godt treningstilbud, hvilket naturligvis gjør tilbøyeligheten til dugnadsinnsats noe lavere. Dobbel negativ effekt. Foreldre til spillere på ungdomslagene (13-16) i Akademiet betaler vesentlig mer, nær det dobbelte + evt skolepenger til NTG-U. Vi stiller likevel som kioskvakter - om enn ikke like ofte som dengang vi betalte kr 1.250,- i medlemsavfgift til Stabæk IF...

Det er vel derfor man i naboklubbene ikke snakker om spillerutviklingen i Stabæk, men spilleravviklingen. Haslum har vel i enkelte årsklasser fått tilnærmet to fulle lag med tidligere Stabækspillere.

[Chr.]

 

 

Problemer med bemanning har en enkel forklaring: Tidligere var det mange flere foreldre å fordele vaktene på. Nå er breddetilbudet i klubben dårligere, og mange velger derfor å gå til nærliggende klubber med bedre breddetilbud. Forståelig nok. Foreldrene til de barna (8-12) som fortsatt er igjen betaler rundt kr 15.000,-/år for et godt treningstilbud, hvilket naturligvis gjør tilbøyeligheten til dugnadsinnsats noe lavere. Dobbel negativ effekt. Foreldre til spillere på ungdomslagene (13-16) i Akademiet betaler vesentlig mer, nær det dobbelte + evt skolepenger til NTG-U. Vi stiller likevel som kioskvakter - om enn ikke like ofte som dengang vi betalte kr 1.250,- i medlemsavfgift til Stabæk IF...

Det er vel derfor man i naboklubbene ikke snakker om spillerutviklingen i Stabæk, men spilleravviklingen. Haslum har vel i enkelte årsklasser fått tilnærmet to fulle lag med tidligere Stabækspillere.

Hehe, ja - og gitt dagens bane- og trenerkapasitet er det etter min oppfatning også naturlig at Stabæk som eliteklubb kun tar hånd om "de beste". Dog forutsatt at spillere og foreldre guides videre til andre, nærliggende klubber på en god møte og at trenerne holder tilstrekkelig oversikt over utviklingen til alle aktuelle spillere i vårt område. Sistnevnte føler jeg meg trygg på.

[Ace]

Enig! Stabæk som eliteklubb bør prioritere alt som er knyttet til a-laget, dvs dette og akademiet. Alt annet bør ikke klubben ha noe med å gjøre. Mye bedre at de nest beste går til andre lokale klubber. Dette er også positivt for vårt forhold til disse. De vil føle at de får noe igjen for samarbeidet.

 

Mener også at kvinnelaget bør ut av klubben. Dette står i konkurranse med herrelaget og akademilagene. Færre treningstider til fordeling og ikke minst unødvendig slitasje på gressmatten.

[Posse]

 

 

Mener også at kvinnelaget bør ut av klubben.

 

 

...5...4...3...2...

[Stuart]

 

 

 

Mener også at kvinnelaget bør ut av klubben.

 

 

...5...4...3...2...

 

He he....

[geirti]

Jeg er slettes ikke helt sikker på at det er riktig å ha "spisse vekk" breddelagene. Man må selvfølgelig sørge for at elitesatsinga får den treningstida den trenger i de riktige fasiliteter, men så burde man ha fasiliteter nok til bredde også. Den beste måten å få folk til å ha et godt forhold til Stabæk, er å la dem være den del av klubben.

[hoffisking]

Den beste måten å få folk til å ha et godt forhold til Stabæk, er å la dem være den del av klubben.

Dette!

[Chr.]

Jeg er slettes ikke helt sikker på at det er riktig å ha "spisse vekk" breddelagene. Man må selvfølgelig sørge for at elitesatsinga får den treningstida den trenger i de riktige fasiliteter, men så burde man ha fasiliteter nok til bredde også. Den beste måten å få folk til å ha et godt forhold til Stabæk, er å la dem være den del av klubben.

Ja, "man burde ha fasiliteter nok til bredde", men det har man ikke...

[geirti]

Chr. det er flott å lese alle dine innlegg om de yngre lagene, jeg har aldri vært så oppdatert noen gang!

 

 

Men, dette med fasiliteter kjøper jeg ikke helt. Enten det er baner det står på (Nye baner, leie baner, mer effektiv bruk osv) eller andre ting: Her bør det finnes mange forskjellige løsninger, både kortsiktige og langsiktige løsninger. Men det kreves at man ønsker å ha breddefotballen i klubben, og at man ser verdien av å ha den der. Det håper jeg man gjør.

[Chr.]

Chr. det er flott å lese alle dine innlegg om de yngre lagene, jeg har aldri vært så oppdatert noen gang!

 

 

Men, dette med fasiliteter kjøper jeg ikke helt. Enten det er baner det står på (Nye baner, leie baner, mer effektiv bruk osv) eller andre ting: Her bør det finnes mange forskjellige løsninger, både kortsiktige og langsiktige løsninger. Men det kreves at man ønsker å ha breddefotballen i klubben, og at man ser verdien av å ha den der. Det håper jeg man gjør.

Trenerkapasitet er også en knapphet...

[MattaS]

 

Chr. det er flott å lese alle dine innlegg om de yngre lagene, jeg har aldri vært så oppdatert noen gang!

 

 

Men, dette med fasiliteter kjøper jeg ikke helt. Enten det er baner det står på (Nye baner, leie baner, mer effektiv bruk osv) eller andre ting: Her bør det finnes mange forskjellige løsninger, både kortsiktige og langsiktige løsninger. Men det kreves at man ønsker å ha breddefotballen i klubben, og at man ser verdien av å ha den der. Det håper jeg man gjør.

Trenerkapasitet er også en knapphet...

Haslum og andre breddeklubber har vel ikke ansatt trenere på fulltid de? Syntes også det burde gått an å breddefotball i tillegg til akademiet. Da kunne i tillegg foreldre fra breddefotballen tatt seg av kioskene på Nadderud?

[Ace]

Breddefotballen har ingen tilknytning til a-laget. Klubben må bestemme seg for hva slags klubb den vil være, en så liten klubb kan ikke være alt på en gang. Det er masse flotte klubber for andre spillere rundt i Asker og Bærum som kan få glede av disse spillerne, og motsatt.

 

Dere kan ikke seriøst mene at folk ikke vil støtte Stabæk fordi vi ikke har breddelag?

[sauen]

Ny hjemmekamp i cupen betyr flere kroner inn