Økonomi Og Annet Faenskap

[Drosselmeyer]

Jeg tror de færreste har TA som førstevalg. Poenget er vel at noen er mer pragmatiske (og kanskje realistiske) og ser at veien frem til ny stadion på Nadderud er svært lang, i hvert fall så lenge situasjonen rundt TA er uavklart som i dag. Vi snakker fort om at det kan gå flere år etter at situasjonen rundt TA er avklart før det evt kan stå en ny stadion klart på Nadderud.

 

Og i valget mellom fortsatt spill på gamle Nadderud og spill på TA er jeg i alle fall klar på at TA klart er å foretrekke, ikke minst fordi inntektsmulighetene er langt bedre der.

[odd]

Ingen er vel heller uenig om at et nytt alternativ (betalt av kommunen, utbyggere eller hvem som helst som vil gi oss penger) på Nadderud som kan generere like mye eller mer penger enn TA vil være best.

 

Det som virker å være uenigheten er om det er bedre å bli på gamle Nadderud eller å flytte til Telenor Arena. Argumentet for TA er at det er en måte vi kan få klubben til å overleve økonomisk. Argumentet for å bli er at dersom vi flytter til TA får vi det så bra at vi ikke trenger å få svidd av noen hundre millioner på en ny stadion i nærheten av Bekkestua.

 

For meg er det siste som å rave rundt i snøstorm på Vidda, finne en hytte som kan gi ly og så fortsette å gå i uværet fordi hytta ikke har boblebad.

[Gjest Nr14]

Viktigheten av å få på plass en ny stadio for å sikre Stabæk en bærekraftig framtid som norsk toppklubb er åpenbar og kan ikke understrekes nok. Misforholdet mellom hvor grunnleggende viktig dette stadiospørsmålet og Stabæk Supporternes engasjement rundt spørsmålet er slående. Mye kan sikkert forklares med manglende avklaring på TA-farsen, men er SS-familien virkelig splittet i spørsmålet om hvor Stabæk hører hjemme? De fleste er vel enig om at det er på Nadderud, også har man ett mer eller mindre positivt og pragmatisk syn på TA. Men hvis dette er det gjengse synet så skjønner jeg ikke helt hvorfor SS ikke kan være en enda tydeligere stemme i kampen for et nytt stadio på Nadderud. Men mulig jeg tar feil. Rekk gjerne opp hånden alle som ønsker TA som hjem for Stabæk som førstevalg.

Nadderud så klart

[hdaniels]

Ettersom vi i etterkant av Dio-salget ikke har sett forsterkninger av et slikt kaliber som en sånn salgssum i utgangspunktet åpner for, kan man vel konkludere med at mesteparten har gått til kunstgress og gammel moro.

 

Hvor mye gammel moro er det vi driver å betaler på nå egentlig? Noen som enten vet eller kan komme med noen kvalifiserte betraktninger?

 

Jeg sitter litt med en gryende følelse av at vi nærmest er avhengig av en Dio med jevne mellomrom for å unngå å havne i en skikkelig knipe (typ Lyn).

[Daigo nr 10]

Husk at mye av dio pengene kommer i form av klausuler i kontrakten

[odd]

Ville vel vært overraksende om vi med et par tusen tilskuere hadde fått det til å gå rundt uten spillersalg. Tipper vi er avhengig av å selge en halv Dio i året for å ikke bygge opp mer "gammel moro".

[Gjest Nr14]

Ettersom vi i etterkant av Dio-salget ikke har sett forsterkninger av et slikt kaliber som en sånn salgssum i utgangspunktet åpner for, kan man vel konkludere med at mesteparten har gått til kunstgress og gammel moro.

 

Hvor mye gammel moro er det vi driver å betaler på nå egentlig? Noen som enten vet eller kan komme med noen kvalifiserte betraktninger?

 

Jeg sitter litt med en gryende følelse av at vi nærmest er avhengig av en Dio med jevne mellomrom for å unngå å havne i en skikkelig knipe (typ Lyn).

Jeg tror ikke vi får noe tilnærmet svar før regnskapet kommer til Brønnøysund. På dette temaet er åpenheten fraværende

[knutta]

Regnskapet ligger ute som vedlegg til inkalling til generalforsamlingen på hjemmesiden...

[Gjest Nr14]

Regnskapet ligger ute som vedlegg til inkalling til generalforsamlingen på hjemmesiden...

Har du en link

[ShermanCostello]

http://www.stabak.no/dct/npfl1-dtc-performgroup-eu-west-1/Sakspapirer%20%C3%A5rsm%C3%B8tet_1n0i9nb6mxx1g19ubbh0jwiejo.pdf

 

Presentasjon av årsregnskap mm allerede tidlig i mars er meget bra, ser ikke helt hvilken manglende åpenhet det kan siktes til akkurat her.

 

Det ser ut til at den langsiktige gjelden til foreningen er på ca 4 mill og er redusert med 1,3 mill kontra året før.

 

Det blir spennende å se regnskapet til ASet parallelt når det blir offentliggjort, regner med det er tilsvarende bedring der også. Der ble langsiktig gjeld kuttet fra 15 til 12 mill fra 2013 til 2014, og det bør være lov å håpe på en tilsvarende bedring for 2015, og forhåpentligvis vesentlig bedre.

http://www.proff.no/regnskap/stab%C3%A6k-fotball-as/bekkestua/foreninger-og-forbund-%C3%B8vrige/Z0ICQRIT/

 

Det ser lyst ut for klubben, til sammenligning har ASene/ASAene til Viking langsiktig gjeld på 54 millioner, LSK 43 millioner, RBK 17 mill mm.

[SAU]

Edit

Endret 5. Mars 2016 av SAU

[@ringo]

Nå eier vel disse stadionanleggene sine gjør de ikke?

[ShermanCostello]

Nå eier vel disse stadionanleggene sine gjør de ikke?

Ja, selv om både Viking og LSK vel fort blir nødt til å selge sine i løpet av kort tid. Bekmørke situasjoner.

[Gjest Nr14]

http://www.stabak.no/dct/npfl1-dtc-performgroup-eu-west-1/Sakspapirer%20%C3%A5rsm%C3%B8tet_1n0i9nb6mxx1g19ubbh0jwiejo.pdf

 

Presentasjon av årsregnskap mm allerede tidlig i mars er meget bra, ser ikke helt hvilken manglende åpenhet det kan siktes til akkurat her.

 

Det ser ut til at den langsiktige gjelden til foreningen er på ca 4 mill og er redusert med 1,3 mill kontra året før.

 

Det blir spennende å se regnskapet til ASet parallelt når det blir offentliggjort, regner med det er tilsvarende bedring der også. Der ble langsiktig gjeld kuttet fra 15 til 12 mill fra 2013 til 2014, og det bør være lov å håpe på en tilsvarende bedring for 2015, og forhåpentligvis vesentlig bedre.

http://www.proff.no/regnskap/stab%C3%A6k-fotball-as/bekkestua/foreninger-og-forbund-%C3%B8vrige/Z0ICQRIT/

 

Det ser lyst ut for klubben, til sammenligning har ASene/ASAene til Viking langsiktig gjeld på 54 millioner, LSK 43 millioner, RBK 17 mill mm.

Skal være veldig forsiktig å gjøre slike sammenligninger

[ShermanCostello]

 

http://www.stabak.no/dct/npfl1-dtc-performgroup-eu-west-1/Sakspapirer%20%C3%A5rsm%C3%B8tet_1n0i9nb6mxx1g19ubbh0jwiejo.pdf

 

Presentasjon av årsregnskap mm allerede tidlig i mars er meget bra, ser ikke helt hvilken manglende åpenhet det kan siktes til akkurat her.

 

Det ser ut til at den langsiktige gjelden til foreningen er på ca 4 mill og er redusert med 1,3 mill kontra året før.

 

Det blir spennende å se regnskapet til ASet parallelt når det blir offentliggjort, regner med det er tilsvarende bedring der også. Der ble langsiktig gjeld kuttet fra 15 til 12 mill fra 2013 til 2014, og det bør være lov å håpe på en tilsvarende bedring for 2015, og forhåpentligvis vesentlig bedre.

http://www.proff.no/regnskap/stab%C3%A6k-fotball-as/bekkestua/foreninger-og-forbund-%C3%B8vrige/Z0ICQRIT/

 

Det ser lyst ut for klubben, til sammenligning har ASene/ASAene til Viking langsiktig gjeld på 54 millioner, LSK 43 millioner, RBK 17 mill mm.

Skal være veldig forsiktig å gjøre slike sammenligninger

 

 

Jeg påpekte egentlig bare at gjelda er lavere enn hos nevnte klubber, synkende, og at klubben ikke har utvist kritikkverdig mangel på åpenhet, så vidt jeg kan se.

[blaasoldat]

http://touch.budstikka.no/stabak-fotball/fotball/lars-hjort/stabak-har-funnet-sin-nye-leder-presenteres-i-kveld/s/5-55-280531

 

Ny daglig leder offentliggjøres ikveld :-)

[joogs]

Jon Tunold gjør comeback som daglig leder.

[ShermanCostello]

Gratulerer!

[vikingen - blaa]

Fantastisk! En enorm resurs og Blaa tvers gjennom

[stabækLars]

Fabelaktig!!!

[Chr.]

Meget lovende!

In Jon we trust!

[Drosselmeyer]

Er jo knall at vi får en daglig leder som kjenner oss så godt?

[Posse]

Ah, gode nyheter! Det er godt å bli kvitt "gammel moro", også det som ikke er av økonomisk karakter.

[geirti]

En ganske viktig kamp for oss i dag, tror jeg.

 

Hull spiler første semifinale om opprykk til PL. Start nå om 2 timer.

 

Jeg har hørt to rykter, som begge virker troverdige:

1. Ved et opprykk for Hull, for vi en betydelig engangssum.

2. Hele, eller deler av denne summen er betinget, og avhenger av antall kamper/mål eller lignende for Dio denne sesongen

 

Ifølge altomfotball.no har Dio startet 3 kamper, scoret like mange mål og blitt byttet inn i ytterliggere 8 kamper. Totalt han har vært tatt ut til 25 kamptropper, men altså mer enn halvparten av gangene vært ubenyttet reserve.

 

Er det noen som kjenner til hva vi kan forvente oss ved et eventuelt opprykk for Hull, med disse bakgrunntallene?

[youngboy]

Der tok Hull ledelsen i hvert fall. Dio ikke i troppen

[blue_bird]

Nå er det 2-0 til HULL.....

[Wilmar]

De vant 3-0.

[geirti]

OK, så da blir det nok opprykksfinale på Hull, men er det ingen som vet noe her om hva et opprykk betyr for oss i kroner og øre?

Endret 14. Mai 2016 av geirti

[panter]

Har hørt nevnt 3 mill ved opprykk. Ikke vært snakk om noen betingelser vedrørende spilletid for Dio.

[Gjest Nr14]

En ganske viktig kamp for oss i dag, tror jeg.

 

Hull spiler første semifinale om opprykk til PL. Start nå om 2 timer.

 

Jeg har hørt to rykter, som begge virker troverdige:

1. Ved et opprykk for Hull, for vi en betydelig engangssum.

2. Hele, eller deler av denne summen er betinget, og avhenger av antall kamper/mål eller lignende for Dio denne sesongen

 

Ifølge altomfotball.no har Dio startet 3 kamper, scoret like mange mål og blitt byttet inn i ytterliggere 8 kamper. Totalt han har vært tatt ut til 25 kamptropper, men altså mer enn halvparten av gangene vært ubenyttet reserve.

 

Er det noen som kjenner til hva vi kan forvente oss ved et eventuelt opprykk for Hull, med disse bakgrunntallene?

Stalltips. Ikke forvent noen særlig kroner på konto. Det vil vi se i neste års regnskap. Fjorårs regnskap ga oss heller ikke alle de 20 talls millionene som var fabulert om her inne