Økonomi Og Annet Faenskap

[Bebe]

Nå har vel utgiftene til trener gått ned betraktelig, så kanskje håp om å spare en mill. der?

Tallet på ti millioner i underskudd kom frem høsten 2016, og dreide seg om 2017, så med mindre du sparker Toni med flere og finner gratiserstatninger, tror jeg ikke du skal ha slike forhåpninger.

[StabækMykle]

Ser at vi ikke har noen sponsor på ryggen på drakten, ei heller på shorts og sokker. Kun Sparebanken Østlandet foran. Hva er grunnen til dette? Det må da finnes noen bedrifter som er villige til å spytte inn noen kroner for å få logoen sin på drakten? Eller trenger vi ikke penger lenger?

[ShermanCostello]

Ser at vi ikke har noen sponsor på ryggen på drakten, ei heller på shorts og sokker. Kun Sparebanken Østlandet foran. Hva er grunnen til dette? Det må da finnes noen bedrifter som er villige til å spytte inn noen kroner for å få logoen sin på drakten? Eller trenger vi ikke penger lenger?

Logoprofilering er litt yesterday's news i spons-verdenen - det er noe alle forventer at er med i en større pakke hvor ulike aktiviteter for å løfte samarbeidet samt billetter til kundebruk er hovedingrediensene. Kun logoprofilering er det veldig få som bruker penger på lenger. All den tid VIPen på Nadderud er så crap at ingen fornuftige markedsansvarlige vil ta med kunder dit, er vår markedsavdeling nødt til å tenke utrolig kreativt for å selge inn aktiviteter/ideer som kan løfte et samarbeid nok til at en bedrift biter på. Og tro meg, de jobber nok mot alle leads de kan. Hvis du går inn på partnersidene på hjemmesida så ser du at det er en hel del sterke lokale bedrifter i poolen, alle disse har nok allerede blitt spurt om å gå et nivå opp.

 

Generelt er sponsormarkedet tørt i vår region om dagen, selv om opplevelsesindustrien som helhet og profileringen den kan tilby er i ferd med å seile opp som den viktigste kommunikasjonskanalen av alle, i følge diverse eksperter (Rune Bjerke bla).

Det eneste segmentet som jeg opplever er interessert i å bruke MER penger på spons akkurat nå er havbruk - fisk og sjømat. Festivalene i nord-Norge melder særlig om økning i pengebruken fra slike bedrifter på sponsorsamarbeider.

 

Av ting som er mer aktuelt av segmenter her i vært område: Bank har STB allerede en partner på - forsikring og eiendom tipper jeg ligger i samme pakka.

Det eneste helt åpenbare av stor verdi jeg kan se at vi burde kunne få inn er en kraft-partner. Jeg har oversendt administrasjonen en idé om pitch til Hafslund.

 

Når det gjelder drakta isolert sett, så kunne sikkert markedsavdelinga fylt opp drakta med masse logoer i morgen, men det ville innebært å dumpe prisingen av de ulike plasseringene, og det er dumt mtp fremtiden. Bedre å da heller la de stå tomme - tipper jeg er vurderingen.

(Ref spons-jobben jeg gjør for festivalen jeg jobber for; vi gidder ikke fylle opp partnernivåene hvis ikke motytelsene er riktig, bedre å heller da la partnerne som faktisk har betalt ønsket pris få lov til å være eksklusive).

 

Mye synsing her men tror noe av det stemmer.

[joffen]

Pluss at drakta er mye finere med bare en sponsor

[Bjornh]

Det er vel ikke grunn til å selge seg på billigsalg når vi var "rykker sikkert ned"-laget. Mye bedre forhandlingssituasjon når man er "hva slags medalje blir det i år"-laget!

[ShermanCostello]

Det er vel ikke grunn til å selge seg på billigsalg når vi var "rykker sikkert ned"-laget. Mye bedre forhandlingssituasjon når man er "hva slags medalje blir det i år"-laget!

Ja, jeg synes også det. Og i motsetning til spillerkjøp og transfervinduer så kan jo partneravtaler tegnes når som helst ila en sesong

Tror det hadde vært en stor fordel for klubben når kommunen er ferdige med behandlingen av arenasaken, og man kan begynne å komme opp med konkrete tegninger. Da har man noe faktisk konkret å vise fram til aktuelle leads, og forhåpentligvis danne grobunn for et langsiktig samarbeid. Ref at vi spilte med Fornebu-reklame i flere år for å bygge forventninger til det "nye" området.

[guttensindet]

 

Det er vel ikke grunn til å selge seg på billigsalg når vi var "rykker sikkert ned"-laget. Mye bedre forhandlingssituasjon når man er "hva slags medalje blir det i år"-laget!

Tror det hadde vært en stor fordel for klubben når kommunen er ferdige med behandlingen av arenasaken, og man kan begynne å komme opp med konkrete tegninger.

 

Noen som har formening om når det kan komme en endelig avklaring på behandlingen av arenasaken?

 

Når det gjelder draktreklame, kanskje klubben kan "låne" bort ryggen til noen som driver veldedige formål (Kirken Bymisjon, Redd Barna, Røde Kors etc) inntil klubben har funnet en lagsiktig avtalepartner for den plassen. Like bra det som at den står tom, og mulig man høster noen plusspoeng her og der!

[blaamann]

 

 

Det er vel ikke grunn til å selge seg på billigsalg når vi var "rykker sikkert ned"-laget. Mye bedre forhandlingssituasjon når man er "hva slags medalje blir det i år"-laget!

Tror det hadde vært en stor fordel for klubben når kommunen er ferdige med behandlingen av arenasaken, og man kan begynne å komme opp med konkrete tegninger.

 

Noen som har formening om når det kan komme en endelig avklaring på behandlingen av arenasaken?

 

Når det gjelder draktreklame, kanskje klubben kan "låne" bort ryggen til noen som driver veldedige formål (Kirken Bymisjon, Redd Barna, Røde Kors etc) inntil klubben har funnet en lagsiktig avtalepartner for den plassen. Like bra det som at den står tom, og mulig man høster noen plusspoeng her og der!

 

Hva skjedde med MOT-samarbeidet? Pleide jo å ha logoen deres i tramp stamp-posisjonen på drakta...

[Forza Stabæk]

Sinnsykt at vi har 8,8 mill i lønnsbudsjett, altså 3. minst i eliteserien, og presterer som vi gjør år etter år.

 

http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/saa-mye-tjener-eliteserie-spillerne-i-bonus-aalesund-mest-opptatt-av-prestasjonsloenn/a/23941952/

[odd]

Listen er for 2016, så de to bak oss spilte Obos-ligaen på den tiden. Tviler vel egentlig på at Start og Glimt lå under oss.

[sexxes]

Start er jo på listen der, men Sogndal og Strømsgodset mangler. Det gjør også Brann og Rosenborg, men det er jo forklart.

[odd]

Oops. Antok bare at det var de to nedrykkslagene som var fjernet.

[Offside]

Det er ikke til å stikke under en stol at det finnes en ikke ubetydelig grad av slitasje og trøtthet rundt Stabæks tigging etter penger. Samtidig viste Alaninnsamlingen ifjor at det også finnes en betydelig givervilje, giverglede og giverpotensiale der ute. Derfor lurer jeg på om det hadde vært en ide å blåse støv av den gamle ideen med målbonus? Hvor forumtravere, grasrotgivere, slitne magiske tiergivere og andre Stabækfans forplikter seg til å betale 50 eller 100 kr for hver scoring vi får i Eliteserien og Cupen. Burde være enkelt å administrere, bare å lage en sak med et bilde av Ohi, og kanskje legge til en tekst som kunne lyde omtrent sånn; Ønsker du at denne mannen skal bli toppscorer i Eliteserien selv om det skulle koste deg dyrt? Under finner man et felt hvor man skriver inn sitt navn på Stabæks hjemmeside og får tilsendt faktura halvveis i serien og etter serieslutt. En faktura man med glede betaler for det minner enn på alle gledestundene man har hatt med Stabæk, og fordi det føles godt å belønne klubben får å levere effektiv (og følgelig attraktiv) angrepsfotball i tøffe økonomiske tider fram til ny stadio er på plass.

[Gjest Nr14]

Kan de klare det burde vi få til noe tilsvarende. India er et stort land

 

http://www.vg.no/sport/fotball/2-divisjonsklubben-fram-larvik-utfordrer-bayern-m-nchen/a/23992707/

[kkh94]

Kan de klare det burde vi få til noe tilsvarende. India er et stort land

 

http://www.vg.no/sport/fotball/2-divisjonsklubben-fram-larvik-utfordrer-bayern-m-nchen/a/23992707/

 

Vill gjetning: prosjektet mislykkes totalt og blir stående som en småflau parentes i årsrapportene framover.

 

Kudos for at de kan drømme, da.

[Jan Fredrik]

 

 

Kan de klare det burde vi få til noe tilsvarende. India er et stort land

 

http://www.vg.no/sport/fotball/2-divisjonsklubben-fram-larvik-utfordrer-bayern-m-nchen/a/23992707/

Vill gjetning: prosjektet mislykkes totalt og blir stående som en småflau parentes i årsrapportene framover.

 

Kudos for at de kan drømme, da.

Prosjektet begynte for noen timer siden, og de har allerede fått inn over 1.100 nye medlemmer. For en klubb som hadde 3-400 fra før må det i seg selv kunne regnes som en suksess!

 

Edit: 110.000 til klubbkassa er jo heller ikke dumt for en liten klubb som Fram Larvik. Når de 300.000 har de skaffet 30 millioner, det vil jo være en gedigen sensasjon!

Endret 8. Mai 2017 av Jan Fredrik

[havardw]

Jeg så et facebook innlegg som Singh la ut med klipp fra en landskamp. Den hadde flere tusen likes, og haugevis med kommentarer.

 

India kan virkelig være en gullgruve for oss, om noen setter seg ned og jobber mot noe lignende. Offisielle drakter, Singh-effekter osv. Må bare få til en skikkelig keeper-rotasjon først

[Offside]

Jeg så et facebook innlegg som Singh la ut med klipp fra en landskamp. Den hadde flere tusen likes, og haugevis med kommentarer.

 

India kan virkelig være en gullgruve for oss, om noen setter seg ned og jobber mot noe lignende. Offisielle drakter, Singh-effekter osv. Må bare få til en skikkelig keeper-rotasjon først

Ifjor ble det gitt tydelige signaler på at det var reell konkurranse på keeperplassen, og det ble også vist i praksis. Har ikke sett noen slike signaler i år. Problemet med et slikt signal er jo naturligvis at det kan gå på bekostning av Løvens salgbarhet. Det letter ikke IAs jobb å pushe Løven i det internasjonale fotballmarkedet at det skapes usikkerhet om han er god nok for å vokte Stabæk buret. En slik strategi fordrer at man er trygg på at Løven har tatt de nødvendige steg og vil levere varene.

[ShermanCostello]

Den rotasjonen ser jeg vanskelig for meg. Det er enten eller. Jeg kan ikke komme på ett eksempel hvor en klubb har lykkes med å rullere på keepere i seriespill. (Tar da ikke med cup-rullering)

For å sammenligne med gamle keepere så likner Mande på Frode Olsen og Singh på Jon Knudsen (evt Rotevatn siden nivåforskjellen er ganske stor). Den ene eksplosiv, uforutsigbar og ekstremt god på strek og reaksjonssterk, den andre stabil, balansert men uten den store x-faktoren. Man må bestemme seg for hva man vil satse på.

Selv om Jon er en legende så mener jeg fortsatt Frode O er den beste som har voktet buret for STB. Han hadde en vanvittig karisma og gjorde en del redninger ingen andre kopierte, selv om temperamentet og fornuften sviktet litt i blant.

 

Ut fra det jeg har sett av andrelagskamper så ser jeg ikke hvordan Singh skal komme opp mot x-faktoren til Mande. Om vi kan cashe inn for han til sommeren så er sikkert det en god handel, men å _benke_ han synes jeg grenser til idioti.

[enda en jævla islending]

India er på 120. plass på listen over levekostnad i verden. Norge er nummer fire. De er riktignok fryktelig mange, men måtte nok ha vært enda flere om vi skulle latt det indiske draktsalget påvirke sportslige avgjørelser i norske eliteserie.

[d*u*b]

India er vel som de fleste land, folk av alle slag. Sikkert mange som har råd til fotballdrakt også. Men om det skal være fokus...njæææh...

[Bjornh]

India er på 120. plass på listen over levekostnad i verden. Norge er nummer fire. De er riktignok fryktelig mange, men måtte nok ha vært enda flere om vi skulle latt det indiske draktsalget påvirke sportslige avgjørelser i norske eliteserie.

India har en middelklasse på 300 millioner...

 

http://e24.no/utenriks/verdens-stoerste-middelklasse/1968172

[kkh94]

India er på 120. plass på listen over levekostnad i verden. Norge er nummer fire. De er riktignok fryktelig mange, men måtte nok ha vært enda flere om vi skulle latt det indiske draktsalget påvirke sportslige avgjørelser i norske eliteserie.

 

Om 1% av Indias befolkning er interessert i fotball og har råd til en Singh-drakt, har vi allerede mer enn dobbelt så mange potensielle kunder som i Norge.

[mbh]

Er det ikke bare å døpe om- (til For Our Indian Fans) og feste denne på toppen igjen, så er det hele løst :-)

[enda en jævla islending]

 

India er på 120. plass på listen over levekostnad i verden. Norge er nummer fire. De er riktignok fryktelig mange, men måtte nok ha vært enda flere om vi skulle latt det indiske draktsalget påvirke sportslige avgjørelser i norske eliteserie.

India har en middelklasse på 300 millioner...

 

http://e24.no/utenriks/verdens-stoerste-middelklasse/1968172

 

 

Det kommer litt an på hvordan du regner på det.

Credit Suisse teller etter formue heller enn inntekt. Selv om India er det landet hvor de krever den minste formuen for å telle deg som middelklasse (omlag 120.000 kroner), kommer de frem til bare 23,6 millioner mennesker. 799 er omtrent 0,6% av 120.000. Kunne noen her tenke seg å bruke 0,6% av alt dere eier på en fotballdrakt?

 

I motsatt ende av skalaen finner du økonomier ved universitetet i Mumbai. De mener landets middelkalasse teller 600 millioner mennesker. Men de teller alle som bruker mellom 17 og 86 kroner dagen. Det gir en median på 60 kroner. Hvor mange her kunne tenke seg å sløyfe to ukers forbruk for å kjøpe en fotballdrakt?

 

Det er selvfølgelig et utall variabler som ikke er tatt med. Og det er heller ikke sikkert at 799 er optimal pris om vi skal forsøke å gjøre blå og mørkeblå lycra til et fast innslag i det indiske gatebildet. Men poenget er at det skal fryktelig, fryktelig mye til før India blir en særlig viktig inntektskilde for Stabæk fotball.

 

Om ønsketenkningen fremdeles ikke slipper taket kan dere prøve bytte ut Stabæk med Sarpsborg 08. Hadde dere ikke ledd av dem om de hadde prioritert en indisk spiller foran et potensielt hett salgsobjekt fordi de håpet på å håve inn effektpenger fra indiske fotballfans?

[sexxes]

 

 

India er på 120. plass på listen over levekostnad i verden. Norge er nummer fire. De er riktignok fryktelig mange, men måtte nok ha vært enda flere om vi skulle latt det indiske draktsalget påvirke sportslige avgjørelser i norske eliteserie.

India har en middelklasse på 300 millioner...

 

http://e24.no/utenriks/verdens-stoerste-middelklasse/1968172

 

 

Det kommer litt an på hvordan du regner på det.

Credit Suisse teller etter formue heller enn inntekt. Selv om India er det landet hvor de krever den minste formuen for å telle deg som middelklasse (omlag 120.000 kroner), kommer de frem til bare 23,6 millioner mennesker. 799 er omtrent 0,6% av 120.000. Kunne noen her tenke seg å bruke 0,6% av alt dere eier på en fotballdrakt?

 

I motsatt ende av skalaen finner du økonomier ved universitetet i Mumbai. De mener landets middelkalasse teller 600 millioner mennesker. Men de teller alle som bruker mellom 17 og 86 kroner dagen. Det gir en median på 60 kroner. Hvor mange her kunne tenke seg å sløyfe to ukers forbruk for å kjøpe en fotballdrakt?

 

Det er selvfølgelig et utall variabler som ikke er tatt med. Og det er heller ikke sikkert at 799 er optimal pris om vi skal forsøke å gjøre blå og mørkeblå lycra til et fast innslag i det indiske gatebildet. Men poenget er at det skal fryktelig, fryktelig mye til før India blir en særlig viktig inntektskilde for Stabæk fotball.

 

Om ønsketenkningen fremdeles ikke slipper taket kan dere prøve bytte ut Stabæk med Sarpsborg 08. Hadde dere ikke ledd av dem om de hadde prioritert en indisk spiller foran et potensielt hett salgsobjekt fordi de håpet på å håve inn effektpenger fra indiske fotballfans?

 

Hadde nok vært villig til å bruke 0,6% av formuen min på å kjøpe drakten til den eneste spilleren i landet mitt med noe som kan kalles internasjonal karriere. Og om 0,6% av de 23,8 mill er villig til å bruke 0,6% av formuen på drakt er det fortsatt ganske bra med penger.

[Posse]

Hvorfor skal de fly inn en katalog-keeperdrakt til 799,- når alt antakelig lages av småjenter i deres eget nabolag? Det er gøy med prosentregning altså, men når man snakker om at dersom "bare 0,6% av India" eller whatever kjøper drakt tjener man mye penger, glemmer man jo helt at man faktisk skal få noen millioner mennesker til å kjøpe dette. En del tenkte jo det samme med Kobayashi. "Vi trenger bare å selge til 1% av befolkningen" betyr fortsatt at man må overtale millioner av mennesker om å bruke penger. Og når det er 0,6% av formuen, eller si 30 000,- for en fyr i Norge med en halv mill i formue, er det jo helt urealistisk.

[kkh94]

Klart det er urealistisk - jeg bare påpekte at det ikke er 1,3 milliarder mennesker med dårlig kjøpekraft i India.

[sexxes]

Kobayashi kom jo fra et land med relativt mange gode fotballspillere, og et land som jevnlig er med i VM-sluttspill. India har kun kvalifisert seg til VM en gang, og det var i 1950 (trakk seg dog fra turneringen). Jeg skrev heller ikke 0,6% av India, men 0,6% av 23,8 millioner (bor en del mer enn det i India).

 

Forresten, ble det gjort noe forsøk på å selge drakter av Kobayashi til Japan?

Ellers er det vel ikke helt uten grunn at flere klubber har eller har hatt en (totalt ubrukelig) kineser i troppen sin.

[joogs]

799 eks frakt. God jul. Kommer til å selge 13 drakter.

 

Fotball er heller ikke så fryktelig stort i India, selvom Singh har endel følgere på sosiale medier (15.5k på Twitter og 20.7k på Instagram). Tror heller vi skal ta utgangspunkt i disse tallene.