Økonomi Og Annet Faenskap

[@ringo]

Men denne diskusjonen hører hjemme i økonomi og annet faenskap tråden og ikke spillertråden til stakkars Sammy Skytte!

[Jon]

1 time siden skrev @ringo:

Mhm, har hverken lest rapporten i detalj og vet ikke nok om de andre klubbenes organisering til å vurdere i hvilken grad Jons kommentar er etterrettelig eller ikke. 

VIF og LSK har vel temmelig likt setup vil jeg tro.

Utover det vel primært at det evt. er på kvinnefotballen det skiller seg mest, og da er det ikke snakk om beløp som vil kaste om på tallene rapporten. 

På tide at du kommer innom på en kaffe Ringo! Hvorfor skulle noen av oss som jobber i klubben ønske å komme med informasjon som ikke er etterrettelig? Vi jobber døgnet rundt med samme mål som alle som er glad i Stabæk. Det klages på at vi ikke er åpne om ting i klubben og når vi kommer med informasjon så mener du at den ikke er etterrettelig??? Du har mange tanker om hvordan klubben burde vært drevet og da bør du komme til oss og diskutere det face to face. Jeg er sikker på at også vi kan lære noe av det. Og kanskje du kunne fått et litt mer nyansert syn på hvordan det er å drive en fotballklubb som Stabæk. 

By the way så har VIF og LSK en totalt annen set up enn oss. Det en ganske enkel sak å finne ut av. 

[greatone]

1 time siden skrev @ringo:

Mhm, har hverken lest rapporten i detalj og vet ikke nok om de andre klubbenes organisering til å vurdere i hvilken grad Jons kommentar er etterrettelig eller ikke. 

VIF og LSK har vel temmelig likt setup vil jeg tro.

Utover det vel primært at det evt. er på kvinnefotballen det skiller seg mest, og da er det ikke snakk om beløp som vil kaste om på tallene rapporten. 

Ta deg en prat med Jon da.... Du hsr blitt invitert et par ganger. Sant? 

[superblaa]

Rekk opp hånda de som ikke hadde tatt Jesper Janson (34) fra siste periode i blaatt, hver dag, i stedet for 6 mnd med Sammy Skytte? 

[geirti]

Som Ace hentet fram, så har du skrevet dette for en liten stund tilbake (i Juni en gang kanskje?), Jon:

Disse utgiftstallene er ikke sammenlignbare og er en svakhet ved Eliteseriebarometeret. Tallene til Stabæk Fotball inkluderer A-lag herrer, A-lag kvinner, Akademi og utviklingsgrupper for jenter og gutter samt en stor breddeavdeling. Det er kun et fåtall av eliteserieklubbene (hvis noen) som har tilsvarende i samme organisasjon.

 

Kan ikke du bare komme med tallene for A-lag herrer, da Jon, slik at vi kan sammenligne hvor liten økonomi vi faktisk har. Jeg går jo rundt i tåka go tror at vi ikke er eliterseriens fattigste klubb, og at vi faktisk kan skaffe spillere som mange av de andre eliteserieklubbene kan (med unntak av de aller rikeste selvfølgelig), mens jeg har inntrykk av at dere argumenter med at "her i Stabæk har vi bare knapper, glansbilder og god stemning å tilby, og derfor henter vi bare guttunger på lån, og ikke de rutinerte spillerne vi gjerne skulle hatt".

Legg fram tallet. Pell vekk alle de millionene vi bruker på chixa. Akademi og bredde er jeg litt mer usikker på, det er det da mange andre lag som har? Men vær åpen med det du mener er omsetningen som gir det relevante sammenligningsgrunnlaget med de andre lagene. Så kan jeg få hue ut av tåka og innse hvor lut fattige vi faktisk er. Show me the money. (eller mangelen på, rettere sagt)

[Jon]

6 timer siden skrev geirti:

Som Ace hentet fram, så har du skrevet dette for en liten stund tilbake (i Juni en gang kanskje?), Jon:

Disse utgiftstallene er ikke sammenlignbare og er en svakhet ved Eliteseriebarometeret. Tallene til Stabæk Fotball inkluderer A-lag herrer, A-lag kvinner, Akademi og utviklingsgrupper for jenter og gutter samt en stor breddeavdeling. Det er kun et fåtall av eliteserieklubbene (hvis noen) som har tilsvarende i samme organisasjon.

 

Kan ikke du bare komme med tallene for A-lag herrer, da Jon, slik at vi kan sammenligne hvor liten økonomi vi faktisk har. Jeg går jo rundt i tåka go tror at vi ikke er eliterseriens fattigste klubb, og at vi faktisk kan skaffe spillere som mange av de andre eliteserieklubbene kan (med unntak av de aller rikeste selvfølgelig), mens jeg har inntrykk av at dere argumenter med at "her i Stabæk har vi bare knapper, glansbilder og god stemning å tilby, og derfor henter vi bare guttunger på lån, og ikke de rutinerte spillerne vi gjerne skulle hatt".

Legg fram tallet. Pell vekk alle de millionene vi bruker på chixa. Akademi og bredde er jeg litt mer usikker på, det er det da mange andre lag som har? Men vær åpen med det du mener er omsetningen som gir det relevante sammenligningsgrunnlaget med de andre lagene. Så kan jeg få hue ut av tåka og innse hvor lut fattige vi faktisk er. Show me the money. (eller mangelen på, rettere sagt)

Det var akkurat det jeg gjorde i det innlegget du har klippet ut over. Hvis du leser hele innlegget, så klarer du å få ut tallet der. Grunnen til at det ikke er mulig å si et nøyaktig tall, er fordi vi har endel felles kostnader for alle avdelinger i klubben som banekostnader og administrasjonskostnader. 

Det er andre klubber som har Akademi, men få om noen som har på vår størrelse og for begge kjønn.  I f.eks. Vif ligger dette i «breddeavdelingen» sammen med kvinnelaget i er eget allianselag  

I 2019 vil jeg anta at tallene blir noe høyere, med tanke på de salgene som er gjort. 

[Posse]

12 timer siden skrev Jon:

På tide at du kommer innom på en kaffe Ringo! 

På tide å hente fram streamingutstyret igjen!

[Slum]

4 minutter siden skrev Posse:

På tide å hente fram streamingutstyret igjen!

Og popcorn.

[@ringo]

Ja ikke sant, jeg har forsøkt å flytte økonomi diskusjonen over i økonomi og annet faenskap tråden, men moderatorverktøyet vil ikke lire ball på Iphonen - eller så er min moderator-fu er ikke tilstrekkelig

@Slum, u fix???

 

 

[Slum]

Flyttet 42 innlegg fra Sammy Skytte-tråden til Økonomi Og Annet Faenskap.

[Mortimer]

2 timer siden skrev @ringo:

Ja ikke sant, jeg har forsøkt å flytte økonomi diskusjonen over i økonomi og annet faenskap tråden, men moderatorverktøyet vil ikke lire ball på Iphonen - eller så er min moderator-fu er ikke tilstrekkelig

@Slum, u fix???

 

 

Det å svare Jon på invitasjonen var også vanskelig på iPhone eller? ?

[Ace]

Har vi noen gang hatt mer solid økonomi enn nå? Selv om vi mot formodning skulle rykke ned kan jeg ikke skjønne annet enn at vi skal kunne stille et ordentlig slagkraftig lag de neste årene.

[Marandinho]

Noen som vet/spekulerer i hva Boli gikk for? 

[nichb]

9 minutter siden skrev Marandinho:

Noen som vet/spekulerer i hva Boli gikk for? 

Som nevnt i Franck Boli tråden så har en ungarsk avis spekulert med 15,1mil..

[M-A-N]

Kan virke på måten det er formulert som om det er hele beløpet rett inn på konto med en gang. Noe som vel har stor verdi.

Ofte er det jo mye avdrag og beløp etter antall kamper og hvisom og dersom.

[arni]

Går billett-salget like tregt som vanlig? Har ikke sett den store kampanjen her. Men uansett VIF bidrar med mange på tribunen

[Tom Bruaset]

Ønsker handlingsrom – går for aksjeutvidelse i Stabæk

 

 

 

Emil Bohinen og Hugo Vetlesen (med ryggen til) tapte 1–2 for Molde på Nadderud stadion mandag. Nå kan klubben få frisk midler gjennom en aksjeemisjon.

 

Tor Bjørnar Holmlund

Stabæk Fotball AS planlegger en emisjon i løpet av høsten – til tross for millionslag.

Stabæk Fotball har solgt spillere for titalls millioner i løpet av denne sesongen. Franck Boli forsvant til ungarske Ferencvacos, Tobias Børkeeiet forsøker lykken i danske Brøndby, og Ohi Omoijuanfo dro til Molde. 

I våres sa styreleder i Stabæk Fotball AS, Anders Bergh-Jacobsen, at de avventet en eventuell aksjeemisjon hvis store spillersalg skulle tilføre klubben mye penger.

Nå sier Bergh-Jacobsen at de likevel planlegger en emisjon for å tilføre aksjeselskapet mer penger utover høsten.

– Vi finpusser dokumenter og vil gjennomføre en ekstraordinær generalforsamling i Stabæk Fotball AS i løpet av høsten. Det er generalforsamlingen som kan si ja til en emisjon, ikke styret, sier Bergh-Jacobsen.

– Hvor mye penger håper dere på å få inn?

– Det kan jeg ikke svare på. Det er to sider av den saken. På den ene siden hadde det vært godt å få inn masse penger. Samtidig ønsker vi ikke å vanne ut verdien på dagens aksjer for mye. Vi må finne en balanse på det, sier han.

Han sier at klubben ikke har et behov for å tilføre klubben fersk kapital for å sikre driften.

– Økonomien i klubben er OK, og vi har god kontroll. Men vi sitter ikke på en feit lommebok. Ved spillersalg kommer for eksempel ikke alle pengene med en gang. 

– Men vi ønsker ikke status quo. Vi ønsker å utvikle organisasjonen vår videre. Da trenger vi større økonomisk handlingsrom om vi skal klare det. Derfor ønsker vi å gjennomføre en aksjeemisjon, sier Anders Bergh-Jacobsen.

En emisjon er et tilbud om å delta i tegning av nyutstedte aksjer i en bestemt bedrift til et forhåndsbestemt prisnivå, såkalte førstehåndsaksjer, skriver DnB. En emisjon gir den aktuelle bedriften frisk kapital til videre vekst og investeringer. De som deltar i emisjonen får til gjengjeld eierandeler (aksjer) som gir rett til utbytte fra selskapet, skriver de.

 

 

 

[Håvard]

Eliteserien:

Rød sone: Ingen.

Gul sone: Brann, Kristiansund, Lillestrøm, Odd, Rosenborg, Strømsgodset, Tromsø, Viking, Vålerenga.

Grønn sone: Bodø/Glimt, Haugesund, Mjøndalen, Molde, Ranheim, Sarpsborg, Stabæk

 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/kJ1mrA/obos-klubber-sliter-fem-i-roed-sone?utm_source=vgfront&utm_content=row-6

[odd]

Grønn sone?? Skal liksom tråden døpes om til "Økonomi og andre gladsaker" nå?

[Håvard]

45 minutter siden skrev odd:

Grønn sone?? Skal liksom tråden døpes om til "Økonomi og andre gladsaker" nå?

Har vel omsider nedbetalt "gammel moro"?

[Latmann]

25 minutter siden skrev Håvard:

Har vel omsider nedbetalt "gammel moro"?

Bare vent.  Ny moro venter.

Tenker vi beholder faenskap en stund til for å være sikre

[enda en jævla islending]

Jeg kan ikke forstå at Vålerenga er i gul og ikke rød sone. Med dundrende underskudd etter dunrende underskudd må de minst være på god vei dit.

Artig å se at Rosenborg ikke håver inn, men jeg håper egentlig at Lillestrøm skal rykke ned helt organisk før de går konk.

[Bebe]

1 time siden skrev Håvard:

Har vel omsider nedbetalt "gammel moro"?

Kan vi ikke snart få tatt livet av begrepet «gammel moro» når det gjelder økonomien i Stabæk? Klubben har gang på gang forklart at de stadige likviditetsproblemene skyldes at vi - uten spillersalg - går ti millioner i underskudd hvert år. Selv med nøktern drift. 

Årsaken til at vi er i grønn sone nå må væer salg av Ohi, Hou Sæter etc. i første halvdel av 2019. 

[Bjornh]

Vi har jo slitt selv etter noen år med over 10 mill i salg, så jeg "tror" uttrykket har vært riktig, men at alt omsider er ryddet av veien siden vi nå er i grønn sone.

Uansett, la oss håpe vi holder oss der - lenge!

[Håvard]

3 minutter siden skrev Bebe:

Kan vi ikke snart få tatt livet av begrepet «gammel moro» når det gjelder økonomien i Stabæk? Klubben har gang på gang forklart at de stadige likviditetsproblemene skyldes at vi - uten spillersalg - går ti millioner i underskudd hvert år. Selv med nøktern drift. 

Årsaken til at vi er i grønn sone nå må væer salg av Ohi, Hou Sæter etc. i første halvdel av 2019. 

Er vel mest et begrep om brukes når spillersalg ikke har medført økt aktivitet på overgangsmarkedet... Er fullt klar over at vi må selge spillere, men det var vel først nå i sommer at økonomien (gjennom salgene i vinter) var så god at IAO kunne starte med spillerlogistikken uten å måtte tenke på å selge først. Og det var jo i grunn ganske moro

[Potter]

En bitteliten flik av statistikk illustrerer at det ikke er gammel moro, men blant annet dårlig stadion kombinert med laber interesse, som medfører at klubben er helt avhengig av å selge spillere for å få hjulene til å gå rundt:

• Samlet tilskuertall 2008 (Siste år på Nadderud før flytting med skyhøy interesse både for Stabæk og Eliteserien. Førsteplass i serien): 75 832 (13 kamper).
• Samlet tilskuertall 2009 (første år på TA med skyhøy interesse både for Stabæk og Eliteserien. Tredjeplass i serien): 142 082 (15 kamper).
• Samlet tilskuertall 2018 (laber interesse for både Stabæk og Eliteserien. Fjortendeplass i serien): 54 833 (15 kamper).

[ingo]

ØKONOMI OG FELLESSKAP! Som dere vet, er det Stabækfolket som i avgjørende øyeblikk har reddet klubben fra økonomisk kollaps. Den magiske Tieren forvandlet et nedrykk til 2. divisjon til et opprykk til Eliteserien i 2013. Grasrotandelen er på vei mot ti millioner kroner til Stabæk Fotball (særlig øremerket barn og bredde) siden den ble etablert i 2009. Nå er vi på vei mot å sette nye grasrotrekord enda en gang. I løpet av dagen i dag og i morgen runder vi 900.000 kroner inn i 2019. Det kan faktisk bli 1,2 millioner kroner i år - men vi mangler hundre givere på å nå denne rekorden. I skrivende stund er vi 1.863 grasrotgiver og rett utenfor topp 10. På 9. plass ligger forøvrig "Kattens vern", og dem bør vi banke både hjemme og borte  ;-). Jeg drømmer om 2.000 givere  - og det klarer vi altså hvis hver tiende av oss klarer å verve én til. Vi kan selvsagt klare det også hvis hver av oss grasrotgivere satser - og vinner!! - på  én ekstra 5-ukers lotto, et 96 rekkers tippesystem eller en Dobbel på Langoddsen til 100 kroner pr uke. 93% av omsetningen går til idrett og kultur , men 7% går til Stabæk - hvis du er giver, blir giver eller verver en giver. Da blir det faktisk givende å gå i null, siden de 7% ikke går av gevinsten din, men av innsatsen. Bare husk å ikke spille deg fra gård og grunn...

[odd]

Og norsk tipping går vel ikke konk? 

[ingo]

13 minutter siden skrev odd:

Og norsk tipping går vel ikke konk? 

Ser ut som de klarer seg denne sesongen også - heldigvis.

[arni]

Hva skjedde med emisjonen egentlig?