Økonomi Og Annet Faenskap

[tobb]

6 minutter siden skrev Latmann:

Nå er ikke problemet bare hva som er solgt, det ligger også på hva som ikke er kjøpt.  Det loves mer enn hva som leveres, og det uttales mål som ikke følges opp med handling.  Det er lett å si man skal være en toppklubb, men da må man også vise at man prøver å bli det.

At spillere vil videre er naturlig, men hadde vi satset ville det være mindre naturlig at videre er til Molde og BG.  De ønsker å kjempe i toppen og  vinne noe.   Det får de ikke hos oss.  Der ligger problemet for meg, og derfor venter jeg med cudos til det vises at man vil være en toppklubb.  Det holder ikke å si det....

Du venter med å gi cudos for den sinnsyke jobben klubben har gjort, men venter ikke med å gi klubben ris før vinduet er stengt og vi har fått inn to nye spillere som du ikke vet hvem er?

[odd]

3 minutter siden skrev bluemaster:

Hvorfor ikke bruke litt penger på skikkelig kvalitet istedenfor kvantitet? 

Hvis vi tar vinterens vindu, er det Solbakken eller Geelmuyden du definerer som kvantitet fremfor kvalitet?

Å hente «kvalitet» er ikke bare dyrt, det krever jo også at spilleren vil hit, fremfor Molde eller Rosenborg som kan garantere medaljekamp. Mener du vi skal overby så mye på lønn at spillere velger oss av den grunnen?

 

 

[nichb]

Blir fort dyrt å lønne en ny spiller veldig høyt bare for å få signaturen, så skal andre spillere inn eller ved  kontraltsforlengelser på senere tidspunkt ha høyere lønn også, så kan den ene signaturen koste oss mye i fremtiden.. 

[bluemaster]

39 minutter siden skrev odd:

Hvis vi tar vinterens vindu, er det Solbakken eller Geelmuyden du definerer som kvantitet fremfor kvalitet?

Å hente «kvalitet» er ikke bare dyrt, det krever jo også at spilleren vil hit, fremfor Molde eller Rosenborg som kan garantere medaljekamp. Mener du vi skal overby så mye på lønn at spillere velger oss av den grunnen?

 

 

Nei digger de signeringene. Men de er foreløpig et ubeskrevet blad på dette nivået. Det er ikke å forvente at de skal dominere i år. Men kvantitet snakker jeg mer om spissplassene siste året. Jeg mener at visjonen bør være å hente mest mulig fra akademiet og supplere med skikkelig kvalitet. Og ja, kvalitet koster. Med de salgene akademiet har gjort de siste to burde man reinvestert i en skikkelig sentrallinje hvis man målet er topp 5-6 på tabellen. Men jeg er overhode ikke sportssjef eller økonomisjef i Stabæk så jeg kjenner ikke helt markedsmekanismene i fotballnorge. Vi kan vel tilby konkurransedyktig lønn, spillertid, arbeidsmiljø som muligens tiltrekker kvalitet? I tillegg unge sultne talenter som lever på brød og vann..? 😏
 

Når dette er sagt så skjønner godt hva du mener altså! 👍

[Latmann]

2 timer siden skrev tobb:

Du venter med å gi cudos for den sinnsyke jobben klubben har gjort, men venter ikke med å gi klubben ris før vinduet er stengt og vi har fått inn to nye spillere som du ikke vet hvem er?

For all del. Klubben har gjort en kjempejobb med å få økonomien på stell gjennom salg av spillere som er dyrket frem gjennom akademiet.  Det skal de ha all mulig honør for.  Toppklubben derimot er de ikke i mål med, og da synes jeg de kan slutte å gå ut med det som en målsetting.  Nå er det også forskjell på å ikke gi ros og å gi ris.  Om det er noe jeg riser for er det forskjellen mellom ord og handling.

Glad i klubben og støtter den uansett, men det er greit å være ærlig på hva man er....

[stephanois]

så du er fornøyd om vi uttaler at målet er 8. plass og havner på 7-9?

Problemet mitt er mangel på ambisjoner. Jeg forventer at stabæk hvert år skal si at vi skal være med å kjempe om europa til sesongens siste spark på ballen. Så får man heller finne seg i at det kun lykkes innimellom. den norske ligaens nivå tilsier at dette skal være mulig selv om man ikke har økonomien til rbk og molde.

Er ikke rart spillere ikke vil komme og talenter ikke vil bli, når man er tilfreds med 8. plasser. Da kommer heller ikke publikum og sponsorer.

ganske sikker på at hvis det bygges rundt den unge talentfulle stammen i laget med 2-3-4 rutinerte etablerte krigere/vinnerskaller så vil talentene skinne enda mer (også de neste beste) og på sikt selges dyrere.

[elvis]

15 minutter siden skrev stephanois:

så du er fornøyd om vi uttaler at målet er 8. plass og havner på 7-9?

Problemet mitt er mangel på ambisjoner. Jeg forventer at stabæk hvert år skal si at vi skal være med å kjempe om europa til sesongens siste spark på ballen. Så får man heller finne seg i at det kun lykkes innimellom. den norske ligaens nivå tilsier at dette skal være mulig selv om man ikke har økonomien til rbk og molde.

Er ikke rart spillere ikke vil komme og talenter ikke vil bli, når man er tilfreds med 8. plasser. Da kommer heller ikke publikum og sponsorer.

ganske sikker på at hvis det bygges rundt den unge talentfulle stammen i laget med 2-3-4 rutinerte etablerte krigere/vinnerskaller så vil talentene skinne enda mer (også de neste beste) og på sikt selges dyrere.

Mange gode poenger her. Man er jo egentlig i underholdningsbransjen.....

[odd]

Som i all annen business er det lett å øke inntektene om man bare er villige til å øke kostnadene enda mer. 

Alle vet at vi på inntektssiden ligger langt bak mange andre klubber, allerede før vi begynner å se på premiepenger etc. Dvs at om Enga og vi betaler akkurat like mye for spillere og lønner dem akkurat like mye, så kan Enga bygge opp penger samtidig som vi går konkurs. Life sucks.

Fotball er ikke økonomi. Det er mulig å prestere selv med mindre budsjetter. Men for å gjøre det enkelt: Om 16 klubber bestemmer seg for å ha ambisjoner om gull, er det fortsatt bare én klubb som lykkes. Hvilke forutsetninger har vi som tilsier at det er åpenbart at vi skal ligge rundt topp 5 hvert år, fremfor LSK, Sarpsborg og Kristiansund? (Eller Aalesund og Start som endte med å rykke ned..)

(Og nei, ikke kom med 100000 innbyggere i Bærum. Vi VET at det i seg selv ikke gir verken mer penger eller flere tilskuere.)

[arni]

Dagsavisen melder, Skeid assa..

«Skeid mottar millionsum i arv fra «Porno-Hagen»

Leif Hagen tjente store summer innen pornobransjen i sin levetid. Etter hans død har bostyreren nå varslet Skeid at «Porno»-Hagen har etterlatt klubben en arv i størrelsesordenen 30 millioner kroner.

[Offside]

31 minutter siden skrev arni:

Dagsavisen melder, Skeid assa..

«Skeid mottar millionsum i arv fra «Porno-Hagen»

Leif Hagen tjente store summer innen pornobransjen i sin levetid. Etter hans død har bostyreren nå varslet Skeid at «Porno»-Hagen har etterlatt klubben en arv i størrelsesordenen 30 millioner kroner.

Så at de vurderte å lage et «oljefond», som kunne være med å finansiere driften fremover. Noen som vet om vi har noe tilsvarende, etter alle salgene de to siste årene, eller går alt i det berømmelige sluket?

[geirti]

9 timer siden skrev tobb:

Poenget er at jeg syntes det er sinnsykt godt gjort å selge for 140mill på to år, og allikavel ha det laget vi har idag (IKKE det at vi er et topplag enda). Er dette jeg ikke orker med dette forumet. Folk skal være så jævelig pessimister og tenke negativt om alt. Savner positivitet i dette forumet...Det er den positive tankegangen som gjorde at jeg begynte å følge med på Stabæk (Ingebrigt), som jeg føler dør ut her inne

Det ER sinnsykt godt gjort å selge for 140 mill på to år. Selvfølgelig er det det. Det er faktisk nesten så jeg tviler på at det kan stemme. Så godt er det. Men vi heier jo ikke på en finansinstitusjon, vi heier på et fotballag. Så med mindre man klarer å skaffe seg et godt lag for de pengene - jfr. at vi kunne ha bladd opp 3-4 mill for Junker, eller nå kan bla opp (kanskje 5 mill?) for Valsvik. Vi trenger bare penga hvis vi klarer å gjøre noe med dem. Se på Sarpsborg for drøyt to år siden siden - hadde hatt stor suksess i serien og deretter i Europa. Så tjente de stort på spillersalg og.... snipp snapp snute. Siden har de vært et bunnlag.

Vi skal være stolte over alle de gode spillerne vi får fram, enten de som kommer til klubben i voksen alder og slår til, som Meling, Lumanza, Sandberg, Dio osv. Aller stoltest er vi selvfølgelig av de unge blaa som har blitt voksne i klubben og deretter fått prøve seg i større ligaer som Hanche, Thorsby, Askildsen osv. MEN aller stoltest er vi når gutta vinner kamp, da teller verken bankkonto eller gamle spillersalg så innmari mye fra eller til. Da er det spillet og aller mest resultatet som teller. Alan, Somen, Veigar og Daniel. Kan vi få til noe slikt igjen? Det håper jeg, men da må vi klare å bygge lag, ikke bare selge. Og der har Bjarmann og Janne begge tunge ansvar.

Derfor er det naturlig å stille seg tvilende til den siste delen av overskriften i den budstikkaartikkelen (jeg har heller ikke abonnement der) "skal bli topplag i år". Javel, skaff de siste spillerne til dette topplaget da. En i forsvar. En på topp. Og helst en på midten også. Da går det an å tro på den påstanden.

[Bjornh]

Noe av utfordringen er at hvis vi henter en topp etablert spiller, med lønn deretter, så smitter det. Hvis alle "plutselig" skal ha en halv mill ekstra i snitt hver seg, og man legger sosiale omkostninger på toppen der, så er det 15 mill i året.

Jeg er enige med de av dere som ønsker et par etablerte spillere med kvalitet inn, men vi må innse at det enten blir noen som er "over the top", eller bruker oss som springbrett for å komme ut (igjen). Mener vi kan leve med det, selv om det ikke er så langsiktig. Er vi heldige blir triller det også noen kroner inn i kassa når de forlater oss.

[tobb]

44 minutter siden skrev geirti:

Det ER sinnsykt godt gjort å selge for 140 mill på to år. Selvfølgelig er det det. Det er faktisk nesten så jeg tviler på at det kan stemme. Så godt er det. Men vi heier jo ikke på en finansinstitusjon, vi heier på et fotballag. Så med mindre man klarer å skaffe seg et godt lag for de pengene - jfr. at vi kunne ha bladd opp 3-4 mill for Junker, eller nå kan bla opp (kanskje 5 mill?) for Valsvik. Vi trenger bare penga hvis vi klarer å gjøre noe med dem. Se på Sarpsborg for drøyt to år siden siden - hadde hatt stor suksess i serien og deretter i Europa. Så tjente de stort på spillersalg og.... snipp snapp snute. Siden har de vært et bunnlag.

Vi skal være stolte over alle de gode spillerne vi får fram, enten de som kommer til klubben i voksen alder og slår til, som Meling, Lumanza, Sandberg, Dio osv. Aller stoltest er vi selvfølgelig av de unge blaa som har blitt voksne i klubben og deretter fått prøve seg i større ligaer som Hanche, Thorsby, Askildsen osv. MEN aller stoltest er vi når gutta vinner kamp, da teller verken bankkonto eller gamle spillersalg så innmari mye fra eller til. Da er det spillet og aller mest resultatet som teller. Alan, Somen, Veigar og Daniel. Kan vi få til noe slikt igjen? Det håper jeg, men da må vi klare å bygge lag, ikke bare selge. Og der har Bjarmann og Janne begge tunge ansvar.

Derfor er det naturlig å stille seg tvilende til den siste delen av overskriften i den budstikkaartikkelen (jeg har heller ikke abonnement der) "skal bli topplag i år". Javel, skaff de siste spillerne til dette topplaget da. En i forsvar. En på topp. Og helst en på midten også. Da går det an å tro på den påstanden.

Altså du skjønner jo like godt som meg at for å lage et topplag er økonomien første byggestein? Vi er jo som sagt til det kjedsommelige et luftslott som er AVHENGIG av spillersalg. Vi har for første gang på mange mange år blitt tilnærmet gjeldsfri! Det er dette som jeg tror er grunnen til at klubben nå ønsker å se fremover på tabellen, nettopp fordi vi først nå kan bygge ordentlige lag fremover. Så skjønner jeg ikke så mye av alle her inne som klager over at vi ikke har komplett lag enda, altså det er vel nevnt at det er første gang vi har over 20 spillere på første trening. VENT med å klag til etter vinduet er steng... så skal dere få klage over hvor «jævelig dårlig» klubben driftes

[bluemaster]

39 minutter siden skrev tobb:

Altså du skjønner jo like godt som meg at for å lage et topplag er økonomien første byggestein? Vi er jo som sagt til det kjedsommelige et luftslott som er AVHENGIG av spillersalg. Vi har for første gang på mange mange år blitt tilnærmet gjeldsfri! Det er dette som jeg tror er grunnen til at klubben nå ønsker å se fremover på tabellen, nettopp fordi vi først nå kan bygge ordentlige lag fremover. Så skjønner jeg ikke så mye av alle her inne som klager over at vi ikke har komplett lag enda, altså det er vel nevnt at det er første gang vi har over 20 spillere på første trening. VENT med å klag til etter vinduet er steng... så skal dere få klage over hvor «jævelig dårlig» klubben driftes

Det er rart med det.. Økonomen i meg liker Stabæk veldig godt anno 2021. Fotballsupporteren i meg likte luftslottet bedre.. 

[frilin]

Akkurat den tittelen luftslott som Jonsson fabler om er etter min mening helt feil.

Hvis klubben hadde overbudsjettert, satset på topp 3, inngått feite sign ons. etc. Ja da er man et luftslott med den økoen vi har.

Vi har derimot siden 2013-16ish erkjent hva vi er, hva vi skal og hvordan vi skal gjøre det. Nå har vi et fundament med akademi,bredde og klubb som driftes sunt og vi ser frem mot en stadion.

At det å være en topp 6-8 klubb med våre premisser i dag kan defineres som et luftslott blir ikke riktig.

[@ringo]

Nei luftslott er det vitterlig ikke. Er det noe denne ligaen viser år etter år så er det at det er mulig å skape resultat med begrensede midler. Enten det er oss, KBK, Haugesund, S08 eller Glimt eller noen andre. Så har vi et groteskt eksempel på det motsatte nede på sørlandet - vi har også touchet innpå S08s opp og nedturer - begge bevis på at tilgang på penger ikke er noen garanti for suksess det heller.

[bluemaster]

9 timer siden skrev @ringo:

Nei luftslott er det vitterlig ikke. Er det noe denne ligaen viser år etter år så er det at det er mulig å skape resultat med begrensede midler. Enten det er oss, KBK, Haugesund, S08 eller Glimt eller noen andre. Så har vi et groteskt eksempel på det motsatte nede på sørlandet - vi har også touchet innpå S08s opp og nedturer - begge bevis på at tilgang på penger ikke er noen garanti for suksess det heller.

Enig. Noe av det som var gøy med Stabæk og som jeg savner var drømmene, visjonene, de hårete ambisjonene, den høye sigarføringen, kule profiler, underholdende fotballen etc.

Nå snakkes det mest om økonomi, forsiktighet, edruskap og trygge ditt og datt. 
 

Fornuftig- Ja, kjedelig- Ja!!

[arni]

Det var da Ulrichsen betalte, livet etter bruddet med den rike onkelen var dømt til å bli ganske annerledes!

[Henrik]

15 timer siden skrev Bjornh:

Noe av utfordringen er at hvis vi henter en topp etablert spiller, med lønn deretter, så smitter det. Hvis alle "plutselig" skal ha en halv mill ekstra i snitt hver seg, og man legger sosiale omkostninger på toppen der, så er det 15 mill i året.

Jeg er enige med de av dere som ønsker et par etablerte spillere med kvalitet inn, men vi må innse at det enten blir noen som er "over the top", eller bruker oss som springbrett for å komme ut (igjen). Mener vi kan leve med det, selv om det ikke er så langsiktig. Er vi heldige blir triller det også noen kroner inn i kassa når de forlater oss.

Dette er svært viktige poenger. Har vært ekstremt mye skriverier om Junker og 3,8 mill her. Det ingen har tenkt på er at han skulle ha 2 mill i året i lønn ifølge mine kilder. 

Det kunne sikkert resten av stallen hatt en viss forståelse for dersom vi hentet Ola Kamara hjem. Eller Valsvik med proffkarriere og A-landskamper. Ville de akseptert forskjellen når man lønner en ganske umerittert danske på den måten? Det er jeg ikke like sikker på. 

[jensemann]

Slik jeg har forstått det er vel målet å «holde seg flytende» fram til ny stadion er på plass og først da realisere ambisjonene om virkelig å etablere seg i toppen. 
Med dagens fasiliteter og usikre tider er det risikabelt å prøve å kjøpe seg suksess, så støtter klubben på det selv om fotballen er så som så om dagen altså. 

[arni]

8. plasser er ikke gærent. Men tenk hva Bradley fikk til i 2015 uten alt for store ressurser!

[O store]

Fort gjort å snakke om plasseringer, og høyere enn 8. plass er absolutt mulig. Men det skal absolutt gå an å spille underholdene angrepsfotball selvom man ikke har mest penger, og gjorde ikke Stabæk i fjor.

[smart]

Å leve i en organisasjon over tid med dårlig økonomi er slitsomt for alle. Ikke tror jeg det er attraktivt for å rekruttere spillere heller. Samtidig helt enig i at det går an å spille underholdene fotball uten å være rikest. Og det går an å skape en kultur uten å ha så mye penger. Tror jeg da.

[tobb]

Veldig enig i innleggende over. Føler også Janne er god på å lage relasjoner når han har en fast 11’er. Der har vi ikke vært så stabile før nå. Regner med en lineup ala dette:

sandberg 

ottesen-ny stopper-yaw-Moe

Skytte-Lumanza-kassi

normann-ny spiss-edvardsen

Stiller spørsmålstegn ved midtbanen ettersom Kay mulig er istedenfor lumanza, men resten av laget er for meg satt. I tillegg til stopper og spiss som går rett inn i laget. Håper det kan hjelpe på relasjonene denne sesongen 

[elvis]

18 timer siden skrev tobb:

Altså du skjønner jo like godt som meg at for å lage et topplag er økonomien første byggestein? Vi er jo som sagt til det kjedsommelige et luftslott som er AVHENGIG av spillersalg. Vi har for første gang på mange mange år blitt tilnærmet gjeldsfri! Det er dette som jeg tror er grunnen til at klubben nå ønsker å se fremover på tabellen, nettopp fordi vi først nå kan bygge ordentlige lag fremover. Så skjønner jeg ikke så mye av alle her inne som klager over at vi ikke har komplett lag enda, altså det er vel nevnt at det er første gang vi har over 20 spillere på første trening. VENT med å klag til etter vinduet er steng... så skal dere få klage over hvor «jævelig dårlig» klubben driftes

Oppfatter ikke at det klages mye på at "klubben driftes jævlig dårlig" . Som supporter ønsker man jo alltid gode opplevelser når man går på kamp. Slik har det ikke vært de siste sesongene, med masse omstendelig spill på kryss og tvers på midten og lite angrepsfotball. Ja, det ligger kanskje en ny stadion der fremme om noen år, men det er trist om vi ikke kan ha ambisjoner om å sette sammen ett underholdene lag, med noen rutinerte klipper i hvert ledd uten å sprenge banken...

[odd]

16 minutter siden skrev elvis:

det er trist om vi ikke kan ha ambisjoner om å sette sammen ett underholdene lag, med noen rutinerte klipper i hvert ledd uten å sprenge banken...

Hvor har du det fra at dette ikke er ambisjonen? 

Vi har vel en uttalt ambisjon om "ikke å sprenge banken". Jeg vet ikke, men jeg mistenker vel at de som jobber med det sportslige ønsker å gjøre det best mulig innenfor de rammene? Litt rart om de ser en spiller innenfor de økonomiske rammene, men tenker at han blir for god..

[tobb]

48 minutter siden skrev elvis:

Oppfatter ikke at det klages mye på at "klubben driftes jævlig dårlig" . Som supporter ønsker man jo alltid gode opplevelser når man går på kamp. Slik har det ikke vært de siste sesongene, med masse omstendelig spill på kryss og tvers på midten og lite angrepsfotball. Ja, det ligger kanskje en ny stadion der fremme om noen år, men det er trist om vi ikke kan ha ambisjoner om å sette sammen ett underholdene lag, med noen rutinerte klipper i hvert ledd uten å sprenge banken...

Helt enig i at det har vært for omstendelig, særlig på midtbanen. Maner bare til litt positivt her inne. Når jeg sjekker forumet er det sjeldent jeg ser en post med «så spennende med den og den spilleren», eller «utrolig bra gjort å være så liten klubb og så går det så bra!». selvfølgelig ønsker vi at ting skal bli bedre og mer morsomt, men det handler litt om å være takknemlig med de bra vi har fått til også, ikke bare nevne det negative. Tror vi alle er enig i at vi trenger en spiss som scorer for da løsner det nok for resten av laget og. Syntes jo midtbanen har vist at de kan skape nok sjanser tross at de har vært litt for omstendelig 

[bluemaster]

1 time siden skrev elvis:

Oppfatter ikke at det klages mye på at "klubben driftes jævlig dårlig" . Som supporter ønsker man jo alltid gode opplevelser når man går på kamp. Slik har det ikke vært de siste sesongene, med masse omstendelig spill på kryss og tvers på midten og lite angrepsfotball. Ja, det ligger kanskje en ny stadion der fremme om noen år, men det er trist om vi ikke kan ha ambisjoner om å sette sammen ett underholdene lag, med noen rutinerte klipper i hvert ledd uten å sprenge banken...

Her er du veldig presis syns jeg! Akkurat mitt poeng også👍

[joakkkim]

8 timer siden skrev Henrik:

Det ingen har tenkt på er at han skulle ha 2 mill i året i lønn ifølge mine kilder. 

Det høres jo helt bananas ut. Han fikk aldri 2 millioner i BG?

[@ringo]

På 21.2.2021 den 8.21 skrev bluemaster:

Enig. Noe av det som var gøy med Stabæk og som jeg savner var drømmene, visjonene, de hårete ambisjonene, den høye sigarføringen, kule profiler, underholdende fotballen etc.

Nå snakkes det mest om økonomi, forsiktighet, edruskap og trygge ditt og datt. 
 

Fornuftig- Ja, kjedelig- Ja!!

Hepp,

Det der handler om identitet. Stabæks identitet var lenge å våge å drømme stort - du kan kanskje kalle det en form for hybris - men det var veldig gøy å være med på.

Så tok vi en Ikaros da - kom for nærme solen, brant oss og ramlet ned fra den blaa himmelen.

Samling i bunn, sirkle vognene mot en ytre fiende - oss mot dem - en for alle alle for en - alltid uansett!

Så blir det identiteten - en annen klassisk Gresk paralell - historien om Sisyfos.

Om å rulle steinen mot topp - bare for å se den trille ned bakke igjen. Sett i bakspeilet så er det kanskje noe selvmedlidende over det der, men kanskje også karakterbyggende.

Vi er ikke et luftslott - hadde vi vært det så hadde vi gjort som Jokke Jonssons Fredrikstad og forsvunnet nedover i systemet i glemselen. Istede tar vi en pauseprat - skjerper oss og kjemper oss tilbake. Litt visere av motgangen legger vi planene mot en ny og mer moderat fremtid - i krybba på Nadderud.

Hybrisen er slipt av - champagnen erstattet med IPA. Det kloke valget om å satse på talentfabrikken da alt annet var beksvart og vi befant oss nede i bunnen av bakken har gitt avkastning. Nå har vi etterhvert også begynt å gjøre riktige sportslige prioriteringer - bygge lag for fremtiden, steg for steg. Ikke brenne alle hus og hoteller hver vinter, og rykke tilbake til start - stundom med fremgang - stundom på kampen av stupet.

Publikum (utover den harde kjerne) trenger å kjennne igjen spillere fra år til år - bygge relasjoner til lag og klubb. Vi trenger en Stenvoll, en Stenersen , en Flem, en Holter en Jokke Grimstad - det er viktig for identiteten. det er viktig for rekruteringen av publikum, det er viktig for Stabæk - for fremtiden - alltid uansett.

Så det vi ser  er en litt mer lavmelt - sannsynligvis klokere klubb - som har ristet av seg ungdommens overmot og som setter klokere ambisjonsnivå. Det kommer til å bli bra tror jeg.

Takk for oppmerksomheten.

@ringo