Økonomi Og Annet Faenskap

[Potter]

Ettersom vi skal jobbe mot å ta over event delen av arenaen vil da inntektene fra eventuelle events tilfalle stabæk fotball eller stabæk holding og ulrichsen?

Sånn som jeg har forstått det, betyr det at inntektene vil tilfalle Stabæk Fotball, mens husleiekostandene (det stb betaler Ulle) blir atskillig økt.

 

Det stemmer. Husleien økes betraktelig, - media melder 20-25 millioner. Vanskelig å si om dette er reelle tall, men at det er en kraftig økning i husleien er sikkert. Nå gjenstår det å se om man kan få til en økning på inntektssiden.

[Lommedalen]

Hvordan kan Rosenborg motta penger til breddefotball mår de kun driver med toppfotball? De har vel ikke yngre lag enn juniorlaget, som drives med tanke på elitesatsing og knapt kan kalles breddefotball? Andrelaget eksisterer også kun som utviklingsarena for elitelaget så dette vil jeg kalle tvilsomt, med mindre de har utvidet idrettslaget sitt uten at jeg har fått det med meg.

 

Etter litt googling:

 

Pengene som rosenborg får fra Grasrotandelen går til Rosenborgs støttefond. Rosenborgs støttefond sprer pengene til ulike formål både innenfor breddeidrett, veldedige formål og frivillige organinsasjoner.

 

 

http://www.rbk.no/incoming/article131348.ece

[Slum]

Skryt til Stabækledelsen:

Stabæk får tilbake 1,9 millioner i momskompensasjon.

 

Noe bl. a. annet Roald Bruun Hansen i Brann ikke har fått med seg.

Endret 21. Januar 2011 av Slum

[Forza Stabæk]

Sånn tilfelle noen ikke har fått det med seg;

 

http://www.budstikka.no/konomi/stabek-far-over-45-mill-i-sponsorinntekter-1.5982457

[Slum]

Sånn tilfelle noen ikke har fått det med seg;

 

http://www.budstikka...ekter-1.5982457

 

– Fjorårets sponsorbudsjett var på om lag 45 millioner, vi regner med å overstige dette i år, opplyser daglig leder i Stabæk Fotball AS, Jon Tunold.

 

*****

 

Dette var veldig overraskende, men meget gode nyheter.

 

Godt jobbet, Stabæk!

[geirti]

Sånn tilfelle noen ikke har fått det med seg;

 

http://www.budstikka...ekter-1.5982457

 

– Fjorårets sponsorbudsjett var på om lag 45 millioner, vi regner med å overstige dette i år, opplyser daglig leder i Stabæk Fotball AS, Jon Tunold.

 

*****

 

Dette var veldig overraskende, men meget gode nyheter.

 

Godt jobbet, Stabæk!

 

 

(mel.: Jon Blund)

Hvem er denne klubben som heltokmed penger har,

den ligner litt på Stabæk i grunn....

[Stairs]

(mel.: Jon Blund)

Hvem er denne klubben som heltokmed penger har,

den ligner litt på Stabæk i grunn....

 

så lukker man øynene og tenker på hvordan den "kanoen" det hadde blitt på feltet vært *homre,homre*

[Forza Stabæk]

http://touch.vg.no/article.php?artid=10037735

 

Så lenge vi holder budsjett ser jo dette fornuftig ut.. 55 mill i budsjett, 45 mill fra sponsorer + 10 mill fra billettsalg, TV avtale o.l...

Endret 27. Januar 2011 av Forza Stabæk

[M-A-N]

http://touch.vg.no/a...?artid=10037735

 

Så lenge vi holder budsjett ser jo dette fornuftig ut.. 55 mill i budsjett, 45 mill fra sponsorer + 10 mill fra billettsalg, TV avtale o.l...

 

Det står da at budsjettet vårt er på 80 mill! Jeg reagerte på at det var veldig høyt. De har altså bare klart å kutte 10 mill. Tviler på at vi går i balanse med det budsjettet. Men om vi gjør det så kan vi ikke klage stort over å være fattige lenger

[Forza Stabæk]

http://touch.vg.no/a...?artid=10037735

 

Så lenge vi holder budsjett ser jo dette fornuftig ut.. 55 mill i budsjett, 45 mill fra sponsorer + 10 mill fra billettsalg, TV avtale o.l...

 

Det står da at budsjettet vårt er på 80 mill! Jeg reagerte på at det var veldig høyt. De har altså bare klart å kutte 10 mill. Tviler på at vi går i balanse med det budsjettet. Men om vi gjør det så kan vi ikke klage stort over å være fattige lenger

 

Der får man for å lese artikler på iPhone.. Sikker på at det sto 55... 80 mill var litt i overkant av hva jeg trodde..

[pedro]

Fakta eller piss?

 

http://www.dagbladet.no/2011/02/01/sport/morten_p/blogg/dagbok/kommentator/15273198/

 

indrefileten av Pedersens "analyse":

 

"HJEMME I NORGE er Stabæk på konkursens rand mens Tromsø så og si er satt under administrasjon. Har jeg forstått det riktig er egentlig alle spillere til salgs der ute på Fornebu. Og i Tromsø vil det forundre meg mye om det gode midtbaneankeret Kara Mbodji spiller i rødt og hvitt når vi skriver seriestart og 20. mars, Rosenborg trenger jo blant annet en Annan-erstatter. For vi kan ikke lenger bruke penger vi ikke har i norsk fotball - i Norge er nemlig konkurstrusselen en reell fare.

 

Og ikke bare et stygt ord.

 

Slik det synes å være i England og Spania.

 

STABÆK, OM IKKE Ingebrigt Steen Jensen og gutta tar en ny ringerunde og tigger penger til enda et par sesonger med blå drømmer og illusjoner, er per definisjon klare til å bli plyndret for sine beste spillere."

Endret 1. Februar 2011 av pedro

[sahest]

Pedersen har vel mange ganger bevist at han ikke har peiling på noen ting, så jeg blir ikke overrasket om han bare blander Stabæk Holding og Stabæk Fotball. Men man vet jo aldri...

 

 

[@ringo]

Hepp,

 

Morten Pedersen er den minst begavede "fotballskribenten" i kongerike. Her blander han snørr og barter, men har likevel et par poeng. ALLE spillere i ALLE tippeligaklubber er til ENHVER tid til salgs, det er bare et spørsmål om PRIS. Slik sett er ikke verden spesielt mye værre for Stabæk eller Tromsø enn VIF og RBK. At vi skulle "trekke på gata" og være mottagelig for alle tilbud, er selvsagt vrøvl av ypperste sort. Det vet Pedersen også, men han har en agenda.

 

Årsaken til Stabæks problemer skyldes Telenor Arena. Stabæks fremtid er sterkt knyttet Arenaen på godt og vondt. Den er levebrødet og malurten og mister vi den, har Ingo vært tydelig på at en flytt tilbake til Nadderud medfører en fremtid i heisen mellom TL og Addecco. Men ikke konkurs og opphør!

 

Det beklagelige med oppgulpet til Pedersen er at det rammer det viktige sesongkortsalget. Vi trenger optimisme og forhåpniger om sportslig fremgang skal vi fylle tribunene i TL.

 

Så to oppfordringer!

Ingo/Piff Vi trenger et inspirerende tillsvar ti Møkkamannen Pedersens snøvlerier.

Resten - SESONGKORT NÅ!

 

@ringo

Endret 1. Februar 2011 av @ringo

[elvis]

Dette er samme Pedersen som flammende skrev at han ikke skjønte hvorfor det bare kom 6000 tiskuere på Nadderud når Vålrenga samlet 20000 på Ullevold. Dette er en mann som virkelig driver dyptpløyende bakgrunns søk og uttaler seg med tyngde.

[Perfect 7]

Noen får lekke litt informasjon om at like før midnatt avslo Stabæk bud i størrelsesorden 20 millioner på Henning Hauger fra en spansk toppklubb samt et bud av ukjent størrelse på Farnerud fra en fransk klubb. Det vil vel bevise at vi er Norges kanskje rikeste klubb og går for en ny seriemestertittel i 2011.

[Stuart]

Dette er samme Pedersen som flammende skrev at han ikke skjønte hvorfor det bare kom 6000 tiskuere på Nadderud når Vålrenga samlet 20000 på Ullevold. Dette er en mann som virkelig driver dyptpløyende bakgrunns søk og uttaler seg med tyngde.

 

Dette er samme Pedersen som er en livstids VIF supporter. (Fakta).

[geirti]

Dette er samme Pedersen som flammende skrev at han ikke skjønte hvorfor det bare kom 6000 tiskuere på Nadderud når Vålrenga samlet 20000 på Ullevold. Dette er en mann som virkelig driver dyptpløyende bakgrunns søk og uttaler seg med tyngde.

 

Dette er samme Pedersen som er en livstids VIF supporter. (Fakta).

 

 

Trodde han hadde lagt sin elsk på lillestrøm...

[Øyvind]

Trodde han hadde lagt sin elsk på lillestrøm...

Nei, han går til og med under kallenavnet Enga.

[youngboy]

Noen får lekke litt informasjon om at like før midnatt avslo Stabæk bud i størrelsesorden 20 millioner på Henning Hauger fra en spansk toppklubb samt et bud av ukjent størrelse på Farnerud fra en fransk klubb. Det vil vel bevise at vi er Norges kanskje rikeste klubb og går for en ny seriemestertittel i 2011.

 

 

Dette er vel ikke seriøst?

[Perfect 7]

Nei, men det er sånt som er nok til å få Morten P til å trekke de mest underlige konklusjoner. Skribleriene til den mannen fortjener ikke det antall sidevisninger de får.

[sahest]

Nei, men det er sånt som er nok til å få Morten P til å trekke de mest underlige konklusjoner. Skribleriene til den mannen fortjener ikke det antall sidevisninger de får.

 

Det er en grunn til at db.no er blokkert på PCene her i huset...

[Buss1 Marius]

Nei, men det er sånt som er nok til å få Morten P til å trekke de mest underlige konklusjoner. Skribleriene til den mannen fortjener ikke det antall sidevisninger de får.

 

Det er en grunn til at db.no er blokkert på PCene her i huset...

Siden "homosake" til Inferno for 1,5 år siden, har jeg ikke vært inne på hjemmesiden dems annet en et par ganger, og da via linker på dette forum. Jeg har kjøpt den tynne, dårlige blekka dems en gang, da var klokka 04.00 på natta, jeg skulle sitte å vente i 3 timer, og bare dette makkværket hadde kommet. Etter 10 min hadde jeg lest den 3 ganger. For meg er den avisen avansert søppel.

[ErikErik]

Fakta eller piss?

 

http://www.dagbladet.no/2011/02/01/sport/morten_p/blogg/dagbok/kommentator/15273198/

 

 

Dagbladet blir mindre og mindre lik en avis, og mer og mer lik en blogg...

 

Må man ikke lenger ha dekning for påstandene man kommer med i avisen? Greit nok at vi har gått i minus i mange år.. men hvem har vel ikke det? Så lenge vi har best rating hos NFF, virker det litt rart å henge ut oss.. og ikke en av de andre klubbene som sliter på nivå med Tromsø..

 

Han kommer med påstander som han ikke kan bevise, som samtidig kan påvirke salg av sesongkort, spilleres lojalitet til klubben, og holdningen potensielle nye spillere har til klubben.. Får håpe at ingen leser db...

 

Lukter defamation lang vei...

 

Bare å få advokatene på dette

 

[Meningsfull]

Selv sluttet jeg å lese Dagbladet for lenge siden. En merkelig samrøre av ufaglærte tabloidskribenter som leter etter katastrofer, rødstrømper og konspirasjonsteoretikere, med lesere som er en blanding av trailer trash, pudder-og-grilldress-kledte gamle damer og de som sover med kniv under puten i frykt for å bli kidnappet av neste store invasjon fra rommet.

 

Uansett, denne artikkelen er en mellomting mellom renspikket vas og et faktum som alle har kjent til i mange år, her overdramatisert.

 

Fotball er elendig økonomi. Det vet alle. Fotball er svært sjelden økonomisk bærekraftig. I bunn og grunn er det vel mange årsaker. I første omgang kan man skylde på store utenlandske klubber (hvilket er en av årsakene til at jeg hater Premier league og hva pokker alt sammen i utlandet heter) med tvilsomme milliardærer som eiere, som synes det er gøy å til en viss grad renvaske sitt rykte ved å holde liv i klubbene gjennom sin økonomiske respirator. Dette forplanter seg til norsk fotball, i hovedsak gjennom Rosenborg, og videre til andre klubber som igjen må blåse opp spillerlønninger for å motstå konkurransen. Et skikkelig "fangens dillemma". Alle ville hatt det bedre gjennom å samarbeide for å få ned spillerlønningene, ingen gjør det, og resultatet blir dette. At så og si enhver klubb (ikke bare Stabæk) må holdes kunstig i live.

 

Fra tid til annen blusser denne debatten opp, når en klubbleder sier at "nå må alle skjerpe seg". Men så dukker en "må ha"-spiller opp, og snøballen ruller igjen. Den ender gjerne opp på kontoret til en investor, som igjen, for siste gang (yeah right) blar opp for å sikre klubbens videre eksistens.

 

Et problem for Stabæk er at denne investoren nå ikke lengre eksisterer. Det er alvorlig.

 

Men klubbens økonomi er langt fra den verste. Hvis nå kostnadene kommer under kontroll, kan jo dette faktisk gå bra.

 

Men i at det økonomisk "går bra" ligger nok dessverre også en eksistens på den nedre halvdelen av tabellen.

 

I mellomtiden håper jeg at Morten P i stedet for å lage katastrofer om dette, heller finleser Wikileaks for andre katastrofer. Det er her kompetansen hans ligger.

 

 

[sdk]

.. .. fangenes dilemma ...

 

 

masse bra.

 

og fangenes dilemma beskriver naturen til fotballøkonomi veldig treffende. men jeg for én tror ikke fotballklubber må ha en sugerdaddy.

 

ang. Morten Ps artikkel, det må være noe av det mest slette journalistarbeid på lang tid. han er også en av de som mener at lokmotiv RBK er bra og viktig for norsk fotball, med Enga som evig toer. dette er i seg selv en motsigelse da det er konkurransen som hever idrett. se på spania, serien er ræv, samme i italia. snart tar tysk serie over for pl og buchum slår ut rævbk av euroleague..

[ØyvindW]

.. .. fangenes dilemma ...

 

 

masse bra.

 

og fangenes dilemma beskriver naturen til fotballøkonomi veldig treffende. men jeg for én tror ikke fotballklubber må ha en sugerdaddy.

 

ang. Morten Ps artikkel, det må være noe av det mest slette journalistarbeid på lang tid. han er også en av de som mener at lokmotiv RBK er bra og viktig for norsk fotball, med Enga som evig toer. dette er i seg selv en motsigelse da det er konkurransen som hever idrett. se på spania, serien er ræv, samme i italia. snart tar tysk serie over for pl og buchum slår ut rævbk av euroleague..

 

Skal det diskuteres internasjonal fotball finnes det en egen tråd for dette.

[sdk]

.. .. fangenes dilemma ...

 

 

masse bra.

 

og fangenes dilemma beskriver naturen til fotballøkonomi veldig treffende. men jeg for én tror ikke fotballklubber må ha en sugerdaddy.

 

ang. Morten Ps artikkel, det må være noe av det mest slette journalistarbeid på lang tid. han er også en av de som mener at lokmotiv RBK er bra og viktig for norsk fotball, med Enga som evig toer. dette er i seg selv en motsigelse da det er konkurransen som hever idrett. se på spania, serien er ræv, samme i italia. snart tar tysk serie over for pl og buchum slår ut rævbk av euroleague..

 

Skal det diskuteres internasjonal fotball finnes det en egen tråd for dette.

 

takk for innlegget, men det er da virkelig ikke det det diskuteres.

[Meningsfull]

Nei, jeg ville aldri diskutert internasjonal fotball. 1) Jeg kan ingenting om internasjonal fotball, og 2) Fotballen kan være så fin den bare vil, men jeg greier ikke å føle noen tilhørighet til et lag på en øy hundre mil vekk. Særlig ikke fordi jeg vet at denne øyfotballen hindrer mange i å dra på mer interessante kamper i Bærum! Jeg synes vel den "anglofile tapere"-banneren traff spikeren rimelig godt på hodet. Nok om det.

 

Nei, Stabæk er ikke noe mer ute og sykler økonomisk sett enn de fleste klubbene i TL. Men som det ganske riktig påpekes, jeg er bekymret for sesongkortsalget og hvis folk lar sånne drittuttalelser som artikkelen i Dagbladet påvirke seg, så kan det gå riktig ille. Det er vel (dessverre) et faktum at skal man fylle opp TA, så må den "jevne" person med sympati for Stabæk aktiveres mer. Vi greier ikke å finne 10.000 hardcore supportere i Bærum. Så man må få den jevne supporter (eller Stabæk-sympatisør) til å si opp sitt TV 2 Sport abonnement og komme seg på kamp! Jeg tror ikke det skal så mye verken positivt eller negativt til i media før så skjer.

 

Ingo er jo en fantastisk motivator men jeg etterlyser fortsatt litt mer konkrete planer. Aktivt salg. Kontakte sesongkortinnehavere fra 2008-2010. Jeg så som en spøk her at Nannskog kunne ringe og selge sesongkort. Han ville solgt! Jeg er sikker på at den mannen kunne solgt 50 sesongkort om dagen! Stand på Bekkestua i helgene, det hadde fungert det også.

 

Flere tiltak, ikke bare visjoner. Det fungerer.

 

 

 

 

[ØyvindW]

.. .. fangenes dilemma ...

 

 

masse bra.

 

og fangenes dilemma beskriver naturen til fotballøkonomi veldig treffende. men jeg for én tror ikke fotballklubber må ha en sugerdaddy.

 

ang. Morten Ps artikkel, det må være noe av det mest slette journalistarbeid på lang tid. han er også en av de som mener at lokmotiv RBK er bra og viktig for norsk fotball, med Enga som evig toer. dette er i seg selv en motsigelse da det er konkurransen som hever idrett. se på spania, serien er ræv, samme i italia. snart tar tysk serie over for pl og buchum slår ut rævbk av euroleague..

 

Skal det diskuteres internasjonal fotball finnes det en egen tråd for dette.

 

takk for innlegget, men det er da virkelig ikke det det diskuteres.

 

Irony alert. Alt jeg skriver her, er ment som diss til han dårlige NHL spilleren.

[piff]

Folkens - og ikke minst deg, Meningsfull (som faktisk ER det nicket ditt tilsier:-)!

 

Vi har mange og helt konkrete planer for hva som skal skje med sesongkortsalg fremover. Første iverksettes nå på fredag. Da er alle spillere, trener,e lederre og styremedlemmer ute i bygda fra kl 13 for å møte folk, selge sesongkort og effekter og foprhåpentligvis skape entusiasme. Daniel og undertegnede pluss to-tre til er på Sandvika Storsenter i 2. etasje utenfor Ultra mellom 13 og 17. Deretter blir det massiv ringing til tidligere sesongkortholdere som ikke har fornyet vi ringte i fjor også og du har rett, Daniel er uslåelige, tror han solgte til 28 av 28 på sin liste. En av dem som ikke hadde fornyet forsøkte seg med at han aldri fikk gå fordi kona ikke gadd; da sa Daniel: "Men för fan, är du inte MANN??!!!!". Salget i boks.

 

Vi kommer til å være svært synlige og aktive fra nå frem til sesongstart, både for å selge kort til dem som har hatt før, til nye via samarbeidsklubber, gjennom ringing, mailer, billettpakker via sponsorer og masse annet. Visjoner - ja. Konkret arbeid - definitivt.