Økonomi Og Annet Faenskap

[Siempre Azul]

Etter alle disse krumspringene håper jeg inderlig at politiet kommer fram til "intet straffbart".

 

Og jeg hadde av en eller annen grunn følt meg mye tryggere om Lars Bohinen hadde sittet der IAO sitter nå...

[Perfect 7]

Vi er blitt både cup- og seriemestere med Nadderud som hjemmearena, sier Steen Jensen, som legger til at håpet om fortsatt spill på Telenor Arena fremdeles kan bli en realitet.

 

Merkelig hvordan dette har snudd, tidligere har visen vært at vi aldri hadde blitt seriemestre om det ikke var for TA.

Sannheten er vel at det ikke handler om Nadderud eller Telenor Arena (begge steder drev vi med store underskudd og penger vi ikke hadde), men at vi aldri kunne blitt seriemester på den måten det skjedde (ekstremt dyre spillere) uten de konsekvensene vi har sett de siste par sesongene. Jeg for min del har krysset grensen der jeg ikke lenger føler det var verdt det.

Endret 18. November 2011 av Perfect 7

[Posse]

Absolutt verd det å bli seriemester i mine øyne. Man tåler litt opp og ned. Om noen år kan vi sikkert se tilbake på dette og kalle det en nødvendig kalddusj, slik vi snakker om 2004.

[Tom Bruaset]

- Dette er typisk Stabæk i hele denne saken: De innrømmer ikke noe som helst. Klubben har fordreid og løyet hele veien med den idiotiske opsjonsavtalen. Så sent som i dag skriver VG at Stabæk hevder familien til Herman Stengel visste om avtalen, mens faren sier at de ikke var klar over den.

 

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10031695

 

 

Så får vi håpe at den "idiotiske opsjonsavtalen" kommer fra Hegnars kjære Enga.

[geirti]

vi aldri kunne blitt seriemester på den måten det skjedde (ekstremt dyre spillere) uten de konsekvensene vi har sett de siste par sesongene. Jeg for min del har krysset grensen der jeg ikke lenger føler det var verdt det.

 

Den sammenligningen er vel ikke så gyldig lenger. Du skal ha bra liten tiltro til menneskers frie vilje for å si at med det underskuddet vi genererte i gullsesongen, var vi nødt til å havne i en situasjon som denne (med Gunnarsson-overgangen). Dette tror jeg vår kjære ledelse kunne klart å skrudd sammen selv om vi ikke hadde blåst ut 2-3 årsbudsjett i løpet av 2008. Gullet i 2008 var en grei unnskyldning for det som skjedde i 2009 og 2010, men nå holder ikke den unnskyldningen lenger.

 

Men var det verdt alt trøbbelet i fjor å ta gullet? Opprinnelig trodde jeg ikke jeg ville synes det, men etter cupfinalen chixa vant nylig, innså jeg plutselig hvor godt det er. Plutselig begynner kommentatorer og andre og trekke fram at vi er den eneste klubben i Norge som har cup- og seriegull for begge kjønn. Da innså jeg at det gullet vi sensasjonelt klarte i 2008 aldri vil bli glemt, mens den smørja som var i fjor er jeg allerede i ferd med å glemme. Nå er riktignok årsaken først og fremst at det har kommet et nyere og jævligere smørje i år, menmen....

[piff]

Avtalen med Nancy som ble inngått i dag, har sin forklaringen i (som flere her har formulert helt presist), at vi vil ha ro der det går an å skape ro. Nå kommer ingen medier til å ringe eller reise til Nancy mer for å få vann på mølla i "skandalen". Det er overhode ingen innrømmelse av skyld ift påstanden om bedrageri. Selvfølgelig ikke.

 

Agenten til Herman Stengel ble bedt av oss om å sikre at fam Stengel var informert, og ga oss beskjed - FØR opsjonsavtalen ble behandlet i juli - omat den var OK fra spillerens/foreldrenes side. Da dette kom feil ut i et intervju med pappa Stengel gjort i hyrten og styrten på Nadderud av en aggressiv TV-journalist, valgte Stabæk å stille seg bak denne versjonen, selv om den stilte klubben vår i et underlig lys. Det kan ha vært en feilvurdering, men nå er den rettet opp.

 

Når det gjelder hvor pengene vi skal betale til Nancy kommer fra, blir det en umulig etterforskningsjobb. Vi må kontinuerlig dekke løpende kostnader til drift, lønninger, reiser etc. Pengene kommer fra sponsorer, billettinntekter, mediapenger, penger betalt for Henning og Veigar, etterhvert for Stengel, fra kunstsalg og støtteaksjoner, fra Del Drømmen etc. etc og på ulike tidspunkter gjennom året. Det er ikke slik at inntektene settes på ulike konti og betales til å dekke ulike kostnader, verdig eller uverdige. Summen av sesongen blir at vi klarer positiv egenkapital og dermed iisens, fordi ALLE disse midlene er kommet inn. Det betyr at støttekaksjonen har vært, er og forblir helt avgjørende. Vi som er aksjonærer i Stabæk Fotballs spillerinvesteringsselskaop, har i år bidratt med 8,5 mill. Hvis det kan roe gemyttene, kan man jo bestemme at det er disse pengene som vil gå til å betale den "ekstra" millionen vi nå har betalt Nancy for å legge i det minste èn ball død. Men som sagt, det blir egentlig en umulig øvelse.

 

Støtteaksjonen var på alle måter ekstremt viktig - både økonomisk og moralsk. Den skapte store positive ringvirkninger. Nå spres det store, negative sådanne. Men de kommer til å gå over. Det norske folk har en stor og praktfull evne både til å tilgi og å glemme. TINe falt f.eks fra 1. til 52. plass på omdømmestatistikken etter at det (feilaktig, skulle det vise seg, de ble blankt frifunnet for anklagene) ble påstått at TINE hadde skviset en konkurrent ut av butikkhyllene. Det tok dem bare 3 år å være tilbake i toppen på lista igjen. "Gunnarsson-saken" er blitt ekstrem pga av et enda mer ekstremt mediefokus, Vi tror at den vil innta mer normale proporsjoner når Domsutvalget har vurdert den. Uten at det betyr at vi ikke kan bli dømt for noe.

 

Men det kan være lurt å huske på noen eksempler på mediekjøret underveis:

 

- Når Platini etter fire identiske spørsmål fra TV2 på en pressekonferanse om helt andre ting, svarer noe i nærheten av at "hvis dette er bedrageri, så er det bedrageri", slås det opp slik - PLATINI: - DET ER BEDRAGERI:

 

- Når en jurist på generelt grunnlag sier at strafferammen for bedrageri er 6 års fengsel, slås det opp: - RISIKERER 6 ÅRS FENGSEL.

 

- Når Trygve Hegnar har blitt clairvoyant og tatt bolig i alle oss i Stabækledelsen, og der leser våre tanker bedre enn vi gjør selv, slås det opp at: - STABÆK LYVER.

 

- Når Jarl Øverby bare refererer det VIF selv har sagt i sin redegjørelse til påtalenemda, nemlig at forslaget om en opsjonsavtale kom fra dem, slås det opp slik: - SKYLDER PÅ VÅLERNGA - til tross for at Jarl et par linjer lenger senere understreket at han IKKE legger skylda på VIF, bare sier det VIF selv har sagt: :Det er faktum at forslaget til opsjonsavtale kom fra Vålerenga. Det gjør ikke dem skyldig i bedrageri, like lite som det gjør oss det.

 

Vi i ledelsen i Stabæk vil takke våre sponsorer, tilskuere og supportere for den nøkternhet man har utvist i sin kritikk av det hele. Når vi sammenligner med det som f.eks har skjedd i Trondheim, er vi velsignet med en stor grad av lojalitet. Den skal ikke skvises og ikke bli til likegyldighet eller dumsnillhet. Vi fortjener mye kritikk for mange ting dette året, og sikkert for alle årene etter at vi flyttet til TA. Hvis det kan være noen trøst, er vi minst like kritiske - dvs. selvkritiske - på egne vegne. Hvilke konsekvenser dette bør få, er det trolig fornuftig å avvente til de aller største bølgene har lagt seg. Men at mye må gjøres helt annerledes, og sikkert av mange nye folk, er etter min mening åpenbart.

[elaang]

Takk for at du bruker en fredagskveld for å berolige slitne supportere. Nå skal jeg heller glede meg til å følge sønnen på keeperskolen i morgen

[aksel]

Takk for litt oppklarende info, Ingo. Er veldig ålreit og høre noe fra Stabækledelsen og ikke bare det som kommer frem i media (som som sagt ikke alltid er like nyansert og korrekt....)

 

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%, hvilke spillere vi har med videre, hvem som skal trene oss, hvordan vår økonomiske situasjon blir og hvordan vi skal gjøre det best mulig under de forutsettningene.... Fortsatt litt å ta tak i, allikevel gleder jeg meg veldig til neste sesong

[boie]

 

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%

Tittet i Hangar-tråden i det siste?

[geirti]

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%

Tittet i Hangar-tråden i det siste?

 

Hvis du tror arenasituasjonen er helt avklart, så har du en vond tid i vente:

Får vi disp for å spille der neste år slik den er nå?

Hvor mye må noen eventuelt betale for å få oppgradert den til minimumsnivå før seriestart?

Hvor mye må utbedres innen en forlenget frist på f.eks. 2-3 år?

Og hvor mye koster dette?

Og hvem tar den regninga?

Hvor spiller vi i 2013?

[Anders C]

Har Alz hacket brukeren til geirti eller??

[aksel]

Nå er det bare å få avklart arenasituasjonen 100%

Tittet i Hangar-tråden i det siste?

 

Hvis du tror arenasituasjonen er helt avklart, så har du en vond tid i vente:

Får vi disp for å spille der neste år slik den er nå?

Hvor mye må noen eventuelt betale for å få oppgradert den til minimumsnivå før seriestart?

Hvor mye må utbedres innen en forlenget frist på f.eks. 2-3 år?

Og hvor mye koster dette?

Og hvem tar den regninga?

Hvor spiller vi i 2013?

 

Er nok dessverre mer i denne retningen jeg tenkte, ja...

[Posse]

Takk for dine ord ingo, og for at vi som oppmuntret til nøkternhet ikke står igjen som naive idioter.

[PhunxZtar]

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

[Øyvind]

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

 

Etter 5-6 uker og mange hundre (om ikke tusen) medieoppslag er vel dette det første som faktisk gir inntrykk av å ikke støtte opp om TV2's versjon.

 

Hvis dette er riktig går man vel fra overgangsskandale til medieskandale.

Endret 19. November 2011 av Øyvind

[Håvard]

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

Dette støtter Stabæks versjon om at det er to separate avtaler, og at VPG stod fritt til å velge da han bestemte seg for VIF. Jeg er dog redd for at det går prestisje i saken pga av medietrykket som har vært frontet av TV2, og at det vil påvirke NFFs dom. Vi får håpe at det er noe i ordtaket den som "graver en grav for andre..." når historien skal dømme TV2s gravende journalistikk.

 

 

Leser i Budstikka i dag at Bærum kommune gir 8 mill til Sandvika Stadion. Ser ikke at Bærum skal inn med annet enn egeninnsats. Da vil det være rart om kommunen skulle sette foten ned for Nadderud.

[Håvard]

NRK: Nancy er fornøyde og ferdig med saken

200.000 Euro inkl de 500.000 NOK som allerede er betalt

[Isla]

NRK: Nancy er fornøyde og ferdig med saken

200.000 Euro inkl de 500.000 NOK som allerede er betalt

 

Noe som da betyr at Nancy er fornøyd med å få 1 mill mindre av Stabæk enn de hadde fått om summen på fem millioner som Vålerenga betalte oss var den faktiske prisen på Veigar.

 

Hvis dette er en så åpenbar svindel fra Stabæk sin side som TV2, Trygve Hegnar, Kenneth Leren og resten av det forhåndsdømmende hylekoret mener burde vel Nancy ha hatt en særdeles god sak? Da virker det merkelig at franskmennene er fornøyd med en avtale som gir de 1 mill mindre enn de faktisk skulle hatt krav på. Det henger rett og slett ikke på greip at de skulle godtatt denne avtalen om de mente at de var utsatt for en åpenbar svindel fra Stabæk sin side.

 

Det styrker definitvt Stabæk sin argumentasjon om at de har kommet til denne avtalen med Nancy for å bli ferdige med en belastende sak og nå ønsker å komme seg videre.

Endret 19. November 2011 av Isla

[hdaniels]

Takk Ingo, jeg håper $$ kan sende sesongkortet for 2012 i posten.

[Posse]

Takk Ingo, jeg håper $ kan sende sesongkortet for 2012 i posten.

 

Du må kjøpe opsjon først.

[hdaniels]

Tar en telefon til IA på mandag.

[kuk]

Aftenposten papir melder at avtalen om Stengel er skrevet under ti dager før Veigar bestemte seg for om han gikk til VIF eller RBK. I denne perioden pågikk det også forhandlinger med begge klubber. Er dette nok til å frikjenne oss, eller var det høyt spill fra VIF som satset på at dette ville føre til at de også fikk Veigar?

 

Bra jobba Aftenposten. En av få medieaktører som fortsatt er stort sett sakelige. Jeg lurer likevel på hvorfor TV2, som har dekket denne Gunnarsson-Stengel-saken så tett frem til nå, ikke har laget sak på dette..? Jeg undres..

Endret 19. November 2011 av kuk

[PhunxZtar]

Sykt hvordan mediene velger og vraker etter hvilken agenda de i utgangspunktet hadde.. Om denne saken renner ut i ingenting bør det vanke en kraftig smekk til TV2, som så langt har fungert som både påtalemakt og dommer. Det at de velger ikke å presentere fakta som ikke støtter saken de allerede har konstruert er rett og slett uredelig.

[Stuart]

Sykt hvordan mediene velger og vraker etter hvilken agenda de i utgangspunktet hadde.. Om denne saken renner ut i ingenting bør det vanke en kraftig smekk til TV2, som så langt har fungert som både påtalemakt og dommer. Det at de velger ikke å presentere fakta som ikke støtter saken de allerede har konstruert er rett og slett uredelig.

 

"Never let the truth get in the way of a good story!"

[blaaase]

Jeg fikk en tåre i øyekroken når jeg leste Aftenposten i dag. Uten å være ekspert; dette slår da beina under hele saken. Hvis det er sånn at Vålerengen tok en sjanse, er det i så fall umulig å bevise. Og det har sannsynligvis ikke skjedd. Den andre muligheten er jo at VPG bevisst var med på dette. Også svært usannsynlig.

 

Deilig!

[blaaase]

Edit. dobbeilpost

Endret 20. November 2011 av blaaase

[sauen]

Men alt er ikke mørkt og dette kan gi penger neste år;

 

«Annus horribilis» har vel aldri vært en term det har vært mer nærliggende å bruke om en sesong enn denne, men utrolig nok finnes det i alle fall et lysglimt for bæringene:

 

Mulig Europa League-spill

På den siste oversikten Norges Fotballforbund sendte ut, var Stabæk øverst av de lagene som ikke allerede er kvalifisert for spill i Europa kommende sesong. Beholder Stabæk den plassen, har Norge hatt gode tradisjoner med å knipe en fair play-plass – og Stabæk kan faktisk ende opp med å spille Europa League neste år. Se ikke bort fra at det vil avstedkomme en del syrlige kommentarer på nettet.

Artikkel i VG

[Håvard]

Men alt er ikke mørkt og dette kan gi penger neste år;

 

«Annus horribilis» har vel aldri vært en term det har vært mer nærliggende å bruke om en sesong enn denne, men utrolig nok finnes det i alle fall et lysglimt for bæringene:

 

Mulig Europa League-spill

På den siste oversikten Norges Fotballforbund sendte ut, var Stabæk øverst av de lagene som ikke allerede er kvalifisert for spill i Europa kommende sesong. Beholder Stabæk den plassen, har Norge hatt gode tradisjoner med å knipe en fair play-plass – og Stabæk kan faktisk ende opp med å spille Europa League neste år. Se ikke bort fra at det vil avstedkomme en del syrlige kommentarer på nettet.

Artikkel i VG

NFF klarer vel å gi nok stygge prikker på Stabæks rulleblad pga scHnITLER at vi akkuratt havner på 2.plassen...

[boie]

NFF klarer vel å gi nok stygge prikker på Stabæks rulleblad pga scHnITLER at vi akkuratt havner på 2.plassen...

Kanskje slutte å skylde på alle andre? Stabæk har, som Ingo sa på TV i går, et omdømmeproblem på kort sikt, og antagelig også på nokså lang sikt framover. Dette idiotiske banneret hjelper overhodet ikke i forhold til det, som jo er viktig i forhold til sponsorer, media og evt spillere som kunne tenke seg å skrive under for oss.

 

Et godt spark til Schnitler og Ulle er definitivt på sin plass, men dette var usmakelig, og det burde alle forstå.

[hdaniels]

Et godt spark til Schnitler og Ulle er definitivt på sin plass, men dette var usmakelig, og det burde alle forstå.

 

Alle forstår hva du mener om dette banneret. Jeg vil ha meg frabedt at du sitter her og dikterer hva jeg og alle andre skal mene.