Økonomi Og Annet Faenskap

[guttensindet]

"Låne 6 mill for å sikre driften ut året"

Hva har gått galt mht. budsjett og evnt. ugifter hittil i 2012. I vinter oppga klubben at de hadde et budsjett på ca 30 mill. Nå er ca 2/3 av kampene spilt, og klubben trenger ca 6 mill for å kunne greie sine økonomiske forpliktelser ut året. Hvor ligger hunden begravet? Er det underbudsjettert, har ikke klubben fått inn de midlene de hadde busjettert med (av kjente grunner), har klubben brukt for mye penger/penger de dermed ikke har hatt.

Har klubben fått inn/hatt 30 mill å rutte med inneværende? Med dette utspillet regner jeg med at de nå dermed er, eller snart er blakke. Jeg anslo i en annen tråd at spillergruppa hadde lønnsutgifter på maks 10 mill, men ble kraftig irettesatt på dette, og det ble anslått ca halvparten. Lønn til PB ble antydet fra 750` til 1,5 mill, sier vi ca 1 mill til han + 3 mill til resten av trenere/leger/fysioer etc er vi på maks 10 mill for spillergruppa+sportlig stab. Med så lave lønnsutgiftene til spillergruppa og trenerstab må jeg innrømme at jeg er litt nyskjerrig på hvordan de resterende ca 20 mill er brukt.

Det er sikkert noen som har økonomisk innsikt i systemet som kan gi en kort redgjørelse. Blir så mye enklere å gi en ny skjerv når man vet hva som skjer i klubben på det økonomiske plan.

[Håvard]

"Låne 6 mill for å sikre driften ut året"

Hva har gått galt mht. budsjett og evnt. ugifter hittil i 2012.

...

Kan det ha noe med at TV- og tabellpenger ikke kommer før avsluttet serie, dvs sannsynligvis i desember, og at dette låner er for å dekke løpende utgifter inntil inntektene kommer?

[Petter]

Det var vel snakk om at inntektene var lavere enn forventet, og at det derfor ikke gikk rundt?

[alltidblaa]

Hva skjer med denne Sissyfos tingen? kan man fortsatt bli med der? hører fra andre at de ikke blir trukket pæeng. er ikke det også en fin måte å bidra med økonomi til STB?

Det ble jævlig vanskelig å få til den tekniske biten med AvtaleGiro (mot Mamut og banken og Integrasjonspartner osv osv).

 

Alle som har tegnet Sisyfos-avtale for et brev i løpet av de neste dagene som oppfordrer til å sette på "fast oppdrag" i nettbanken, mens STB jobber videre med AvtaleGiro-problemene.

 

For kontonummeret, 9001 17 46070, er oppe og går.

 

Edit: Slik gjør du det! (dersom du har dnb)

 

 

 

Endret 6. September 2012 av alltidblaa

[Meningsfull]

Jeg må også si at jeg stiller meg litt undrende til at budsjettene svært sjeldent henger på greip med virkeligheten.

 

Til lønnsutgiftene: Vi må huske på et en krone i lønn ikke er en krone kostnadsført. Jeg regner med at feriepenger er inkludert i det som beregnes som årslønn, men vi må ikke glemme arbeidsgiveravgift, forsikringer, OTP, osv. som utgjør en ikke ubetydelig prosent på toppen.

 

Men - jeg regner med at dette er betraktninger som allerede er gjort. 6 millioner kroner er veldig mye penger, sett i forhold til en såpass begrenset totalramme som 30 mill; det er en sprekk på 20%. Jeg tviler på at det er en enkeltfaktor som avgjør dette, det er sannsynligvis mindre billettsalg, mindre sponsorinntekter, mindre midler fra media, mindre (om noe) spillersalg, osv. En viss etterforsker har også trolig gjort en god jobb med å redusere flesteparten av disse punktene.

 

Imidlertid ser jeg med en viss bekymring på om det nå skal lånes 6 millioner kroner. Neste år, gitt utsiktene til spill en divisjon ned, bader vel neppe i penger, særlig ikke hvis ambisjonene er å komme seg opp igjen med en gang. Da blir det ikke lettere å betale tilbake et slikt lån.

 

Jeg skjønner veldig godt at året har vært litt "verken fugl eller fisk". Det har nok vært vanskelig å kline til og bruke så mye penger at man var sikret spill i TL også neste år. Samtidig kunne man vel heller ikke bare spare mest mulig og budsjettere med et år i Adecco neste år uansett, og heller ruste seg til vekst senere.

 

Jeg synes vel egentlig at det bør lettes litt på sløret og avsløres hva/hvor det har gått galt, og se på hvordan framtidsutsiktene egentlig ser ut. Jeg synes det veldig ofte smeller en bombe med økonomisk krise, ganske uforutsett (selv om man dessverre begynner å bli forberedt på det nå).

[Haze]

Du stiller mange gode og relevante spørsmål her, Meningsfull, og du er på ingen måte alene om å etterlyse informasjon om punktene du nevner.

 

Jeg snakket med daglig leder Hallgeir Åndal tidligere i dag, og vi planlegger et medlemsmøte på Onkel Blaa et par uker fram i tid, hvor det er økonomi og arenasituasjon som vil stå på agendaen. Vi vil også forsøke å krydre det litt ved å ha med en spiller eller to, for å høre hvordan de ser på framtiden i den blaa drakta.

 

Hallgeir uttrykte videre en enorm takknemlighet for arbeidsroen den administrative delen av klubben har fått fra supporterne i den strevsomme tiden som har vært. De har hatt mer enn nok pågang fra ymse media, og setter derfor pris på vår støtte.

 

Uansett er det ting som kan tyde på at arbeidsroen bærer frukter, og at framtiden kanskje ikke er så mørk allikevel? Etter natt kommer dag, og klubben vår har overhodet ingen planer om å resignere.

 

Dersom noen har spørsmål til Hallgeir som dere vil ha tatt opp på møtet, tar jeg gjerne imot en PM. Detaljer om og beramming av møtet kommer i løpet av et par dager.

[Alzheimer]

Såvidt jeg forsto ble det gjort en del på Nadderud (uten at jeg kan begripe hva) i forkant av sesongen som kosta flere millioner (krav fra NFF at det skal være TV2-kamera i dusjen, VIP-losje til 4. dommer og sånt?). Dette ble visstnok lånt av kommunen? Ved spill i Adecco slipper vi i hvertfall flere oppgraderinger av friidrettsanlegget på Nadderud.

 

Jeg begriper heller ikke at spillere som stort sett spiller for gratis vann og spillerdrakt samt et støtteapparat som i stor grad er basert på dugnad skal kunne koste 6 mill mer enn budsjettert. Jeg vil anta at man har gått på en real smell på inntektssiden som følge at resultater midt i ræva og derav elendig billettsalg. Likevel vil det forundre meg om man budsjetterte med et fullsatt Nadderud med årets tropp. Derfor må en inntektssvikt være på sponsorsiden?

 

6 mill er ganske mye. Hvis vi sier at det er 1000 die hard fans må hver spytte inn 6000 kroner. Det er ikke realistisk. Kanskje kan man samle inn 1 mill på den måten. Da er det 5 mill i minus som vi skal starte en tøff sesong i Adecco med. Det blir spennende å høre hvordan dette henger sammen...

[Luguber]

http://www.budstikka.no/nyheter/moter-statsadvokaten-igjen-torsdag-i-stabek-saken-1.7545046 Vet ikke hva jeg synes om at overgangs-/Veigar- saken nå heter Stabæk-saken...

[@ringo]

Hepp,

 

Liker det dårlig!

 

Den korrekte termen er vel strengt tatt Presidentvalg saken....

 

@ringo

[knutta]

Ja, da mistet Odd Grenland ett poeng pga. økonomi, som betyr at NFF endelig begynner å vise muskler når det er snakk om økonomi.

 

Hvordan ligger egentlig vi ann? Fikk en dårlig magefølelse jeg nå...

[hdaniels]

I følge presentasjonen til NFF ligger vi i midtsjiktet.. Slik jeg leser det, er dette status per 30.06, noe vi kanskje skal være glade for...

Endret 20. September 2012 av hdaniels

[sexxes]

I følge presentasjonen til NFF ligger vi i midtsjiktet.. Slik jeg leser det, er dette status per 30.06, noe vi kanskje skal være glade for...

Fordi det var før Hedenstad ble solgt, og Mix ble "gitt" bort?

[smart]

Var det ikke i dag det skulle være møte med statsadvokaten? Hvor lenge må vi vente på å høre noe da? Et par måneder?

[Posse]

Han måtte sikkert gå fra møtet ved noen anledninger for å innhente mer informasjon.

[geirti]

Vet ikke hvor mange som har lest Eivind Tesakers kronikk (http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Hvorfor-ting-tar-tid-6995652.html) i gårsdagens papirutgave av Aftenpoften. Men den kan virkelig anbefales. Den forklarer også noe vi lurer på i denne Stene-saken her:

 

Hvorfor tar det så jævlig lang tid?

 

Les og gråt.

[Håvard]

Vi får 545.000 i UEFA-kompensasjon før å ha avgitt spillere til EM-kvalikken

[Slum]

Nå ser Stabæk mot Ulrichsen som sponsor

 

Skal Ulrichsen redde Stabæk nok en gang? Håper det.

[Perfect 7]

I klartekst betyr vel dette at Stabæk ønsker å selge seg til Ulrichsen som et idrett- og kulturalibi på Telenor Arena gjennom et årlig arrangement for barnefotball. Altså at Ulrichsen betaler for å gjøre det vanskeligere for kommunen å banke i bordet med reguleringsplanen. Så lenge alle får noe de trenger - et ordentlig fotballstadion til Stabæk og et Telenor Arena som faktisk blir brukt av idretten i kommunen - så er det vel greit nok.

[Håvard]

Nå ser Stabæk mot Ulrichsen som sponsor

Skal Ulrichsen redde Stabæk nok en gang? Håper det.

Om Ulle betaler en god slant i et nytt stadion/oppgradering på Nadderud, vil vel dette kunne være en god deal, spesielt om TA et par uker i løpet av året brukes til barne-/breddeidrett. Når det er snakk om barn, er vel ikke kravet til kvalitet på dekket like høyt som når det spilles TL. Om det blir lettelse i reguleringsplanen, vil vel de fleste kunne akseptere det, om Ulle betaler et par titalls millioner i et nytt Nadderud

[Slum]

Morten Stene ber om tiltale i overgangssaken.

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/politiet-vil-ha-tiltale-i-overgangsskandalen-3892925.html

[boie]

I følge TV2-Sporten nå ikveld er opsjonssaken oversendt Statsadvokaten...

 

Link

[Posse]

Den pikken.

[Alzheimer]

Når jeg kommer til helvete skal jeg legge inn et godt ord for Morten Stene. Holder av plass rundt grillen hans til dere andre.

[frilin]

Jeg lurer på hva som skjer etter frifinnelse jeg.

 

Skal denne saken bli lagt død eller vil Stabæk/Olsen/Loe forfølge de forskjellige maktene i saken?

[Slum]

Jeg lurer på hva som skjer etter frifinnelse jeg.

 

Skal denne saken bli lagt død eller vil Stabæk/Olsen/Loe forfølge de forskjellige maktene i saken?

 

Om du husker IAO i NRK for et par måneder siden, vil du se at denne saken ikke legges død.

Endret 5. Oktober 2012 av Slum

[Totto]

En ganske så håpløs lekkasje. Det er vel tre muligheter:

 

1. Påtalemakten lekker

2. Politiet lekker

3. TV2 lyver

 

Jeg ser nok de to siste som mest sannsynlig.

[knutta]

Jeg lurer p� hva som skjer etter frifinnelse jeg.

 

Skal denne saken bli lagt d�d eller vil Stab�k/Olsen/Loe forf�lge de forskjellige maktene i saken?

 

Om du husker IAO i NRK for et par m�neder siden, vil du se at denne saken ikke legges d�d.

 

Stabæk mistet nært sagt alle sponsorer på 1,2,3 når saken ble kjent, samt at en hel masse bra folk i styret og stell av klubben ga seg på grunn av belastningene og så videre.

Hvis IAO og Loe gjør som man, egosistisk sett burde, vil det utelukkende føre til mer negativ PR for klubben og de få sponsorene som fortsatt er inne med småpenger i forhold til det vi tapte.

Og det tviler jeg faktisk veldig sterkt på at noen av de to vil. Så jeg både tror og antar at saken legges død ja.

Endret 5. Oktober 2012 av knutta

[frilin]

Jeg lurer p� hva som skjer etter frifinnelse jeg.

 

Skal denne saken bli lagt d�d eller vil Stab�k/Olsen/Loe forf�lge de forskjellige maktene i saken?

 

Om du husker IAO i NRK for et par m�neder siden, vil du se at denne saken ikke legges d�d.

 

Stabæk mistet nært sagt alle sponsorer på 1,2,3 når saken ble kjent, samt at en hel masse bra folk i styret og stell av klubben ga seg på grunn av belastningene og så videre.

Hvis IAO og Loe gjør som man, egosistisk sett burde, vil det utelukkende føre til mer negativ PR for klubben og de få sponsorene som fortsatt er inne med småpenger i forhold til det vi tapte.

Og det tviler jeg faktisk veldig sterkt på at noen av de to vil. Så jeg både tror og antar at saken legges død ja.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10046829 Smack

[Alzheimer]

En anmeldelse er på sin plass. Enten så jobber noen av drikkekompisene til Morten Stene i TV2, eller så må hans partner være intim med en i TV2. Uansett er det vanvittig at siktede IKKE får vite noe om saksgangen eller om det blir siktelse, samtidig som politiets representant ikke har noe problem med å formidle det til til TV2. Dette må få konsekvenser for opptil flere ansettelsesforhold i politiet.

[Maan95]

Nå ser Stabæk mot Ulrichsen som sponsor

 

Skal Ulrichsen redde Stabæk nok en gang? Håper det.

 

Hva blir det neste?