Økonomi Og Annet Faenskap

[marbor]

1. Potter

2. Anders C

3. PerS

4. Dennis iliohans leggskinn

5. han derre derre

6. BlaaSeier

7. fyR

8. il P

9. marbor

[Slum]

På medlemsmøtet i går kom det fram at TV2 har søkt om å sende live fra hele rettsaken.

[Potter]

Jeg håper at de som har mulighet bestemmer seg for å bidra. Enten som enkeltperson, sponsor, spleisende vennegjeng eller lignende. Det er vel moro å kunne si at man faktisk eier et toppfotballag?

 

Hvis det blir nok interesse her inne kunne man for eksempel laget et andelslag som sammen kjøper aksjer for minstebeløpet på 25.000,-.

 

Hvem er har lyst til å bli klubbeier?

 

1. Potter

 

 

1. Potter

2. Anders C

3. PerS

4. Dennis iliohans leggskinn

5. han derre derre

6. BlaaSeier

7. fyR

8. il P

9. marbor

 

Ballen har begynt å rulle og flere har tegnet seg for konkrete beløp. Hvis det er flere som har lyst til å bli fotballklubbeiere så kan dere sende meg en PM.

[ØyvindW]

Er det noen økonomer her inne som kan forklare, og vet hvordan det går med emisjonene?

Slik jeg har forstått det, så hadde vi for nøyaktig 1 år siden alt av økonomi på stell. De dyreste spillerne var borte, vi spilte ikke lenger på TA = driftskostnadene var betydelig mindre, og vi skulle ikke gå med underskudd igjen; konkursfaren var over.

Hvorfor må vi hente inn 5-10 mill (har glemt den nøyaktige summen), i en aksjeemisjon dette året da? Trodde at alt som hadde med økonomi å gjøre ble "ferdig" i fjor?

Har nok oversett noen skriverier, men er det noen som kan forklare dette for meg? Hvordan er det mulig?

[Alzheimer]

Lavere inntekter og/eller høyere kostnader enn budsjettert. I STBs tilfelle begge deler. Det betyr ikke at det ikke er fokus på sunn økonomi. Morten Stene har vel alene kostet klubben minst 10 millioner i tapte sponsorinntekter og sikkert millionbeløp i publikumssvikt også.

[geirti]

Jeg ser hvertfall 3 mulige forklaringer (bortsett fra den velkjente om at vi har brukt mer penger enn vi burde visst vi hadde):

 

1) Man har redusert utgiftene fra i fjor, og fått de ned på et "akseptabelt nivå", men inntektene fortsetter naturlig å falle, siden vi er i Adecco, ikke i TL lenger.

 

2) Sponsorene har kanskje hatt litt mindre åpning på lommeboka enn man hadde grunn til å forvente? (pga Stene-saken)

 

3) Kanskje dette ikke er midler til kortsiktig drift, men midler for å kunne tillate seg å ikke skjære videre ned neste år?

(dette er kanskje naivt optimistisk med tanke på den økonomiske styringen styrene i klubben vår har vist de siste 15-20 åra)

[Mortimer]

Jeg synes det blir for lett å skylde på overgangssaken.

 

Hva med jobben som er gjort mot sponsormarkedet. Har det vært de rette folkene til å utføre den jobben? Markedet mot fotballen i Norge er antagelig vanskeligere enn på lenge, kanskje mer vanskelig enn noen gang før. Det er ikke kun STB som sliter mot sponsormarkedet. Finnes vel en klubb over elven mot Oslo som ikke har klart å lande hoveddraktsponsoren sin enda. Follo og Fredrikstad er vel også to klubber i samme kategori, der Follo er på randen av konkurs.

 

Mange mener Stene har kostet STB millioner og det er klart at man ikke skal børste under teppet at saken har svekket klubbens omdømme, men å gi saken skylda for hele smørja blir feil.

 

Jeg tror jobben som gjøres i klubben nå er riktig og man er helt klart på rett vei. Dog ser det ut som om veien ut av den anstrengte økonomiske situasjonen er lang og kronglete.

 

Det blir spennende å se utfallet av overgangssaken. Om STB frikjennes så skal det jo renne inn millioner om man hører på enkelte.

[ØyvindW]

Lavere inntekter og/eller høyere kostnader enn budsjettert. I STBs tilfelle begge deler. Det betyr ikke at det ikke er fokus på sunn økonomi. Morten Stene har vel alene kostet klubben minst 10 millioner i tapte sponsorinntekter og sikkert millionbeløp i publikumssvikt også.

 

Takk til deg og andre for svar.

 

Hvis det skal være seg slik at klubben har budsjettert med lavere kostnader/høyere inntekter, for å så de må samle folk til en aksjeemisjon for å hale i land 5 millioner kroner;

 

Hva i all verden har klubben lært av Telenor Arena prosjektet da?

Er det de samme folkene som sitter bake roret?

 

 

[geirti]

Klart de har lært.

 

Dette blir garantert de siste to gangene det bes om almisser fra supporterne (tier'n og emisjonen).

 

Men nå går toget, man må jo henge seg på med alle de midlene man både har og ikke har.

 

Hmmm...

[hdaniels]

Forsiden på Budstikka: "Olsen permitteres som Stabæk-leder"

Overskriften i artikkelen: "Olsen får vikar under rettsaken"

 

Sensasjonsjournalistikk?

 

http://www.budstikka.no/sport/olsen-far-vikar-under-rettssaken-1.8006456

Endret 7. August 2013 av hdaniels

[Slum]

Forsiden på Budstikka: "Olsen permitteres som Stabæk-leder"

Overskriften i artikkelen: "Olsen får vikar under rettsaken"

 

Sensasjonsjournalistikk?

 

http://www.budstikka.no/sport/olsen-far-vikar-under-rettssaken-1.8006456

 

Jeg synes det er rart han ikke trakk seg allerede da tiltalen eller siktelsen var klar.

[arni]

Synes jeg også, sportssjefen i VIF gjorde jo det.

[frilin]

Synes jeg også, sportssjefen i VIF gjorde jo det.

For å sette en spiss på det hele er det kanskje nettopp Truls Haakonsen som blir stedsfortrederen til IA.. ?

[arni]

Vel, han er vel travelt opptatt i rettssalen!

[Anders C]

Kanskje benytte muligheten til å hente inn Joachim Jonsson, som tidligere var i FFK?

[mbh]

Da synes jeg heller man burde trå til og spørre Morgan Andersen.

[Norris]

Kanskje benytte muligheten til å hente inn Joachim Jonsson, som tidligere var i FFK?

 

Kjenner ikke til typen fra det virkelige liv, men han har vært den desidert beste speideren min på Football Manager i mange år. Det holder for meg

[Perfect 7]

Sikkert et godt forslag av Anders C. Kjenner han ikke noe særlig jeg heller, men han har iallfall en høy stjerne blant dem som følger Fredrikstad og går for å være en veldig positiv ledertype som blir godt likt av alle. Reaksjonene på at han måtte slutte var mildt sagt kraftige; det er vel flere rundt den klubben som mener han var bortimot den eneste i styre og stell i FFK som faktisk hadde peiling på hva han drev med. Om det er en vurdering basert på reell kunnskap om hva de forskjellige personene i ledelsen faktisk har gjort eller om det bare er et tegn på frustrasjon over situasjonen i FFK er jo ikke godt å si for oss som ikke er på innsiden av den klubben; de som får sparken får gjerne mer sympati enn dem som gjennomfører sånne bemanningskutt, særlig når den som sparkes fra før har høy status som tidligere spiller og kaptein i klubben.

[Alzheimer]

Jeg synes det blir for lett å skylde på overgangssaken.

 

...

 

Det blir spennende å se utfallet av overgangssaken. Om STB frikjennes så skal det jo renne inn millioner om man hører på enkelte.

 

Jeg skrev at Morten Stene alene har kosta klubben mer enn 10 mill.

 

Jeg har ingen tro på at det kommer til å renne inn sponsorer selv om vi vinner rettssaken så kraftig at Morten Stene blir satt til manuell trafikkdirigering. Men det vil være starten på slutten av de umulige tidene for klubben.

 

Spørsmålene du stiller rundt sponsorjobbing har jeg også stilt meg selv utallige ganger.

[Håvard]

Det blir spennende å se utfallet av overgangssaken. Om STB frikjennes så skal det jo renne inn millioner om man hører på enkelte.

 

I så måte blir det jo spennende å følge Morgan sin sak, om han får 3,7mill, hvabkan Stabæk få da? Om vi frifinnes bør det vel vurderes å asaksøke TV2

[Potter]

Jeg skal love deg at Stabæk og enkeltmenneskene som er tiltalt kommer til å vurdere et søksmål i etterkant av en eventuell frifinnelse. Så kan det hende at man setter i gang eller så kan det hende at de involverte vil legge dette bak seg og ikke ønsker flere runder i retten. Jeg personlig skulle likt å se at TV2 får rettet et JÆVLIG kritisk søkelys mot seg.

Endret 9. August 2013 av Potter

[vikingen - blaa]

Spørs om det koster mer enn det smaker å gå til søksmål etter en eventuell frikjennelse ...

[Slum]

Alt om rettssaken tar vi i denne tråden.

Endret 9. August 2013 av Slum

[ØyvindW]

Hvorfor må vi hente inn 5-10 mill (har glemt den nøyaktige summen), i en aksjeemisjon dette året da? Trodde at alt som hadde med økonomi å gjøre ble "ferdig" i fjor?

Har nok oversett noen skriverier, men er det noen som kan forklare dette for meg? Hvordan er det mulig?

 

 

 

Sirkuset fortsetter. J*** i*****r!!

 

http://www.budstikka.no/sport/stab%C3%A6k/stabek-pa-millionjakt-for-a-sikre-toppsatsingen-1.8016102

[blaatthjerte]

 

Hvorfor må vi hente inn 5-10 mill (har glemt den nøyaktige summen), i en aksjeemisjon dette året da? Trodde at alt som hadde med økonomi å gjøre ble "ferdig" i fjor?

Har nok oversett noen skriverier, men er det noen som kan forklare dette for meg? Hvordan er det mulig?

 

 

 

Sirkuset fortsetter. J*** i*****r!!

 

http://www.budstikka.no/sport/stab%C3%A6k/stabek-pa-millionjakt-for-a-sikre-toppsatsingen-1.8016102

 

 

er vel kroken på døren hvis vi verken får inn nok penger på emisjonen og risikerer og bli dømt til og betale ett millionbeløp til nff for ett eller annet tull, samt saksomkostninger på rettsaken? (det positive er vel at ved en evt frifinnelse kan vi vel gå til søksmål mot nff og tv2)

Endret 13. August 2013 av blaatthjerte

[Kittil]

Er så møkk lei av media.... de skal svartmale så sinnssykt!

Hva er det verste som kan skje a? Vi går konk, rykker ned og så begynner eventyret på nytt; mange spennende nye borteturer og fete opplevelser!

[hdaniels]

Er så møkk lei av media.... de skal svartmale så sinnssykt!

Hva er det verste som kan skje a? Vi går konk, rykker ned og så begynner eventyret på nytt; mange spennende nye borteturer og fete opplevelser!

 

Se for deg følgende scenario;

Går vi konk, opphører Stabæk Fotball som vi kjenner det i dag. Klubben må starte på nytt i bunnen av divisjonssystemet. De fete borteturene vil gå til Kadettangen, Jutulbanen og Jarmyra. De fete opplevelsene blir delt med 20 andre på sidelinjen. Vi vil ha få eller ingen ansatte i toppfotballen. Juniorsatsingen og akademiet ryker antakelig fordi vi ikke kan matche unggutta på et anstendig nivå, det som i dag er våre store talenter vil i årene som kommer være VIF, LSK og Godset sine talenter. Kampene vil bli spilt på Stabekkbanen i stedet for Nadderud. Sponsorene våre forsvinner fordi det alltid er de samme 20 menneskene som ser reklamene de betaler for.

 

Går vi konk, settes klubben minst 20 år tilbake i tid. Om vi noensinne klarer å komme oss opp igjen.

Endret 13. August 2013 av hdaniels

[Anders C]

 

Er så møkk lei av media.... de skal svartmale så sinnssykt!

Hva er det verste som kan skje a? Vi går konk, rykker ned og så begynner eventyret på nytt; mange spennende nye borteturer og fete opplevelser!

 

Se for deg følgende scenario;

Går vi konk, opphører Stabæk Fotball som vi kjenner det i dag. Klubben må starte på nytt i bunnen av divisjonssystemet. De fete borteturene vil gå til Kadettangen, Jutulbanen og Jarmyra. De fete opplevelsene blir delt med 20 andre på sidelinjen. Vi vil ha få eller ingen ansatte i toppfotballen. Juniorsatsingen og akademiet ryker antakelig fordi vi ikke kan matche unggutta på et anstendig nivå, det som i dag er våre store talenter vil i årene som kommer være VIF, LSK og Godset sine talenter. Kampene vil bli spilt på Stabekkbanen i stedet for Nadderud. Sponsorene våre forsvinner fordi det alltid er de samme 20 menneskene som ser reklamene de betaler for.

 

Går vi konk, settes klubben minst 20 år tilbake i tid. Om vi noensinne klarer å komme oss opp igjen.

 

 

Samma det da, så lenge vi har kort vei til Onkel Blaa...

[Kittil]

 

Er så møkk lei av media.... de skal svartmale så sinnssykt!

Hva er det verste som kan skje a? Vi går konk, rykker ned og så begynner eventyret på nytt; mange spennende nye borteturer og fete opplevelser!

 

Se for deg følgende scenario;

Går vi konk, opphører Stabæk Fotball som vi kjenner det i dag. Klubben må starte på nytt i bunnen av divisjonssystemet. De fete borteturene vil gå til Kadettangen, Jutulbanen og Jarmyra. De fete opplevelsene blir delt med 20 andre på sidelinjen. Vi vil ha få eller ingen ansatte i toppfotballen. Juniorsatsingen og akademiet ryker antakelig fordi vi ikke kan matche unggutta på et anstendig nivå, det som i dag er våre store talenter vil i årene som kommer være VIF, LSK og Godset sine talenter. Kampene vil bli spilt på Stabekkbanen i stedet for Nadderud. Sponsorene våre forsvinner fordi det alltid er de samme 20 menneskene som ser reklamene de betaler for.

 

Går vi konk, settes klubben minst 20 år tilbake i tid. Om vi noensinne klarer å komme oss opp igjen.

 

 

Som jeg sa, "så begynner eventyret på nytt"

[Posse]

Skal eventyret begynne på nytt må vi ha gale mennesker som tør å drømme og tenke stort, gi av seg selv og være flinke til å gjøre hverandre gode. Det er ingen automatikk her. Jeg tror ikke klubben går konk, men det skal kjempes med nebb og klør. Vi kan ikke trøste oss med at den sinnssyke oppturen klubben har hatt de siste 20 årene bare skal begynne på nytt. Vi mista 5000 på stadion da vi gikk fra TA. Vi mista 2000 til da vi rykka ned i 1. Hvor mange har vi igjen hvis klubben går konk og starter på bunnen? Folk må ha noe igjen for innsats og oppmøte på kamper. Ikke penger, men gevinst i form av seier, samhold, kollektiv moro, underholdning. Vi får ikke masse av dette hvis vi øser inn sparepenger og innsats og slår oss til ro med at det er greit at klubben likevel går konk.

 

Det er bare én utvei, og det er å kjempe med alt man kan gi av innsats på tribunen, til en magisk tier, med å spørre lokale bedrifter der man jobber eller handler om de kan tenke seg å bli med i sponsormiljøet, snakke positivt om klubben og vekke litt engasjement hos familie og venner, og male en grå murvegg blaa for å minne en frafallen sjel som passerer om at vi fortsatt finnes. Så skal vi selvsagt stille krav til administrasjonen om edruelig drift, mens du, jeg, vi, tar oss av de helsprøe påfunnene.