Økonomi Og Annet Faenskap

[msp]

Kanskje på tide for IA å ta en tur til Billingstad og snakke litt alvor med Varner gutta om en sponsoravtale. Dressmann ville passet perfekt.

 

http://www.budstikka.no/nyheter/forst-hentet-asker-mennene-rolling-stones-na-har-de-hentet-zlatan-ibrahimovic-1.8678093

 

https://dressmann.com/no/

 

 

Hadde vært litt spesielt å ha drakter med trykk som ser ut som en dress, (i blaa og mørkeblaa, med lange armer, påtrykkte lommer, knapper, hvit skjorte og slips/sløyfe) hadde liksom ikke trengt så mye merker på en slik drakt, en liten Dressmann logo ville holde, men antagelig er det ikke lov!? Men spesielt ville det i alle fall være.

 

Dette hørtes helt ubeskrivelig stygt ut synes nå jeg, da.

[Perfect 7]

Kjempelekkert...

 

[Norris]

Hvorfor i alle dager skal man prøve å få en fotballdrakt til å ligne en dress?

[guttensindet]

Kjempelekkert...

 

Enig at dette ikke er særlig lekkert, men det kunne nok vært gjort på en annen måte enn å finne fram en 70 talls variant. Men det var kun et litt ironisk utspill fra min side.

Saken er at Dressmann kunne være en perfekt sponsor, lokalt forankret og butikker både nasjonalt og internasjonalt, og ikke minst nå når de nå etablerer Varner Ibrahimović AS.

 

Hvorfor i alle dager skal man prøve å få en fotballdrakt til å ligne en dress?

Se svar over.

Men en skal ikke se bort fra at sponsorer i fremtiden vil kreve mer enn en logo trykket på rygg/bryst i framtiden. Da er det om å gjøre å ikke selge sjel og tarm, men i en skikkelig økonomisk skvis så...?

Endret 16. Desember 2014 av guttensindet

[Latmann]

Ubehagelig å spille i dress?

[Øistein]

Du vet det skjer lite om dagen når det diskuteres på forumet om spillerne skal spille i dress...

[Posse]

Å spille én kamp i dress, feks på 16. mars, høres ut som noe veldig typisk Stabæk. Som har gitt grønn arm for miljø, og hadde TV2-tallet på Svindal Larsen. Heia annerledesklubb!

[Forza Stabæk]

Dumt spørsmål muligens, men Var egentlig 1881 spons eller tilfeldig?

[frilin]

Dumt spørsmål muligens, men Var egentlig 1881 spons eller tilfeldig?

1881 var og er fortsatt stabæk partner.

[Daigo nr 10]

Dumt spørsmål muligens, men Var egentlig 1881 spons eller tilfeldig?

http://partner.stabak.no/

[Chr.]

 

 

Hva skjer egentlig med de erstatningskravene som skulle komme i kjølevannet av Stengel-gate?

I styreleders uke den 9. september skriver Espen følgende:

Vi har også oversendt et erstatningskrav til Staten på rundt 14 mill, her har vi fått beskjed om at vi ikke kan forvente noen avgjørelse før nærmere jul.

Nå er vi vel 'nærmere jul'...?

[enda en jævla islending]

 

 

Hva skjer egentlig med de erstatningskravene som skulle komme i kjølevannet av Stengel-gate?

I styreleders uke den 9. september skriver Espen følgende:

Vi har også oversendt et erstatningskrav til Staten på rundt 14 mill, her har vi fått beskjed om at vi ikke kan forvente noen avgjørelse før nærmere jul.

Nå er vi vel 'nærmere jul'...?

 

Nope. Nesten et helt år til nå.

[MrKaizer]

Sakset fra artikkelen på hjemmesiden:

 

"For de av dere lurer på hvordan det går med vårt erstatningskrav mot staten på grunn av urettmessig straffeforfølging knyttet til overgangssaken, har vi ennå ikke mottatt noe svar. Vi ble lovet svar innen utløpet av året men har altså ikke mottatt noe pr i dag. Men det kommer sikkert snart og svaret vil bli offentliggjort så snart det mottas."

 

http://www.stabak.no/news/article/vcz8j7wgclam14qxqo70tkbjx/title/tusen-takk-for-fantastisk-hjelp-og-innsats-av-dere-alle-i-2014

[blaasoldat]

Staten tilkjenner klubben 125.000 kroner?

Det var da en meget lav sum vel?

[Posse]

Ja, den er latterlig lav. Dog viser det jo symbolsk at Staten erkjenner å ha gjort feil. Jurister, hvor sannsynlig er det at klubben kan tjene på å føre dette inn for domstolene? Er det noen historisk erfaring her som tyder på at vi kan komme lenger på den måten?

[knutta]

Sjukt

[smart]

Lurer på hvordan de kom frem til at 125 000 var riktig beløp.

[Perfect 7]

Lurer på hvordan de kom frem til at 125 000 var riktig beløp.

 

100000 i oppreisning og 25000 i dekning av kostnader, mens de ikke fant det overveiende sannsynlig at det var rettssaken og ikke de svake sportslige resultatene som var skyld i lavere sponsorinntekter enn tidligere år. I forhold til kravet på 14,1 mill høres jo 125000 latterlig lavt ut, men det rasjonelt begrunnet - eller kanskje snarere klarte ikke klubben å begrunne godt nok påstanden om at det var rettssaken som kostet så store beløp i tapte inntekter og ikke andre faktorer som sportslige prestasjoner og resultater eller nedgangstider i norsk fotball generelt. Likevel litt pussig at man setter tapte inntekter til null, det er vel ikke så enten eller.

[Gjest Nr14]

Tror nok at vi som klubb nå bør legge denne perioden bak oss og ikke dra dette lenger. Vi bør nå ha 150% fokus på det sportslige samt utvikle klubben videre til å ha full fokus på utvikling av Akademiet å få frem nye unge stjerner.

[frilin]

Noen som vet om vi har fått pengene for Mandes VM deltagelse? Så nettopp på twitter at vi visstnok får/har fått 78000 usd.

 

Med kronefall og økt dollar vil jo faktisk forskjellen være ganske betydelig..

 

Edit: ref nettavisen får vi det nå. Finfint!

Endret 8. Januar 2015 av frilin

[SAU]

edit

Endret 8. Januar 2015 av SAU

[Hanse]

Får vi penger for hans deltagelse i Afrikamesterskapet også?

[knutta]

Grunnet de nye reglene fra UEFA kan ingen tredjeparter eie andeler i spillere lenger, de må eies helt og holdent av klubben. (eksisterende eierandeler blir opprettholdt)

 

Er det noe av grunnen til at de ber om flere 10'ere? Eller er det mer eller mindre et ikke-eksisterende problem i Stabæk om dagen?

[guttensindet]

Nå som Ingo er ute å fisker etter nye (og gamle) 10'er givere sitter jeg og tenker på hvorfor Stabæk ikke bruker de mulighetene de har med tanke på å få inn mer penger.

Jeg kan fortelle at jeg de siste par årene har vært i kontakt med flere ansatte i administrasjonen i Stabæk vedrørende mulighetene til å få produsert et eget Stabækbrød og solgt disse i dagligvareforretninger i Bærum, og gjerne i Asker og deler av Røyken også. Pr. telefon har jeg vært i kontakte med de tre siste markedsansvarlige og de to siste daglige lederne!

Jeg var inntil for kort tid tilbake ansatt i et firma som selger emballasje til bakerier over hele landet, og har derfor god innsikt i hvordan dette fungerer. Og jeg kan opplyse at så vidt jeg vet er Stabæk den eneste TL klubben som ikke har benyttet den muligheten som ligger i dette. Faktisk har de aller fleste lag i 1. divisjon også egne brød i salg i sitt "nærmiljø".

For å understreke hva jeg mente tok jeg med meg 10-12 varianter av brødposer fra forskjellige klubber rundt i landet og troppet opp på kontoret til markedsansvarlig sist sommer/høst og la igjen disse, sammen med navn på kontaktpersoner hos Bakers.

Bakers er bakerikjeden til Norgesgruppen, og de som leverer de aller fleste fotballbrødene rundt i landet. Forklarte at også Mesterbakeren som leverer Rema 1000 kjeden kunne være en aktuell samarbeidspartner.

Må innrømme at interessen fra klubben har vært tilnærmet null, og jeg tror ikke de har vært i kontakt med noen av bakerikjedene. Tar jeg feil, så har de i alle fall som eneste klubb i TL ikke greid å få til en slik avtale!

 

Og hva ligger det så i dette? Er det noen kroner å hente?

De avtalene klubbene har med Bakers/Mesterbakeren gjeldende pr. i dag gir klubbene kr 1,- pr solgte brød. Godset som har avtale med et lokalt bakeri, har faktisk kr 2,- pr brød!

Hvis det f.eks blir solgt 250 Stabækbrød hver dag, 6 dager pr uke, noe som ikke burde være en umulighet, vil det gi kr 1500,- i uka.

Hvis vi regner 50 uker i året gir dette en inntekt på kr 75.000,- Det er det samme som 20 stk nye 10'er givere det.

 

Hva krever så Bakers/Mesterbakeren tilbake? Jeg vet at i Drammensdistriktet må A-lags spillerne til Godset stille på et 2-3 timers oppmøte i en forretning i nærdistriktet, noe som annonseres i lokalavisen (noe jeg mener er std prosedyre andre steder i landet også). Dette gjør 2-3 spillere sammen, ca 1-2 gang pr år. Så det er ikke så mye som kreves for å få inn kr 75.000,- vel å merke hvis det selges 250 brød/dag.

[Bjornh]

Hvor mye legger de forskjellige på prisen? Er det ikke ofte rundt fem kroner, hvorav en stakkarslig går til klubben?

[ingo]

Jeg jobber med Bakers selv om dagen, og skal ta opp dette ved første mulighet. Odd Grenland-brødet er det MEST SOLGTE i Skien, og det er bare tull at vi ikke har et Stabæk-brød. Både for pengas skyld, og for den deilige følelsen får når de får et sunt, grovt brød som smaker godt alltid og uansett! Er sikker på at Norgesgruppens butikker - Meny, Centra, Kiwi og Joker ivårt nårområde - ville vært entusiastisk med på dette. Takk til Guttensindet for påminnelsen. Du er Guttensindu!

[guttensindet]

Hvor mye legger de forskjellige på prisen? Er det ikke ofte rundt fem kroner, hvorav en stakkarslig går til klubben?

Det har jeg ingen formening om, men std er som sagt kr 1,- pr brød til klubbene.

Mht pris på brødet så kommer det ann på utgangspunktet, om det er et brød som allerede er i salg under et annet navn, eller om det blir produsert et helt nytt brød. Jeg mener at Baker Nordby laget en ny resept når de lanserte VIF brødet.

Men jeg tror og mener de fleste fotballbrødene selges til en "normal" brødpris.

 

Og forresten, takk for den Ingo ?

Endret 18. Januar 2015 av Slum
Fikset quote

[Posse]

Pliz la SS designe brødposene da. Det går an å være dum som et brød, men ingenting er dummere enn et brød med skrivefeil...

[ingo]

Pliz la SS designe brødposene da. Det går an å være dum som et brød, men ingenting er dummere enn et brød med skrivefeil...

 

Da blir det vel ristet brød med nystekt smak av pyro...

[Slum]

Pliz la SS designe brødposene da. Det går an å være dum som et brød, men ingenting er dummere enn et brød med skrivefeil...

Jepp! En tilsvarende skrivefeil som de hadde på Odd GrenDland-brødet blir meget pinlig for oss.

 

http://www.odd.no/latest-news/article/u8j03ia4bxq71o4nqiaihrbyr/title/live-match-centre/matchID/1441298/