Økonomi Og Annet Faenskap

[elaang]

14,8 minus i ASA'et i 2004.

 

- En tredjedel er gammel moro som det burde vært ryddet opp i tidligere. En tredjedel er svikt i inntekter og den siste tredjedelen er overforbruk av kostnader. På den siste tredjedelen er det overforbruk på nesten alle mulige måter, sukker han.

[AndersBD]

Nå må de faen meg få kontroll på all "gammel moro" snart.

[elaang]

Er dette Tobbe-pengene bl.a? Eller hvordan er det? Hva er ASA'et og hva er klubben?

 

Hvor er Martin og Mummipengene i dette?

[AndersBD]

Sukk.

 

Hadde dette vært i et reelt næringsliv hadde klubben blitt lagt ned for flere år siden.

[Blaatter]

Her selger vi en "halv første-ellver" ifjor og ytterligere Martin og Muri i år. Så får vi Nanne gratis (bare sign-on).....og så får vi underskudd på 14,8 mill...er det noen som skjønner detta med ASA og klubb etc??

 

Ække økonomisjef jeg da...

[Berdiin]

De pengene skal vel først og fremst brukes til spillerkjøp, ikke til å slette gammel gjeld - selv om det kanskje kunne trenges..

[Markus]

Skjønner ingenting jeg... Virker som om gutta ikke lærer ! - Skummelt å krangle om proff lisens hvert år!

[Tonje]

I utgangspunktet er det Stabæk Fotball som har spiller lisens, mens det er ASA som går med 14,8 mill i underskudd. Altså uavhengi av hverandre.

 

Og som det står så sa Einar dette allerede i august så det er vel neppe noen overaskelse for noen.

[Blaatter]

I utgangspunktet er det Stabæk Fotball som har spiller lisens, mens det er ASA som går med 14,8 mill i underskudd. Altså uavhengi av hverandre.

 

Og som det står så sa Einar dette allerede i august så det er vel neppe noen overaskelse for noen.

38954[/snapback]

 

 

Men er det ASA som selger spillere?? Burde jo ha blitt noen kroner siste året...

[Flexi Knut]

Kan vi ikke bare gjøre som VIF? Skyve 100 mil. gjeld under teppet? ..men vi har kanskje ikke dumme nok ivestorer.

[Håvard]

Her selger vi en "halv første-ellver" ifjor og ytterligere Martin og Muri i år. Så får vi Nanne gratis (bare sign-on).....

38949[/snapback]

 

Overskuddet fra Martin og Muri kommer nok på årets regnskap, så det burde være tall i pluss som vises om et års tid (og det vil være på tide).

 

Desverre har vi ikke en rik onkel som mange andre lag i Tippeligaen. Lag som Molde, Brann, Lyn, Fredrikstad og ikke minst VIF burde vel strengt tatt ha dumpet ned noen divisjoner om det ikke hadde vært for økonomisk doping fra snille onkler. Burde egentlig vært en grense for hvor stor prosentandel av regnskapet som kunne dekkes av rike onkler (som i VIF og Chelsea). At Oslo-øst-klubben VIF, bohemklubben, arbeidernes klubb har noen av Norges rikeste menn i ryggen er egenlig litt ironisk og helt forkastelig og en av de viktigste grunnene til å hate Enga.

[Henrik H]

Her selger vi en "halv første-ellver" ifjor og ytterligere Martin og Muri i år. Så får vi Nanne gratis (bare sign-on).....

38949[/snapback]

 

Overskuddet fra Martin og Muri kommer nok på årets regnskap, så det burde være tall i pluss som vises om et års tid (og det vil være på tide).

 

Desverre har vi ikke en rik onkel som mange andre lag i Tippeligaen. Lag som Molde, Brann, Lyn, Fredrikstad og ikke minst VIF burde vel strengt tatt ha dumpet ned noen divisjoner om det ikke hadde vært for økonomisk doping fra snille onkler. Burde egentlig vært en grense for hvor stor prosentandel av regnskapet som kunne dekkes av rike onkler (som i VIF og Chelsea). At Oslo-øst-klubben VIF, bohemklubben, arbeidernes klubb har noen av Norges rikeste menn i ryggen er egenlig litt ironisk og helt forkastelig og en av de viktigste grunnene til å hate Enga.

38980[/snapback]

 

 

Hadde bare ikke Bach stukket av til Dubai....

[Markus]

Her selger vi en "halv første-ellver" ifjor og ytterligere Martin og Muri i år. Så får vi Nanne gratis (bare sign-on).....

38949[/snapback]

 

Overskuddet fra Martin og Muri kommer nok på årets regnskap, så det burde være tall i pluss som vises om et års tid (og det vil være på tide).

 

Desverre har vi ikke en rik onkel som mange andre lag i Tippeligaen. Lag som Molde, Brann, Lyn, Fredrikstad og ikke minst VIF burde vel strengt tatt ha dumpet ned noen divisjoner om det ikke hadde vært for økonomisk doping fra snille onkler. Burde egentlig vært en grense for hvor stor prosentandel av regnskapet som kunne dekkes av rike onkler (som i VIF og Chelsea). At Oslo-øst-klubben VIF, bohemklubben, arbeidernes klubb har noen av Norges rikeste menn i ryggen er egenlig litt ironisk og helt forkastelig og en av de viktigste grunnene til å hate Enga.

38980[/snapback]

Martin ble solgt 10 desember ifjor og muligens er hans penger i underskuddet fra ifjor... Stygt

[reader]

Er ikke sikker, men tror for min del Martin-pengene først dukker opp i årets regnskap, på linje med de andre nevnte.

 

Og som kommentert annet sted, de 15 røde ble varslet allerede i fjor og den "amle moro" som nå igjen nevnes har blitt ennå eldre enn den gang.

 

Har godt håp om at tallene i år stort sett vil bestå av "ny moro", og således også havne på rett side av balansen (på linjene med poeng og mål for tiden).

[OEO]

Det er selvfølgelig ikke bra å drive med store underskudd, men jeg tror ikke det er så ille som 14,8 mill reelt sett.

 

Vi må skille her mellom ting som generer en kontantstrøm og hva som ikke gjør det. Ting som ikke gjør det er ikke så "farlig" driftsmessig. F.eks hvis du har en bil du mener er verdt 100.000 og så finner du ut at den ikke er verdt mer enn 50.000. Da har du brått en kostnad på 50.000. Reelt sett så har du den samme bilen og er like bli'.

 

Uten å kjenne til tallene vil jeg anta at den gamle morroa er typisk sånne ting (dvs ned- og avskrivninger).

 

Men det er jo fortsatt 2/3 deler igjen i merforbruk........

[AndersBD]

En annen ting jeg ikke liker er inntrykket dette gir. Media gir jo faen i om tallene var varslet før. Overskriftene sier bare "Stabæk med 15 mill i minus".

[Markus]

Dette virker jo veldig smart... http://www.budstikka.no/redaksjonelt/sport...rticleID=200371

 

Stabæk vil som "klubb/selskap" nå tjene penger på utleie av arena og dette vil gi inntekter som kan brukes sportslig.

 

Nice move!

[KongKjakan]

Stabæk vil som "klubb/selskap" nå tjene penger på utleie av arena og dette vil gi inntekter som kan brukes sportslig.

 

Nice move!

39176[/snapback]

Da mangler vi bare arenaen da....

[Blaatter]

Stabæk Fotball gjør emisjon på 10 millioner - prisen er 25 millioner.

 

Ingebrigt sier til Finansavisen:

"- Billigsalg"

 

"Nå ser det også ut til at økonomien er bra. Vi vil gå i balanse i år eller kanskje få ett lite overskudd."

 

39175[/snapback]

 

 

Høres jo litt lovende ut da...

[Tonje]

Stabæk Fotball gjør emisjon på 10 millioner - prisen er 25 millioner.

 

Ingebrigt sier til Finansavisen:

"- Billigsalg"

 

"Nå ser det også ut til at økonomien er bra. Vi vil gå i balanse i år eller kanskje få ett lite overskudd."

 

39175[/snapback]

 

 

Høres jo litt lovende ut da...

39668[/snapback]

 

 

Det må jo bli bra når man selger en vare for 25 mill som er verd 10!

[Stabæk Peder]

Som Stabæk supporter lurer man jo på hvordan står det til med økonomien i klubben.

Særlig etter at Arena Fitness gikk konkurs, finanskrisen , Rosenborg må låne penger, Lyn sliter osv. Hvor går det i Stabæk er alt mye bedre der!?

Jeg er ikke ute etter å svartmale men å få informasjon om at alt er under kontroll.

Er det noen der ute som kan opplyse oss om hvordan tilstanden er!!

[Eiko]

Uten at jeg kjenner alle detaljer, er vel ståa at Stabæk Holding AS eier Stabæk Event AS og Stabæk Fotball AS. Sistnevnte eier igjen Fornebu Arena AS.

 

Fornebu Arena AS solgte næringsarealene i TA for et par år siden (og sikret dermed finansieringen av denne sammen med driften av laget frem mot flyttingen). Jeg er usikker på om konkursen til Arena Fitness betyr noe for oss, ettersom jeg tror de leide arealer vi har solgt (mulig det har noe å si for sponsorinntekter).

 

Jeg tror forretningsideen innebærer at konsernet har inntekter fra flere kilder:

 

- Fra TL-laget (tilskuere, sponsor, TV, etc)

- Fra utleie av TA til andre formål

- Fra Stabæk Event

 

Det er vel sannsynlig at vi også kjenner finanskrisen, og dårlige resultater over tid vil vel også spille inn. På den annen side tror jeg vi er ganske godt rustet, og at jokeren er å få utleie av TA til andre formål til å gi nok inntekter.

[Albert]

Jeg har slettet alle postene her som omhandler et såkalt ekstraordinært styremøte.  Det har ikke vært noe styremøte i Stabæk Fotball i løpet av helgen.  For at et styre skal ha møte må nemlig medlemmene innkalles.

 

Dette er ikke forsøk på sensur, men med all omtale av klubber med dårlig økonomi i media for tiden, trenger vi ikke mate overivrige journalister med feilaktige rykter.

Endret 11. Mai 2009 av Albert

[Rich]

Jeg har slettet alle postene her som omhandler et såkalt ekstraordinært styremøte.  Det har ikke vært noe styremøte i Stabæk Fotball i løpet av helgen.  For at et styre skal ha møte må nemlig medlemmene innkalles.

 

Dette er ikke forsøk på sensur, men med all omtale av klubber med dårlig økonomi i media for tiden, trenger vi ikke mate overivrige journalister med feilaktige rykter.

 

Faen du er så kjedelig av og til Albert

[@ringo]

Jeg har slettet alle postene her som omhandler et såkalt ekstraordinært styremøte.  Det har ikke vært noe styremøte i Stabæk Fotball i løpet av helgen.  For at et styre skal ha møte må nemlig medlemmene innkalles.

 

Dette er ikke forsøk på sensur, men med all omtale av klubber med dårlig økonomi i media for tiden, trenger vi ikke mate overivrige journalister med feilaktige rykter.

 

Faen du er så kjedelig av og til Albert

 

og takk og lov for det ...

[Albert]

Jeg har slettet alle postene her som omhandler et såkalt ekstraordinært styremøte.  Det har ikke vært noe styremøte i Stabæk Fotball i løpet av helgen.  For at et styre skal ha møte må nemlig medlemmene innkalles.

 

Dette er ikke forsøk på sensur, men med all omtale av klubber med dårlig økonomi i media for tiden, trenger vi ikke mate overivrige journalister med feilaktige rykter.

 

Faen du er så kjedelig av og til Albert

 

og takk og lov for det ...

 

Det var en måte å komme seg unna på da jeg skjønte at jeg hadde satt ut rykte om at det er styremøte i Stabæk Support i dag...  (Og slike rykter vil vi vel ikke ha)

[odd]

Arena Fitness AS ble stiftet som Stabæk-klinikken AS og var heleid av Tor Østhagen Invest AS, som igjen var heleid av Tor Østhagen. I fjor vår skiftet selskapet navn fra Stabæk-klinikken AS til Arena Fitness AS, men eierskapet virker å ha vært det samme.

 

Som det ble skrevet gjorde Stabæk tidlig avtaler om næringslokalene på Telenor Arena, så at en leietaker går konkurs trenger kanskje heller ikke bety noe økonomisk. At de ikke lengre kan trene på Arena Fitness, og at Tor Østhagen m.fl. har hatt mye ekstrabelastning har nødvendigvis virket negativt på det sportslige/medisinkse.

[Martin]

Mulig lønnskutt i Stabæk

[AndersBD]

Forventer store (tomme) ord om opplevelser og livsgleder fra Ingo nå.

[Morten]

Forventer store (tomme) ord om opplevelser og livsgleder fra Ingo nå.

 

 

Tok det opp i Nannskog tråden men det passer vel bedre i denne.

Mener å huske at ledelsen sa at bare vi kom til Fornebu skulle det frigjøres middler til spillerkjøp og styrking av stallen.

Noen fler som husker dette? har jeg drømt?

Det er vannsklig å skjønne at man nå vurderer lønnskutt etter spillersalg på rundt 65 mill i fjor.

Hvor blir det av penga?

Har de blitt brukt på kjøpet av damelaget Asker?

Man har vel ikke brukt all verden av penger på Bella, Zenekirk og Pontus som bare er leid inn?

Det er vel slik med lag som vinner Tl, året etter selges de viktige spillerne og man flopper i Cl kvalikken der pengene er!