Jan Jönsson

[Kittil]

Hvem skulle da ha tatt over for janna på så kort varsel? Best om Janne faktisk drar i juni. Da må han kjøpes ut da får vi noe. Gode kroner for Janne. Mens drar han i januar drar han jo når kontrakten har gått ut.

[hdaniels]

Kort varsel? Det har vel ligget i kortene en god stund at JJ forsvinner, og Stabæk står neppe uten alternativer.

[Kjetil]

Må da være mulig for stabæk og janne å bestemme seg snart så vi slipper alle disse spekulasjonene..!

 

Det har vært sagt siden seriestart at det blir avklaring i Mai. Schultz har vel også sagt at Stabæk og Jönsson er i samtaler.

[Langemann]

Hvis det sportslige fortsetter like stusselig som nå, regner jeg med at Jønsson får gå til RBK alt i juni.

Dersom det sportslige fortsetter like stusselig som nå, tviler jeg på at RBK fortsatt vil være interessert. Jeg tror ikke RBK vil erstatte Eggen med Janne etter at Eggen har tatt RBK til champions league og Stabæk har havnet på nedre halvdel av tabellen.

[fantomet]

http://www.rbk.no/incoming/article167947.ece

 

Vel, vel...

-her er det fra hestens munn, eller i det minste så nære så mulig.

 

Det skulle vel bety at dersom sonderinger mellom Janne og RBK noen gang har funnet sted, så har Stabæks ledelse og Rosenborgs ledelse vært i kontakt gjennom de siste dager.

 

Er det en gravid katt i sekken slipper den nok ut nå, med mindre fødselen er i gang. Hvis ikke (og jeg satser på at oddsen da er 15) kan vi sove trygt fra neste uke av.

 

[boie]

Hvis det sportslige fortsetter like stusselig som nå, regner jeg med at Jønsson får gå til RBK alt i juni.

Dersom det sportslige fortsetter like stusselig som nå, tviler jeg på at RBK fortsatt vil være interessert. Jeg tror ikke RBK vil erstatte Eggen med Janne etter at Eggen har tatt RBK til champions league og Stabæk har havnet på nedre halvdel av tabellen.

Den elendige seriestarten må være en del av spillernes hemmelige plan for å beholde JJ. RBK trekker seg, JJ signerer ny kontrakt med Stabæk, og spillerne løsner på brekket...det blir den sedvanlige tredjeplassen i 2010 også.

[fantomet]

Hvis det sportslige fortsetter like stusselig som nå, regner jeg med at Jønsson får gå til RBK alt i juni.

Dersom det sportslige fortsetter like stusselig som nå, tviler jeg på at RBK fortsatt vil være interessert. Jeg tror ikke RBK vil erstatte Eggen med Janne etter at Eggen har tatt RBK til champions league og Stabæk har havnet på nedre halvdel av tabellen.

Den elendige seriestarten må være en del av spillernes hemmelige plan for å beholde JJ. RBK trekker seg, JJ signerer ny kontrakt med Stabæk, og spillerne løsner på brekket...det blir den sedvanlige tredjeplassen i 2010 også.

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7102501

[Marius]

Kort varsel? Det har vel ligget i kortene en god stund at JJ forsvinner, og Stabæk står neppe uten alternativer.

 

 

Leste ihvertfall i papiravisen at Vg mener å ha kilder på at Jörgen Lennartson vil ta over den dagen Janne går. Men som de skriver "andre kilder er ikke like sikre på det", så for alt jeg vet kan kilden være forumet vårt eller Tore Peder fra Heggedal ...

[geirti]

Til og med spikeren er jo fullstendig kokt bort i den tynne suppa her.

 

Når vi hører noe fra Stabæk om Janne, da er det virkelighet. Og ikke før.

 

Inntil da er det bare desperate redaksjoner som elter og knar på de samme ubekreftede teoriene sine.

Endret 29. April 2010 av geirti

[fantomet]

Kort varsel? Det har vel ligget i kortene en god stund at JJ forsvinner, og Stabæk står neppe uten alternativer.

 

 

Leste ihvertfall i papiravisen at Vg mener å ha kilder på at Jörgen Lennartson vil ta over den dagen Janne går. Men som de skriver "andre kilder er ikke like sikre på det", så for alt jeg vet kan kilden være forumet vårt eller Tore Peder fra Heggedal ...

 

Det ER Tore Peder fra Heggedal. Snakket akkurat med ham, og han bekrefter å være kilden.

[Alzheimer]

Skuddstatistikken var 2-8 for første omgang om jeg ikke husker helt feil.

 

Du husker feil. (I tillegg til de nevnte sjansene hadde bl.a. Nannskog et skudd i stolpen og Andersson et skudd like utenfor.)

 

Usikker på hva du mener her. Teller du med skudd i stolpen og skudd utenfor i skuddstatistikken?

 

Det er vel irrelevant all den tid det var feil?

 

 

Mener å huske at det var noen som nevnte 2-8 i pausen og tenkte vel ikke mer over det før noen hevdet at vi var overlegne Hønefoss også i første omgang. Noe jeg bestemt mener vi ikke var, og derfor illustrerte med en skuddstatistikk som da viste seg å være feil.

 

Riktig statistikk var 5-8, da inkludert skudd både i stolpen, på keeper og utenfor. Føler vel fremdeles at det illustrerer poenget mitt, til tross for at de største sjansene tilhørte oss.

 

Skuddstatistikk er skudd på mål, dvs. skudd som ville blitt mål om ikke keeper hadde tatt ballen. Basert på denne skuddstatistikken utregnes en redningsprosent for keepers vedkommende.

 

Skudd stang-ut og utenfor skal selvsagt ikke telles med. Det kaller vi sjanser.

[geirti]

Skuddstatistikk er skudd på mål, dvs. skudd som ville blitt mål om ikke keeper hadde tatt ballen. Basert på denne skuddstatistikken utregnes en redningsprosent for keepers vedkommende.

 

Skudd stang-ut og utenfor skal selvsagt ikke telles med. Det kaller vi sjanser.

 

Skudd er skudd. Noe av det går på mål, noe går utenfor, og noen få går midt i mellom, altså i stengene eller tverrliggeren.

 

Etter din definisjon skal det altså ikke med i skuddstatistikken hvis en utespiller redder på streken?

 

Alt som når fram til mål kan ikke kalles redninger, blant annet fordi skuddene er så svake at selv ikke Thomas Myhre eller Håkon Opdal kunne fått dem inn i mål. Andre ganger kan det være en redning at man tar ballen foran beina på en spiss, selv om vedkommende ikke har fått fyrt av et skudd enda (f.eks. hvis spissen prøver å runde keeper).

 

Skal du virkelig få fram en keepers redningsprosent, må du selvfølgelig bruke skjønn. Det samme gjelder når man teller sjanser. Derfor vil slike tall alltid variere.

 

Ellers vil jeg hevde at ordet avslutning er bedre samlebegrep enn skudd.

[Anders C]

For å dra denne tråden i retning av sin opprinnelige intensjon; Hva er best for Stabæk? At Janne drar til Rosenborg nå i sommer, eller at Janne drar til Rosenborg i januar? Med årets prestasjoner kommer det neppe noen saftige klubber fra kontinentet på banen i hvert fall. Kjør debatt..

[Harry]

For å dra denne tråden i retning av sin opprinnelige intensjon; Hva er best for Stabæk? At Janne drar til Rosenborg nå i sommer, eller at Janne drar til Rosenborg i januar? Med årets prestasjoner kommer det neppe noen saftige klubber fra kontinentet på banen i hvert fall. Kjør debatt..

 

Først finner man den beste erstatteren, deretter løser en alle andre praktiske problemer som f.eks når.

 

Jeg lurer mest på hvem jeg??? Var jo snakk om en U21 landslagstrener fra Sverige: Jørgen Lennartsson

 

Jeg tipper uansett det blir en svenske ikke alle vet navnet på

[alekk.stabæk]

Tror dette har en sammenheng rundt det hele

 

kjedelig nok, men er nok realitet dette. Tror det har vært en baktanke bak det hele tiden, så desverre så må vi nok innse at mannen vår er tapt..

[fantomet]

For å dra denne tråden i retning av sin opprinnelige intensjon; Hva er best for Stabæk? At Janne drar til Rosenborg nå i sommer, eller at Janne drar til Rosenborg i januar? Med årets prestasjoner kommer det neppe noen saftige klubber fra kontinentet på banen i hvert fall. Kjør debatt..

I prioritert rekkefølge:

 

1) Rosenborg står fritt til å velge andre løsninger enn JJ, og gjør det. Og dette avdekkes tidlig.

2) Rosenborg står fritt til å velge andre løsninger enn JJ, og gjør det. Selv om dette ikke avdekkes før langt utpå høsten.

3) Janne går tidlig till Rosenborg (nå snart), mens vi har en skadefri tropp og ny hovedtrener ansatt.

4) Janne går sent til Rosenborg (etter at de viktigste plasseringene i serien er bestemt), dersom vi fremdeles sliter med en i overkant skadeutsatt tropp, selv om vi har ny trener tilgjengelig.

5) Janne går sent til Rosenborg (etter at de viktigste plasseringene i serien er bestemt) dersom vi har en "friskmeldt tropp", men ingen ny varig trenerløsning på plass.

6) Janne går tidlig til Rosenborg dersom vi har en "friskmeldt tropp" og ny permanent trenerløsning

på plass.

 

Jo lenger vi beveger oss mot NM-finale, jo fler blir argumentene for å avvikle JJ tidlig dersom vi forventer at RBK-JJ er enden på visen.

Endret 29. April 2010 av fantomet

[d*u*b]

Med årets prestasjoner kommer det neppe noen saftige klubber fra kontinentet på banen i hvert fall. Kjør debatt..

 

Tror du klubber rundt om i Europa kun ser på tabeller når de scouter trenere? Tror ærlig talt JJ er nøyaktig like interessant nå, kanskje mer, enn i fjor.

 

1. Det er viden kjent at han er på oppløpssiden av sin kontraktstid.

 

2. Det er viden kjent at Rosenborg er fanatisk opptatt av å få ham (hvor mange andre toppklubber velger å la en annen, pensjonert, trener trene laget sitt i 2/3 av sesongen for å vente på en ny mann?)

 

3. De fleste klubber følger med kontinuerlig på hva som skjer, og JJs navn har garantert blitt notert på en og annen blokk tidligere, og resultatene hans er utrolig bra, sett over tid. En seriøs scouter kjenner også grunnene til at ting ikke har gått på skinner i år. 3 medaljer på tre år med et "nyopprykka lag" sier sitt, selvom vi snakker Norsk liga.

[Maggs]

Får vi vite ny trener i mai?

[Marius]

Aldri tilbudt ny kontrakt!

 

Her viser vi vel nok en gang våre styrker ved forhandlingsbordet. Kan godt hende at grunnen er for stor avstand mellom Janne og ledelsen i henhold til økonomi samt lovnader om satsing, men det virker jo nesten som om de ga opp før de hadde startet.

[Stairs]

Aldri tilbudt ny kontrakt!

 

 

 

que??

[peas on earth]

Aldri tilbudt ny kontrakt!

 

Her viser vi vel nok en gang våre styrker ved forhandlingsbordet. Kan godt hende at grunnen er for stor avstand mellom Janne og ledelsen i henhold til økonomi samt lovnader om satsing, men det virker jo nesten som om de ga opp før de hadde startet.

Kan jo tolkes som at Janne har signalisert at det veldig uaktuelt å fortsette i Stabæk.. Tipper ganske sikkert at han hadde fått et tilbud ellers.

[BlaaDrømArena]

Det er viktigste er å ha en trener som er 100 % motivert for å trene Stabæk i 2010, 2011, 2012, osv. Om Jönsson har det minste tvil så bør vi se oss etter friskt blod. Jönsson har vist seg å være er godt valg i 5 sesonger, men det betyr ikke automatisk at han er det beste alternativet de neste fem sesongene også.

[Kjetil]

Det er viktigste er å ha en trener som er 100 % motivert for å trene Stabæk i 2010, 2011, 2012, osv. Om Jönsson har det minste tvil så bør vi se oss etter friskt blod. Jönsson har vist seg å være er godt valg i 5 sesonger, men det betyr ikke automatisk at han er det beste alternativet de neste fem sesongene også.

 

Jönsson er da ikke blåst. At han har hatt sine tvil etter fjorårets økonomiske kollaps kan umulig overraske. En kollaps som i hvert fall bidro til at Keller og Segerström ikke forlenget sine kontrakter; og som medførte at vi ikke kunne realisere opsjonen på Kobayashi. Men selvsagt håper jeg at Jönsson forlenger. Det spørs imidlertid om han har tillit til nye "forsikringer" om at han får albuerom til å bygge et lag over tid.

[jokke]

Det er viktigste er å ha en trener som er 100 % motivert for å trene Stabæk i 2010, 2011, 2012, osv. Om Jönsson har det minste tvil så bør vi se oss etter friskt blod. Jönsson har vist seg å være er godt valg i 5 sesonger, men det betyr ikke automatisk at han er det beste alternativet de neste fem sesongene også.

 

Jönsson er da ikke blåst. At han har hatt sine tvil etter fjorårets økonomiske kollaps kan umulig overraske. En kollaps som i hvert fall bidro til at Keller og Segerström ikke forlenget sine kontrakter; og som medførte at vi ikke kunne realisere opsjonen på Kobayashi. Men selvsagt håper jeg at Jönsson forlenger. Det spørs imidlertid om han har tillit til nye "forsikringer" om at han får albuerom til å bygge et lag over tid.

Segers dro da fordi kona ville hjem til resten av familien etter de fikk barn?

[BlueDream]

Bare å innse at Janne drar, om ikke ikke til RBK, så til et annet sted. Da er det ikke noe poeng i å bruke tid og krefter på en tapt kamp.

 

Uansett, forandring fryder. Janne har vært en fantastisk trener for Stabæk i mange år, men at det eventyret er over, er ikke noen stor krise. Personlig er jeg heller ikke interessert i å få inn en Janne v2, samtidig som man selvsagt skal beholde Stabæk-stilen.

 

Ikke har jeg noen forslag til ny trener heller, men regner med at ledelsen har god oversikt over mulighetene så vi ikke står igjen med lua i hånda når Janne drar. Forhåpentligvis til en europeisk bakgårdsklubb, enn RBK.

[Kjetil]

Selvsagt håper jeg at Jönsson forlenger. Det spørs imidlertid om han har tillit til nye "forsikringer" om at han får albuerom til å bygge et lag over tid.

Segers dro da fordi kona ville hjem til resten av familien etter de fikk barn?

 

Godt mulig. Faktum er uansett at Segerström fikk tilbud om en betydelig mindre lukrativ kontrakt. Greit nok at lønnsnivået må ned, og forlengelse av kontrakter måles og veies i nesten alle klubber. Kan vi forlange at Jönsson har klubbfølelse nok til å fortsette i en klubb med svært presset økonomi - gitt at han har tilbud fra klubber der han faktisk får albuerom? Et retorisk spørsmål, selvsagt. Men hvis Jönsson vil fortsette i Stabæk, blir det ekstremt smålig om vi går sure når vi får en middelmådig sesong i serien.

[Solobrus]

Det viktigste er en avklaring. Da vil gutta prestere bedre også.

Klart denne situasjonen skaper uro i en spillergruppe.

 

Fint at Schultz og co. går langt i å love en avklaring medio mai, men har ikke denne avklaringsfristen blitt utsatt gang på gang?

[Alzheimer]

Dette begynner å minne om prosessen med han derre som spiller i Celtic eller Glasgow Rangers.

[ØyvindW]

Dette begynner å minne om prosessen med han derre som spiller i Celtic eller Glasgow Rangers.

 

Han dro i hvertfall til utlandet

[erikbeut]

Jönsson grillet av spillerne på mandag. De ville ha avklaring på hvor Janne hadde fokus.

Stabæk spillerne krevde svar fra Jönsson