Jan Jönsson

[Håbr]

...og dermed oppstår spekulasjoner.

 

 

Disse spekulasjonene bør vi supportere være de siste til å fyre opp under. Vi vet hva Janne står for - mannen har vist seg som GULL i mange år nå.

Pressemeldingen var god tennvæske...

Endret 23. Juli 2010 av Håbr

[lams]

Sikkert greit med en utblåsning, selv om jeg kanskje synes det blir litt voldsomt. Fremover bør vi prøve å holde humøret oppe. Ingen vits i å bidra til et krisebilde rundt Stabæk. Det trekker neppe flere til tribunene. Denne sesongen blir uansett ikke det helt store - det er heldigvis under et år igjen til vi starter med blanke ark - og damelaget gir oss Europa-tur.

 

Hvis vi taper et par kamper nå, er det desto viktigere at vi holder moralen oppe - i det minste når vi er på kamp.

[Morten]

På tide å stikke fingern i jorda!

 

Det dreier seg om JJ og Rbk, skal alle debantanter dra inn nye momenter i dette blir det hele uoversiktlig og mye feil.

Alle skjønner vel at det blir opprørte Stabæksupportere på Søndag hvis JJ lanserer sin overgang til Rbk etter Stabæk-Rbk?

Det dreier seg vel ikke om sÅ mye mer en dette?

Alle supportere er vel enig i at JJ har gjordt det bra i Stabæk?

 

Daniel bruk kreftene dine på banen så ordner dette seg!

Endret 23. Juli 2010 av Morten

[Buss1 Marius]

Det enete vi egentlig ber om her, er at han avklarer om han skal til RBK eller ikke, og skal han det, så bør han av av integritets hensyn sette seg på tribunen under RBK kampen. Nå er det over et halvt år siden han pratet med RBK, og skal han dit, så bør dette nå være avklart. Skal han ikke til RBK men satser mot en trenerjobb utenfor Scandinavia, så har han ikke kunnet jobbe mot å få en jobb lenger en at det ikke er sikert at han får det. Har han skaffet entrenerjobb utenfor Scandinavia, kan det være at fremtidig arbeidsgiver ikke vil ut med at JJ blir deres nye trener. Et tredje alternativ er at han jobber mot jobber utenlands, men har RBK som Backup intil RBK besetter jobben. I så tilfelle får han si at intet er avklart. Men da blir det litt dumt om han ender i RBK alike vel.

[gufa]

Dere gjorde det eneste riktige. At Gufa er i mot, bekrefter vel at ting har gått riktig for seg.

 

At spillerne og sportslig ledelse i Stabæk også er mot burde kanskje bekymre deg mer? Jeg kan ikke forstå hva vi tjener på at Daniel snakker med presse istedetfor å være 100% fokusert på trening to dager før kampen.

[hdaniels]

Dere gjorde det eneste riktige. At Gufa er i mot, bekrefter vel at ting har gått riktig for seg.

 

At spillerne og sportslig ledelse i Stabæk også er mot burde kanskje bekymre deg mer? Jeg kan ikke forstå hva vi tjener på at Daniel snakker med presse istedetfor å være 100% fokusert på trening to dager før kampen.

 

At Daniel stikker snuten borti ting han overhodet ikke har noe med, kan vel neppe styret i $$ lastes for. $$ og SF er ikke samme sak, ei heller er noen forpliktet til å være enige verken den ene eller andre veien.

[gufa]

At Daniel stikker snuten borti ting han overhodet ikke har noe med, kan vel neppe styret i $$ lastes for. $$ og SF er ikke samme sak, ei heller er noen forpliktet til å være enige verken den ene eller andre veien.

 

Dersom ingen i styret tenkte muligheten for at Daniel eller andre spillere ville reagere, ble det gjort et svært dårlig arbeid i forkant av pressemeldingen. Selvfølgelig reagerer spillerne på at det så tydelig settes spørsmålstegn ved treners egnethet som kampleder.

 

$$ og SF er ikke samme sak. Likevel trodde jeg en av hovedoppgavene til Stabæk Support er Support av Stabæk. Mulig jeg tok feil der.

[Petter]

At Daniel stikker snuten borti ting han overhodet ikke har noe med, kan vel neppe styret i $$ lastes for. $$ og SF er ikke samme sak, ei heller er noen forpliktet til å være enige verken den ene eller andre veien.

 

Dersom ingen i styret tenkte muligheten for at Daniel eller andre spillere ville reagere, ble det gjort et svært dårlig arbeid i forkant av pressemeldingen. Selvfølgelig reagerer spillerne på at det så tydelig settes spørsmålstegn ved treners egnethet som kampleder.

 

$$ og SF er ikke samme sak. Likevel trodde jeg en av hovedoppgavene til Stabæk Support er Support av Stabæk. Mulig jeg tok feil der.

 

Så du mener at styret skulle tatt høyde for at Daniel braser inn og uttaler seg om saken før han i det hele tatt vet ordentlig hva det handler om?

[Posse]

Likevel trodde jeg en av hovedoppgavene til Stabæk Support er Support av Stabæk. Mulig jeg tok feil der.

 

En del av styrets ansvar er å fronte supporternes interesser. Når svært mange ønsker seg en avklaring faller det seg litt naturlig. Om det også har innflytelse på kampene framover er det bare enda mer aktuelt. Apati er en sikker vei mot avgrunnen, omtrent uansett hva man snakker om.

[Gjest daglish7]

Er godt å se at klubben ikke har forandret seg siden vi rykket opp første gang

 

Alltid Uansett

[fantomet]

Gufa,

 

hvem er du Gudfar for?

 

Laget? Klubben? Klubbstyret? Stabæk Support? The establishment? Oss alle?

[s-simen]

Idag er nok ikke rbk en større utfordring enn Stabæk, hvis det er det du fremdeles er ute etter, Janne!

[Blaatona]

Å, hvor jeg gleder meg til det blir annonsert at han skal utenlands

 

Dette virker jo helt bak mål.

Etter hva jeg har forstått skal han offentliggjøre hva han gjør etter Rbk kampen.

Hvor dumt blir det da hvis vi taper?

Det er alltid kjipt å tape.

Kan ikke skjønne at det er verre å tape om JJ skal utenlands enn om han skal til Trøndelag. Det er jo ingen som leter etter unnskyldninger her.

 

Timing og som det er lufta før her så er det vel et poeng at Rbk tar mest mulig poeng for å kvalifisere seg for cl neste år.

Derfor blir det hele galt mener nå jeg.

 

Kall meg lettere tilbakestående, men jeg skjønner ikke helt hva dere tolka ut fra det jeg skrev først. Jeg skjønner ikke hva det er dere "svarer" på, eller hva dere tror jeg mente

[Morten]

Å, hvor jeg gleder meg til det blir annonsert at han skal utenlands

 

Dette virker jo helt bak mål.

Etter hva jeg har forstått skal han offentliggjøre hva han gjør etter Rbk kampen.

Hvor dumt blir det da hvis vi taper?

Det er alltid kjipt å tape.

Kan ikke skjønne at det er verre å tape om JJ skal utenlands enn om han skal til Trøndelag. Det er jo ingen som leter etter unnskyldninger her.

 

Timing og som det er lufta før her så er det vel et poeng at Rbk tar mest mulig poeng for å kvalifisere seg for cl neste år.

Derfor blir det hele galt mener nå jeg.

 

Kall meg lettere tilbakestående, men jeg skjønner ikke helt hva dere tolka ut fra det jeg skrev først. Jeg skjønner ikke hva det er dere "svarer" på, eller hva dere tror jeg mente

Dete ble vel en feil på det innlegget, men uansett støtter vel alle at JJ drar utenlands

[Forza Stabæk]

Tenk hvor morsomt det hadde vært om JJ og STB etter kampen på søndag, annonserer at JJ forlenger med STB... Og at grunnen til at ting tar tid har vært for å ødelegge trenerjakten til RævBK...

 

Skjer nok ikke, men lov å drømme..

[Morten]

Tenk hvor morsomt det hadde vært om JJ og STB etter kampen på søndag, annonserer at JJ forlenger med STB... Og at grunnen til at ting tar tid har vært for å ødelegge trenerjakten til RævBK...

 

Skjer nok ikke, men lov å drømme..

 

 

 

Det hadde vært helt konge

[superblaa]

Er bare å forberede seg : "Det blir nok en litt spesiell kamp". Stabæk har vært klare på at dette ikke skal komme ut før kampen i følge JJ, og det bekrefter vel også at Stabæk vet, det som stort sett alle andre enn noen få håpefulle vet. JJ til RBK.

[AndersBD]

Hyggelig at han uttaler seg til Adressa. Ikke Budstikka.

[Forza Stabæk]

Dette gjør bare pressemeldingen som ble sendt ut av SS enda mer gjeldende i mine øyne..

[enda en jævla islending]

Hyggelig at han uttaler seg til Adressa. Ikke Budstikka.

 

Det er vel mer et spørsmål om hvem som spør.

[Håvard]

Ettersom CL er RBKs uttalte mål, burde vel JJs forsøk på å få Stabæk ut i Europa diskvalifisere han for jobben på brakka? Går fortsatt og håper på JJ til FCK (slik som realiteten ser ut nå)

[Alzheimer]

 

- Fint med klarhet

 

Ryktene om at Jönsson blir Rosenborg-trener fra neste sesong har gått lenge, men foreløpig har ikke treneren villet verken bekrefte eller avkrefte hva han skal gjøre når tiden i Stabæk er over.

 

- Det er ikke bare meg som bestemmer, det handler også om en klubb som vil ha en timing på det.

 

- Den du sitter i, eller den du skal til?

 

- Det er klubben jeg sitter i. Men det blir fint å få en klarhet, og i løpet av juli har både jeg og klubben sagt at den skal komme, sier Jönsson.

 

Her får SF ansvaret for "timinga" av offentliggjøringa?

[enda en jævla islending]

- Fint med klarhet

 

Ryktene om at Jönsson blir Rosenborg-trener fra neste sesong har gått lenge, men foreløpig har ikke treneren villet verken bekrefte eller avkrefte hva han skal gjøre når tiden i Stabæk er over.

 

- Det er ikke bare meg som bestemmer, det handler også om en klubb som vil ha en timing på det.

 

- Den du sitter i, eller den du skal til?

 

- Det er klubben jeg sitter i. Men det blir fint å få en klarhet, og i løpet av juli har både jeg og klubben sagt at den skal komme, sier Jönsson.

 

Her får SF ansvaret for "timinga" av offentliggjøringa?

 

Det kan virke slik. Det gjør igrunn saken en litt annen. Om det er klubben som trenger mer tid på seg til å få på plass andre løsninger er Jan Jönsson i en ganske kjip klemme. Hvorfor er det forresten ingen spekulasjoner i media om hvem som skal ta over etter Jönsson? At han forlater Stabæk er vel det eneste som er bekreftet i dette sirkuset.

[Albert]

Vi fryktet at det var slik.  Eller i alle fall at JJ var presset inn i et svært ubehagleig hjørne.  Stabæk Supports krav om avklaring var vel så mye en håndsrekning til JJ dersom SF eller RBK hadde satt ham i en umulig posisjon.

 

Vi vet ikke hva som er den hele og fulle og sannhet her.  Det er også mulig at vårt forsøk på å få til en avklaring medførte at vi ble sittende med Svarte-Per.  

 

Men jeg syns fortsatt at hele situasjonen (JJ leder sin nåværende klubb mot sin kommende klubb?) er ganske sær.

 

 

[geirti]

Måten saken har fremkommet i media de siste dagene, viser vel bare mer og mer tydelig hvor feil det dere i styret dro igang torsdag kveld var. Jeg er ett hundre prosent enig i poenget deres: "Vi vil ha en avklaring. Nå!" Men å gå via media for å få den, har i beste fall ikke virket (ingen avklaring har kommet), i verste fall virket mot sin hensikt (brakt mer kaos til torgs).

 

 

At det fikk lokket fram alle "Janne-må-gå-nå-folkene" her på forumet skulle vise seg å være en god indikasjon på hvordan dette ble tolket/formidlet i media.

 

 

Jeg antar at man i styret har god kontakt inn mot klubbens ledelse og at man i framtiden vil se tjent med å holde seg til disse kanalene i tilsvarende saker.

 

 

Edit: saken er forsåvidt ikke mer sær enn at Bernt Hulsker er utleid til oss, og spilte/kunne spilt mot en klubb som både betalte lønna hans og som han skulle tilbake til samme sesong. Muligens for å spille mot oss.

Endret 24. Juli 2010 av geirti

[knutta]

for norsk fotball sin del er det jo relativt synd at JJ går til RBK; mannen er jo ikke akkurat kjent for gode taktiske disposisjoner mot antatt bedre motstand. Og det er jo akkurat den egenskapen rosenborg trenger for å komme seg ut og frem i europa...

[Stuart]

Men jeg syns fortsatt at hele situasjonen (JJ leder sin nåværende klubb mot sin kommende klubb?) er ganske sær.

 

It sucks! :angry:

[Stuart]

for norsk fotball sin del er det jo relativt synd at JJ går til RBK; mannen er jo ikke akkurat kjent for gode taktiske disposisjoner mot antatt bedre motstand. Og det er jo akkurat den egenskapen rosenborg trenger for å komme seg ut og frem i europa...

 

Fuck Rosenborg!!

[geirti]

for norsk fotball sin del er det jo relativt synd at JJ går til RBK; mannen er jo ikke akkurat kjent for gode taktiske disposisjoner mot antatt bedre motstand. Og det er jo akkurat den egenskapen rosenborg trenger for å komme seg ut og frem i europa...

 

 

For norsk fotball er det i såfall fantastisk. Alt som hindrer RBK i å hente mer penger i ecup slik at de ødelegger spenningen i norsk fotballs egentlige flaggskip*, eliteserien, må sies å være bra for norsk fotball.

 

 

Mange, med Semb som rormann, vil nok hevde at det er landslaget evt. et klubblag som presterer godt CL. Men se hva som drar tilskuere, har/skaffer mest supportere, skaffer inntektene, frembringer talenter, vekker engasjement osv. Tror du f.eks. 10.000 Ålesundere hadde gått på landskamp på color line hvis det hadde vært 15 slike kamper i året? Neppe.

[Anders C]

Måten saken har fremkommet i media de siste dagene, viser vel bare mer og mer tydelig hvor feil det dere i styret dro igang torsdag kveld var. Jeg er ett hundre prosent enig i poenget deres: "Vi vil ha en avklaring. Nå!" Men å gå via media for å få den, har i beste fall ikke virket (ingen avklaring har kommet), i verste fall virket mot sin hensikt (brakt mer kaos til torgs).

 

 

At det fikk lokket fram alle "Janne-må-gå-nå-folkene" her på forumet skulle vise seg å være en god indikasjon på hvordan dette ble tolket/formidlet i media.

 

 

Jeg antar at man i styret har god kontakt inn mot klubbens ledelse og at man i framtiden vil se tjent med å holde seg til disse kanalene i tilsvarende saker.

 

 

Edit: saken er forsåvidt ikke mer sær enn at Bernt Hulsker er utleid til oss, og spilte/kunne spilt mot en klubb som både betalte lønna hans og som han skulle tilbake til samme sesong. Muligens for å spille mot oss.

 

Totalt uenig.

 

Hadde den planlagte pressekonferansen fått gå som planlagt, slik at Albert og Gjermund kunne få fremlagt saken slik de faktisk ønsket, så hadde det ikke blitt dette oppstusset. At Daniel kommer og kupper hele greia, og således ødelegger hele momentumet i pressekonferansen kan knappest styret klandres for, det må settes på ren uflaks.

 

Den avgjørelsen styret tok var riktig, og jeg er glad de gjorde det. At Janne nå er såpass vonbroten tyder i mitt hode bare på at man har truffet en nerve(altså at han offentliggjøres som RBK-trener innen kort, IKKE at han med vilje skal tape kampen).