Jan Jönsson

[mbh]

Jeg er helt enig.

[sexxes]

1 time siden skrev mbh:

Det var vel helt greit fra FrankTheBank. Jeg synes derimot at tonen din er mer provoserende. Kom gjerne med innvendinger hvis du mener at det var noen faktafeil i innlegget. Ellers burde du konsentrere deg om deg selv, jensemann.

Hvor mange faktafeil telte du i det innlegget?

[geirti]

1 time siden skrev Forza Stabæk:

Tror det er rimelig mange brukere som har sett seg lei på enkeltes kronisk negative oppgulp på forumet. Enig i at dette ikke var av de verre slagene, men det at noen alltid må komme med negative kommentarer, gjør forumet mindre fristende å besøke for enkelte av oss.

Vi er ikke akkurat bortskjemte med lyspunkter foreløpig denne sesongen, så la positiviteten florere hvert fall samme dag som vi har knust en annen nedrykkskandidat! 

 

Ærlig talt, hvis du ikke tåler å lese om noen som har et annet syn på saken enn deg, så får du gå et annet sted.

Gårsdagen var veldig tveegget - som sagt ble jeg ikke imponert over spillet i store deler av kampen, men det er vel som @ringo sier; nå fikser vi forsvarsspillet først, så tar vi resten etterpå. Samtidig har vi matchvinnere i begge ender av banen og tar en usannsynlig deilig seier.

Neste kamp, borte mot Odd, må vi være såpass realistiske at vi skal være strålende fornøyd om vi ta med oss poeng, og forberedt på at det kan bli et par-tre baklengs.

Men så, mandag om en drøy uke, er det hjemmekamp mot det andre laget på direkte nedrykk - Sarpsborg. Den vinner vi. Og i så fall har vi nok meget god kontroll på de nederste plassene - langt bak oss!

[testapen]

Kjedelig meta diskusjon. Det er lov å være negativ og det er lov å være positiv..

[Forza Stabæk]

53 minutter siden skrev geirti:

 

Ærlig talt, hvis du ikke tåler å lese om noen som har et annet syn på saken enn deg, så får du gå et annet sted.

Skjønner du virkelig ikke hvem og hva jeg sikter til?

Har ikke noe imot en god diskusjon. Det er den evige negativiteten og nedrakkingen av egne spillere jeg begynner bli lei av. 

[arni]

Lurt å være tolerant, så slipper du irritasjon!

[nichb]

2 timer siden skrev Forza Stabæk:

Skjønner du virkelig ikke hvem og hva jeg sikter til?

Har ikke noe imot en god diskusjon. Det er den evige negativiteten og nedrakkingen av egne spillere jeg begynner bli lei av. 

Kan du vise til hvilke konkrete innlegg du mener/oppfatter som  er nedrakking og evig negativite mot den enkelte spillere?

[sexxes]

8 minutter siden skrev nichb:

Kan du vise til hvilke konkrete innlegg du mener/oppfatter som  er nedrakking og evig negativite mot den enkelte spillere?

Vet ihvertfall at en av spillerne oppfattet ting her som nedrakking. Dette var riktignok i 2018.

[Forza Stabæk]

Dette har da ingenting med toleranse å gjøre. 

Gidder ikke bla gjennom og finne sitatene, da løsningen for min del er rimelig enkel. Aner ikke hvor ofte dere er innom, men er ikke direkte vrient å finne eksempler.

Pleide være gøy å lese på forumet da bidragsytere som Perfect7, Alzheimer m.fl. bidro med innsikt og kunnskap, men de senere årene synes jeg forumet har tapt seg.

[nichb]

Ja det var bedre stemning her da Bradley var trener istedet for år etter år i nedrykkstriden. Sammenheng? 

Gidder ikke blad igjennom å lete etter sitat? Da kan det umulig være mange. Jeg spurte bare om du kunne være litt mer konkret i kritikken din, altså begrunne den istedet for å kritisere hele forumet... 

[sexxes]

Var vel før Bradley at stemningen ble ødelagt 

[Jan Fredrik]

For meg er det ingen tvil om at forumet har tapt seg. Slik jeg ser det har trollkulturen kommet hit, dessverre. $$-forumet er nesten like ille som VGD var for 10 år siden (det har dog blitt enda verre).

Jeg mener det var langt høyere kvalitet på forumet da vi kjempet i nedrykksstriden i 2012.

Det handler nok mer om en generell tendens hvor folk blir mer ekstreme i uttalelsene sine på nett, investerer mindre tid til å produsere innhold av kvalitet og er mindre konfliktskye.

I tillegg tror jeg det blir forsterket av at moderatorer og styret i mindre grad enn før vet hvem som står bak de forskjellige brukerne på forumet, og at man derfor bryr seg mindre om hva man skriver om andre brukere, spillere og andre i klubben. Jeg tror også man tidligere hadde en del som var flinke til å ta kontakt på DM og fysisk til de som ikke bidro positivt og ta en god prat med dem. Det hjalp nok mye. Inklusive for undertegnede (selv om det kanskje tok litt tid...).

Det som jeg føler er helt nytt er at det er mer uenighet om hvilket forum man vil ha. Det virker som om mange liker at det overdrives, at ytterpunktene blir tydeliggjort og at albuene er spisse. Personlig gjør jeg det ikke.

[fyR]

+ At det virker som om enkelte her inne skriver innlegg kun for å få fler innlegg og komme lenger opp på listene. Bidrar med nada og tilfører ingenting til diskusjonen/skriver ting for å provosere og lage dårlig stemning. 

[arni]

Var sikker på at tråden het «Jan Jønsson», men nå er jeg usikker...

[mbh]

Det er klart stemningen var litt annerledes her i 2008 og 2009, sammenlignet med 2018 og 2019. Er det virkelig så rart.

Det viktigste er at noen i det hele tatt bryr seg. Jeg er ofte kritisk fordi jeg bryr meg om at klubben ikke skal ende enda lenger ned i gjørma. Andre har kanskje en overvekt av positive innlegg fordi de mener at det viktigste er å holde sammen og være snille mot hverandre, uansett hva som skjer. Når det allerede finnes 99 innlegg på forumet om hvor bra gårsdagens kamp var, da vurderer jeg det som unødvendig å komme med enda et av samme slag. Da holder jeg gjerne kjeft. Ikke for at jeg helst vil være negativ, men fordi jeg ikke har noe mer å tilføre utover det som allerede er sagt. Når noen så påpeker forbedringspotensial ved laget, selv etter en så fortjent seier, synes jeg at det også er helt greit. Det er faktisk mer spennende en ti stykker som prater i munnen på hverandre og sier akkurat det samme.

FrankTheBank uttaler seg noen ganger på en måte som ikke virker tiltalende for alle, mens han ofte har helt legitime meninger, som kanskje ikke deles av alle, men som det er fullt lovlig å mene.

Jeg foreslår at man prioriterer å bidra med mest mulig nytt selv, fremfor å sitte å hakke på de som i det minste har et snev av originalitet.

[Forza Stabæk]

Ingen som har nevnt 2008 og 2009 vs 2018 og 2019? Er snakk om den generelle tonen, og enkelte brukeres trang til alltid å poste noe negativt, eller slenge med leppa om egne spillere. Konstruktiv kritikk er selvfølgelig legitimt, og det er ikke det jeg sikter til.

[s-simen]

Har sagt det før, men jeg syns fremdeles at upvoteknappen kan være ødeleggende for en god debatt. Liker at folk blir tvunget til grundige argumenter, ikke bare surfe på en bølge av likes.

[Anders C]

Jeg tror det mange reagerer på er tonen de kritiske innleggene skrives i, snarere enn kritikken i seg selv. 

Det er fullt mulig å kritisere uten å bruke alt for fargerikt og nedlatende språk. 

Alz var jo også kronisk negativ, men han formulerte seg nok litt mer elegant enn enkelte av dagens aktive debattanter. 

Jaja, gøy å ha Janne tilbake. Synes han utstråler en trygg og balansert karisma, som jeg er sikker på at smitter over på spillerne. 

[geirti]

1 time siden skrev s-simen:

Har sagt det før, men jeg syns fremdeles at upvoteknappen kan være ødeleggende for en god debatt. Liker at folk blir tvunget til grundige argumenter, ikke bare surfe på en bølge av likes.

Skulle til å trykke like på dette innlegget, men da hadde jeg vel hvert en del av problemet

Helt enig i dette. Hvor, og blant hvem, kan det eventuelt diskuteres om man kan ta bort den knappen? Jeg mistenker sterkt at den IKKE bidrar til et bedre forum, snarere tvert imot. Tror ikke det er bare Rote som sliter med "knappen".

 

Siden dette er Janne sin tråd: enig med AndersC - Janne er veldig klok i uttalelsene i media. Jeg aner at det er mye han ikke er spesielt fornøyd med i går, men han fokuserer på det som er bra, og tar det negative med seg i bakhodet til treningsfeltet. Litt motsatt av hva f.eks. Reka ville gjort, aner jeg. Dette viser vel hvorfor Janne er en kjedeligere kommentator enn Reka m.fl., men en langt bedre trener/lagleder.

[s-simen]

Jepp, det er det jeg mener (både Anders og geirti). Uten en liker-funksjon står debattantene i større grad "likt i rang" og man blir tvunget til i større grad å argumentere for seg. Da vil en "Jeg elsker Stabæk, lik hvis du er enig"-post (som jeg synes mange av de positive innleggene ofte er) mer uinteressant. Det blir viktigere å argumentere for hvorfor du syns ting er positivt. Da overser man kanskje åpenbar trolling enklere også. 

 

On topic (hovedsaklig for at innlegget ikke blir flyttet og diskusjonen dermed drept, som de ofte blir) syns jeg kampen igår var positiv på flere måter. Førsteomgang vinner vi flere andreballer enn jeg kan huske vi har gjort på mange mange år. Vi var tett oppe i duellene med flere spillere i alle situasjoner, kompakte og deilige når vi forsvarte oss - og vi hadde mange varierte løp da vi angre. Ronald, som en tydelig kantspiller, var kanskje hovedgrunnen - men Jeppe bidrar bra og. 2.omg var "kjedelig" (i øynene til motstandere av tradisjonell italiensk fotball), men i bunn og grunn godt gjennomført. Vi slipper til 1.5 sjanse som kommer når vi beveger oss ut av taktikken. Jeg tror det er fornuftig å la anfallet komme etterhvert, etter vi har etablert et forsvarsspill.

 

Det er helt greit å spørre hvorfor vi får mange straffer imot for tiden, og igår var det vel fordi vi glapp på "when in doubt - kick it" (Vadim, vel?). Eneste jeg virkelig stusset på igår var hvorfor ikke Daniel ble tatt ut etter rundt 70-75. Det kan forsvares at han er stor og sterk og kan vinne ball og holde på den, men jeg syns han virket så sliten at det påvirket spillet hans alt for mye. Hammy inn tidligere. Hadde ikke vunnet så mange baller, men kunne stresset godset til balltap, og holdt ball på en annen måte enn Daniel. Jeg syns kampen skrek etter en ballen-klistra-til-foten-spiller etter rundt 70.min. Ellers var jeg enig med Janne

[Latmann]

Er det helt feil å spørre hva dette gjør i denne tråden?

Ta det på blå, eller ignorer de dere ikke liker her inne.  Dette er JJ sin tråd.

 

BTW. Godt å ha deg tilbake JJ.

[TheDriver]

Kan ikke folk bare være glade og leve i nuet akkurat nå, vi har hentet 7 av 9 mulige poeng de siste 3 kampene i serien. Hadde det vært snittet: 30:3=10... 10x7... 70 poeng   Det snittet får ihvertfall meg som "ny" på forumet til å smile  Satser på Jønsson effekten, la meg leve i den troa og håpet, for kursen for laget er på helt rett vei nå, nemlig OPPOVER

[odd]

9 timer siden skrev s-simen:

Der helt greit å spørre hvorfor vi får mange straffer imot for tiden, og igår var det vel fordi vi glapp på "when in doubt - kick it" (Vadim, vel?). 

Akkurat det spørsmålet fremstår for meg som et av mange innlegg fra samme bruker. En bruker som har et påfallende mønster i innleggene. Egentlig gadd jeg ikke kommentere det i kamptråden (eller var det her?) men siden det nå trekkes frem som et godt spørsmål...

Er spørsmålet et forsøk på å antyde at vi de siste fire kampene bevisst spiller på en måte som risikerer flere straffer mot? At Kassi toucha tromsøspilleren 10 cm på feil side av streken pga spillestil eller noe? Jeg føler meg ganske sikker på at det her er snakk om rene tilfeldigheter. 

[arni]

Mye å vurdere i pausen!

[testapen]

Beste med kampen var å se hvor forbanna og engasjert Jønsson var i dag. En totalforandring for hva vi kunne forvente fra treneren for noen uker siden. Helt tydelig at det fortsatt er mye vilje i den lille mannen. Herlig!!

[arni]

Illsint idag, har serien 2-1-2 nå. 

[TheDriver]

JJ gjør allting rett og styrer laget meget bra er mine personlige tanker med tanke på dagens spillerstall og hvilke kvaliteter og spillertyper den innehar pr i dag.

[Tom Bruaset]

ØYVIND (25) BLIR ELITESERIENS YNGSTE ASSISTENT

 

 

https://www.vg.no/sport/fotball/i/xPVGkl/sokolowski-ferdig-i-stabaek-oeyvind-25-blir-eliteseriens-yngste-assistent

[kkh94]

Blitt vant til at halve laget er yngre enn meg, men denne var ny.

[arni]

Bra at Kaz fikk med seg Godset kampen