Stabækdrakta

[boie]

Der finnes ikke mange med et snev av interesse for norsk fotball som kan være objektiv her. Både RBK- og Odd-supportere syns sikkert at drakten deres er flott. For meg er vær drakt finest, uansett!

[Bebe]

Hadde vært mye mer interessant med en kåring av den styggeste drakten. Da kunne man snudd listen på hodet for å se hvilken som objektivt sett er den fineste/minst stygge.

[BlaaAlltid]

Det er en logisk brist å tro at drakten som taper en kåring om den styggeste er den fineste. Det blir som at en guttegjeng som skal på hyttetur velger potetgull ved at alle i tur og orden velger bort poser de ikke vil ha. Det finnes mange forskningsartikler som kan bekrefte at den som står igjen til sist ikke er den som er best likt av gruppen.

[sexxes]

Nå skal man ta forskningsartikler med en klype salt, eller kanskje pepper?

[d*u*b]

Synes markerings-drakten vår er helt kul jeg. Poenget er å sette klubb og fotball litt i baksetet, i en match. Neste kamp et det de blå og mørkeblå stripene igjen.

[Bebe]

Det er en logisk brist å tro at drakten som taper en kåring om den styggeste er den fineste. Det blir som at en guttegjeng som skal på hyttetur velger potetgull ved at alle i tur og orden velger bort poser de ikke vil ha. Det finnes mange forskningsartikler som kan bekrefte at den som står igjen til sist ikke er den som er best likt av gruppen.

Gjesp!

 

Tror du jeg etterlyste hjelp på ex.phil?

[vikingen - blaa]

Haha

[BlaaAlltid]

Jeg er bare vant med at når man bruker store ord som "objektivt" så er man faktisk opptatt av å være objektiv og korrekt. Jeg kan si det mer folkelig hvis akademia er krevende: utsagnet ditt var feil...

[Bebe]

Jeg er bare vant med at når man bruker store ord som "objektivt" så er man faktisk opptatt av å være objektiv og korrekt. Jeg kan si det mer folkelig hvis akademia er krevende: utsagnet ditt var feil...

Hva heter humoristisk sans på akademisk?

 

Hilsen en liten pike med mastergrad....

[odd]

@BlaaAlltid: Er det noe politiske debatter har lært oss de siste årene, så er det at fakta og sannheter. Mye morsommere med usannheter. Tester i Kina, på folk som ikke visste noe om lagene, viste at 64% mente Stabæk hadde den fineste drakten i serien. Kanskje.

[kkh94]

Denne tråden har gått mange interessante veier i det siste...

[Luguber]

Jeg fikk regnbuedrakta i posten i dag, jeg liker'n

[BlaaAlltid]

@Bebe: har lest på forumet i årevis og er nok mer klar over din bakgrunn enn du tror. Her var det noen som trakk frem en undersøkelse, og du kritiserte denne. Deretter kom du med et alternativ. Mulig det var utelukkende humoristisk ment, men det fremkom ikke av fremstillingenen. En journalist burde vite at vinkling er viktig. Jeg forsøkte å påpeke en logisk feil i ditt forslag som jeg mente hadde påvirkning på saken. Siden dette forumet ikke handler om statistiske problemstillinger og metoder prøvde jeg å forklare med en forenkler analogi og slang på en dum "bekreftende" setning på slutten om akademia, istedenfor å skulle bevise dette direkte. Svaret ditt på mitt innlegg kan du gjerne mene at er humoristisk (jeg votet det til og med opp i håp om at det var tilfelle), men det kan vel så gjerne leses som en enkel hersketeknikk hvor du trekker frem en uvesentlighet (akademia, som ikke var en viktig del av mitt resonnement) og karikerer dette. Det fremstår ikke som en god måte å respondere på kritikk på, men det får stå for din regning.

 

Mitt svar på dette var et lavmål jeg gjerne skulle vært foruten. Det er dessverre lett å synke ned på at lavt nivå hvis man mener motparten kommer med usaklig argumentasjon. Jeg beklager dette.

 

Hadde håpet man kunne kommet med sine innspill uten at det skal latterliggjøres. Fakta er uansett at du kom med det som jeg tolket som et interessant forslag, og som man lett kunne misforstå som seriøst, men som inneholdt en logisk brist.

[Bebe]

BlaaAlltid:

Jeg fatter ikke at du har behov for å fortsette med dette OG beskylde meg for hersketeknikker. Når du i tillegg bruker jobben min mot meg burde du kanskje gå i deg selv.

 

Mitt poenget med forslaget om å komme med en alternativ måte å stemme frem en drakt er selvsagt ikke alvorlig ment. Folk som bidrar i en slik avstemming vil uansett ikke utgjøre et representativt utvalg. Det vet jeg at du også vet.

 

Kanskje vi nå kan la denne tråden handle om Stabæk-drakten fremover? Alltid. Uansett.

 

Forøvrig liker jeg regnbuedrakten.

[odd]

Da du gjorde det mot meg i en annen tråd ga jeg f. Gadd ikke. Men siden du nå gjør det igjen mot BlaaAlltid vil jeg kommentere det. Å skrive et innlegg med "jeg har rett, men det er en teit diskusjon så kan vi ikke la den ligge" er egentlig ganske barnslig. Vil du avslutte diskusjonen lar du den enten ligge selv, eller du skriver et innlegg der du aksepterer at kanskje motparten har litt rett.

 

I denne saken skriver du et innlegg som veldig lett kan oppfattes seriøst. Når det blir påpekt at det ikke vil fungere i praksis (kanskje det er små piker uten mastergrad som lærte noe av det svaret?) virker det som om du prøver å latterliggjøre at noen påpeker feilene dine. (Kanskje jeg og andre har feiltolket deg.)

 

Det er mulig innleggene dine blir misforstått, jeg vet ikke engang om det siste innlegget var seriøst eller ironisk. Men da er det kanskje verdt å ta hintet, ikke fortsette å angripe BlaaAlltid som enda til faktisk har unnskyldt det som evt var på kanten fra det holdet.

[rykkinn]

Skal klubben bruke den samme drakten som i fjor, i årets sesong? Ser at vi spiller nå mot sarps med de draktene vi hadde i fjor og blant annet at sayouba bruker feil draktnummer..

[msp]

Bruker nok samme draktene som i fjor, tenker jeg. Pleier å bruke draktene to-tre år før vi bytter.

[rykkinn]

Bruker nok samme draktene som i fjor, tenker jeg. Pleier å bruke draktene to-tre år før vi bytter.

Det stemmer ikke, vi har alltid byttet hvert år, de siste årene.

[Morriz]

 

Bruker nok samme draktene som i fjor, tenker jeg. Pleier å bruke draktene to-tre år før vi bytter.

Det stemmer ikke, vi har alltid byttet hvert år, de siste årene.

 

Hadde samme adidas-drakt i to sesonger før vi byttet. Ny drakt i fjor på grunn av ny leverandør. Samme med ligea. Hadde samme drakt med puma minst 2 sesonger før det en ny drakt.

[rykkinn]

 

 

 

Bruker nok samme draktene som i fjor, tenker jeg. Pleier å bruke draktene to-tre år før vi bytter.

Det stemmer ikke, vi har alltid byttet hvert år, de siste årene.

Hadde samme adidas-drakt i to sesonger før vi byttet. Ny drakt i fjor på grunn av ny leverandør. Samme med ligea. Hadde samme drakt med puma minst 2 sesonger før det en ny drakt.

Det stemmer ikke, vi hadde to forskjellige drakter i 2015 og 2016, med forskjell på sponsorer og utseende.

[Morriz]

 

 

 

Bruker nok samme draktene som i fjor, tenker jeg. Pleier å bruke draktene to-tre år før vi bytter.

Det stemmer ikke, vi har alltid byttet hvert år, de siste årene.

Hadde samme adidas-drakt i to sesonger før vi byttet. Ny drakt i fjor på grunn av ny leverandør. Samme med ligea. Hadde samme drakt med puma minst 2 sesonger før det en ny drakt.

Det stemmer ikke, vi hadde to forskjellige drakter i 2015 og 2016, med forskjell på sponsorer og utseende.

 

Ja riktig, et lite unntak akkurat der. Sponsor vil jeg ikke kalle ny drakt da dette vil endres utom draktdesign.

[ShermanCostello]

Gjentar, som hvert år på denne tiden: jeg kjøper ikke ny drakt før den grønne arma er tilbake! *lappe hull*

[Mr. Diamond]

Aftenpostens årlige kåring. STB ned fire plasser fra i fjor. https://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Eliteseriedraktene-2018-Rykker-rett-opp-til-topplassen-252343b.html

[BelgiskBlaa]

Kan jo lure på hvorfor Adidas-striper kontra Hummel-piler og en rød logo kontra sort logo skal være forskjellen på 4. og 14. plass. Spesielt siden journalisten mener at Adidas-stripene trekker ned.

 

Jeg er helt enig i at alle logoer i sort gjør seg bedre enn skrikende rødt, men...

 

 

Er dog enig når det gjelder oss. Dette er fortsatt én av de styggeste draktene vi har hatt, selv om jeg liker Macron-drakter godt generelt. Kan RBK ha sort. så bør vel vi kunne ha logoen i hvitt?

[Kaizer Alphonse]

Han gjøken som har de draktkåringene er noget spesiell. I alle kåringer han har, så vil han at draktene skal være enkle, enkle, enkle og enkle. Ikke striper, helst en farge og lite dilldall. Så hva skjer når Molde har en kjip helblå t-skjorte med hvite reklamer...tydeligvis ikke bra nok det heller.

[greatone]

Stabæk drakta er finest ALLTID UANSETT! Sånn er det bare.

[blaamann]

Kan jo lure på hvorfor Adidas-striper kontra Hummel-piler og en rød logo kontra sort logo skal være forskjellen på 4. og 14. plass. Spesielt siden journalisten mener at Adidas-stripene trekker ned.

 

Jeg er helt enig i at alle logoer i sort gjør seg bedre enn skrikende rødt, men...

 

 

Er dog enig når det gjelder oss. Dette er fortsatt én av de styggeste draktene vi har hatt, selv om jeg liker Macron-drakter godt generelt. Kan RBK ha sort. så bør vel vi kunne ha logoen i hvitt?

Enig. Kristiansund har hvitt 1-tall. Skjønner ikke helt greia med den assymetriske halsen heller, men ellers har vi en helt streit draktvariant i 2017/2018.

[Kaizer Alphonse]

Synd vi aldri fikk brukt denne

[Morriz]

Noen som vet om det blir nytt design fra Macron i år?

Uten asymmetrisk hals og rene striper takk!

[Bebe]

23 timer siden skrev Morriz:

Noen som vet om det blir nytt design fra Macron i år?

Uten asymmetrisk hals og rene striper takk!

Kommer ny drakt i år. Men vet ikke design ennå.