Stabækdrakta

[kkh94]

Vet du hva, trekker tilbake det jeg sa, det blir for dumt å bytte draktfarger. Jeg frykter dette faktisk kommer til å bidra til at Stabæk Pride blir sett på som en tacky tullegreie.

[Torres]

Latterlig..

Støtter fullt ut Pride, man skal få være den man er, selvfølgelig! Helt greit at klubben melder seg på, men å bytte ut fargene som også er identiteten vår er så jævlig feil. Få det bort!!

[Posse]

Jeg tenker vi lever fint med en helhjertet markering, selv om jeg gjerne skulle sett at drakta kunne vært litt mer forseggjort når man først skal spille med den. Tankene går til Ridge Racer på PS1. Det bør jo også være litt av grunntanken når man skal markere noe, man bør markere det uten å gi bort for mye av sin egen integritet på veien. Min forståelse av det er at man da gjør et større inntrykk.

Supporterkultur er litt tricky og har ingen eksakt fasit, noen synes det er greit å spille i andre drakter en kamp og for andre er det den største synd. Men én kamp i denne drakta er for meg bedre enn en hel sesong i 2012-drakta, i hvert fall.

Jeg synes det er veldig bra det arbeidet klubben gjør for omgivelsene i forbindelse med Pride. Det er bare et par år siden NFF nektet cornerflagg i å være regnbuefarget, så i en tidlig fase er det helt greit å slå inn noen dører. Så finner man en fin balanse der man får markert på en verdig måte uten at det tar for mye fokus fra det vi driver med fra dag til dag.

[Viig]

Jeg synes dette blir for dumt!

[greatone]

Det er bare for en kamp?

[smart]

Fy fader så mye jeg har fortrengt fra 2012 sesongen. Selv drakten den sesongen var en katastrofe.Jeg synes dette er klokt.

Endret 16. Juni 2017 av smart

[vestallstar]

 

 

Skal de seriøst spille i den?

Budskapet er viktigere enn at drakta ser pen ut

Det argumentet der er så jævla tullete. Skal man bruke det kan man jo si at budskapet er viktigere enn stor sett det meste innen fotballen. Mal hele Nadderud i regnbuefarger, budskapet er tross alt viktigere enn hvordan stadion ser ut...

 

Jeg syntes dette blir for mye. De kan heller ofre sponsorplassen på drakten i en kamp, ha på no armbånd osv, men la drakta være.

[gwestlund]

Det er bare for en kamp?

Ja

[Bjornh]

Det der tror jeg er den styggeste drakta jeg har sett. Hadde blitt slaktet nord og ned av homsepatruljen! Nesten så jeg mister lysten på å se kampen, tror den gjør seg bedre på radio.

 

Fint vi støtter gode saker, men ikke på denne måten!

[smart]

Jo akkurat på denne måten - er ikke noe sterkere symbol enn drakta i en kamp. Her står den som symbol for åpenhet , i alle andre kamper står den som symbol for tilhørighet. Begge deler gjør meg stolt. Blø for drakta!

Endret 16. Juni 2017 av smart

[Norris]

Denne drakten er en jævlig dårlig idé.

[geirti]

Jeg synes ikke det er en genial ide å bytte ut hele drakta - skal det bety at det ikke er Stabæk men LLH som spiller?

 

Men jeg synes heller ikke det er så mye å hisse seg opp over. Hvilket signal sender man for eksempel ved å bevisst holde seg borte på årets homsedag på Nadderud? Fremstår ikke akkurat som en genial ide det heller.

 

Jeg er mer opprørt over Stabukken enn jeg er over denne drakta.

Endret 16. Juni 2017 av geirti

[JespV]

Tror drakten kan gi litt motsatt effekt. Kan skape mer segregering, ved at den gir et indirekte budskap om at homofile er annerledes og at vi derfor må ha en annerledes drakt. Markering som i fjor hadde vært nok.

[blaasoldat]

Jeg hyller klubben for at den tørr å være annerledes, gi fingeren til NFF og sprenge opp så mange dører den klarer. Ja drakten er ikke vakker, men all PR er god PR, og det er snakk om en kamp.

[greatone]

 

Det er bare for en kamp?

Ja

Da ser jeg ingen problem, bare god reklame for en bra og inkluderende klubb!

[BlaaChristian]

Nå kommer sikkert draktpuristene til å steile, men jeg vil likevel foreslå det:

REGNBUEFARGET HØYREARM!

 

Hadde det ikke vært innmari kult å ofre det ene ermet for likestilling og mangfold, som vi som klubb har engasjert oss i de siste årene? Som en ny variant av det gode gamle grønne høyrearmen? Vi har jo alltid vært en klubb som bryr oss om mer enn oss selv.

 

Edit: Og selvfølgelig bør vi og ha regnbuefarget kunstgress på nye nadderud:-P

 

Kan evt ta en Rayo Vallecano som har hatt denne bortedrakten - enten "stjele" hele idéen og ha skikkelig fokus på et regnbueflagg, eller kun ha regnbuen nederst på ermene f.eks

 

[Peter]

Tidenes styggeste drakt

[s-simen]

Stolt!

[ShermanCostello]

Stolt!

[El Stabæk]

Flau

[odd]

Tankene gikk raskt til en av de mest ikoniske draktene i sykkelhistorien:

 

 

Uten at det gjør den verken bedre eller dårligere.

[msp]

Mitt største problem med den drakten er at den er helt ufattelig stygg. Det må være verdensrekord i uengasjert venstrehåndsarbeid hos den personen som har laget det opplegget der. Ser jo ut som om noen har kjørt et googlesøk på "gay flag" og dratt det rett over på drakten. Dette kunne ha vært løst så vanvittig mye mer elegant.

[Flexi Knut]

Ærlig talt - dette er ÉN kamp, for en sykt viktig sak - og det folk henger seg opp i er at den er for teit for deres egen smak eller ikke så fin som dere håpet på? Drakta er DØDSRÅ - fordi den symboliserer det den gjør! Spis de personlige preferansene deres og vær STOLT av at Stabæk gjør noe så rått som dette!

Endret 20. Juni 2017 av Flexi Knut

[msp]

Legg godviljen til a, det må være mulig å kritisere utseendet uten å kritisere budskapet, det er åpenbart bra.

 

Her er forøvrig LA Galaxy sin løsning : http://www.footyheadlines.com/2017/06/special-adidas-la-galaxy-pride-pre-match-jersey.html

Endret 20. Juni 2017 av msp

[Petter]

Ganske tullete kåring, men uansett:

 

Drakttabellen 2017:

1. Brann (21,93 %)
2. Rosenborg (19,85 %)
3. Vålerenga (12,9 %)
4. Aalesund (6,10 %)
5. Molde (5,36 %)
6. Tromsø (3,92 %)
7. Viking (3,91 %)
8. Stabæk (3,78 %)
9. Sarpsborg 08 (3,51 %)
10. Haugesund (3,45%)
11. Sogndal (3,17 %)
12. Lillestrøm (2,99 %)
13. Sandefjord (2,75 %)
14. Strømsgodset (2,56 %)
15. Kristiansund (2,41 %)
16. Odd (1,52 %)

 

http://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2017/norges-fineste-drakt-er-karet_fot_sto6225324/story.shtml

Endret 21. Juni 2017 av Rettep

[SAU]

Enig i at Branndrakta er fin men Rosenborg sin.... come on

 

 

Stabæk på topp 2 ?

[kkh94]

Rosenborg-drakta ser, tross sponsorbytte, fortsatt ut som en handlepose. Jeg ville flyttet oss, Vålerenga, og Molde opp, og Rosenborg, Aalesund og Tromsø ned.

[Ace]

Lista minner mistenkelig om lista over mest populære klubber i Norge.

[atleten]

Odd og RBK har jo ganske like (schjtøgge) drakter. Men 1. og siste plass? OK, sisteplass kan jeg være enig i.

[kkh94]

Lista minner mistenkelig om lista over mest populære klubber i Norge.

 

Godt poeng. Neppe spesielt mange som har vært objektive her.

 

Men utifra denne lista kan det nesten se ut som om de Odd-supporterne som er på kamp er de eneste Odd-supporterne som finnes