Kampen Mot Den Moderne Fotballen

[elaang]

Stjeler litt fra andre og poster dette her;

 

Money talks, cash is king osv. Men Red Bull er noe drit!!

 

Som dere sikkert har lest har red Bull tatt over Austria Salzburg og endret all verden i den klubben.

 

Her er en post på engelsk som viser hva som har skjedd:

-----------------------------------------------------

 

WE TODAY, YOU TOMORROW ?!

 

The recent take-over of Austria Salzburg SV, by the energy drink giant Red Bull, has begun for Salzburgs football fans, the virtual nightmare.

 

* The Clubs Colours were immediately changed from VIOLET/WHITE to Blue / White / Red

 

* The Clubs Name and coat of arms changed.

 

* The Clubs historical identity, it's foundation year, was changed from 1933to 2005, (only to be reinstated by the Austrian football league)

 

* Loyal fans, that have been the backbone of Austria Salzburg's recent Premiership survival, and there past success are now no longer wanted at the Stadium. The new concern is attempting to replace them with a yuppie style Fan base, that relates more to the owners branding than to the football club itself!

 

* THE REALITY!

Our end, has been (without consultation of the fan base), cut in half, thus to allow more seats. Our Stadium is one of the few stadiums, if not the only, in Europe where the home fan end is smaller than the away end!!! We are expecting more provocation from the new owners, in an attempt to eradicate the old memories of Austria Salzburg.

 

*Red Bull distributed violet plastic glasses in our end, at the first home game of the season, with the motto, 'SEE THE FUTURE'. This clearly provocative gesture toward fans, who choose to continue to wear the colours, that represent Salzburg football, was disappointing.

 

We therefore seek international solidarity, as takeovers like this, are increasing. It happens quicker than you think!

 

As a next step, we would ask Europe to voice their disapprovals at the take-over of Austria Salzburg, with a weekend Protest against Red Bull. This senseless lack of understanding of the traditions of Salzburg’s football needs to be clearly demonstrated.

 

Find out about the demonstration at www.tgs92.com/tradition ++ www.ultras.at/tradition

 

A loud and clear response needs to echo to Red Bull, about this absurd new era of Salzburg football.

 

We thank you for your support.

 

---------------------

Støtte fra store deler av Europa:

 

http://www.ultras.at/news/082.shtml

[Mortimer]

Ett sånt banner bør vi klare å fikse før sandefjord kampen? Eller hva SSU??????????????????????????????????????????????????????????????

[gufa]

SKANDALE!! Kan noen trykke opp hvite og fiolette armbånd? Mener absolutt vi bør støtte dem. Men i et land der red bull ikke selges så er det ikke så mye å demonstrere mot...

[Pjalle Nøtt]

SKANDALE!! Kan noen trykke opp hvite og fiolette armbånd? Mener absolutt vi bør støtte dem. Men i et land der red bull ikke selges så er det ikke så mye å demonstrere mot...

 

 

Man kan fortsatt vise støtte

[d*u*b]

Skal laget hete Red Bull?? Skjønte ikke dette helt. Er det samme greia som skjedde da Café Opera?

[elaang]

-->

QUOTE(d*u*b @ 5. Oct 2005, 14:15) 50295[/snapback]

Skal laget hete Red Bull?? Skjønte ikke dette helt. Er det samme greia som skjedde da Café Opera?

Det vet jeg ikke. Men Café Opera er vel en helt annen greie. Der mener jeg det bare var et lag langt nede i divisjonene som kalte seg dette etter sponsoren, før de etterhvert føk oppover i divisjonene helt til Superettan. Nå har de vel fusjonert med et annet lag; Väsby??

[Markus]

-->

QUOTE(d*u*b @ 5. Oct 2005, 14:15) 50295[/snapback]

Skal laget hete Red Bull?? Skjønte ikke dette helt. Er det samme greia som skjedde da Café Opera?

Forklaring!

[stabækLars]

Forklaring!

Skrekk og gru!

 

Hvis denne trenden fortsetter, vil vi i ytterste konsekvens skifte navn fra Stabæk til Zalo, TENA Lady eller TINE! De blaa fine draktene må vi pælme til fordel for noen nye rosa drakter og gule shorts.

Endret 5. Oktober 2005 av stabækLars

[Caz]

Dette er jo helt latterlig, ta bort følelsen for klubben!

Får grøssninger med tanke på at sånn kan skje i Norge også....

Se på Man Utd som ble kjøpt av Glacer, kanskje de skulle skifte navn til Vodafone eller Cola eller noe.... Hadde vært noe det!

Drømmen er jo å bli rik nok til å kjøpe Enga, kalle dem noe bortinatta, og dra en Amerikansk variant og flytte laget til Irak!!!

Men seriøst, det å bytte navn på klubben bare fordi noen kjøper dem, det er jeg fullstendig imot, føler virkelig med fansen deres!!!

skal vi lage noe banner for å vise støtte hjemme mot Sandefjord??? Siden vi tross alt er på NRK den dagen...

[d*u*b]

Drøyt!

 

Kanskje NFF burde være føre var, ved å lage et regelverk som stopper spillere fra "reklamelag" å spille på landsen f.eks.... Definere reklamelag som klubber med salgsvarenavn i klubbnavnet, stoppe endringer av draktfarger osv.

[Caz]

Mye at NøFF gidder det... Virker som de ikke bryr seg om hva som er best for norsk fotball....

Endret 5. Oktober 2005 av Caz

[Tonje]

Det er litt formel1 og sykkel over dette.

 

Men husk allerde har vi i Norge arenaer som har nav etter sponsor og det skulle ikke forundre meg s[ veldig om det kommer flere av dem.

[@ringo]

Hepp,

 

Er det ikke slik at det må være stedsnavn i klubbnavnet??? Ihverfall var det slik...

 

@ringo

[Bjornh]

Hepp,

 

Er det ikke slik at det må være stedsnavn i klubbnavnet??? Ihverfall var det slik...

 

@ringo

Som Brann og Start (med forbehold om at det kun er deler av navnet)

[apk]

Hepp,

 

Er det ikke slik at det må være stedsnavn i klubbnavnet??? Ihverfall var det slik...

 

@ringo

Er dette grunnen til at det nå heter FC Oslo?

Hvor er i så fall Brann?

 

 

Enig i at vi bør være med på å markere motstand mot dette. Selv om det er langt til Østerrike og England, kan dette fort bli realitene her på berget også.

Å få med NFF på å si nei til noe som gir mer penger til fotballen er vel litt optimistisk, eller?

Hva med et banner på TV-kampen: "Vi har nok penger!"

[elaang]

Er det ikke slik at det må være stedsnavn i klubbnavnet??? Ihverfall var det slik...

Jeg tror ikke det.

 

Grunnen til at du av og til ser Brann Bergen mener jeg har sammenheng med e-cup og en viss identifikasjon.

 

Vedr Lyn, så var det for å skape en sterkere tilhørighet til Oslo, og kanskje et håp om å bli Oslos klubb.

[d*u*b]

Jeg tror ikke det.

 

Grunnen til at du av og til ser Brann Bergen mener jeg har sammenheng med e-cup og en viss identifikasjon.

 

Vedr Lyn, så var det for å skape en sterkere tilhørighet til Oslo, og kanskje et håp om å bli Oslos klubb.

 

...hvilket er en meget bedre holdning.

 

Fikk en litt komisk visjon nå... Hallodamen på NRK-SAS i 2015; FC Smart Club spiller i kveld mot Hafslund Whores i lokaloppgjøret på nye Vinmonopolet AS Stadion.

[Henrik H]

Er det ikke slik at det må være stedsnavn i klubbnavnet??? Ihverfall var det slik...

Jeg tror ikke det.

 

Grunnen til at du av og til ser Brann Bergen mener jeg har sammenheng med e-cup og en viss identifikasjon.

 

Vedr Lyn, så var det for å skape en sterkere tilhørighet til Oslo, og kanskje et håp om å bli Oslos klubb.

 

Det var fordi de syntes det ville se mye kulere ut med Football Club Oslo naar de skulle ut aa herje i Europa

[Mossing]

Hva er forskjellen på Red Bull Salzburg og Phillips SportsVerein Eindhoven? PSV har spilt i Phillipskonsernets navn og drakter i en årrekke!

Det er et reinspikka bedriftslag, og har vært det i alle år jeg kan huske. Phillips bruker da også laget for alt hva det er verdt.

Jeg ser ingen prinsipiell forskjell på dette.

 

Grattis med opptykket forresten! Vi vil også være med.

 

Siden det har vært endel diskusjoner omkring dommergjerningen i 1.div her på forumet, kan jeg anbefale følgende lesning og superdommer Pål Jacobsen fra Egge:

 

http://www.moss-dagblad.no/mfk-magasinet/article1766158.ece

 

http://www.mossfk.no/ASP/nyheter/nyhet_vis.asp?id=1266

 

Først så ga han feil rødt kort. Derstter presterte han å føre opp Christian Mikkelsen på dommerkortet med gult kort i tillegg...

 

Han får nå heldigvis hvile til helgen.

[d*u*b]

Bra dømming!! haha!

[gsk]

Opplegget til Red Bull er jo bare ekstremvarianten av kommersielliseringen som vi også har i Norge. Jo flere som ser fotball jo mer interessant vil sporten være de med for mye penger. Da blir bare spørsmålet om de rike onklene har gode intensjoner eller ikke.

 

Fredriksen som synes det er kjekt å tape 40 mill på Enga er jo sympatisk, selv om det tar bort hele fattige-slum-sosialklient følelsen av laget. Glazer som tar en "hostile takeover" på ManU er bare ekkelt, uansett om man liker dem eller ikke.

 

Brynestad har nok ikke intensjoner om å tjene penger på Lyn, men det har vært mye murring mellom Bastionen og klubben fordi eier av klubben helst ville fjerne hele Lyn, og bare ha FC Oslo. Har noen kollegaer som sitter i styre og stell der, og de lovet overgang til Stabæk hvis det skjedde.

 

Løsning?!?

Vel, vi er fuckt! Neida, fotballen klarer seg fint hvis forbundene rundt forbi, sammen med supportere og klubber klarer å lage et fornuftig regelverk, som Caz presenterer.

 

Er det ikke Barcelona som fortsatt eies av spillerene?

[Squawker]

Hva er forskjellen på Red Bull Salzburg og Phillips SportsVerein Eindhoven? PSV har spilt i Phillipskonsernets navn og drakter i en årrekke!

Det er et reinspikka bedriftslag, og har vært det i alle år jeg kan huske. Phillips bruker da også laget for alt hva det er verdt.

Jeg ser ingen prinsipiell forskjell på dette.

 

As its name indicates, the club started out as a company-sponsored sports club for Philips employees on August 31, 1913 to celebrate the centennial independence of the Netherlands from France.

 

Der ligger forskjellen - laget har alltid vært tilknyttet Phillips siden det ble grunnlagt i 1913. Den gangen var det neppe kommersielle interesser som var avgjørende, men et sportslig tilbud til Phillips mange ansatter. Phillips har jo nesten vært for "hjørnesteinsbedrift" å regne i Eindhovens historie.

[superblaa]

Er det ikke Barcelona som fortsatt eies av spillerene?

 

Har jeg aldri hørt noe om, men det som er fantastisk i Barca er jo alle medlemmene i klubben. Tror det er ca 120.000 medlemmer, som alle betaler en årlig avgift til klubben. Tror også spillerne automatisk blir medlem i klubben. Ihvertfall så er dette grunnen til at Barca ikke har reklame på drakta, som en av veldig få klubber i det sjiktet det snakkes om. Ble furore foran årets sesong, da det var snakk om å ha en liten reklame på drakten. Nå er det vel også slik at Nike betaler Barca litt ekstra, da de som følge av situasjonen, er eneste varemerket representert på drakten (foruten Barca sitt eget varemerke).

[stabækLars]

Nå er det vel også slik at Nike betaler Barca litt ekstra, da de som følge av situasjonen, er eneste varemerket representert på drakten (foruten Barca sitt eget varemerke).

Det hadde vært digg å slippe den Fornebureklamen. Håper virkelig den blir forandret til neste år. I år ser vi jo ut som de Teletubbiene.

[elaang]

I år ser vi jo ut som de Teletubbiene.

Tenk så kult 'a, om det plutselig hadde begynt å komme en film på reklamene på drakta.

[d*u*b]

Det er alltid jævlig med sånne påsydde firkanter med reklame inni på drakta. Tror faktisk vi hadde mer moderne draktreklame på guttelaget mitt på 80-tallet.

 

Spesielt jævlig var Engas gule Oslo Energi-reklame på de gamle blå/rød adidas-draktene.

[stabækLars]

[atleten]

Skeid har jo ikke reklame på draktene.

 

 

Norges svar på Barcelona?

[@ringo]

Hepp,

 

Dinamo Stabæk har jo et visst schwung over seg det også....

 

@ringo

[ErikErik]

Hepp,

 

Dinamo Stabæk har jo et visst schwung over seg det også....

 

@ringo

 

 

yess. høres faktisk kult ut.. men jeg tviler på at de har budsjett til å "kjøpe" klubben..