Gå til innhold

Anbefalte innlegg

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic


Norge møter Tsjekkia i VM-kvalik. Har vi en sjanse?

 

 

Selvsagt, men spesilet stor er den jo ikke da....

 

Når det er sagt - Tsjekkia med og uten Nedved er to ulike lag.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg synes Tsjekkia undervurderes litt jeg. Nedved er ute, ok, men Tsjekkia har en haug av klassespillere. Mot Norge kommer Marek Jankulovski mest sannsynlig tilbake fra en halvårig skade, og han ble av Nedved karakteristert som deres beste spiller. En spiller som Rosicsky er jo helt fantastisk.

 

Så Tsjekkia mot Sverige forleden, og det var kun alldeles glitrende svensk keeperspill som hindret en stor seier til Tsjekkia. Det sier nok.

 

Vi er ikke sjanseløse, men ikke så altfor langt unna. Ikke noe bedre enn Spania i mine øyne.

 

Men uansett, Forza Stabæk

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvis du spør meg så er dette helt opp til Norge. Tsjekkia har kanskje et av Europas beste lag, men har ikke vært på topp idet siste, og Norge har ennå til gode å spille en ordentlig god kamp. Hvis vi yter vårt beste tror jeg at VM absolutt er innen rekkevidde..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tsjekkia var noe av det verste (les: beste) vi kunne møte. Faen! Jeg holder Tsjekkia som outsider til hele mesterskapet. Spania hadde nok vært enda værre, men Tsjekkia er bunnsolide og kanskje det beste østeruopeiske laget. USJ. Vi får satse på god gammel Drillo: 9 mann i forsvar og Carew på topp og satse alt på å holde 0-en bakover i begge kamper. Da må vi ha noe bedre enn BergDØLmo bakerst. Ellers funka det bra mot Moldova defensivt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tja, er Tsjekkia så gode? Kom seg jo til play-off takket være et rumensk feilskjær mot Armenia (Romania hadde slått dem på innbyrdes), tapte klart to ganger mot Nederland (som selvsagt er veldig bra, kun Makedonia som tok poeng der).

 

Så det eneste tsjekkerne vel har vist er at man kan slå de svakere nasjonene med mange mål. Skal dog innrømme at jeg vil ha Tsjekkia som favoritter, men ikke store.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tsjekkia er et godt lag, men har bare to spillere i virkelig verdensklasse (Cech og Rosiscy) Norge har en (carew) så det blir garantert spennende. Når det gjelder Nedved så spiller han neppe. Han har nevnt tema for en eller annen italiensk TV-kanal, det er alt

Milan Baros må ses opp for, men bør ikke skape for mye problemer hvis forsvaret konser som mot Moldova og Hviterussland. Å slå tsjekkia vil være en sterk prestasjon, men Uten Nedved vil de miste den kreative flyten i angrepsspillet samt "det lille ekstra" og evnen til å ha de små marginene på sin side. Samtidig vil det kreve en svært god laginnsats for å lykkes. Vi kan garantert ikke satse på bare Carew alene og håpe på en eller annen feil i motsatt forsvar. Her kreves nok kollektiv angrepsvilje

Endret av Henrik H
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Vi har en sjanse nå som koller er ute, men Nedved vil kanskje spille.

men de har bare Baros på topp og trur ikke han er i form. trukke noen annen duger en Marek som hopper inn for en tvilsom nedved

Endret av joogs
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er vel ting som tyder på at Nedveds navn er større en hans ferdigheter for tiden. Kan kanskje være en fordel å ha ham med. Stod i avisen i dag at det ikke var så interessant å være med likevel fordi landslagstreneren ikke ville " overtale" ham til å være med. Dette er noe i overkant av hva han fortjener..

Tror ikke han er like god nå som for noen år siden. Vi har jo alltids en sjans uansett. Bør ikke slippe inn noe på Ullevål!

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Tja, er Tsjekkia så gode? Kom seg jo til play-off takket være et rumensk feilskjær mot Armenia (Romania hadde slått dem på innbyrdes), tapte klart to ganger mot Nederland (som selvsagt er veldig bra, kun Makedonia som tok poeng der).

 

Så det eneste tsjekkerne vel har vist er at man kan slå de svakere nasjonene med mange mål. Skal dog innrømme at jeg vil ha Tsjekkia som favoritter, men ikke store.

 

Bra anal-

yse, Sexxes. "Så det eneste tsjekkerne vel har vist er at man kan slå de svakere nasjonene med mange mål." Et lag som ligger på 3. plass på FIFA-rankinga, altså, slår alle andre enn Brasil og Nederland med mange mål..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tsjekkia på en god dag er helt klart en solid utfordring. Tsjekka på en dårlig dag er fult overkommelig. Tsjekkia har vært uvanlig svake i det siste. Norge har vel ikke akkurat vært stabile selv, men det rapporteres om bra spill av Carew, Riise og Gamsten i det siste. Har troa på at det kan gå i Oslo, men tror det blir slakt i Tsjekkia...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


B)-->

QUOTE(d*u*b @ 5. Nov 2005, 20:53) 54109[/snapback]

Tsjekkia på en god dag er helt klart en solid utfordring. Tsjekka på en dårlig dag er fult overkommelig. Tsjekkia har vært uvanlig svake i det siste. Norge har vel ikke akkurat vært stabile selv, men det rapporteres om bra spill av Carew, Riise og Gamsten i det siste. Har troa på at det kan gå i Oslo, men tror det blir slakt i Tsjekkia...

 

Ullevaal er temmelig dårlig pr. i dag da. Det var gjørme kamp der i dag...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


B)--><div class='quotetop'>QUOTE(d*u*b @ 5. Nov 2005, 20:53) 54109[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Tsjekkia på en god dag er helt klart en solid utfordring. Tsjekka på en dårlig dag er fult overkommelig. Tsjekkia har vært uvanlig svake i det siste. Norge har vel ikke akkurat vært stabile selv, men det rapporteres om bra spill av Carew, Riise og Gamsten i det siste. Har troa på at det kan gå i Oslo, men tror det blir slakt i Tsjekkia...

 

Ullevaal er temmelig dårlig pr. i dag da. Det var gjørme kamp der i dag...

 

Jepp. Fordel Norge.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Ullevaal er temmelig dårlig pr. i dag da. Det var gjørme kamp der i dag...

 

Ja, det var tydelig at det var nødvendig å benytte kantene for i det hele tatt å få ballen til å rulle. Om det blir regn i morgen blir det vesentlig verre. Det ser ut som den banen er utolig dårlig drenert. Om det er noen fordel Norge vet jeg, og om Tsjekkia ikke er i toppform, er de vel bedre enn Norge. Men på en god dag - to gode dager - kan det kanskje gå. Om disse landslagspillerne er villig til å blø for drakta.

Endret av Albert
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er vel ting som tyder på at Nedveds navn er større en hans ferdigheter for tiden.
Sånn har det vel vært veldig lenge med Nedved? En Beckham light. For så vidt gode spillere begge to, men ikke noe mer enn "øvre mellomklasse", for å kalle det det. Nivået på de spillerne som spiller på høyt internasjonalt nivå er mye jevnere enn det som gjennspeiles i media. Det er ikke mange spillere som kan sies å være betydelig bedre enn alle andre. Og Nedved er definitivt ikke en av disse. De aller, aller fleste kan fint erstattes av en rekke andre spillere uten at det vil svekke laget. Såpass bra nivå er det i dagens fotball. Forskjellen på de beste og de nest beste er ikke så fantastisk stor, og stjernene er heller ikke alltid de beste.

 

Synes det blir helt feil å være mer engstelig for Tsjekkia med Nedved enn uten. Tsjekkia har alltid lag bestående av jevngode spillere med ferdighter på høyt nivå. Hvem av dem som blir superstjerner og hvem som forblir noe mer anonyme, er litt tilfeldig. Nedved har aldri vært Tsjekkias desidert beste spiller. Spillerne deres er altfor jevne til å kunne hevde noe sånt. Nedved var en gang i tiden god nok for førsteelleveren til et av de bedre landslagene i verden. Et kvalitetsstempel, det, men var de så gode bare pga han? Absolutt ikke. Han var ikke en gang alltid deres beste spiller. Noen ganger var han faktisk den dårligste, på samme måte som Carew, Riise og Gamst Pedersen ikke nødvendigvis alltid er de beste på det norske landslaget selv om de er de eneste stjernene.

 

Det er noen sesonger siden Nedved var på sitt beste. I år virker han faktisk direkte svak. Det er ingen grunn til å frykte Tsjekkia mer dersom Nedved spiller. Tvert i mot kan det være en fordel for Norge, selv om Tsjekkia skal være et par hakk bedre uansett. Og det er i hvert fall en kjempefordel for Tsjekkia dersom Norge fokuserer på Nedved...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det er vel ting som tyder på at Nedveds navn er større en hans ferdigheter for tiden.

Sånn har det vel vært veldig lenge med Nedved? En Beckham light. For så vidt gode spillere begge to, men ikke noe mer enn "øvre mellomklasse", for å kalle det det. Nivået på de spillerne som spiller på høyt internasjonalt nivå er mye jevnere enn det som gjennspeiles i media. Det er ikke mange spillere som kan sies å være betydelig bedre enn alle andre. Og Nedved er definitivt ikke en av disse. De aller, aller fleste kan fint erstattes av en rekke andre spillere uten at det vil svekke laget. Såpass bra nivå er det i dagens fotball. Forskjellen på de beste og de nest beste er ikke så fantastisk stor, og stjernene er heller ikke alltid de beste.

 

Synes det blir helt feil å være mer engstelig for Tsjekkia med Nedved enn uten. Tsjekkia har alltid lag bestående av jevngode spillere med ferdighter på høyt nivå. Hvem av dem som blir superstjerner og hvem som forblir noe mer anonyme, er litt tilfeldig. Nedved har aldri vært Tsjekkias desidert beste spiller. Spillerne deres er altfor jevne til å kunne hevde noe sånt. Nedved var en gang i tiden god nok for førsteelleveren til et av de bedre landslagene i verden. Et kvalitetsstempel, det, men var de så gode bare pga han? Absolutt ikke. Han var ikke en gang alltid deres beste spiller. Noen ganger var han faktisk den dårligste, på samme måte som Carew, Riise og Gamst Pedersen ikke nødvendigvis alltid er de beste på det norske landslaget selv om de er de eneste stjernene.

 

Det er noen sesonger siden Nedved var på sitt beste. I år virker han faktisk direkte svak. Det er ingen grunn til å frykte Tsjekkia mer dersom Nedved spiller. Tvert i mot kan det være en fordel for Norge, selv om Tsjekkia skal være et par hakk bedre uansett. Og det er i hvert fall en kjempefordel for Tsjekkia dersom Norge fokuserer på Nedved...

 

hvordan klarer du å skrive et så langt innlegg kl 06.24 på en søndag morgen?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


spennende å se om protesten til Tjekkia på gjennom.

Håper de flytter kampen til ett sted det går ann å spille fotball å ikke noe gjørmebrytning.

 

Ifølge VG har forbundet avvist Tsjekkias protest. Dette blir gjørmebrytning er jeg redd.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


de skal bare inspisere banen med tanke på om NFF kan nekte Tsjekkia å trene der på fredag grunnet banens tilstand. Ikke om det skal byttes bane. Det er det nok opp til NFF å avgjøre. Denne banen er ikke verre enn den som var borte i Romania

Endret av Armando
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå har altså FIFA-representanten godkjent "Ullevål-matta", som de sier, og ikke nok med det så får altså ikke Tsjekkia trene på Ullevål i kveld, slik som vanlig er.

 

Vel, spørsmålet nå er hvilket stempel Norge får på seg i utlandet etter dette? Vi har jo alle våre tanker om hvor usporslige andre, spesielt øst-europeere, er når mye er dårlig forberedt av arrangør-land før landslagskamper. Tviler på at Norge får Fair-Play prisen i andre land om vi skulle gå til VM etter dette. Ikke det at jeg mener vi har gjort noe galt, men jeg ser for meg overskriftene i det store utland...

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Norge - Tsjekkia
×
×
  • Opprett ny...