TL 2006

[msp]

Da har jeg satset en fl. vin på at Stabæk skal gjøre det bedre enn Odd denne sesongen. Håper Gaute Larsen gir meg den hjelp jeg trenger. Jeg har på følelsen at Odd kommer til å bli et av lagene som kommer til å slite skikkelig i år.

 

Enig. Tror også HamKam kommer til å slite...

 

Enig. Tror også Molde kommer til å slite

 

Og skal selvfølgelig ikke glemme Sandefjord heller...

[atleten]

Tipper i grunn at Stabæk kommer til å slite skikkelig på toppen av tabellen.

[Randers]

Tipper i grunn at Stabæk kommer til å slite skikkelig på toppen av tabellen.

 

Ja..... det blir tøfft HE HE.

Men blir jo vant til det etterhvert.

 

[Tellefsen]

Jeg tror at når vi får en ny spiller, vil oddsene til Stabæk bli lavere enn de er i dag..

[d*u*b]

Pr. i dag er det omtrent umulig å gi en fornuftig vurdering, da det ligger mange store spillerkjøp i lufta her og der. Dessuten har de forskjellige lagene startet treningskampene mot variabel motstand, så holdepunktene er vage. Likevel tror jeg vi kan legge lagene i tre-fire grupper, der jeg ser for meg en slik fordeling:

 

1 - 3 : RBK, LSK, Lyn

 

4 - 7 : Start, vif, Viking,

 

7 - 10: TIL, Stabæk, Odd, Brann

 

11 - 14 : Molde, Sandefjord, FFK, Ham-kam

[boie]

-->

QUOTE(d*u*b @ 15. Feb 2006, 19:31) 62594[/snapback]

Pr. i dag er det omtrent umulig å gi en fornuftig vurdering, da det ligger mange store spillerkjøp i lufta her og der. Dessuten har de forskjellige lagene startet treningskampene mot variabel motstand, så holdepunktene er vage. Likevel tror jeg vi kan legge lagene i tre-fire grupper, der jeg ser for meg en slik fordeling:

 

1 - 3 : RBK, LSK, Lyn

 

4 - 7 : Start, vif, Viking,

 

7 - 10: TIL, Stabæk, Odd, Brann

 

11 - 14 : Molde, Sandefjord, FFK, Ham-kam

Hvis fornuften skal bestemme så er jeg enig med deg, ut fra de spillerne vi har per akkurat nå. Så håper vi at spillerne vi får inn flytter oss til gruppen over (4-7)...

[stabækLars]

Jeg forholder meg til Unibet, og har slengt inn pengz på Stabæk med 60 i odds

 

Tippeligavinner 2006

Unibet Odds

Rosenborg 2.10

Lillestrøm 4.50

Vålerenga 5.00

Brann 10.00

Start 10.00

Lyn 15.00

Viking 18.00

Fredrikstad 50.00

Stabæk 60.00

Molde 75.00

Tromsø 75.00

Odd Gr 100.00

Ham-Kam 200.00

Sandefjord 500.00

[d*u*b]

Hva som gjør at noen har såpass stor tro på Brann i år, er for meg rart. Jeg vet at Unibet sin odds ikke er en forventet ranking, men det virker som om de tar høyde for at Brann skal komme med noen virkelig solide forsterkninger. Det de har vist sålangt i år er jo ikke akkurat imponerende.

[Slum]

Jeg forholder meg til Unibet, og har slengt inn pengz på Stabæk med 60 i odds

 

Tippeligavinner 2006

Unibet Odds

Start 10.00

Lyn 15.00

 

Lyn til 15 i odds er nokså fristende...

[ErikErik]

-->

QUOTE(d*u*b @ 15. Feb 2006, 19:31) 62594[/snapback]

Pr. i dag er det omtrent umulig å gi en fornuftig vurdering, da det ligger mange store spillerkjøp i lufta her og der. Dessuten har de forskjellige lagene startet treningskampene mot variabel motstand, så holdepunktene er vage. Likevel tror jeg vi kan legge lagene i tre-fire grupper, der jeg ser for meg en slik fordeling:

 

1 - 3 : RBK, LSK, Lyn

 

4 - 7 : Start, vif, Viking,

 

7 - 10: TIL, Stabæk, Odd, Brann

 

11 - 14 : Molde, Sandefjord, FFK, Ham-kam

 

 

Ganske sikker på at Lyn ikke blir no særlig i år..

 

Mere tro på Viking..

[atleten]

Jeg forholder meg til Unibet, og har slengt inn pengz på Stabæk med 60 i odds

 

Tippeligavinner 2006

Unibet Odds

Start 10.00

Lyn 15.00

 

Lyn til 15 i odds er nokså fristende...

Fy flate du kommer til å gjøre det så rævva i årets tabellkonker. Hadde det ikke vært for at du må holde deg edru de neste årene, skulle jeg jaggu satset en flaske vin mot tabellen din. Eller.... jeg kan satse en kg NAN-pulver mens du satser en fl. vin. Deal?

[Slum]

Fy flate du kommer til å gjøre det så rævva i årets tabellkonker. Hadde det ikke vært for at du må holde deg edru de neste årene, skulle jeg jaggu satset en flaske vin mot tabellen din. Eller.... jeg kan satse en kg NAN-pulver mens du satser en fl. vin. Deal?

 

Ett halvt års forbruk på bleier, så er jeg med på dealen.

[$uperTerje]

4 down - 26 to go til sikker plass i eliteserien.

[Randers]

1. Stabæk

2. ?

3. ?

4. ?

5. ?

6. ?

7. ?

8. ?

9. ?

10. ?

11. ?

12. ?

13. ?

14. VIFF

 

For meg så går det ikke ann å kombinere patriotisme og realisme.

 

Jeg klarte til og med engang å sette penger på at Fjøra skulle bli toppscorer i tippeligaen da han spilte for stabæk....

Dette er faktisk det beste tipset til nå...

[Albert]

Om vi i all ydmykhet vender tilbake til "minimumsmålet" for 2006, så er det å overleve. Helst uten å måtte ut i kvalik, blant annet fordi den går omtrent samtidig som vi skal spille cupfinale...

 

Mange har meninger om hva som kreves for å sikre seg 11. plassen. Et normalt tips er at ca 30 poeng bør være nok. Statistisk har laget på 11. plassen hatt rett i underkant av 29 poeng (28,8) de siste 10 årene. Det laveste var 26 (2001), mens det høyeste var 31 (2004 og 2005).

 

Kvalikplassen har de siste ti årene variert fra 22 (2001) til 30 i 2005. Snitt har vært 26,5.

 

Til sammenligning er den høyeste poengsum et lag har rykket direkte ned på (13. plass) 29 poeng. Stabæk holder en delt fjerdeplass med 27 poeng fra vårt nedrykk i 2004.

 

Så 30 poeng er et godt tips, det er altså bare en gang på ti år 30 poeng ikke holdt til sikker plass, men Molde overlevde kvalikken uten særlige problemer (vant begge kampene, tilsammen 5-2).

 

Selv om vi ligger på 7. plass etter 10 serierunder har vi ikke tatt mye poeng. Bare to ganger tidligere har vi tatt mindre poeng på de ti første rundene; i 1995 da vi endte på 9. plass og i 2004 da vi rykket ned. Nå er det ikke mange lag som kan si de har tatt mye poeng i åpningen (det kan vel bare LSK og Brann si). Poengen har fordelt seg jevnt på de fleste lagene, og mange uavgjorte gjør at det totale poengtallet synker.

 

12 poeng på ti kamper tilsier en sluttpoengsum på 31,2 poeng. Så om vi fortsetter som vi stevner spiller vi i eliteserien i 2007 også.

[sveinjhag]

I fjord ble det spilt 92 uavgjorte kamper et tap på 92 poeng.

Allerede etter 10 spilte seriekamper er det 49 uavgjorte kamper. skulle denne trenden fortsette vil det bli utdelt 35 poeng mindre i år enn i fjor. Et snitt på 2.51 poeng fordelt på 14 lag.

[overlord]

I fjord ble det spilt 92 uavgjorte kamper et tap på 92 poeng.

Allerede etter 10 spilte seriekamper er det 49 uavgjorte kamper. skulle denne trenden fortsette vil det bli utdelt 35 poeng mindre i år enn i fjor. Et snitt på 2.51 poeng fordelt på 14 lag.

 

godt poeng

[Albert]

I fjord ble det spilt 92 uavgjorte kamper et tap på 92 poeng.

Allerede etter 10 spilte seriekamper er det 49 uavgjorte kamper. skulle denne trenden fortsette vil det bli utdelt 35 poeng mindre i år enn i fjor. Et snitt på 2.51 poeng fordelt på 14 lag.

Nå tror jeg kanskje du har vært litt kjapp og summert antall uavgjorte kamper; det ble spilt 46 uavgjorte kamper i fjor, noe som medførte totalt 92. Ettersom det utdeles 2 poeng i uavgjorte kamper mot tre poeng i andre, blir det "tapte" poengtallet i fjor 46.

 

Likeledes i år - det er spilt 48 uavgjort, men ettersom lagene møter hverandre betyr det 24 kamper. Dersom tendensen holder seg betyr det at vi ender med ca 60 kamper, ca 14 mer enn i fjor. Det betyr dermed at omlag ett poeng isnitt pr lag. Men det vil etter all sannsynnlighet være utslagsgivende for hvem som får fornyet eliteserieplass.

[sveinjhag]

I fjord ble det spilt 92 uavgjorte kamper et tap på 92 poeng.

Allerede etter 10 spilte seriekamper er det 49 uavgjorte kamper. skulle denne trenden fortsette vil det bli utdelt 35 poeng mindre i år enn i fjor. Et snitt på 2.51 poeng fordelt på 14 lag.

Nå tror jeg kanskje du har vært litt kjapp og summert antall uavgjorte kamper; det ble spilt 46 uavgjorte kamper i fjor, noe som medførte totalt 92. Ettersom det utdeles 2 poeng i uavgjorte kamper mot tre poeng i andre, blir det "tapte" poengtallet i fjor 46.

 

Likeledes i år - det er spilt 48 uavgjort, men ettersom lagene møter hverandre betyr det 24 kamper. Dersom tendensen holder seg betyr det at vi ender med ca 60 kamper, ca 14 mer enn i fjor. Det betyr dermed at omlag ett poeng isnitt pr lag. Men det vil etter all sannsynnlighet være utslagsgivende for hvem som får fornyet eliteserieplass.

 

Skal tross alt ikke ha statestikkeksamen før torsdag :-D

Endret 30. Mai 2006 av sveinjhag

[Freak Magnet]

Seier, uavgjort eller tap i kampen mot vif, kan ha mye å si for hvor vi havner på tabellen. Ikke nødvendigvis til slutt, men veldig avgjørende etter runde 11.

 

Med tap kan vi ligge på nest siste plass etter neste runde, og med seier kan vi ligge på 3. plass. Det er jævlig jevnt for øyeblikket, og jeg skulle ønske at det var flere lag enn Tromsø som lot seg hekte av i bunnen av tabellen. Men når HamKam og Sandefjord vinner borte mot rbk og lsk, så ser det ikke sånn ut.

 

Det er så ufattelig mange grunner til at vi bare MÅ vinne mot vif.

[Martin superblaa!]

Hvis Stabæk først begynnner å vinne på hjemmebane... (noe som kan skje hvis vi får et par nye spillere) kan vi komme blant de fem beste!

[Håvard]

1. LSK
   
2. Start
   
3. Lyn
   
4. VIF
   
5. Stabæk
   
6. Brann
   
7. RBK
   
8. Viking
   
9. TIL
   
10. Odd
    
11. Molde
    
12. Kamma
    
13. FFK
    
14. Sandefjord
    

Grattis, var vel eneste som plasserte Stabæk rett.

[pingo]

Stabæk, bødlene fra Bærum!!

[AndersBD]

Stabæk, bødlene fra Bærum!!

Slakterne fra Stabæk

[Stormare]

Da har jeg satset en fl. vin på at Stabæk skal gjøre det bedre enn Odd denne sesongen. Håper Gaute Larsen gir meg den hjelp jeg trenger. Jeg har på følelsen at Odd kommer til å bli et av lagene som kommer til å slite skikkelig i år.

 

Enig. Tror også HamKam kommer til å slite...

 

Enig. Tror også Molde kommer til å slite

 

Her er det flere som hadde mer rett enn de kunne ane

[Albert]

Stabæk, bødlene fra Bærum!!

Slakterne fra Stabæk

Nå var det vel "Stabæk-slakterne"...?

 

Uansett, to lag møtte sitt Waterloo (eller whatever) mot oss i år. PLUSS "DRILLO". Egil Olsen kom i ukens løp med statestikk som beviste at Stabæk kom til å tape i dag. Egentlig fra England, men bekreftet i Norge - lag som vinner mer enn 5-0 i en kamp, scorer ikke mer enn maks ett mål i neste kamp som det taper. Mens det tapende laget scorer minst ett mål i neste kamp og vinner.

 

Jaja - 8-0 og 5-1 i to kamper på rad, Drillo? Det kverker din statestikk. Og at Molde tapte i dag, gjorde det ikke bedre.

 

Egil Olsen: Ikke bare en skam for fotballen, men også for fotballstatestikken!

[AndersBD]

Stabæk, bødlene fra Bærum!!

Slakterne fra Stabæk

Nå var det vel "Stabæk-slakterne"...?

 

Nei, vi slakter vel ikke Stabæk, gjør vi?

[blaamann]

Stabæk, bødlene fra Bærum!!

Slakterne fra Stabæk

Nå var det vel "Stabæk-slakterne"...?

 

Uansett, to lag møtte sitt Waterloo (eller whatever) mot oss i år. PLUSS "DRILLO". Egil Olsen kom i ukens løp med statestikk som beviste at Stabæk kom til å tape i dag. Egentlig fra England, men bekreftet i Norge - lag som vinner mer enn 5-0 i en kamp, scorer ikke mer enn maks ett mål i neste kamp som det taper. Mens det tapende laget scorer minst ett mål i neste kamp og vinner.

 

Jaja - 8-0 og 5-1 i to kamper på rad, Drillo? Det kverker din statestikk. Og at Molde tapte i dag, gjorde det ikke bedre.

 

Egil Olsen: Ikke bare en skam for fotballen, men også for fotballstatestikken!

 

Hva slags drakt har hun jenta på bildet på seg? Mistenkelig lite blå..

Edit: Altså hun jenta på profilbildet ditt, Albert.

Endret 6. November 2006 av blaamann

[Alberta]

Stabæk, bødlene fra Bærum!!

Slakterne fra Stabæk

Nå var det vel "Stabæk-slakterne"...?

 

Uansett, to lag møtte sitt Waterloo (eller whatever) mot oss i år. PLUSS "DRILLO". Egil Olsen kom i ukens løp med statestikk som beviste at Stabæk kom til å tape i dag. Egentlig fra England, men bekreftet i Norge - lag som vinner mer enn 5-0 i en kamp, scorer ikke mer enn maks ett mål i neste kamp som det taper. Mens det tapende laget scorer minst ett mål i neste kamp og vinner.

 

Jaja - 8-0 og 5-1 i to kamper på rad, Drillo? Det kverker din statestikk. Og at Molde tapte i dag, gjorde det ikke bedre.

 

Egil Olsen: Ikke bare en skam for fotballen, men også for fotballstatestikken!

 

Hva slags drakt har hun jenta på bildet på seg? Mistenkelig lite blå..

Edit: Altså hun jenta på profilbildet ditt, Albert.

 

Det er en asker mini-putt drakt.. Men hva i alle dager har det med saken å gjøre egentlig?

[elaang]

Hva slags drakt har hun jenta på bildet på seg? Mistenkelig lite blå..

Edit: Altså hun jenta på profilbildet ditt, Albert.

Det er en asker mini-putt drakt.. Men hva i alle dager har det med saken å gjøre egentlig?

Hun er jo så søt