Andreas 3 516 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 hvor var jesper jansson i dag egentlig? jeg ser på tv2 sportsxtra og når de filmet den skadede tommy svindal larsen på tribunen så mener jeg at jeg så jesper sitte siden av han... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
d*u*b 2 363 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 hvor var jesper jansson i dag egentlig? jeg ser på tv2 sportsxtra og når de filmet den skadede tommy svindal larsen på tribunen så mener jeg at jeg så jesper sitte siden av han... Kan jo være at han var speider i Skien iom at vi møter Odd neste runde... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Albert 921 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Dødsdigg med seier. Det er gull.. Synes innhoppet til Bjørnar var meget bra. Riktig å la være å bruke Alan i en kamp hvor vi slår mye langt. Matta taler jo heller ikke for finspill. Kjipt med Mike, men det er lett å forsvare kortet. 1. Han er bakerste mann 2. Det er en scoringsmulighet Allikevel er det meget strengt, men tror ikke straffen blir noe mildere av den grunn. TV2 har diskutert det fram og tilbake, og synes vel til slutt det er greit - siden dommeren var langt unna og linjemannen var på andre siden - fordi Mike ikke gjorde noen særlige forsøk på å komme ut av situasjonen! Skal forsvarsspillere løpe vekk når folk kommer mot dem i stor fart? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Tommy_Bob 0 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Jeg så katastrofalt nok ikke kampen idag. bestilte kampen, men den kom ikke :angry: . Situasjonen der Mike blir utvist, er det feil?? Er det noen mulighet for at karantenen blir fjernet? Forresten helt konge med tre poeng!!! Jeg bestilte også kampen, og måtte ringe på nytt da den ikke var på plass klokka seks. Så kom den, mistet de første to minuttene. Det var verre med en del av de som faktisk var i Tromsø - de var bare såvidt på plass tidsnok til å se skoringen. Jeg mener at utvisningen er helt feil. Hvem som skubber seg på hvem kan diskuteres, men jeg er prinsipielt enig i at det skal dømmes for angripende lag. Jeg hadde nok tålt gult kort, men at det brukes rødt kort i en slik situasjon er helt sykt. Det er ingen stygg felling, ingen felling i det hele tatt fra Mikes side, i vrerste fall en grov obstruksjon. Dessverre tror jeg NFF kommer til å støtte avgjørelsen, dommerstanden tåler ikke flere skandaler nå. Dermed blir det sannsynligvis to kampers utestengelse. Helt feil, spør du meg. Men det gjør det færreste. (Spør meg). Stadheim bør hvertfall få flere kampers karantene en Mike, for så sårlig som han dømte kan jeg ikke huske at noen dømte i Adecco ligaen. Hele kampen hans var en skandale. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
dagger 35 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Driter i om spillet ikke var top notch i dag. 3 poeng borte mot TIL var snadder!!! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
msp 810 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Driter i om spillet ikke var top notch i dag. 3 poeng borte mot TIL var snadder!!! Enig i den. Vi spiller borte, og vår eneste oppgave er å ta med oss så mange poeng som mulig, så hvordan vi spiller er egentlig likegyldig... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Perfect 7 3 815 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Synes ikke det er så mye grunn til å klage på utvisningen. Tipper at de aller fleste her inne ville vært veldig enige i at rødt kort var riktig i den situasjonen dersom det var snakk om en Tromsøspiller. Jeg synes situasjonen var noe tvilsom og absolutt diskutabel, men at det var direkte feil å gi rødt kort, det er tullball. Kjølø hindret en alene-mot-keeper-situasjon med en hoftetakling. Frispark var det ingen tvil om, så blir det en vurderingssak om Tromsøspilleren ble frarøvet en scoringsmulighet. Ingen stor dommertabbe å ta den avgjørelsen som han gjorde. Men dette skaper problemer for oss til neste kamp. Å være uten Mike er et stort tap. Markus kan selvsagt trekkes inn i midten, men han har vært så god som back at det er i seg selv et tap hvis han må brukes som midtstopper. Han er nok best som back, og ikke like god som Mike som midtstopper. På den positive siden åpner dette for at Bjørnar kan få en kamp fra start. En hjemmekamp mot Odd bør være en ypperlig anledning til å bruke en mer offensiv backtype. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
msp 810 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Inge utnevnes til BB Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
elaang 2 008 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Det var verre med en del av de som faktisk var i Tromsø - de var bare såvidt på plass tidsnok til å se skoringen. Hva skjedde? Ellers; HÆRRRRLIG!!! Jeg hadde en særdeles dårlig følelse i dag, men heldigvis er ikke alltid magefølelsen å stole på. Utvisningen kan muligens forsvares, men jeg tror nok at den i 9 av 10 andre tilfelle vil belønnes med frispark og gult kort. Men det driter jeg i nå. Det viktigste er at vi er i gang. JIPPI ;-) Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
the bluesbrothers 2 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Bestilte dere for å se den på nettet eller via CanalDigital-dekoder? Jeg har dekoder og bestilte kampen 1 min før kampen og fikk tilgang med en gang... Bestilte den for å se via CanalDigital-dekoder. Funka ikke forde, temmlig irriterende Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
ErikErik 1 714 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 steners BB? Camilla Vesteng er kanskje ikke den mest kyndige fotball analytikeren her i landet???? Synes ikke steners var så super i dag... må stå mellom Inge og Jon... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
joffen 954 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Hei Sveis! Akkurat kommet hjem fra Tromsø, og på flyet hjem var jeg så heldig (faktisk) å sitte ved siden av linjemennene. Hyggelige folk for det første, og faktisk litt usikre på om Daniel sitt mål var offside\frispark eller ikke. Derimot var de helt sikre på at Tromsø-målet var riktig annulert. Ang. det røde kortet kunne de melde at Mike hindret en opplagt målsjanse, noe vi vel kan si oss enige i og at det røde kortet derfor var helt korrekt. Alt i alt var de fornøyd med kampen, syntes Stabæk var gode, TIL tafatte og at jeg var gal som gadd å reise opp og ned på dagen for å se en fotballkamp. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
$uperTerje 81 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 hvor var jesper jansson i dag egentlig? jeg ser på tv2 sportsxtra og når de filmet den skadede tommy svindal larsen på tribunen så mener jeg at jeg så jesper sitte siden av han... Jeg så det samme. Såvidt jeg husker, så tilbragte konene til Jesper og Tommy en del tid sammen da de begge var i Stabæk, så her er det sikkert kun snakk om et sosialt besøk i Skien m/spionering på Odd som en liten bonus. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Alltid_Uansett 0 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Takk og lov for at vi har I.A ! Han har vært en stor mann de to første kampene.. Men for å nevne en annen mann, så er det defintivt Nystuen ! Han la ned en sinnsyk jobb idag på midten , vinner MANGE dueller, både på hodet og på bakken ! Det er en mann som har imponert meg de to første kampene (sett ift . treningsmatchene). Potensiell nøkkelspiller for Stabæk de neste årene. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Berdiin 35 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Fy faen så glad jeg er for Strand og Nyståga.. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
aksel 152 Del Skrevet 17. April 2006 Del Skrevet 17. April 2006 Fy faen så digg... Nannskog å, det var digg, så slepper han alt mase som han selv sa... Grattis... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Hr. Smith 1 536 Del Skrevet 17. April 2006 (endret) Del Skrevet 17. April 2006 (endret) Vel, vel, de kommer nok etter kampen i morgen..: "Nannskog senket Tromsø!" (..) Quoter meg selv fra en annen tråd; gjett hva som er blabladets overskrift på dagbladet.no/fotball!? Edit: En annen tråd med et innlegg som jeg skrev i går altså! Faen at jeg aldri rakk å skrive i "Sånn den kan bli - sesongen 2006 tråden," jeg er jo rene spåmannen! Endret 17. April 2006 av Hr. Smith Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
sigurdlk 50 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 jeg er jo rene spåmannen! Da oppfordres du herved til å spå Stabæk-seire i fleng fremover! Og sleng gjerne på kommende ukes Lottotall i en PM..... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Randers 40 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Hvem faen trenger Årst når man har Nanne! Fy faen så digg. Og jævlig gøy at så mange møter opp på Blaa! Og det var aldri i verden om det var rødt kort, blir for dumt om Mike må stå over pga det. Må nok det... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Albert 921 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Synes ikke det er så mye grunn til å klage på utvisningen. Tipper at de aller fleste her inne ville vært veldig enige i at rødt kort var riktig i den situasjonen dersom det var snakk om en Tromsøspiller. Jeg hadde helt sikkert tatt imot en Tromsø-utvisning med takk, og sikkert også klart å finne en rasjonell grunn til at dommeren hadde rett. Men for å si det på en annen måte, jeg hadde neppe fundert lenge på det om dommeren ikke hadde dømt frispark i en tilsvarende situasjon på den andre siden av banen, og hadde fort kommet over det om han ikke hadde gitt kort. Jeg må også innrømme at jeg brukte flere sekunder på å slippe jubelen løs etter at Nannskog skorte - hadde overhode ikke blitt overrasket om dommeren hadde annulert. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
sveinjhag 50 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Synes ikke det er så mye grunn til å klage på utvisningen. Tipper at de aller fleste her inne ville vært veldig enige i at rødt kort var riktig i den situasjonen dersom det var snakk om en Tromsøspiller. Jeg hadde helt sikkert tatt imot en Tromsø-utvisning med takk, og sikkert også klart å finne en rasjonell grunn til at dommeren hadde rett. Men for å si det på en annen måte, jeg hadde neppe fundert lenge på det om dommeren ikke hadde dømt frispark i en tilsvarende situasjon på den andre siden av banen, og hadde fort kommet over det om han ikke hadde gitt kort. Jeg må også innrømme at jeg brukte flere sekunder på å slippe jubelen løs etter at Nannskog skorte - hadde overhode ikke blitt overrasket om dommeren hadde annulert. Ser man kampen under ett, er det vel forsvarerene til Tromsø som holder mest og kommer veldig billig unna!? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
cathrine 1 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Det var en fin tur til Tromsø i går, opp og ned samme dag Deilig med 3 poeng hjem igjen. Gutta sto sammen og kriga! Alltid.Uansett! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Randers 40 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Synes ikke det er så mye grunn til å klage på utvisningen. Tipper at de aller fleste her inne ville vært veldig enige i at rødt kort var riktig i den situasjonen dersom det var snakk om en Tromsøspiller. Jeg hadde helt sikkert tatt imot en Tromsø-utvisning med takk, og sikkert også klart å finne en rasjonell grunn til at dommeren hadde rett. Men for å si det på en annen måte, jeg hadde neppe fundert lenge på det om dommeren ikke hadde dømt frispark i en tilsvarende situasjon på den andre siden av banen, og hadde fort kommet over det om han ikke hadde gitt kort. Jeg må også innrømme at jeg brukte flere sekunder på å slippe jubelen løs etter at Nannskog skorte - hadde overhode ikke blitt overrasket om dommeren hadde annulert. Enig med deg. Faktisk mer overrasket over at de godkjente målet til Nanne, enn at Mike ble utvist. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
apk 16 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 En felling av Tromsøs Stephen Ademolu rett utenfor 16-meteren gjorde at dommer Per Ivar Staberg sendte Mike Kjølø rett i dusjen. - Det var en helt grei utvisning, kommenterer keeper Jon Knudsen. Ademolu kom i hundre mot Jon Knudsen i Stabæk-målet, men ble klippet ned bakfra av Mike Kjølø. En ukontoversiell utvisning. Les saken her Kjølø så rødt Greit at han kanskje var bakerste man, og at det lignet på en obstruksjon, men "klippet ned bakfra" er vel å overdrive Budstikka!?! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Rich 599 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 En felling av Tromsøs Stephen Ademolu rett utenfor 16-meteren gjorde at dommer Per Ivar Staberg sendte Mike Kjølø rett i dusjen. - Det var en helt grei utvisning, kommenterer keeper Jon Knudsen. Ademolu kom i hundre mot Jon Knudsen i Stabæk-målet, men ble klippet ned bakfra av Mike Kjølø. En ukontoversiell utvisning. Les saken her Kjølø så rødt Greit at han kanskje var bakerste man, og at det lignet på en obstruksjon, men "klippet ned bakfra" er vel å overdrive Budstikka!?! Bare sånn for ordens skyld - begrepet "bakerste mann" eksisterer ikke lenger - i alle fall ikke for dommerene. Det handler om å "hindre en klar målsjanse" Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Albert 921 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 En felling av Tromsøs Stephen Ademolu rett utenfor 16-meteren gjorde at dommer Per Ivar Staberg sendte Mike Kjølø rett i dusjen. - Det var en helt grei utvisning, kommenterer keeper Jon Knudsen. Ademolu kom i hundre mot Jon Knudsen i Stabæk-målet, men ble klippet ned bakfra av Mike Kjølø. En ukontoversiell utvisning. Les saken her Kjølø så rødt Greit at han kanskje var bakerste man, og at det lignet på en obstruksjon, men "klippet ned bakfra" er vel å overdrive Budstikka!?! Bare sånn for ordens skyld - begrepet "bakerste mann" eksisterer ikke lenger - i alle fall ikke for dommerene. Det handler om å "hindre en klar målsjanse" At noen kan få seg til å si at Kjølø "klippet fyren ned bakfra" er så dumt at du man enten ikke har sett situasjonen, holder med Tromsø eller har et forhold til dommeren. Så jeg vil heller komme med en tilleggskommentar til Richs opplæring om regler. Så vidt jeg vet er begrepet om at "ballen søker hånda" eller "hånda søker ballen" gjeninnført for dommerne foran denne sesongen. Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
apk 16 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Så jeg vil heller komme med en tilleggskommentar til Richs opplæring om regler. Så vidt jeg vet er begrepet om at "ballen søker hånda" eller "hånda søker ballen" gjeninnført for dommerne foran denne sesongen. Også kalt "viljehænds" på løkka... Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Morten 22 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Ademolu kom i hundre mot Jon Knudsen i Stabæk-målet, men ble klippet ned bakfra av Mike Kjølø. En ukontoversiell utvisning. Greit at han kanskje var bakerste man, og at det lignet på en obstruksjon, men "klippet ned bakfra" er vel å overdrive Budstikka!?! Når man skriver en slik artikkel betyr det bare at mannen ikke har sett kampen eller at han ikke bryr seg om å få artikkelen rett. Mike er en av de mest fairspillende spilleren i tippeligaen og han har vel aldri klippert ned noen. Hvis man skal mistenke noe her må det være at Mike er så erfaren at han ganske enkelt stenger veien til Til spilleren. Det som er det katastrofale er at han får direkte rødt, betyr ikke det automatisk 3 kamper? Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
sveinjhag 50 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Ademolu kom i hundre mot Jon Knudsen i Stabæk-målet, men ble klippet ned bakfra av Mike Kjølø. En ukontoversiell utvisning. Greit at han kanskje var bakerste man, og at det lignet på en obstruksjon, men "klippet ned bakfra" er vel å overdrive Budstikka!?! Når man skriver en slik artikkel betyr det bare at mannen ikke har sett kampen eller at han ikke bryr seg om å få artikkelen rett. Mike er en av de mest fairspillende spilleren i tippeligaen og han har vel aldri klippert ned noen. Hvis man skal mistenke noe her må det være at Mike er så erfaren at han ganske enkelt stenger veien til Til spilleren. Det som er det katastrofale er at han får direkte rødt, betyr ikke det automatisk 3 kamper? Mike er ikke en av de mest fair-spillende i Tippeligaen!Det bare ser slik ut....(Rutinert lur rev ) Mike(l) Rev! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Morten 22 Del Skrevet 18. April 2006 Del Skrevet 18. April 2006 Ademolu kom i hundre mot Jon Knudsen i Stabæk-målet, men ble klippet ned bakfra av Mike Kjølø. En ukontoversiell utvisning. Greit at han kanskje var bakerste man, og at det lignet på en obstruksjon, men "klippet ned bakfra" er vel å overdrive Budstikka!?! Når man skriver en slik artikkel betyr det bare at mannen ikke har sett kampen eller at han ikke bryr seg om å få artikkelen rett. Mike er en av de mest fairspillende spilleren i tippeligaen og han har vel aldri klippert ned noen. Hvis man skal mistenke noe her må det være at Mike er så erfaren at han ganske enkelt stenger veien til Til spilleren. Det som er det katastrofale er at han får direkte rødt, betyr ikke det automatisk 3 kamper? Mike er ikke en av de mest fair-spillende i Tippeligaen!Det bare ser slik ut....(Rutinert lur rev ) Mike(l) Rev! At Mike er erfaren og en luring er vel ikke noe å diskutere, men jeg har aldri sett han gjøre noe stygt i de kampene jeg har sett. Hadde han fått gult for den taklinga hadde ingen sakt noe i etterkant men direkte rødt er helt feil! Lenke til innlegg Del på andre sider More sharing options...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå