Stabæk-Vålerenga

[Gjest]

Blir spennende og se om dere klarer over 6000 på denne kampen?

Jeg kommer (med kikkert)

[Daniel B]

Hvis dere klarer å presse dere sammen i svingen, blir vi kanskje 7000

[Gjest]

7000 på Stabæk kamp?

[Slum]

Blir spennende og se om dere klarer over 6000 på denne kampen?

Jeg kommer (med kikkert)

 

 

Over 6250 er ikke mulig. Det finnes 4750 sitteplasser, og dermed må resten stå i svingen. Tipper det er plass til 1500 der.

Men den har dere ikke fyllt siden 1999.

 

 

Selv tipper jeg tallet blir 5300, og det er årsbeste.

[Gjest]

Selv tipper jeg tallet blir 5300, og det er årsbeste.

 

Og dere MÅ ha nytt stadion med 15 000 sitteplasser.....

 

God bedring!

[asbjorn]

Vel vel Thomas,kanksje et av målene med å flytte er det at en vil få nye supporterer i det tilflyttede området itillegg til de som allerede støtter Stabæk????

[Daniel B]

En av grunnene til at det er så lite folk på Stabæk`s kamper er nettop pga Nadderud. Får håpe Stabæk Stadion blir mer enn en drøm..

[Gjest]

Nå trekker de fleste kampene deres mellom 3000 og 4000 tilskuere.

Så det nytter ikke å BARE skylde på en dårlig stadion.

Faktisk kan det være en belastning med for stor og fin stadion som aldri fylles. (Bare spør Molde og Lyn)

[O.V.F]

Snakk om å skyte seg selv i leggen, Thomas. For viff fyller selvsagt Ullevaal i hver bidige kamp...

 

Dersom du tar en titt på antall tilskuere på en vanlig vif kamp er ikke det akkurat veldig imponerende. Greit nok at det er en del på vestbredden, men resten av arenaen er nærmest folketomt. Det kan virke som om det kun er apeberget som bryr seg om vif.

[Mortimer]

Noen som har sett tilskuere på den andre langsiden når Enga spiller??

[Gjest Erik]

For å få fakta på bordet, her er høyeste tilskuertall på Nadderud etter det ble sitteplasser på begge langsider:

 

1999: Stabæk - Vålerenga 6126

2000: Stabæk - Brann 6345

2000: Stabæk - Vålerenga 6077

2001: Stabæk - Rosenborg 6174 (Vålerenga i 1. div hihihi)

2002: Stabæk - Vålerenga 6177

2002: Stabæk - Rosenborg 6022

 

I alle disse kampene har sitteplassene vært utsolgt (4750 plasser) så det meste det har vært i svingen er da mot Brann i 2000 med 1595 personer, forøvrig da vi vant 7-1!

 

Så for å svare på spm/kommentarer øverst i tråden: Ja, det bør bli over 6000 tilskuere hvis klanen klarer å fylle svingen brukbart. Og til Slum, over 6250 tilskuere er mulig, men det har bare skjedd en gang siden det ble flere sitteplasser.

 

Takk.

[Alzheimer]

Jeg er faktisk litt enig med Thomas og synes parallellene til Molde Lyn OG VIF! er nærliggende. Egentlig også LSK, ettersom de sliter med å fylle mer enn feltet til KFL.

 

Skal vi ha ny stadion trenger vi max 10.000 plasser i overskuelig framtid. Stabæk Stadion bør være skalerbar dersom den bygges større, slik at man ikke mister intimiteten. Det er trist å være på landskamp med 7.000 på Ullevaal, enda 7.000 er ganske mye folk.

 

Til Thomas: Ut fra publikumsgrunnlaget i nærområdet trekker Stabæk faktisk større andel enn Vålerenga. Og norsk toppfotball trekker mer publikum enn Sverige og England ut fra folketallet. Dette er ikke for å pisse på Enga, men for å illustrere at noen faktisk mister huet når de tror SanSiro kan bygges og fylles med folk i Norge. Jeg tror også at det er en forutsetning for å øke publikumsinteressen for norsk fotball at hegemoniet til RBK forsvinner.

[atleten]

Jeg tror også at det er en forutsetning for å øke publikumsinteressen for norsk fotball at hegemoniet til RBK forsvinner.

Det tror jeg er veldig riktig. Selv om mange kanskje synes det er kult å se RBK spise dangel-bær med de store ute i Europa, tror jeg det er ganske ødeleggende for norsk fotball at det ikke finnes kamp om gullet lenger. Vi trenger ikke gå lenger enn til kvinnehåndballen for å se hva resultatet blir av for lite spenning.

 

Men det er ikke så lett å gjøre noe med. Alle har dårlig råd bortsett fra RBK. Og vi kan jo ikke heller spørre RBK om å bli dårligere heller. Vi kan jo kanskje lure Vidar Davidsen på dem?

[Rich]

I fjor hadde Stabæk et snitt på 3720 på Nadderud

 

Bærum har drøyt 100.000 inbyggere.

Hvis vi sier at Bærum er nedslagsfeltet til Stabæk og 70% av Oslo er nedsalgsfeltet til Vålerenga, så må Enga ha et snitt på mer enn 13000 for å match Stabæk.

 

Slike sammenligninger er selvsagt meningsløse. Men faktum er at vi trekker 80-90% av medlemmen i Stabæk Support på kamp, mens Klanen trekker 30-50%. Betyr det at vi er bedre enn Klanen?

Nei.

Det betyr at Klanen har flere Mongo-medlemmer enn oss.

 

Heller stor sjef i lite telt, enn liten sjef i stort telt - som min eskadrossjef pleide å si

[Gjest]

Hvor mange medlemmer en klubb har er ikke relevant...

Barcelona har f.eks 250 000 medlemmer men bare 60 000-100 000 på kampene.....Lyn, VIF, LSK og Stabæk har faktisk alle ett nedslagsfelt som dekker hele Oslo og Akershus. Over 1 million mennesker men Vålerenga har alltid trukket flest folk......Hvorfor??? Mye pga av Klanen som gir folk mer enn bare fotball.......

[ErikErik]

Jeg synes det blir veldig feil aa mene at VIF og stabaek har det samme nedslagsfeltet,, Naar en trangsynt bonde flytter til byen, saa skal det utrolige krefter til for aa faa han/henne til a heie paa noe annet en VIF..

Baade VIF og klanen representerer en trygghet for bondene som ingen andre i oslo omraadet kan konkurrere med (kanskje med unntak av LSK).

De kommer litt smaa engstelige til storbyen, og naturligvis foler de seg truet av suportere som verdsetter noe annet en bare fyll spetakkel og hor.. I klanen blir de tatt i mot som en av sine egene, nettopp fordi 76% av klanen har vaert i akkurat samme possisjon, (vettaskremte, vennelose og raadville)

 

En liten annen ting,, aa blande inn Barcelona i denne sammenheng virker som et desperat forsok paa aa ro iland argumenter..

 

Enda en ting,, Gleder meg til ny stadion..

 

Med vennlig hilsen

e-Rik

[atleten]

Hvor mange medlemmer en klubb har er ikke relevant...

Barcelona har f.eks 250 000 medlemmer men bare 60 000-100 000 på kampene.....Lyn, VIF, LSK og Stabæk har faktisk alle ett nedslagsfelt som dekker hele Oslo og Akershus.  Over 1 million mennesker men Vålerenga har alltid trukket flest folk......Hvorfor??? Mye pga av Klanen som gir folk mer enn bare fotball.......

Sammenligne VIF med Barcelona..... Dritbra!

[Gjest]

Hvis Stabæk bare satser på folk fra Bærum kommer dere neppe til å øke publikums snittet deres.....Bygg nytt stadium men det hjelper ikke, bortsett fra den første sesongen da "alle" skal se pga nytt stadion osv.

Store deler av Oslo/Akershus består av innflyttere og sånn vil det trolig alltid være, men hvis dere heller vil spille foran tomme tribuner så gjerne for meg. :roll:

[Gjest]

Snakk om å skyte seg selv i leggen, Thomas. For viff fyller selvsagt Ullevaal i hver bidige kamp... 

 

Dersom du tar en titt på antall tilskuere på en vanlig vif kamp er ikke det akkurat veldig imponerende. Greit nok at det er en del på vestbredden, men resten av arenaen er nærmest folketomt. Det kan virke som om det kun er apeberget som bryr seg om vif.

 

 

>LOL...Du snakker om å skyte seg selv i leggen :roll: :roll: :roll:

Du nevner at resten av arenaen nærmest er folketom. Kan da fortelle deg at vi på kampene i år, har flere tilskuere EKSKLUSIV Klanen, enn liin har sammenlagt.

 

Det er bare ett lag i Oslo!

[ErikErik]

Hva har det med saken aa gjore om VIFF trekker mere folk en Lyn? Det er ikke til aa komme bortifra at dere ikke fyller opp Ullevaall.. Det er det som var poenget til O.V.F slik som jeg forsto det.. "Enga", du argumenterer imot utsagn som ikke har blitt publisert i dette forumet.. Skjonner ikke hva du driver med..

Du nevner at resten av arenaen nærmest er folketom. Kan da fortelle deg at vi på kampene i år, har flere tilskuere EKSKLUSIV Klanen, enn liin har sammenlagt. 

ok,, mulig det. men Stabaek har mye blaaere drakter.. saa det saa..

 

:shock:

 

kong klein

[Gjest]

Hvor mange ledige stoler er ikke viktig......

Det er antallet som er på stadion som betyr noe.

[Gjest]

>LOL...Du snakker om å skyte seg selv i leggen :roll: :roll: :roll:

Du nevner at resten av arenaen nærmest er folketom. Kan da fortelle deg at vi på kampene i år' date=' har flere tilskuere EKSKLUSIV Klanen, enn liin har sammenlagt.

7-8000 tilskuere på kampene til det mest populære laget i Norges største by er ikke imponerende, uavhengig av hvor mange tilskuere Lyn trekker til sammenligning. Dere har elendig publikumsoppslutning begge to. Og det samme gjelder Stabæk.

[Gjest]

Ja vel.....VIF har nå 10 200 i snitt mens Stabæk har rundt 4 500.

Lyn under 4000.....Alle klubber i hele verden kan trekke flere folk, men jeg er fornøyd med publikums tallet til ENGA i år...Ingen kamper under 7 000 f.eks..........VIF og Stabæk har det samme publikums grunnlaget.

Men ENGA trekker alltid 3 ganger mer....VI ER STØRST

[Gjest]

Over 10 000 i snitt, det stemmer. Men én av de fire kampene som da regnes med er 16. mai-kampen mot LSK med over 18 000 tilskuere. Med dette ene unntaket har ikke Vålerenga hatt over 8 000 tilskuere i noen av kampene. I en by med over en halv million innbyggere er dette direkte elendig, og det blir ikke bedre av at Lyn er enda verre.

[Gjest]

Nei, men vi har heller INGEN kamper med under 7 000...Stabæk sliter med å få over 5000......Ikke kom med den latterlige unnskyldningen, med dårlig stadion, dere klarer jo ikke å selge ut alle de fantastiske setene dere faktisk har...Om du bor midt i Oslo eller i en villa i Asker/Bærum, det betyr ikke en dritt. Det som betyr noe er hvilket lag du støtter...Vålerenga har f.eks. vel så mange supportere i Akershus som i Oslo. Og det kan kanskje dere klare engang også, men da må dere se litt lenger enn bare i område mellom Bekkestua og Fornebu...Lag som Stabæk,LSK,LYN og Vål'enga har alle en kjempe mulighet til å trekke mye folk. Over 1 million potensielle publikummere...Når Gøteborg klarer å he 40 000 tilskuere på derby, bør en kamp mellom Vål'enga og Stabæk trekke mer enn 6 000-8 000

[sexxes]

Vålerenga-Stabæk bør trekke mer enn 6000-8000, mens Stabæk-Vålerenga i praksis ikke har mulighet til det.

[Gjest]

Nei, men vi har heller INGEN kamper med under 7 000

Synes du ikke 7-8000 på hjemmekampene er lite for det mest populære laget i en by med over en halv million innbyggere? Prøver ikke å si at det er bedre på Nadderud, det er enda verre der, det er jeg enig i. Problemet er at du skryter av tilskuertallene til Vålerenga. Det er lite å skryte av at tilskuertallet på hjemmekampene til VIF ikke har vært under 7000, og det hjelper ikke det aller minste at det står enda dårligere til med Lyn og Stabæk. Vålerenga tåler for eksempel ikke sammenligning med Rosenborg og Brann. Hvorfor ikke?

[Alzheimer]

Mye riktig i dette. Nadderud har en begrensning på 4.000 før svingen tas i bruk, og hvem vil stå der? Det er klart det trekker tilskuersnittet vårt ned, uten at det er noen form for automatikk i at stor stadion gir mange tilskuere. Det er vel alle med målbar IQ enige i.

 

Problemet i Norge er at det generelt kommer for lite folk på kamp, ikke i forhold til befolkningsgrunnlag, men i forhold til hva klubbene trenger for å få midler til sin sportslige satsning, og i forhold til å få skikkelig stemning på kampene.

 

Så hvis Thomas & co kan slutte å kaste stein mens han sitter i glasshus, dvs. slutte å pisse på naboklubbene som trekker ENDA færre enn Enga, som ikke imponerer andre enn seg selv med 7-8.000 på kamp, men i stedet komme med noe konstruktivt til hvordan vi får flere på kamp og hvordan man øker antallet syngende så er jeg svært så lydhør.

 

Ellers har Thomas absolutt et poeng i at grunnlaget for LSK, Lyn, VIF og Stabæk faktisk er hele Oslo og Akershus +++.