Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Effektivitet (% av målsjanser)

Lillestrøm 50

Strømsgodset 50

Brann 46

Viking 38

Fredrikstad 36

Ham-Kam 33

Stabæk 31

Tromsø 30

Aalesund 29

Lyn 25

Rosenborg 24

Bodø/Glimt 23

Vålrenga 14

Molde 8

 

Andel målsjanser i mot som ender i mål (%)

Stabæk 15

Molde 18

Lyn 19

Tromsø 20

Bodø/Glimt 23

Strømsgodset 27

Brann 32

Ham-Kam 36

Viking 38

Lillestrøm 38

Fredrikstad 38

Vålrenga 40

Rosenborg 40

Aalesund 43

 

Vet ikke om vi skal ta det til inntekt for en god Jon Knutsen og et forsvar som presser motstanderene til avslutninger i dårlige possisjoner. Effektiviteten er vel omtrent som i fjor, men den må vel helst opp på rundt 40 %.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Den historiske tabellen ser nå slik ut:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

1997 (5) 4 7

1999 (5) 6 6

2003 (3) 4 6

2001 (4) 2 6

1998 (3) 1 6

2008 (?) 2 5

2006 (5) 1 5

2007 (2) 0 4

2004 (13) 0 4

1995 (9) -1 3

2000 (5) -3 3

2002 (5) -2 2

1996 (6) -6 1

 

Når vi ser bort fra 1997, ligner den faktisk ganske mye på hvordan tabellen over alle lag ser ut etter tredje runde i 2008.  I kampen med vår egen historie ligger vi da på femteplass med fem poeng - bak de fire beste med seks poeng.

 

Årsaken til at vi ser litt bort fra 1997 er ikke at det var vårt beste år, men at en av kampene fra de tre første rundene ble spilt først i juni.  

 

Når det er sagt så var åpningen i 1997 utrolig god.  Vårt første tap kom først i 7. runde.  Det var riktignok skikkelig; vi tapte 1-5 mot Viking i Stavanger.  Det er eneste gangen tidligere vi har gått gjennom de tre første rundene uten tap, foruten 2006.  Da holdt vi helt til 16. mai, som var 8. serierunde.  

Vi tapte 2-1 mot Fredrikstad på Gamle Fredrikstad Stadion.  

(2-1 var et flatterende resultat for oss; i virkeligheten ble vi grisebanka, eller løpt i senk eller hva det nå heter.)

Endret av Albert
Lenke til innlegg
Del på andre sider


4. runde

 

Vi kan vel neppe klage på resultatet i denne serierunden.  Seiren mot Brann var mer enn en vanlig seier.  Det var det eneste laget vi ikke tok poeng fra i fjor.

 

Den historisek tabellen over våre eliteseriesesonger ser nå slik ut:

 

År (sl.plass) Mål Målforskjell Poeng

1997 (5) 8-1 7 10

1999 (5) 12-5 7 9

2008 (?) 8-3 5 8

2006 (5) 6-2 4 8

2003 (3) 7-3 4 7

1998 (3) 6-5 1 7

2001 (4) 5-4 1 6

2007 (2) 4-4 0 5

2002 (5) 3-4 -1 5

2004 (13) 4-5 -1 4

1995 (9) 5-7 -3 3

2000 (5) 2-6 -4 3

1996 (6) 5-11 -6 2

 

Vi ligger på tredje - i likhet med det vi gjør i årets serie.  

Med tomålseier mot HamKam i neste runde vil årets utgave av Stabæk ligge likt med åpningen i 1997.  Men - som nevnt i forrige post - at vi gjorde det så bra det året visste vi ikke så tidlig.

Endret av Albert
Lenke til innlegg
Del på andre sider


4. runde

 

Vi kan vel neppe klage på resultatet i denne serierunden.  Seiren mot Brann var mer enn en vanlig seier.  Det var det eneste laget vi ikke tok poeng fra i fjor.

 

Den historisek tabellen over våre eliteseriesesonger ser nå slik ut:

 

År (sl.plass) Mål Målforskjell Poeng

1997 (5) 8-1 7 10

1999 (5) 12-5 7 9

2008 (?) 8-3 5 8

2006 (5) 6-2 4 8

2003 (3) 7-3 4 7

1998 (3) 6-5 1 7

2001 (4) 5-4 1 6

2007 (2) 4-4 0 5

2002 (5) 3-4 -1 5

2004 (13) 4-5 -1 4

1995 (9) 5-7 -3 3

2000 (5) 2-6 -4 3

1996 (6) 5-11 -6 2

 

Vi ligger på tredje - i likhet med det vi gjør i årets serie.  

Med tomålseier mot HamKam i neste runde vil årets utgave av Stabæk ligge likt med åpningen i 1997.  Men - som nevnt i forrige post - at vi gjorde det så bra det året visste vi ikke så tidlig.

 

Flott å se at vi er i rute mot den gode, gamle 5. plassen!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


eventuelt kan du si at vi ligger tre poeng foran skjema i forhold til andreplassen...

 

Du glemmer at dette er året da Stabæk faktisk har lag og mulighet til å vinne ligaen. Da ender vi alltid på 5. Sann mine ord

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hei hå albert.

Takker for oppdatering. Kunne det være en ide å ta med tabellplasseringen (runde for runde)?

 

Fra neste runde kommer oversikten over hvilken avstand (i poeng) vi har hatt til 1., 3. og 12. plassen de forskjellige årene. 

 

Er det nok?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hei hå albert.

Takker for oppdatering. Kunne det være en ide å ta med tabellplasseringen (runde for runde)?

 

Fra neste runde kommer oversikten over hvilken avstand (i poeng) vi har hatt til 1., 3. og 12. plassen de forskjellige årene. 

 

Er det nok?

Brillefint

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Fra neste runde kommer oversikten over hvilken avstand (i poeng) vi har hatt til 1., 3. og 12. plassen de forskjellige årene. 

Er det nok?

Jeg gleder meg som et lite barn! Gleder meg som et lite barn gleder seg til en av utøverne endelig kræsjer i en motor"sport"løp/kamp/whatever!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Gutta har slått lag nr 9, 13 og 14, og spilt uavgjort mot lag nr 8 og 11 på tabellen. Virker egentlig ikke så veldig imponerende, men det er jo viktig å slå bunnlagene også...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det der kan vi like gjerne snu helt på holdet og si at noe av grunnen til at lagene vi har spilt mot ligger på nedre halvdel av tabellen er nettopp det at de har møtt oss.

he he, grunnen til at Molde ligger der de ligger, er ene og alene Moldes skyld... ha ha.

Og grunnen til at LSK ligger der de ligger, er TV2 og dommernes skyld (Kilde: Vidar Riseth)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg la tabellen etter denne runden på forsiden.

 

Syns den kunne legges der siden den er så bra som den er.

 

Vi har altså vår beste poenghøst noensinne etter å slått to medaljekandidater hjemme , og slått ett og spilt uavgjort mot to nyopprykkede lag borte.  Jeg vil anta at å spille mot nyopprykkede lag på bortebane tidlig i sesongen neppe er lettere enn sent.  Det kan virke som om gutta tar antatt dårligere lag mer på alvor enn tidligere.

 

Vi har etter fem runder sesk poeng mer enn etter fem runder i fjor.  Om vi holder oss seks poeng foran, ender vi på 54.  Samme poengsum som Brann endte på i fjor.  Og de har f.eks allerede mistet tre poeng mot oss...

 

Dette ser skremmende bra ut.  Vi får håpe at sjokket over å lede halvveis i fjor gjorde noe med oss som gjør at vi tåler å bli økende gullfavoritter.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg lovte avstander, og her er de.  Det er overraskende store variasjoner, tatt i betraktning at det beste man kan oppnå på fem runder er 15 poeng.

 

Gull-kampen

Vi har aldri ledet etter fem runder før, så der er 2008 det beste året:

2008 (?) 0

1997 (5) 2

1999 (5) 2

2006 (5) 2

1998 (3) 3

2000 (5) 4

2001 (4) 4

2002 (5) 4

2003 (3) 7

2007 (2) 7

2004 (13) 9

1996 (6) 10

1995 (9) 11

 

Jeg har tidligere også kjørt avstanden til bronsen, og den ligger vi logisk nok foran - det er også første gang etter fem runder:

2008 (?) -1

1997 (5) 0

1998 (3) 0

1999 (5) 0

2006 (5) 0

2001 (4) 1

2002 (5) 2

2007 (2) 2

2000 (5) 3

1995 (9) 4

2003 (3) 4

1996 (6) 5

2004 (13) 5

 

Den tredje tabellen jeg har kjørt (husk at jeg startet med dette i 2006...) er til 13. plassen.  Den har siden 1995 vært alt fra sikkert nedrykk til sikker plass.  Det siste gjelder i år, men for det meste har det vært kvalik-plassen.

 

Sånn er den tabellen:

1997 (5) 7

1998 (3) 7

1999 (5) 7

2008 (?) 7

2006 (5) 6

2001 (4) 5

2003 (3) 5

2002 (5) 4

2000 (5) 2

1996 (6) 1

2007 (2) 1

1995 (9) 0

2004 (13) 0

Her er 2008 ikke best - fordi vi var like langt foran den plassen i årene 1997, 98 og 99.

Endret av Albert
Lenke til innlegg
Del på andre sider


(Vet ikke helt hvor dette innlegget passer best, sorry hvis jeg ødelegger tråden til Albert.)

 

På TV2 Nettavisen til liveoppdatering har de spådd tabellen for hver runde fremover. Dette skal være en "sannsynlig tabell basert på de siste års resultater". Hvordan de nøyaktig har gjort dette vet jeg ikke, men utfallet er hvertfall rett så bra når 26 runder er spilt:

 

1. Stabæk 50

2. Vålerenga 45

3. Fredrikstad 43

4. Viking 42

5. Brann 40

6. Rosenborg 40

7. Tromsø 38

8. Lyn 37

9. Glimt 36

10. Lillestrøm 36

11. Godset 34

12. Hamkam 34

13. Molde 29

14. Aalesund 28

 

Nå kan man så klart argumentere med at det er helt urealistisk at Hamkam skal få 34 poeng, men litt artig uansett synes jeg...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Budstikka papir hadde en greie i går som minner mye om den tabellen jeg lager (siste versjon på forsiden).  De påstår der at vi ledet ewtter fem serierunder i 1997.  Det er feil:

 

Slik så tabelltoppen ut etter fem runder i 1997:

Brann 5 4 1 0 14- 4 13

Strømsgodset 5 4 0 1 10- 6 12

Stabæk 4 2 2 0 8- 2 8

 

Vi har en hengekamp som både Budstikka og jeg regner med, borte mot Tromsø fra 2. runde.  Den ble spilt 4. juni og gjør at vi etter fem runder dermed har 11 poeng og 7 plussmål.  Som i år, men fortsatt ikke mer enn 3. plass.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Skal ikke blande meg inn i tabellen, men tenkte dette kunne være tråden for å nevne en rekord som ble satt i dag, nemlig flest hjemmeseire på rad i Tippeligaen for Stabæk. Har nå seks på rad (tre i fjor, og tre i år): Lillestrøm 3-1, Aalesund 4-2, Tromsø 5-0, Lillestrøm 4-2, Brann 3-0, Rosenborg 1-0.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


6. runde

 

Seier 1-0 mot Rosenborg var gull verdt.  Også i 1997 vant vi i 6. runde, også da 1-0, borte mot Haugesund.  Det betyr at årets åpning fortsatt er den beste noensinne, på samme poeng og målforskjell, men med ett mer scoret mål enn i 1997.

 

1997 hadde som tisdligere nevnt en kamp (2. runde mot Tromsø) som først ble spilt i juni.  I 1997 gikk vi forøvrig på solid tap i 7. runde, 5-1 vant Viking i Stavanger.  Dermed spratt 1999 opp som vårt beste år etter sju runder.  Men det kan vi komme tilbake til om ca to uker.

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

2008 (?) 8 14

1997 (5) 8 14

1999 (5) 9 13

1998 (3) 3 11

2006 (5) 4 10

2001 (4) 2 10

2007 (?) 1 9

2003 (3) 2 8

2002 (5) 0 8

2000 (5) 1 7

1996 (6) -5 6

1995 (9) -5 4

2004 (13) -6 4

Endret av Albert
La ut tabellen etter 5. runde. Beklager...
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Avstander etter 6. runde

 

Den eneste plassen som har et absolutt 0-punkt er å finne i avstanden til serielederen.  Når vi leder er avstanden 0.  Derimot kan de to andre tabellene gi negative verdier, avstand til bronse og avstand til 12. plassen (beklager at jeg kaldte den 13. plassen i forrige runde - jeg er mest vant til å kalle den kvalik-plassen, men det stemmer jo ikke i år).

 

Gullkampen

Vi leder serien, og har "teoretisk" gjort det etter 6. runde en gang før, i 1997.  Men der har til det kjedsommelige gjort oppmerksom på at det inkludere en kamp spilt i juni.  Vi visste dermed ikke at vi var serieleder i 1997..

2008 (?) 0

1997 (5) 0

1999 (5) 2

1998 (3) 3

2006 (5) 4

2000 (5) 6

2001 (4) 6

2002 (5) 7

2007 (2) 7

2004 (13) 9

2003 (3) 10

1996 (6) 11

1995 (9) 14

 

I kampen om bronse drar vi fra, og ligger nå fire poeng foran

2008 (?) -4

1997 (5) -3

1999 (5) 0

2006 (5) 0

1998 (3) 1

2007 (2) 1

2001 (4) 3

1996 (6) 4

2000 (5) 4

2002 (5) 4

2003 (3) 4

1995 (9) 6

2004 (13) 8

 

Så er det avstanden til 12. plassen.  Her hadde vi i 2004 et negativt tall.  Det var fordi vi lå bak kvalik-plassen.  Vi var faktisk på siste.

1999 (5) 10

1997 (5) 9

2008 (?) 9

1998 (3) 8

2001 (4) 6

2006 (5) 5

2007 (2) 5

2002 (5) 3

2003 (3) 3

1996 (6) 2

2000 (5) 1

1995 (9) 0

2004 (13) -1

 

 

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Den opprinnelige hensikten med å starte denne tråden, var å forsøke å finne ut hvor god 2006-utgaven og nyopprykket utgave av Stabæk var sammenlignet med tidligere sesonger.  Om vi overfører det forsøket til 2008, trenger man ingen analyser til å finne svaret.  Serielederne har aldri før gått i Blomstertoget på Bekkestua!

 

Men la oss nå ta tabellen over poengfangsten etter de første syv runder:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

2008 (?) 10 17

1999 (5) 10 16

1997 (5) 4 14

1998 (3) 4 14

2001 (4) 3 13

2007 (?) 2 12

2006 (5) 4 11

2003 (3) 3 11

2002 (5) 1 11

2000 (5) 3 10

1995 (9) -2 7

1996 (6) -5 7

2004 (13) -5 7

I 1997 gikk vi på en skikkelig skrell i 7. runde (5-1 til Viking i Stavanger), dermed er det 1999 som er den tidligere beste sesongen etter sju runder.  Det året hadde vi ett tap (mot Odd i 2. runde), en uavgjort (Tromsø i 5. runder) og fem seire som i år.  1999 fortsatte godt, med to seire og en uavgjort før det neste nederlaget kom i 11. runde mot Brann i Bergen.

 

Avstander

Til serielederen:

2008 (?) 0

1999 (5) 2

1997 (5) 3

1998 (3) 3

2007 (?) 4

2000 (5) 6

2001 (4) 6

2006 (5) 6

2002 (5) 7

1996 (6) 9

2004 (13) 9

2003 (3) 10

1995 (9) 12

 

Til bronseplassen:

2008 (?) -4

1997 (5) 0

1999 (5) 0

2002 (5) 0

1998 (3) 1

2001 (4) 1

2003 (3) 1

2007 (2) 1

2006 (5) 2

2000 (5) 3

1995 (9) 4

1996 (6) 6

2004 (13) 6

Den negative verdien i år skyldes at vi ligger fire poeng foran laget på tredjeplass - nedrykksdømte Bodø/Glimt.  Tre ganger tidligere har vi ligget på eller a poeng med bronseplassen.

 

Til 12. plassen (tidligere kvalik-plass)

2008 (?) 12

1999 (5) 12

1997 (5) 12

1998 (3) 10

2001 (4) 9

2002 (5) 7

2003 (3) 5

2006 (5) 5

2007 (?) 4

2000 (5) 4

1995 (9) 2

1996 (6) 2

2004 (13) 1

Dette er den eneste av de tre avstandstabellen hvor jeg oppgir antall poeng foran en plass.  Etter seier i 7. runde i 2004 forlot vi den absolutte sisteplassen og kløv opp et poeng foran kvalik-plassen.  Hele tre ganger har vi ligget 12 poeng foran den plassen, i år har vi den beste målforskjellen i tillegg.

 

På alle de fire indikatorer (poenghøst, avstand til gull, til bronse og til 12. plassen) kommer 2008-sesongen best ut.  Dette ser ikke så ille ut.  :)

Endret av Albert
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tenkte å se på hvorbra Stabæk har startet i forhold til andre lag etter 7 runder. Den som leder er først og den som vant kommer etter. Hvis samme lag som leder etter 7 runder vant serien, står kun ett lag som nevnt.

 

2008

1 Stabæk 7 5 2 0 13 - 3 +10 17

 

2007

1 Lillestrøm 7 5 1 1 16 - 6 +10 16

2 Brann 7 4 2 1 15 - 11 +4 14

 

2006

1 Lillestrøm 7 5 2 0 13 - 7 +6 17

5 Rosenborg 7 2 4 1 11 - 7 +4 10

 

2005

1 Start 7 5 1 1 16 - 7 +9 16

2 Vålerenga 7 5 1 1 11 - 6 +5 16

 

2004

1 Tromsø 7 5 1 1 15 - 6 +9 16

7 Rosenborg 7 2 3 2 8 - 10 -2 9

 

2003

1 Rosenborg 7 7 0 0 19 - 4 +15 21

 

2002

1 Lyn 7 6 0 1 12 - 7 +5 18

7 Rosenborg 7 3 1 3 12 - 8 +4 10

 

2001

1 Viking 7 6 1 0 17 - 6 +11 19

2 Rosenborg 7 6 0 1 21 - 7 +14 18

 

2000

1 Rosenborg 7 5 1 1 15 - 6 +9 16

 

1999

1 Molde 7 6 0 1 16 - 5 +11 18

2 Rosenborg 7 5 1 1 24 - 7 +17 16

 

1998

1 Rosenborg 7 5 2 0 22 - 6 +16 17

 

1997

1 Strømsgodset 7 5 0 2 15 - 11 +4 15

5 Rosenborg 7 3 3 1 19 - 5 +14 12

 

1996

1 Rosenborg 7 5 1 1 26 - 7 +19 16

 

1995

1 Rosenborg 7 6 1 0 24 - 5 +19 19

 

Stabæk har hatt en ok start i forhold til tidligere sesonger. Dette gir tydeligvis ingen pekepinn for hvem som vinner serien. :(

Eneste som jeg finner unikt med årets Stabæklag, er at ingen har sluppet inn færre enn 3 mål etter 7 runder!

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Men la oss nå ta tabellen over poengfangsten etter de første syv runder:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

2007 (?) 2 12

 

 

Til 12. plassen (tidligere kvalik-plass)

2008 (?) 12

Hei Albert.

 

Kjempebra Stat. men et par opplysninger/korrigeringer. Vi ble nummer to i fjor (skjønner du har glemt å rette opp etter copy-paste) og 17-6 er 11; vi er med andre ord 11 poeng foran 12-plassen, og det er (som du sikkert vet men ikke opplyste om) uavhengig av hengekampen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Hvor bra er årets utgave av Stabæk?
×
×
  • Opprett ny...