Hvor bra er årets utgave av Stabæk?

[Tonje]

Vi må nok vente til i morgen for Albert er i Ålesund.

 

Jeg mener uavhengi av tabeller at Stabæk aldri har vært spillemessig bedre enn akkurat nå.

[elaang]

Jeg mener uavhengi av tabeller at Stabæk aldri har vært spillemessig bedre enn akkurat nå.

Det er lett å bli revet med når det går bra, så det er kanskje ikke tiden å se på dette.

1998 sesongen var fantastisk. Vi vant 16 av 26 kamper, 5 uavgjorte og 5 tap. 53 poeng som vel hadde holdt til mer enn bronse nesten alle år.

 

Negativt i år har vært at man (før i dag) ikke har klart å drepe kampen, men våttevver. Vi herjer

[PerS]

Nå er jeg egentlig litt i villrede her.

Skal vi tenke - bare 11 poeng til, så er vi sikre.

Eller - vi kan faktisk ta hele greia.

[Randers]

Nå er jeg egentlig litt i villrede her.

Skal vi tenke - bare 11 poeng til, så er vi sikre.

Eller - vi kan faktisk ta hele greia.

 

Tja,,, hvorfor ikke begge deler?

[Potter]

Jeg mener uavhengi av tabeller at Stabæk aldri har vært spillemessig bedre enn akkurat nå.

Det er lett å bli revet med når det går bra, så det er kanskje ikke tiden å se på dette.

1998 sesongen var fantastisk. Vi vant 16 av 26 kamper, 5 uavgjorte og 5 tap. 53 poeng som vel hadde holdt til mer enn bronse nesten alle år.

 

Negativt i år har vært at man (før i dag) ikke har klart å drepe kampen, men våttevver. Vi herjer

 

'98 var jo faktisk sykt bra! Den optimismen som rådet da var også tusen ganger sterkere enn det vi har opplevd hittil i år... Foreløpig har vi gode muligheter til å toppe '98-sesongen, men selv er jeg pessimist(det betyr ikke at jeg ikke tror vi kan ta medalje, men jeg er ikke klar for å være "skuffet" hvis vi tar femteplassen vår.)

 

Ellers kan jeg melde om at Vålerenga spilte en god kamp mot LSK som ikke skapte en drit. Klanen gjorde vel sin sterkeste prestasjon hittil i år med et sykt trøkk fra diadoratribunen.

[ZUMO]

Det må også nevnes at Somen(6.1) og Alan(5.8) topper spillerbørsene i vg og dagbladet.

[Eiko]

Synes også stallen viser at vi kan unnvære opptil flere av de såkalte uerstattelige spillerne samtidig. Vi har jo omtrent ikke hatt IAO og Mike på banen samtidig, og slipper likevel inn færrest mål. (Reelt sett er vel Mike nå tredjevalg som midtstopper når IAO blir klar). Keller erstatter illusjonen PFO skapte et øyeblikk, og Tom dekker begge backene utrolig bra. Får nesten håpe at ikke Somen blir alt for god, for da mister vi TL's klart beste midtbanespiller.

[Flexi Knut]

Tror den største utfordringen nå kan bli å beholde Somen og Alan..

[hdaniels]

Tror den største utfordringen nå kan bli å beholde Somen og Alan..

 

Støttes.. Stygt redd for at det vil dukke opp så gode tilbud før sommervinduet stenger at de blir solgt, uten at vi finner fullgode erstattere..

[ZUMO]

Tror den største utfordringen nå kan bli å beholde Somen og Alan..

 

Støttes.. Stygt redd for at det vil dukke opp så gode tilbud før sommervinduet stenger at de blir solgt, uten at vi finner fullgode erstattere..

 

 

yikes, marerittscenario

 

De burde få nye langtidskontrakter begge to, som åpner for at stabæk får bra med penger for begge.

[Slum]

Artig, følgende er klippet SC:

 

"En statistisk utarbeidet påstand hentet fra head to head i NIFS sin database viser etter elleve serierundet at Stabæk vinner serien i år.

 

1.Stabæk 56

 

2.Viking 55

3.Brann 48

4.Rosenborg 46

 

5.Strømsgodset 41

6.Fredrikstad 40

7.Vålerenga 36

8.Lyn 36

9.Lillestrøm 35

10.Tromsø 32

11.Start 31

 

12.Aalesund 26

 

13.Sandefjord 14

14.Odd 10

[Pjalle Nøtt]

Artig, følgende er klippet SC:

 

"En statistisk utarbeidet påstand hentet fra head to head i NIFS sin database viser etter elleve serierundet at Stabæk vinner serien i år.

 

1.Stabæk 56

 

2.Viking 55

3.Brann 48

4.Rosenborg 46

 

5.Strømsgodset 41

6.Fredrikstad 40

7.Vålerenga 36

8.Lyn 36

9.Lillestrøm 35

10.Tromsø 32

11.Start 31

 

12.Aalesund 26

 

13.Sandefjord 14

14.Odd 10

Nå har ve vel bare spilt 10 kamper

[atleten]

Artig, følgende er klippet SC:

Hva er AC? Og har du link?

[Randers]

Artig, følgende er klippet SC:

Hva er AC? Og har du link?

Eller SC da....

[Albert]

Jeg er kommet hjem etter min største borteopplevelse så langt.  Ikke bare kampen, men byen, folket, hjemmesupporterne...  Jeg tror jeg skal skrive litt om det et annet sted.

 

Aalesund er i min sammenligning med i fjor en erstatter for nabolaget fra Molde.  (Strømsgodset erstatter på samme måte Ham-Kam, de kan glede seg til 4. november, men det tar vi en annen gang).

 

Årets kamper (fjorårets resultat i parentes):

Stabæk Brann (1 - 2) 0-1

Vålerengen Stabæk (3 - 1) 1-1

Stabæk Rosenborg (1 - 1) 2-1

Start Stabæk (1 - 0) 1-1

Stabæk Sandefjord (0 - 0) 1-1

Fredrikstad Stabæk (2 - 1) 1-2

Stabæk Odd (1 - 1) 1-0

Lillestrøm Stabæk (2 - 2) 1-1

Stabæk Lyn (3 - 2) 3-2

Aalesund Stabæk (1 - 3) 1 - 4 (2006 mot Molde)

 

2007: 16-10 19

2006: 11-16 10

 

Vi er dermed fortsatt 9 poeng og nå sju mål bedre enn i fjor, noe som altså hadde vært godt nok til en solid sølvplass i fjor.

Etter 10 serierunder

Stabæks poenghøst og målforskjell de forskjellige sesongene:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

1999 (5) 13 23

1998 (3) 6 20

2007 (?) 6 19

2002 (5) 7 18

2003 (3) 6 18

2000 (5) 13 17

2001 (4) -6 16

1997 (5) 0 15

1996 (6) 1 14

2006 (5) 2 12

1995 (9) -3 10

2004 (13) -7 10

 

Bare to ganger tidligere har vi hatt bedre poenghøst i de første åtte serierundene.  For ordens skyld gjør jeg oppmerksom på at hengekamper (både våre og andres) regnes med til den serierunden den skulle ha vært spilt i, selv om den spilles senere.

 

Bak leder:

1999 (5) 0

2007 (?) 1

1996 (6) 6

1998 (3) 6

2000 (5) 6

2002 (5) 6

1997 (5) 9

2004 (13) 9

2001 (4) 10

2003 (3) 10

2006 (5) 12

1995 (9) 18

 

Bare en gang tidligere har vi vært nærmere leder etter ti runder, det var i 1999 da vi egentlig ledet.  Men det var det ingen som visste fordi halve tiende runde ble utsatt.

 

Etter tiende runde har vi forøvrig bare en gang vært a poeng med lederlaget; i 14. serierunde i 1999.  I 17. serierunde i 2001 var vi ett poeng bak, og vi har et par ganger vært to poeng bak etter mer enn ti runder.

 

Jeg velger å droppe listene i forhold til kvalifiseringsplassen, nøyer meg med å slå fast at vi er 11 poeng foran, vi har bare to ganger tidligere vært lengre foran etter ti kamper; 15 poeng i 1998 og 14 poeng i 1999.

[Albert]

Seier over Viking var bonus sammenlignet med tilsvarende kamper i fjor, ettersom hjemmekampen mot Viking endte 1-1.

 

Årets kamper (fjorårets resultat i parentes):

Stabæk Brann (1 - 2) 0-1

Vålerengen Stabæk (3 - 1) 1-1

Stabæk Rosenborg (1 - 1) 2-1

Start Stabæk (1 - 0) 1-1

Stabæk Sandefjord (0 - 0) 1-1

Fredrikstad Stabæk (2 - 1) 1-2

Stabæk Odd (1 - 1) 1-0

Lillestrøm Stabæk (2 - 2) 1-1

Stabæk Lyn (3 - 2) 3-2

Aalesund Stabæk (1 - 3) 1 - 4 (2006 mot Molde)

Stabæk Viking (1 - 1) 2-1

 

2007: 18-11 22

2006: 12-17 11

 

Vi har dermed doblet poenghøsten sammenlignet med tilsvarende kamper.  Om vi hadde oppnådd 11 poeng mer i fjorårets kamper hadde vi endt fire poeng foran Brann og tre poeng bak Rosenborg på sølv.  

Etter 11 serierunder

Stabæks poenghøst og målforskjell de forskjellige sesongene:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

1999 (5) 12 23

2007 (?) 7 22

1998 (3) 6 21

2002 (5) 7 19

2003 (3) 6 19

2001 (4) -3 19

2000 (5) 13 18

1997 (5) 2 18

1996 (6) 0 14

2006 (5) 2 13

2004 (13) -7 11

1995 (9) -8 10

 

Bare en gang tidligere har vi hentet inn mer poeng på de 11 første rundene, og vi har hentet inn ni poeng mer enn vi hadde gjort på tilsvarende tidspunkt i fjor.

 

Bak leder:

2007 (?) 1

1999 (5) 2

1997 (5) 6

1998 (3) 6

2002 (5) 6

2001 (4) 7

2000 (5) 8

1996 (6) 9

2003 (3) 10

2004 (13) 11

2006 (?) 12

1995 (9) 21

 

Denne listen er det vel ikke særlig mer å si om.  

 

I fjor sammenlignet jeg også med tredjeplassen fra 11. runde.  Ettersom denne runden ikke er ferdigspilt, kan avstanden endre seg.  Får vi en vinner i Trondheim i kveld er vi ett poeng foran bronseplassen, noe som er det beste vi har hatt etter 11. runde.  Blir det uavgjort blir det bare bedre.  Likevel må det ropes et varsko; uansett hva som skjer i Trondheim i kveld vil Rosenborg ha mer poeng enn de hadde etter 11. runde i fjor.

 

Et lite blikk nedover på tabellen viser at vi er 13 poeng foran kvalik.  Bare to ganger tidligere har avstanden vært større, i 1998 og 1999 da det begge ganger var 14 poeng.

[Øyvind]

Seier over Viking var bonus sammenlignet med tilsvarende kamper i fjor, ettersom hjemmekampen mot Viking endte 1-1.

 

Årets kamper (fjorårets resultat i parentes):

Stabæk Brann (1 - 2) 0-1

Vålerengen Stabæk (3 - 1) 1-1

Stabæk Rosenborg (1 - 1) 2-1

Start Stabæk (1 - 0) 1-1

Stabæk Sandefjord (0 - 0) 1-1

Fredrikstad Stabæk (2 - 1) 1-2

Stabæk Odd (1 - 1) 1-0

Lillestrøm Stabæk (2 - 2) 1-1

Stabæk Lyn (3 - 2) 3-2

Aalesund Stabæk (1 - 3) 1 - 4 (2006 mot Molde)

Stabæk Viking (1 - 1) 2-1

 

2007: 18-11 22

2006: 12-17 11

 

Vi har dermed doblet poenghøsten sammenlignet med tilsvarende kamper.  Om vi hadde oppnådd 11 poeng mer i fjorårets kamper hadde vi endt fire poeng foran Brann og tre poeng bak Rosenborg på sølv.  

Etter 11 serierunder

Stabæks poenghøst og målforskjell de forskjellige sesongene:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

1999 (5) 12 23

2007 (?) 7 22

1998 (3) 6 21

2002 (5) 7 19

2003 (3) 6 19

2001 (4) -3 19

2000 (5) 13 18

1997 (5) 2 18

1996 (6) 0 14

2006 (5) 2 13

2004 (13) -7 11

1995 (9) -8 10

 

Bare en gang tidligere har vi hentet inn mer poeng på de 11 første rundene, og vi har hentet inn ni poeng mer enn vi hadde gjort på tilsvarende tidspunkt i fjor.

 

Bak leder:

2007 (?) 1

1999 (5) 2

1997 (5) 6

1998 (3) 6

2002 (5) 6

2001 (4) 7

2000 (5) 8

1996 (6) 9

2003 (3) 10

2004 (13) 11

2006 (?) 12

1995 (9) 21

 

Denne listen er det vel ikke særlig mer å si om.  

 

I fjor sammenlignet jeg også med tredjeplassen fra 11. runde.  Ettersom denne runden ikke er ferdigspilt, kan avstanden endre seg.  Får vi en vinner i Trondheim i kveld er vi ett poeng foran bronseplassen, noe som er det beste vi har hatt etter 11. runde.  Blir det uavgjort blir det bare bedre.  Likevel må det ropes et varsko; uansett hva som skjer i Trondheim i kveld vil Rosenborg ha mer poeng enn de hadde etter 11. runde i fjor.

 

Et lite blikk nedover på tabellen viser at vi er 13 poeng foran kvalik.  Bare to ganger tidligere har avstanden vært større, i 1998 og 1999 da det begge ganger var 14 poeng.

 

 

Meget meget bra, Albert. Bare en liten korrigering. Vi er 2 poeng foran 3. plass med en vinner i Trondheim. Men vi går vel for U, gjør vi ikke?

[Albert]

Meget meget bra, Albert. Bare en liten korrigering. Vi er 2 poeng foran 3. plass med en vinner i Trondheim. Men vi går vel for U, gjør vi ikke?

 

Hvor vanskelig kan det være å finne ut differansen mellom 22 og 20?  

 

Jeg tar selvkritikk og takker for korrigeringen.

[Albert]

Uavgjort mellom RBK og LSK i går ga oss en rekordhøy differanse tilbake til bronseplassen:

 

Bak bronse

2007 (?) -4

2000 (5) 0

2003 (3) 0

1998 (3) 1

1999 (5) 1

1997 (5) 2

2006 (?) 2

2001 (4) 3

2002 (5) 3

1996 (6) 4

2004 (13) 8

1995 (9) 11

 

Den gamle rekorden fra 11. runde og senere - satt flere ganger - er på ett poeng foran bronse.  Vi får vel si at det beste i så måte var 1997 hvor vi lå ett poeng foran bronse etter 21. runde.  

 

Av lagene som endte foran oss på tabellen i fjor, er det (skummelt nok) Rosenborg som gjør det best.  De er tre poeng foran fjoråret.  Brann er to poeng bak fjoråret, Lillestrøm er tre poeng bak og vålerenga er likt med fjoråret.

[Albert]

0-1 i Tromso var det samme som i fjor.

 

Årets kamper (fjorårets resultat i parentes):

Stabæk Brann (1 - 2) 0-1

Vålerengen Stabæk (3 - 1) 1-1

Stabæk Rosenborg (1 - 1) 2-1

Start Stabæk (1 - 0) 1-1

Stabæk Sandefjord (0 - 0) 1-1

Fredrikstad Stabæk (2 - 1) 1-2

Stabæk Odd (1 - 1) 1-0

Lillestrøm Stabæk (2 - 2) 1-1

Stabæk Lyn (3 - 2) 3-2

Aalesund Stabæk (1 - 3) 1 - 4 (2006 mot Molde)

Stabæk Viking (1 - 1) 2-1

Tromso Stabæk (0 - 1) 0-1

 

2007: 19-11 25

2006: 13-17 14

 

Sammenligningen med fjoraaret er dermed uendret, vi hadde altsaa endt paa andre plass - fire poeng foran Brann og tre poeng bak Rosenborg på sølv.

Etter 12 serierunder

Stabæks poenghøst og målforskjell de forskjellige sesongene:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

2007 (?) 8 25

1999 (5) 11 23

2001 (4) 0 22

2000 (5) 18 21

1998 (3) 4 21

2003 (3) 6 20

2002 (5) 6 19

1997 (5) 1 18

2006 (5) 4 16

1996 (6) -1 14

1995 (9) -6 13

2004 (13) -10 11

 

Bak leder:

2007 (?) 0 (fordi vi leder!!!!)

1999 (5) 5

1997 (5) 6

2000 (5) 6

2001 (4) 6

1998 (3) 9

2002 (5) 9

2006 (?) 9

1996 (6) 12

2003 (3) 12

2004 (13) 14

1995 (9) 19

 

Vi ligger ogsaa rekordbra i forhold til bronse (fire poeng foran) og kvalik (14 poeng foran). Aarets Stabaeklag topper alle listene jeg lager. Det er mulig det ikke gir svaret paa spoersmaalet i temaet paa denne traaden, og ting kan forandre seg raskt. Men at Stabaek - uansett hvordan man regner - aldri har ligget bedre plassert paa tabellen en runde foer halvspilt maa jo vaere en indikator paa at dette laget er ganske braa?

 

Andres utvikling

Det begynner aa bli svaert interessant aa se hvordan andre lag utvikler seg i forhold til seg selv. For ikke aa gjoere dette for komplisert (og tidskrevende) noyer jeg meg med aa sammenligne med i fjor.

 

Gullvinner Rosenborg laa etter 12 runder paa 18 poeng, sju poeng bak serieleder Brann. De ligger mao helt likt med fjoraaret.

 

Solvvinner Brann laa paa 25 poeng og ledet serien. De er mao to poeng bak fjoraaret.

 

Bronsevinner valerenga laa ni poeng bak serieleder (16 poeng). Med 13 i aar ligger de tre poeng daarligere.

 

4. plassen gikk til LSK. De laa paa andre plass tre poeng bak Brann. I aar har de samlet ett poeng mindre.

 

Vi hadde altsaa 16 poeng etter 12 kamper i fjor. Ni poeng mer tyder paa at formlaget i aar kommer fra Baerum. Saa faar vi haape formen holder til omkring midten av november...

[elaang]

Det kjipe med denne tråden i år er at vi kommer til å slite med å følge den opp til neste år...

[Tonje]

Det kjipe med denne tråden i år er at vi kommer til å slite med å følge den opp til neste år...

...., men det driter vi i nå Lalalalala

[pingo]

Eneste som gjelder nå er å bryte statistikken hvor den som leder serien halvveis, ikke vinner serien... Hvis ikke den som leder halvveis heter RBK da.

Stabæk har som regel vært best på høsten.

 

År - runde - leder - Stabæks plassering

 

1995 - 13 1. RBK - 11. Stabæk

1995 - 26 1. RBK - 9. Stabæk

 

1996 - 13 1. RBK - 9. Stabæk

1996 - 26 1. RBK - 6. Stabæk

 

1997 - 13 1. RBK - 9. Stabæk

1997 - 26 1. RBK - 5. Stabæk

 

1998 - 13 1. Molde - 4. Stabæk

1998 - 26 1. RBK - 3. Stabæk

 

1999 - 13 1. RBK - 3. Stabæk

1999 - 26 1. RBK - 5. Stabæk

 

2000 - 13 1. RBK - 3. Stabæk

2000 - 26 1. RBK - 5. Stabæk

 

2001 - 13 1. RBK - 5. Stabæk

2001 - 26 1. RBK - 4. Stabæk

 

2002 - 13 1. Lyn - 5. Stabæk

2002 - 26 1. RBK - 5. Stabæk

 

2003 - 13 1. RBK - 5. Stabæk

2003 - 26 1. RBK - 3. Stabæk

 

2004 - 13 1. Tromsø - 12. Stabæk

2004 - 26 1. RBK - 13. Stabæk

 

2005 - 13 1. Start - XXX

2005 - 26 1. Vålerengen - XXX

 

2006 - 13 1. Brann - 4. Stabæk

2006 - 26 1. RBK - 5. Stabæk

 

2007 - 13 1. Stabæk, (nesten helt sikker... Vi trenger bare uavgjort)

2007 - 26 1. ???

[d*u*b]

Siden disse sidenene er myntet på statistikk, og sammenligning med tidligere år, er det ikke litt tøft å se hvordan toppscorerene våres gjør det i forhold til tidligere år? Jeg skulle uansett vært interessert i en liste over toppscorerne våres siden 1995...

[pingo]

-->

QUOTE(d*u*b @ 26. Jun 2007, 23:28) 109049[/snapback]

Siden disse sidenene er myntet på statistikk, og sammenligning med tidligere år, er det ikke litt tøft å se hvordan toppscorerene våres gjør det i forhold til tidligere år? Jeg skulle uansett vært interessert i en liste over toppscorerne våres siden 1995...

 

1995 Kjell Roar Kaasa - 8

1996 Petter Belsvik - 18

1997 Arild Stavrum - 7

1998 Petter Belsvik - 19

1999 Petter Belsvik - 14

2000 Christian Michelsen - 11

2001 Tryggvi Gudmundsson - 7

2002 Tryggvi Gudmundsson - 15

2003 Thomas Finstad - 10

2004 Thomas Finstad, Mads Jørgensen og Tom Stenvoll - 3

2005 -----

2006 Daniel Nannskog - 19

[Håvard]

Slik scorte Veigar og Nanne i fjor:

Runde Nannskog Veigar Nannskog (total) Veigar (total)

1 0 0 0 0

2 1 0 1 0

3 0 1 1 1

4 2 2 3 3

5 1 0 4 3

6 1 1 5 4

7 0 1 5 5

8 0 1 5 6

9 0 1 5 7

10 0 0 5 7

11 0 0 5 7

12 0 0 5 7

13 2 2 7 9

14 2 1 9 10

15 1 0 10 10

16 0 1 10 11

17 0 1 10 12

18 0 0 10 12

19 1 0 11 12

20 0 0 11 12

21 1 1 12 13

22 2 0 14 13

23 1 1 15 14

24 0 1 15 15

25 3 2 18 17

26 1 1 19 18

 

Daniel er 1 foran fjoråret og Veigar er 4 bak

[sauen]

Hvor finner en tippeligatabellen "runde for runde" for foregående år?

[Perfect 7]

http://www.nifs.no/

[blaaase]

--><div class='quotetop'>QUOTE(d*u*b @ 26. Jun 2007, 23:28) 109049[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

 

2004 Thomas Finstad, Mads Jørgensen og Tom Stenvoll - 3

 

Rart vi rykket ned i -04!

[Randers]

Får vi noe oppdatert her denne uken????