Hvor bra er årets utgave av Stabæk?

[Albert]

Uavgjort i kveldens oppgjør mellom Start og Tromsø medførte ingen endringer i forhold til avstanden til 1., 3. og kvalikplass. Det vil heller ikke oppgjøret mellom Lillestrøm og Odd gjøre. Førstnevnte vil uansett ha andreplass, mens sistnevnte kan gå forbi oss, men ikke komme lengre opp enn til a poeng med nåværende tredjeplass. Vi forblir dermed 9 poeng bak leder, 2 poeng bak bronse og tre poeng foran kvalik.

 

Her er tabellen for avstanden til leder:

Bak leder

1999 (5) 5

1997 (5) 6

2000 (5) 6

2001 (4) 6

1998 (3) 9

2002 (5) 9

2006 (?) 9

1996 (6) 12

2003 (3) 12

2004 (13) 14

1995 (9) 19

Som man kan se ligger årets avstand i en mellomgruppe, blant annet sammen med 1998 som var vårt store suksessår med vår første bronse.

 

Apropos bronse - her er tabellen for avstanden til den plassen etter 12. runde:

1999 (5) 0

2003 (3) 0

2000 (5) 2

2001 (4) 2

2006 (?) 2

2002 (5) 3

1998 (3) 4

1997 (5) 5

1996 (6) 8

2004 (13) 9

1995 (9) 11

Dette ser veldig bra ut, bare to poeng dårligere enn det beste - og to poeng bedre enn i 1998 hvor vi som nevnt faktisk tok bronse.

 

I forhold til kvalikplassen ser det slik ut sammenlignet med tidligere år:

Foran kvalik

2001 (4) 13

1999 (5) 12

1998 (3) 11

2000 (5) 11

2003 (3) 11

2002 (5) 9

1997 (5) 7

1996 (6) 5

2006 (?) 3

1995 (9) 2

2004 (13) 0

Dette er ikke bra i det hele tatt, men illustrerer ganske tydelig to ting:

- hvor ille det ville ha sett ut med tap mot Molde

- hvor jevn serien er, se særlig forholdet til bronsen.

Endret 3. Juli 2006 av Albert

[Albert]

4-0 mot HamKam var ikke dumt, og vi klatret en plass oppover den historiske tabellen. Slik ser den ut etter halvkjørt serie:

 

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

1999 (5) 12 26

2001 (4) 2 25

2000 (5) 21 24

1998 (3) 8 24

2002 (5) 9 22

2003 (3) 4 20

2006 (?) 8 19

1997 (5) -3 18

1996 (6) -1 15

1995 (9) -6 14

2004 (13) -8 14

 

Vi er nå - som man kan se - fem poeng og 16 mål foran 2004-sesongen. Hadde vi hatt de poengene og målene i første halvdel av sesongen i 2004 ville vi endt på 10. plass - vel klar av både nedrykk og kvalifisering.

 

Avstanden ned til kvalik vil bli 6 poeng, bedre enn i 1995 og 1996. Og definitivt bedre enn i 2004 da vi lå på kvalik.

 

Frem til tredjeplass vil det være 2 poeng etter at 13. runde er ferdigspilt. Det er selvfølgeig bra - selv om vi fire ganger tidligere har vært ett poeng bak etter halvkjørt serie. Jeg kommer tilbake med tabellene når alle nøkkeltall er klare (Brann må spille først).

 

Jeg gjør oppmerksom på at alle tall er basert på ferdigsspilte runder - uansett når kampene er spilt. Dette får et spesielt utsalg i forhold til 1996-sesongen, hvor hele 14. runde ble spilt før den 13. (Norge kom ikke til EM, og man kunne dermed skyve 14. runde fram). Likevel er er det 13. runde i 1996 jeg sammenligner med nå.

[baltazar]

Jeg liker veldig godt at vi har scoret 22 mål på 13 kamper. I 2004 ble det 25 mål på 26 kamper.

[pingo]

Jeg liker veldig godt at vi har scoret 22 mål på 13 kamper. I 2004 ble det 25 mål på 26 kamper.

 

Og vi har en spiller som har scoret 3 ganger så mye som i hele '04 og en som har over dobbelt så mange!

[Martin superblaa!]

Vi ligger bare to poeng bak medaljeplass, og bare 6 poeng bak gullplassen... Er fantastisk fornøyd med sesongen hittil, men tenk hvis Stabæk vinner gull i år!

[Albert]

Her er avstandene til de forskjellig nøkkelplassene sammenlignet med tidligere år etter halvkjørt serie. Hengekampen mellom Lyn og Lillestrøm vil ikke nedre på dette.

 

Bak serieleder:

2001 (4) 2

1999 (5) 3

2002 (5) 7

1998 (3) 7

2000 (5) 8

2006 (?) 9

1997 (5) 10

2004 (13) 11

2003 (3) 12

1996 (6) 14

1995 (9) 19

 

Bak bronse:

1999 (5) 1

2000 (5) 1

2001 (4) 1

2003 (3) 1

1998 (3) 2

2006 (?) 2

2002 (5) 3

1997 (5) 5

2004 (13) 6

1996 (6) 9

1995 (9) 11

Hadde kun en av de mange uavgjorte hjemme vært seier ville årets sesong toppet denne listen... Og vi ligger likt med med 1998-sesongen og ett poeng bak 2003-sesongen, de to årene vi faktisk tok bronse.

 

Foran kvalik:

2001 (4) 16

1999 (5) 14

1998 (3) 13

2000 (5) 12

2002 (5) 11

2003 (3) 8

1997 (5) 7

2006 (?) 6

1996 (6) 3

1995 (9) 3

2004 (13) 0

Vi ligger fremdeles ikke så veldig langt foran kvalikplassen. Så vi bør gjøre som vi statistisk sett pleier: Ha en bedre høstsesong enn vårsesong.

 

Det er fremdeles utrolig tett mellom bronse og kvalikplassen, men ved halvkjørt var det faktisk tetter i 2004-sesongen. Da var det kun seks poeng (og vi var på kvalik), nå er det åtte. Mest var det i 2001 da det var 17 poeng, ellers har det ligget mellom ni og femten ved halvkjørt serie de årene vi har spilt i toppserien.

Endret 18. Juli 2006 av Albert

[pingo]

Det virker som vi ligger i rute til den sedvanlige 5. plassen som vi statistisk sett ender oftest på.

Noe vi bør være fornøyde med!

Tror og håper at laget har større potensiale enn dette.

 

Stallen blir "bredere" og mer rutinerte utover høsten.

Bredere i den forstand at vi får tilbake mange av de som ble skadet under oppkjøringen til sesongen. Konkurransen om plassene på laget blir dermed også større.

 

De som har slitt med skader har forhåpentligvis et ønske om å vise hva de er gode for når de slipper til.

[Stormare]

Tror mye kan være gjort vis a vis kvallik med å vinne mot Tromsø hjemme. Molde virker veldig svake, Start vinner sjelden, og vi distanserer sistelaget med 3 poeng. Vi vil ha 22 poeng, og vil ha 12 kamper på å skaffe de siste nødvendige 8. Selv i 2004 hadde vi bedre snitt en det, eller? Albert du ser ut til å ha en god statestikk kilde....

Jeg håper selvsagt at vi fortsetter og sloss i toppen, men synes dette begynner å se veldig bra ut sett fra den andre siden.

Endret 18. Juli 2006 av Stormare

[sexxes]

Tror mye kan være gjort vis a vis kvallik med å vinne mot Tromsø hjemme. Molde virker veldig svake, Start vinner sjelden, og vi distanserer sistelaget med 3 poeng. Vi vil ha 22 poeng, og vil ha 12 kamper på å skaffe de siste nødvendige 8. Selv i 2004 hadde vi bedre snitt en det, eller? Albert du ser ut til å ha en god statestikk kilde....

Jeg håper selvsagt at vi fortsetter og sloss i toppen, men synes dette begynner å se veldig bra ut sett fra den andre siden.

 

I 2004 tok vi 12 poeng på de siste 12 kampene, 13 poeng på de siste 13 kampene. Med en like "god" høstsesong som i 04 greier vi å oppnå mer enn 30 poeng. Så spørs da om 30 poeng er nok i år (ser jeg på noen av lagene i bunnen pr. dags dato tror jeg det).

[Stormare]

Tror mye kan være gjort vis a vis kvallik med å vinne mot Tromsø hjemme. Molde virker veldig svake, Start vinner sjelden, og vi distanserer sistelaget med 3 poeng. Vi vil ha 22 poeng, og vil ha 12 kamper på å skaffe de siste nødvendige 8. Selv i 2004 hadde vi bedre snitt en det, eller? Albert du ser ut til å ha en god statestikk kilde....

Jeg håper selvsagt at vi fortsetter og sloss i toppen, men synes dette begynner å se veldig bra ut sett fra den andre siden.

 

I 2004 tok vi 12 poeng på de siste 12 kampene, 13 poeng på de siste 13 kampene. Med en like "god" høstsesong som i 04 greier vi å oppnå mer enn 30 poeng. Så spørs da om 30 poeng er nok i år (ser jeg på noen av lagene i bunnen pr. dags dato tror jeg det).

 

Takk, det var det jeg trodde. 30 poeng har alltid holdt, men en vet jo aldri....

[Bjornh]

I 2004 tok vi 12 poeng på de siste 12 kampene, 13 poeng på de siste 13 kampene. Med en like "god" høstsesong som i 04 greier vi å oppnå mer enn 30 poeng. Så spørs da om 30 poeng er nok i år (ser jeg på noen av lagene i bunnen pr. dags dato tror jeg det).

Mye som tyder på det ja. Vi hadde endelig en "normal" runde hvor alle lagene på øvre halvdel slo de på lavere halvdel av tabellen. Hvis det samme gjentar i neste runde er vi i praksis nesten sikre og kan begynne å se oppover i stedet for nedover (eller begge deler) som i dag.

[Albert]

Tror mye kan være gjort vis a vis kvallik med å vinne mot Tromsø hjemme. Molde virker veldig svake, Start vinner sjelden, og vi distanserer sistelaget med 3 poeng. Vi vil ha 22 poeng, og vil ha 12 kamper på å skaffe de siste nødvendige 8. Selv i 2004 hadde vi bedre snitt en det, eller? Albert du ser ut til å ha en god statestikk kilde....

Jeg håper selvsagt at vi fortsetter og sloss i toppen, men synes dette begynner å se veldig bra ut sett fra den andre siden.

 

I 2004 tok vi 12 poeng på de siste 12 kampene, 13 poeng på de siste 13 kampene. Med en like "god" høstsesong som i 04 greier vi å oppnå mer enn 30 poeng. Så spørs da om 30 poeng er nok i år (ser jeg på noen av lagene i bunnen pr. dags dato tror jeg det).

Spiller vi en like bra høstsesong som vanlig, går dette bra. Og tretti poeng er normalt nok. Har studert dette tidligere - se her

[Albert]

Denne tråden ble opprinnelig startet som respons til en del sure oppstøt og med antydning om at årets utgave av Stabæk var dårligere enn de fleste tidligere utgaver. Hensikten med tråden var å dokumentere at vi ikke lå så dårlig an. Etter serien over Tromsø er kanskje ikke så mange i tvil om at vi holder brukbart eliteserienivå.

 

Poenghøsten er likevel ikke så himla bra sammenlignet med våre beste år:

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

1999 (5) 16 29

2001 (4) 4 28

1998 (3) 10 27

2002 (5) 12 25

2000 (5) 18 24

2006 (?) 10 22

1997 (5) -1 21

2003 (3) 3 20

1996 (6) 2 18

2004 (13) -8 15

1995 (9) -8 14

Det er dog verdt å merke seg at vi er to poeng bedre enn vi var på tilsvarende tidspunkt i 2003 (vår siste bronseplass) og hele 7 poeng foran 2004 (vårt eneste nedrykk). Hadde vi hatt de poengene i 2004 ekstra, ville vi endt på niende plass, plassen som Viking fikk det året (de fikk også UEFA cup-plass pga fair play).

 

Vi holder andre eller tredjeplassen etter 14. runde i år, om LSK taper sine to kamper er vi 0 poeng foran på andre plass (hvilket vil være det beste vi har gjort etter 14 runder) eller vi vil holde 3. plassen. Det vil i så fall være for tredje gang:

1999 (5) 0

2000 (5) 0

2006 (?) 0

1998(3) 0

2001 (4) 0

2002 (5) 1

2003 (3) 3

1997 (5) 5

1996 (6) 6

2004 (13) 8

1995 (9) 11

i 1998 lå vi to mål bak bronse og i 2001 åtte mål bak. Og ligge rundt bronseplassen på dette tidspunktet er faktisk nærmest normalt for oss.

 

Vi glemmer ikke kampen mot nedrykkspøkelset. Det er nå sju poeng fra bronse til nedrykksplass. Det er det laveste det har vært siden eliteserien erstatt 1. divisjon som toppliga i 1991. Og det var nettopp i 1991 at det laveste antall poeng etter 14. runde ble registrert - da var det åtte poeng. Nå er det sju:

1998 (3) 17

1999 (5) 16

2001 (4) 16

2000 (5) 13

2002 (5) 12

1997 (5) 9

2006 (?) 7

2003 (3) 6

1996 (6) 5

2004 (13) 1

1995 (9) 0

 

Avstanden til gullplassen er litt uklar ettersom lederen har en hengekamp. Taper de den, har avstanden til serielderen etter 14 runder bare vært lavere to ganger, og selv om avstanden går opp til ni poeng vil vi seks ganger tidligere ha vært lengre bak enn det vi vil være nå.

 

Konklusjon? Det går i grunn ganske bra med årets Stabæklag, sammenlignet med tidligere års Stabæklag.

[Albert]

Det er ikke mer å si enn at nederlaget i Sandefjord sendte oss ned på den historiske tabellen. Vi er fremdeles foran 2003 med ett poeng, medaljeplass er med andre ord ikke ute av rekkevidde. Samtidig er vi bare fire poeng foran 2004...

 

År (sl.plass) Målforskjell Poeng

2001 (4) 8 31

1998 (3) 14 30

1999 (5) 12 29

2002 (5) 14 28

2000 (5) 17 24

1997 (5) 1 24

2006 (?) 8 22

1996 (6) 3 21

2003 (3) 3 21

2004 (13) -7 18

1995 (9) -8 15

 

Det er nå så mange uspilte kamper, at det er umulig å si nøyaktig hvordan vi ligger i forhold til gull, bronse og kvalik.

 

Det er også verdt å merke seg at vi både i 2001 og 1998 allerede etter 15 runder hadde passert den magiske trettipoengsgrensa. Med full uttelling er det først om tre runder - etter den 18. - at vi kan gjøre det år. Kun en gang har vi ikke klart å krysse den grensa (2004). To ganger har vi endt på trettitallet, en gang på femtitallet - resten på førtitallet. Spiller vi likt på høsten som med våren ender vi på 38 poeng i år (etter to runder i høstsesongen har vi tatt ett poeng mindre enn vi gjorde i vår).

 

 

Edit: Se neste post så kan dere gjette hva jeg har retta...

Endret 30. Juli 2006 av Albert

[superblaa]

Vi hadde vel 4 poeng etter 2 kamper i våres, og har nå tatt 3 på de 2 første på høsten..

[@ringo]

Vi hadde vel 4 poeng etter 2 kamper i våres, og har nå tatt 3 på de 2 første på høsten..

 

Hepp,

 

Jeg grøsser når jeg ser på tabellen... Taper vi mot Odd og de rette lagene vinner på nedre halvdel så samles feltet igjen... Skrekk og gru! Men vi må vel klare 8 poeng på 11 kamper? Eller??

 

@ringo

[Freak Magnet]

Men vi må vel klare 8 poeng på 11 kamper? Eller??

 

Men, holder det med 30 poeng i år, da? Sitter med en følelse av at det kan være mange lag som kan ende på en poengsum på 30+ i år, hvis det fortsetter å være så jevnt utover i sesongen.

 

Er ikke komfortabel før alle teori om eventuelt nedrykk er feiet til side.

[@ringo]

Men vi må vel klare 8 poeng på 11 kamper? Eller??

 

Men, holder det med 30 poeng i år, da? Sitter med en følelse av at det kan være mange lag som kan ende på en poengsum på 30+ i år, hvis det fortsetter å være så jevnt utover i sesongen.

 

Er ikke komfortabel før alle teori om eventuelt nedrykk er feiet til side.

Hepp,

 

Det er selvfølgelig et berettiget spørsmål! Vi bør kanskje ha 32 - 33 poeng for å være helt på den sikre siden. Ellers har vi jo en ganske brukbar målforskjell da... Med minder vi fortsetter å skusle bort poeng og mål slik vi gjorde i Sandefjord. Den høsten her kan bli litt ambivalent, hvor hver seier sender oss opp i medaljestriden og hvert tap ned i sumpa... Urk!

 

@ringo

[Bjornh]

Hepp,

 

Det er selvfølgelig et berettiget spørsmål! Vi bør kanskje ha 32 - 33 poeng for å være helt på den sikre siden. Ellers har vi jo en ganske brukbar målforskjell da... Med minder vi fortsetter å skusle bort poeng og mål slik vi gjorde i Sandefjord. Den høsten her kan bli litt ambivalent, hvor hver seier sender oss opp i medaljestriden og hvert tap ned i sumpa... Urk!

 

@ringo

 

Det BØR holde med 30 poeng, for å klare 30 poeng bør man ha 17,3 etter 15 runder (30/26 * 15). Det er pr i dag 4 lage på 17 eller mindre, og 3 lag på 18 (inkludert Lyn med en kamp mindre spilt).

Poengmessig er vi inne i en god trend, det er bedre å tape/vinne kampene jevnt fordelt enn alle disse uavgjort-kampene vi har slitt med tidligere. Selv om vi taper mot Odd trenger vi ikke mer enn 1 poeng pr kamp i snitt for å få 30, mao 2 seire, to uavgjort og 4 tap, 5 hvis vi regner med Odd kampen.

Jeg er ikke bekymret for nedrykk, men er heller ikke overoptimistisk med tanke på medalje. Brann ser derimot ut til å ha en hånd på gullet, men de kan jo selvfølgelig få en skikkelig smell a'la (p)enga og Start i fjor.

Heia STABÆK!!

Endret 1. August 2006 av Bjornh

[@ringo]

Hepp,

 

Det er selvfølgelig et berettiget spørsmål! Vi bør kanskje ha 32 - 33 poeng for å være helt på den sikre siden. Ellers har vi jo en ganske brukbar målforskjell da... Med minder vi fortsetter å skusle bort poeng og mål slik vi gjorde i Sandefjord. Den høsten her kan bli litt ambivalent, hvor hver seier sender oss opp i medaljestriden og hvert tap ned i sumpa... Urk!

 

@ringo

 

Det BØR holde med 30 poeng, for å klare 30 poeng bør man ha 17,3 etter 15 runder (30/26 * 15). Det er pr i dag 4 lage på 17 eller mindre, og 3 lag på 18 (inkludert Lyn med en kamp mindre spilt).

Poengmessig er vi inne i en god trend, det er bedre å tape/vinne kampene jevnt fordelt enn alle disse uavgjort-kampene vi har slitt med tidligere. Selv om vi taper mot Odd trenger vi ikke mer enn 1 poeng pr kamp i snitt for å få 30, mao 2 seire, to uavgjort og 4 tap, 5 hvis vi regner med Odd kampen.

Jeg er ikke bekymret for nedrykk, men er heller ikke overoptimistisk med tanke på medalje. Brann ser derimot ut til å ha en hånd på gullet, men de kan jo selvfølgelig få en skikkelig smell a'la (p)enga og Start i fjor.

Heia STABÆK!!

 

Vel, jeg håper jo egentlig at Brann tar gullet i år så lenge det ikke havner hos oss Blaa. Da har nemelig Martin gjort det han reiset til Bergen for å gjøre, nemlig vinne noe. Så kan han med god samvittighet returnere gratis HJEM til oss før 2008 sesongen. Tegne en 4 års kontrakt og avslutte karriæren med å ta oss til toppen av tabellen.

 

@ringo

Endret 1. August 2006 av @ringo

[Albert]

Jeg antar at inntil vi har sikret oss en bedre plass enn kvalik, vil spørsmålet om hvor mange poeng vi trenger for å klare det komme opp jevnlig. Her er noen tall fra tidligere år:

 

Statistisk har laget på 11. plassen hatt rett i underkant av 29 poeng (28,8) de siste 10 årene. Det laveste var 26 (2001), mens det høyeste var 31 (2004 og 2005).

 

Kvalikplassen (12. plass) har de siste ti årene variert fra 22 (2001) til 30 i 2005. Snitt har vært 26,5.

 

Til sammenligning er den høyeste poengsum et lag har rykket direkte ned på (13. plass) 29 poeng. Stabæk holder en delt fjerdeplass med 27 poeng fra vårt nedrykk i 2004.

 

Så 30 poeng er et godt tips, det er altså bare en gang på ti år 30 poeng ikke holdt til sikker plass, men Molde overlevde kvalikken uten særlige problemer (vant begge kampene, tilsammen 5-2).

[d*u*b]

Gidder du sette opp en tabell med snitt-poengsum for hver plassering, og gjerne hva det blir i snittpoeng pr. kamp, samt hvordan vi ligger an sånnsett...

 

eks:

 

1. plass - 52 poeng (2,0 poeng / kamp)

2. plass - 46 poeng (1,76 poeng / kamp)

3. plass - 43 poeng (1,65 poeng / kamp)

etc.

 

Vi har 22 poeng på 15 kamper, som gir et snitt på 1,46 iallefall...

[Albert]

Med glede - her er den

1 56,1 poeng 2,16 pr kamp høyest: 63 lavest: 46

2 49,3 poeng 1,90 pr kamp høyest: 56 lavest: 45

3 45,8 poeng 1,76 pr kamp høyest: 53 lavest: 40

4 43,4 poeng 1,67 pr kamp høyest: 48 lavest: 38

5 41 poeng 1,58 pr kamp høyest: 46 lavest: 36

6 38,7 poeng 1,49 pr kamp høyest: 44 lavest: 35

7 36,8 poeng 1,42 pr kamp høyest: 41 lavest: 33

8 34,3 poeng 1,32 pr kamp høyest: 38 lavest: 33

9 31,9 poeng 1,23 pr kamp høyest: 34 lavest: 29

10 30,5 poeng 1,17 pr kamp høyest: 32 lavest: 28

11 28,8 poeng 1,11 pr kamp høyest: 31 lavest: 26

12 26,5 poeng 1,02 pr kamp høyest: 30 lavest: 22

13 23,6 poeng 0,91 pr kamp høyest: 28 lavest: 17

14 18,1 poeng 0,70 pr kamp høyest: 24 lavest: 11

 

Dette er en tiårstabell (1996 til 2005). I den perioden ble det delt ut fra 493 poeng (2004) til 526 poeng i 1999. Dersom det blir seier til et av lagene i hengekampene, ligger vi an til å få utdelt rekordlave 492 poeng i år. blir det uavgjort ligger vi faktisk an til enda lavere poengtall. (Det er selvfølgelig antall uavgjorte kamper som avgjør hvor mange poeng som deles ut. Spilles alle kamper uavgjort deles det ut 346 poeng, blir det ingen uavgjorte kamper deles det ut 546 poeng i løpet av en sesong).

 

Tabellen over viser hvordan de forskjellig plassene har fått disse: Førsteplass har altså et snitt på 56,1 pr sesong, noe som er 2,16 poeng pr kamp. Det høyeste resultatet er 63 poeng, det laveste er 46.

 

46 poeng var vålerengas seier i 2005. Stabæk fikk 53 poeng for sin tredje plass i 1998; det hadde ikke bare holdt til seier i 2005, men også i 2004 (men da fikk vi bare 27 poeng - vår bånnrekord, holdt til nest siste plass).

 

Vårt nåværende snitt (1,46) holder statistisk til 7. plass.

Endret 1. August 2006 av Albert

[d*u*b]

Takker!

[blaamann]

Royal League-plass må vel være en grei målsetning nå. Jada, en kamp av gangen osv., men allikevel. Selv om RL har vært en ganske uinteressant turnering til nå, ligger det jo en del penger og prestisje der. Holder 4. plass til Intertoto/Uefa-cup og? Hadde vært digg, har enda ikke kommet over Anderlecht-ranet i 2002..

[Freak Magnet]

Jeg gir meg ikke!

 

Ja, jeg vet at all statistikk tilsier at 30 poeng er nok for å klare seg. Det har alltid vært nok. Kun en gang har det kun holdt til kvalikplass. Derfor bør det være nok i år også, statistisk sett, men det er flere momenter som gjør at jeg er mer usikker enn noen gang på om det er nok.

 

30 poeng holdt kun til kvalik i fjor. Bodø/Glimt rykket også ned i fjor med tidenes (ihvertfall de 10 siste årene) høyeste poengsum på sisteplass. I fjor var det veldig jevnt i bunnen. 3 runder før slutt var det hele 8 lag som teoretisk kunne rykke ned. I år er det enda jevnere.

 

Etter 15 runder har vi tidenes jevneste tabell. Kun 6 poeng skiller 3. plassen (Stabæk) fra 13. plass (FFK). Den forrige rekorden var 12 poeng (senest i 2004)

 

Hvis man ser på oversikten til Albert, for de 3 siste plassene de siste 10 årene, og sammenligner med årets sesong, så langt, ser man at de 3 siste lagene allerede, eller snart, har passert den laveste poengsummen. (11 serierunder gjenstår)

 

12 26,5 poeng 1,02 pr kamp høyest: 30 lavest: 22

13 23,6 poeng 0,91 pr kamp høyest: 28 lavest: 17

14 18,1 poeng 0,70 pr kamp høyest: 24 lavest: 11

 

12. Molde 17 poeng

13. FFK 16 p.

14. Tromsø 13 p.

 

Jeg tror alle disse lagene er kapable til å vinne 4-5 kamper til. Så langt ser det ut til at alle kan slå alle, (og mange kamper ender uavgjort) og jeg tror det er mange lag som kommer til å ende på i overkant av 30 poeng i år.

 

Hvis man igjen sammenligner med i fjor. Så lå de 3 siste lagene etter 15 runder på 13 - 12 og 10 poeng. I år har de 3 siste lagene 17 - 16 og 13 poeng. Altså et stykke foran skjema... Sluttpoengsummene for de 3 siste lagene i fjor var 30 - 27 og 24.

 

Jeg er fortsatt overbevist om at for å unngå kvalikplassen (eller lavere), må vi over 30 poeng. Dvs 8 poeng til er ikke nok. Vi bør ha minst 10 poeng til, kanskje 12. Men de som ønsker å tro at 30 poeng holder, må gjerne gjøre det, men ikke jeg.. Med tap mot Odd og Lyn, så er vi umiddelbart nede ved nedrykksstreken.

 

Jeg leste et sted at Odd nå mente seg sikre på plassen, og kunne konsentrere seg om å se oppover på tabellen, og ikke nedover. En farlig innstilling, som vi får håpe vi kan utnytte til søndag.

[d*u*b]

Mye riktig i det som sies her. Det kan godt tenkes at 30-grensa ikke er trygg grunn i år. I tillegg er det mye uavgjorte resultater i år, som samtidig gjør at det er færre poeng å hente. Det blir bare små marginer som skiller topp og bunn, og det er på ingen måte sikkert at vi ligger trygt an om bare noen få kamper. Liekvel er jeg optimist. Vi har bare tapt 3 av 15 kamper, og det betyr at vi stort sett får med oss poeng. Med 11 kamper igjen betyr det at vi normalt tar minst 11 poeng til, og det bør holde.

 

Men for bare 4 runder siden lå vi bak Molde på tabellen. Nå ligger vi på medaljeplass og de på kvallik...

[Bjornh]

Jeg gir meg ikke!

 

.....

 

Etter 15 runder har vi tidenes jevneste tabell. Kun 6 poeng skiller 3. plassen (Stabæk) fra 13. plass (FFK). Den forrige rekorden var 12 poeng (senest i 2004)

 

Hvis man ser på oversikten til Albert, for de 3 siste plassene de siste 10 årene, og sammenligner med årets sesong, så langt, ser man at de 3 siste lagene allerede, eller snart, har passert den laveste poengsummen. (11 serierunder gjenstår)

 

12 26,5 poeng 1,02 pr kamp høyest: 30 lavest: 22

13 23,6 poeng 0,91 pr kamp høyest: 28 lavest: 17

14 18,1 poeng 0,70 pr kamp høyest: 24 lavest: 11

 

12. Molde 17 poeng

13. FFK 16 p.

14. Tromsø 13 p.

 

Jeg tror alle disse lagene er kapable til å vinne 4-5 kamper til. Så langt ser det ut til at alle kan slå alle, (og mange kamper ender uavgjort) og jeg tror det er mange lag som kommer til å ende på i overkant av 30 poeng i år.

 

Hvis man igjen sammenligner med i fjor. Så lå de 3 siste lagene etter 15 runder på 13 - 12 og 10 poeng. I år har de 3 siste lagene 17 - 16 og 13 poeng. Altså et stykke foran skjema... Sluttpoengsummene for de 3 siste lagene i fjor var 30 - 27 og 24.

 

Jeg er fortsatt overbevist om at for å unngå kvalikplassen (eller lavere), må vi over 30 poeng. Dvs 8 poeng til er ikke nok. Vi bør ha minst 10 poeng til, kanskje 12. Men de som ønsker å tro at 30 poeng holder, må gjerne gjøre det, men ikke jeg.. Med tap mot Odd og Lyn, så er vi umiddelbart nede ved nedrykksstreken.

 

Jeg leste et sted at Odd nå mente seg sikre på plassen, og kunne konsentrere seg om å se oppover på tabellen, og ikke nedover. En farlig innstilling, som vi får håpe vi kan utnytte til søndag.

Jeg er ikke helt enig i konklusjonen. En rekord-jevn serie nå betyr også at nesten uansett hvilke lag som har en dårlig høst så vil det havne på bunn og dra ned antall poeng man trenger for å overleve.

Jeg er enig i at alle lagene KAN dra i land 3-4 seire, men tror ikke alle gjør det. Hadde bare 2-3 lag ligget bak så hadde det holdt om 1-2 av dem hadde en god høst (som i fjor) og dermed hadde antall poeng man trengte for kvallik-plass steget tilsvarende. I år er det kun Brann som har dratt fra på tabellen, men jeg blir overasket hvis ikke flere kommer etter - og med litt flaks er vi blant dem

[Albert]

Etter at Lillestrøm vant over Brann vet vi nå hvor mange poeng vi ligger bak serieleder. Og at vi ikke lenger holder medaljeplass.

 

Her er avstandene til serielederen i våre sesonger i eliteserien:

2001 (4) 1

1998 (3) 5

1999 (5) 6

2002 (5) 7

2006 (?) 9

1997 (5) 10

2000 (5) 10

2004 (13) 11

1996 (6) 14

2003 (3) 15

1995 (9) 24

Vi er litt nærmere enn vanlig - normalt er vi 10,18 poeng bak etter 15 runder.

 

I forhold til bronse ser det slik ut:

2002 (5) -1

1998 (3) 0

1999 (5) 0

2001 (4) 0

2000 (5) 2

2006 (?) 2

1997 (5) 3

1996 (6) 4

2003 (3) 4

2004 (13) 6

1995 (9) 11

Også her ligger vi nærmere enn gjennomsnittet, som er 2,81 poeng bak.

 

Avstanden til kvalik er ikke veldig stor sammenlignet med tidligere år:

2001 (4) 20

1998 (3) 18

1999 (5) 16

2002 (5) 15

2000 (5) 13

1997 (5) 12

1996 (6) 7

2003 (3) 6

2006 (?) 5

2004 (13) 3

1995 (9) 0

Her ligger vi vesentlig bak gjennomsnittet, som er 10,45 foran kvalik.

[Freak Magnet]

Dette er ikke historie, men "fremtid".

 

Oddrane har satt opp en spådom for resten av kampene i år:

 

http://www.oddrane.no/vis/?ID=2936&han...pe=32&x=vis

 

Hvis dette slår til, så havner vi på 4. plass... Men det forutsetter bla at vi vinner alle våre hjemmekamper.

 

Ser også at 30 poeng holder fint for å klare seg, med disse resultatene..... Dem om det...