Stabæk-VIF

[Sebulba]

Jeg har ombestemt meg, Jesper var dårlig!

Jeg mener han var bra og dårlig!

[Markus]

Jeg har ombestemt meg, Jesper var dårlig!

Jeg mener han var bra og dårlig!

Da ombestemmer jeg meg til "bra og dårlig." Mer er det ikke å si om den saken!

[sveinjhag]

Jeg har ombestemt meg, Jesper var dårlig!

Jeg mener han var bra og dårlig!

Jesper var vel god nok til kondisen tok ham. Han trenger litt flere kamper i beina så får vi fortsatt mye glede av ham.

[msp]

Jesper var meget god i perioder, men, som sagt, kondisen tok ham. Hvis han bare utnytter pausen bra, så kommer vi nok til å få se en ny og bedre Jeppe mot molde.

[$uperTerje]

Jeg har ombestemt meg, Jesper var dårlig!

Jeg mener han var bra og dårlig!

Da ombestemmer jeg meg til "bra og dårlig." Mer er det ikke å si om den saken!

 

Jeg syntes han var ekstra medium...

[Markus]

Jeg har ombestemt meg, Jesper var dårlig!

Jeg mener han var bra og dårlig!

Da ombestemmer jeg meg til "bra og dårlig." Mer er det ikke å si om den saken!

 

Jeg syntes han var ekstra medium...

hvilken del av "Mer er det ikke å si om den saken!" var det du ikke skjønte.

[$uperTerje]

Jeg har ombestemt meg, Jesper var dårlig!

Jeg mener han var bra og dårlig!

Da ombestemmer jeg meg til "bra og dårlig." Mer er det ikke å si om den saken!

 

Jeg syntes han var ekstra medium...

hvilken del av "Mer er det ikke å si om den saken!" var det du ikke skjønte.

 

Din nesevise fleibede abekatt.

[Morten]

Alle med litt peiling på fotball så vel at Jesper ikke har spilt mange kamper i år, til tross for det klarer han å holde roen på midten og spiller ballen dit den skal. En god kamp av Generalen.

At han blir sliten utover i 2`dre ommgang og ikke karer å henge med er ikke hans skyld.

Det må trenerteamet ta på seg! Har de så mørke solbriller at de ikke ser hva som skjer på banen????

Burde man sette benken litt høyere så de ser bedre??

Jeg og fler med meg så at Tom og Morten sleit med tempoet, de var utslitt når det var 15 min igjen av kampen. Helt utrolig at ingen på benken klarer å få dette med seg!

Mulig de ikke har noen å sette inn?

[superblaa]

Mulig det er svaret.

 

Jeg tror de venter så lenge som mulig med å bytte, fordi alternativene rett og slett ikke er bra nok per dags dato. De er bra nok til å komme inn 15 før slutt, men ikke tidligere. Vi mister mye av rytmen når feks Nystuen kommer inn. Den ene episoden hvor han fint kan nå ballen, men rett og slett stopper opp og rygger tilbake i posisjon, sier alt om Nystuen per i dag.

 

En frisk og rask spiller som kommer inn, skal faktisk styrke laget mot slutten, ikke svekke. Som tidligere sagt, så kunne vi uten skader byttet innpå Bjørnar, Jokke og Branjimir, og da mye tidligere i 2 omgang. Nå må vi vente til tampen av kampen, og noe sier meg at de som spiller vet at dette er taktikken. Jesper sa jo at han var utslitt da det gjenstod 30min, men han ba jo ikke akkurat om å bytte av den grunn (og gjorde han det, så fikk han ihvertfall ikke lov).

 

Forsterkininger, forsterkninger, forsterkninger

 

Forza Stabæk

[Andreas]

Synes det er synd at alan vises så lite tillit. Jeg ser på alan som en mye bedre spiller enn Espen, men likevel har han spilt mer enn alan i årets eliteserie. Når Janne setter innpå Espen ser jeg på det som et defansivt bytte, ikke offansivt. Hvertfall hvis man setter en sentral midtbanespiller som er høyrebent på venstre kanten. Det viser hvor lite tillit alan har.

Hvis trenerteamet ville vinne kampen i går, så blir det jo feil å sette innpå Espen, når alan kan skape mye mer. Selv når Alan spiller dårlig synes jeg han gjør mere kvalme for motstandern enn Espen. Det jeg la merke av Espen i går var at han vant en hodeduell, og tuppet vekk ballen fra en enga spiller til en annen. Vi trenger sånne innhopp som alan hadde mot Rosenborg. Innhoppet hans mot Fredrikstad var ræva, men kan ikke si at de andre spillerne gjorde det noe særlig bedre.

Som en Stabæk spiller sa(husker ikke navnet) etter kampen:"Man må tørre å tape for å vinne."

 

Håper Branimir kommer fort i form. Han var en av spillerne jeg var usikker på om ville ta TL nivået i år. Samme var det med Veigar,men oi, se åssen det gikk

[sigurdlk]

Min umiddelbare kommentar etter kampen var: Faen faen faen faen faen faen!

Den står jeg ved ennå. Ikke mer å si om den saken.

[d*u*b]

Synes det er synd at alan vises så lite tillit. Jeg ser på alan som en mye bedre spiller enn Espen, men likevel har han spilt mer enn alan i årets eliteserie. Når Janne setter innpå Espen ser jeg på det som et defansivt bytte, ikke offansivt. Hvertfall hvis man setter en sentral midtbanespiller som er høyrebent på venstre kanten. Det viser hvor lite tillit alan har.

Hvis trenerteamet ville vinne kampen i går, så blir det jo feil å sette innpå Espen, når alan kan skape mye mer. Selv når Alan spiller dårlig synes jeg han gjør mere kvalme for motstandern enn Espen. Det jeg la merke av Espen i går var at han vant en hodeduell, og tuppet vekk ballen fra en enga spiller til en annen. Vi trenger sånne innhopp som alan hadde mot Rosenborg. Innhoppet hans mot Fredrikstad var ræva, men kan ikke si at de andre spillerne gjorde det noe særlig bedre.

Som en Stabæk spiller sa(husker ikke navnet) etter kampen:"Man må tørre å tape for å vinne."

 

Håper Branimir kommer fort i form. Han var en av spillerne jeg var usikker på om ville ta TL nivået i år. Samme var det med Veigar,men oi, se åssen det gikk

 

Jeg tror det handler om at JJ ønsker å total-endre spillet med to bytter. Stabæk spiller veldig mye langs bakken i midten, med spisser som liker å løpe etter stikkballer i bakrommet. Med både Strand og Nystuen på banen er plutselig Stabæk et farlig lag i luften også, og begynte umiddelbart å slå fra siden i håp om å lage litt kaos i VIF-forsvaret. Det inngrepet VIF gjorde i pausen, da de tidvis tok ut Veigar av kampen, viste at vi ikke trengte mer driblekraft i midten. Alan er en spiller som søker veldig inn i midten, og det var nettopp her VIF hadde snørt igjen sekken. De skjønte at det ikke var langs sidene vi ville komme, og denne formasjonsendringen var avgjørnede for kampen. Da Strand og Nystuen kom innpå var nok planen å bruke disse kantene bedre, siden VIF hadde trukket innover. Hvor bra dette fungerte er en annen ting...

[Tonje]

-->

Synes det er synd at alan vises så lite tillit. Jeg ser på alan som en mye bedre spiller enn Espen, men likevel har han spilt mer enn alan i årets eliteserie. Når Janne setter innpå Espen ser jeg på det som et defansivt bytte, ikke offansivt. Hvertfall hvis man setter en sentral midtbanespiller som er høyrebent på venstre kanten. Det viser hvor lite tillit alan har.

Hvis trenerteamet ville vinne kampen i går, så blir det jo feil å sette innpå Espen, når alan kan skape mye mer. Selv når Alan spiller dårlig synes jeg han gjør mere kvalme for motstandern enn Espen. Det jeg la merke av Espen i går var at han vant en hodeduell, og tuppet vekk ballen fra en enga spiller til en annen. Vi trenger sånne innhopp som alan hadde mot Rosenborg. Innhoppet hans mot Fredrikstad var ræva, men kan ikke si at de andre spillerne gjorde det noe særlig bedre.

Som en Stabæk spiller sa(husker ikke navnet) etter kampen:"Man må tørre å tape for å vinne."

 

Håper Branimir kommer fort i form. Han var en av spillerne jeg var usikker på om ville ta TL nivået i år. Samme var det med Veigar,men oi, se åssen det gikk

 

Jeg tror det handler om at JJ ønsker å total-endre spillet med to bytter. Stabæk spiller veldig mye langs bakken i midten, med spisser som liker å løpe etter stikkballer i bakrommet. Med både Strand og Nystuen på banen er plutselig Stabæk et farlig lag i luften også, og begynte umiddelbart å slå fra siden i håp om å lage litt kaos i VIF-forsvaret. Det inngrepet VIF gjorde i pausen, da de tidvis tok ut Veigar av kampen, viste at vi ikke trengte mer driblekraft i midten. Alan er en spiller som søker veldig inn i midten, og det var nettopp her VIF hadde snørt igjen sekken. De skjønte at det ikke var langs sidene vi ville komme, og denne formasjonsendringen var avgjørnede for kampen. Da Strand og Nystuen kom innpå var nok planen å bruke disse kantene bedre, siden VIF hadde trukket innover. Hvor bra dette fungerte er en annen ting...

Det som da er litt pussig er sprøsmålet om hvorfot Janne ikke gjorde byttene tidliger og hvorfor han venter helt til 85 min med å sette på Strand.

[d*u*b]

--><div class='quotetop'>QUOTE(d*u*b @ 8. Jun 2006, 11:58) 76823[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Synes det er synd at alan vises så lite tillit. Jeg ser på alan som en mye bedre spiller enn Espen, men likevel har han spilt mer enn alan i årets eliteserie. Når Janne setter innpå Espen ser jeg på det som et defansivt bytte, ikke offansivt. Hvertfall hvis man setter en sentral midtbanespiller som er høyrebent på venstre kanten. Det viser hvor lite tillit alan har.

Hvis trenerteamet ville vinne kampen i går, så blir det jo feil å sette innpå Espen, når alan kan skape mye mer. Selv når Alan spiller dårlig synes jeg han gjør mere kvalme for motstandern enn Espen. Det jeg la merke av Espen i går var at han vant en hodeduell, og tuppet vekk ballen fra en enga spiller til en annen. Vi trenger sånne innhopp som alan hadde mot Rosenborg. Innhoppet hans mot Fredrikstad var ræva, men kan ikke si at de andre spillerne gjorde det noe særlig bedre.

Som en Stabæk spiller sa(husker ikke navnet) etter kampen:"Man må tørre å tape for å vinne."

 

Håper Branimir kommer fort i form. Han var en av spillerne jeg var usikker på om ville ta TL nivået i år. Samme var det med Veigar,men oi, se åssen det gikk

 

Jeg tror det handler om at JJ ønsker å total-endre spillet med to bytter. Stabæk spiller veldig mye langs bakken i midten, med spisser som liker å løpe etter stikkballer i bakrommet. Med både Strand og Nystuen på banen er plutselig Stabæk et farlig lag i luften også, og begynte umiddelbart å slå fra siden i håp om å lage litt kaos i VIF-forsvaret. Det inngrepet VIF gjorde i pausen, da de tidvis tok ut Veigar av kampen, viste at vi ikke trengte mer driblekraft i midten. Alan er en spiller som søker veldig inn i midten, og det var nettopp her VIF hadde snørt igjen sekken. De skjønte at det ikke var langs sidene vi ville komme, og denne formasjonsendringen var avgjørnede for kampen. Da Strand og Nystuen kom innpå var nok planen å bruke disse kantene bedre, siden VIF hadde trukket innover. Hvor bra dette fungerte er en annen ting...

Det som da er litt pussig er sprøsmålet om hvorfot Janne ikke gjorde byttene tidliger og hvorfor han venter helt til 85 min med å sette på Strand.

 

Andreas Strand er ennå ikke god nok på dette nivået. Han blir i bestefall et uromoment fordi de andres defensive spillere må bli kjent med spillestilen og kraften hans. Den umiddelbare effekten kan være et kjapt mål, men det tar ikke lang tid før et godt midtforsvar klarer å få kontroll på Strand. Nystuen har nok også spilt seg mer og mer ut av laget med tiden. Disse to har kvaliteter, men de mangler definitivt det lille ekstra. Det som var rart var at Stenvold og Jansson ikke ble tatt av. De var jo åpenbart helt kjørt lenge før slutt. Synes Hauger holdt koken greit, selvom flankerollen nok ikke kledde ham like godt.

[Blaatter]

-->

QUOTE(d*u*b @ 8. Jun 2006, 10:19) 76827[/snapback]

Andreas Strand er ennå ikke god nok på dette nivået. Han blir i bestefall et uromoment fordi de andres defensive spillere må bli kjent med spillestilen og kraften hans. Den umiddelbare effekten kan være et kjapt mål, men det tar ikke lang tid før et godt midtforsvar klarer å få kontroll på Strand. Nystuen har nok også spilt seg mer og mer ut av laget med tiden. Disse to har kvaliteter, men de mangler definitivt det lille ekstra. Det som var rart var at Stenvold og Jansson ikke ble tatt av. De var jo åpenbart helt kjørt lenge før slutt. Synes Hauger holdt koken greit, selvom flankerollen nok ikke kledde ham like godt.

 

Jeg tror, som tidligere sagt, at det har noe med mangel av kvalitet på benken å gjøre...

[sveinjhag]

--><div class='quotetop'>QUOTE(d*u*b @ 8. Jun 2006, 10:19) 76827[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

Andreas Strand er ennå ikke god nok på dette nivået. Han blir i bestefall et uromoment fordi de andres defensive spillere må bli kjent med spillestilen og kraften hans. Den umiddelbare effekten kan være et kjapt mål, men det tar ikke lang tid før et godt midtforsvar klarer å få kontroll på Strand. Nystuen har nok også spilt seg mer og mer ut av laget med tiden. Disse to har kvaliteter, men de mangler definitivt det lille ekstra. Det som var rart var at Stenvold og Jansson ikke ble tatt av. De var jo åpenbart helt kjørt lenge før slutt. Synes Hauger holdt koken greit, selvom flankerollen nok ikke kledde ham like godt.

 

Jeg tror, som tidligere sagt, at det har noe med mangel av kvalitet på benken å gjøre...

 

Ikke akurat fult med spillere som kan bidra med å snu kampbildet. Alan kan nok det, men når det skal pøses baller inn i midten for å komme til sjanser er vel Alan en av de siste jeg ville hatt med i krigen.

[overlord]

Jeg synes det er litt dumt å si at Strand ikke har de kvaliteter som trengs. Det er godt mulig at han ikke er så god som mange vil at han skal være. Men hvor mange minutter har han fått. Kom innpå når det var 5 minutter igjen av Søppelenga kampen. Han tapte en hodeduell og påvirket ikke spillet nevneverdig. Men det blir for meg et litt tynt grunnlag å si at han ikke holder nivået.

Endret 8. Juni 2006 av overlord

[Morten]

Jeg synes det er litt dumt å si at Strand ikke har de kvaliteter som trengs. Det er godt mulig at han ikke er så god som mange vil at han skal være. Men hvor mange minutter har han fått. Kom innpå når det var 5 minutter igjen av Søppelenga kampen. Han tapte en hodeduell og påvirket ikke spillet nevneverdig. Men det blir for meg et litt tynt grunnlag å si at han ikke holder nivået.

 

 

 

Tror det er mange med skivebom her.

Tror , har på følesen at JJ er så kynisk at han ikke satser en tanke på å angripe motstanderen før vi ligger under.

Derfor er det benken på Strand og Alan. Få håpe jeg tar feil men er det tilfelle kan JJ dra dit peppern gror.

Vi skal underholde og angripe motstanderne på hjemmebane og det er mekelig at man ikke prøver Strand på topp mot sterke hodespillere.

Daniel burde få smake benken etter ... brente målsjanser, det burde åpne for Alan og Strand.

[msp]

Jeg synes det er litt dumt å si at Strand ikke har de kvaliteter som trengs. Det er godt mulig at han ikke er så god som mange vil at han skal være. Men hvor mange minutter har han fått. Kom innpå når det var 5 minutter igjen av Søppelenga kampen. Han tapte en hodeduell og påvirket ikke spillet nevneverdig. Men det blir for meg et litt tynt grunnlag å si at han ikke holder nivået.

 

 

 

Tror det er mange med skivebom her.

Tror , har på følesen at JJ er så kynisk at han ikke satser en tanke på å angripe motstanderen før vi ligger under.

Derfor er det benken på Strand og Alan. Få håpe jeg tar feil men er det tilfelle kan JJ dra dit peppern gror.

Vi skal underholde og angripe motstanderne på hjemmebane og det er mekelig at man ikke prøver Strand på topp mot sterke hodespillere.

Daniel burde få smake benken etter ... brente målsjanser, det burde åpne for Alan og Strand.

 

Enig, Janne er for feig. Mot pEnga burde vi ha punktert kampen før pause, da hadde vi dem i knestående, men istedenfor virker det som om vi safer inn til pause... Synes Alan, Strand og de andre burde få sjansen innimellom, Nanne har hvertfall ikke fortjent å få spille samtlige minutter de siste kampene...

[sveinjhag]

Jeg synes det er litt dumt å si at Strand ikke har de kvaliteter som trengs. Det er godt mulig at han ikke er så god som mange vil at han skal være. Men hvor mange minutter har han fått. Kom innpå når det var 5 minutter igjen av Søppelenga kampen. Han tapte en hodeduell og påvirket ikke spillet nevneverdig. Men det blir for meg et litt tynt grunnlag å si at han ikke holder nivået.

 

 

 

Tror det er mange med skivebom her.

Tror , har på følesen at JJ er så kynisk at han ikke satser en tanke på å angripe motstanderen før vi ligger under.

Derfor er det benken på Strand og Alan. Få håpe jeg tar feil men er det tilfelle kan JJ dra dit peppern gror.

Vi skal underholde og angripe motstanderne på hjemmebane og det er mekelig at man ikke prøver Strand på topp mot sterke hodespillere.

Daniel burde få smake benken etter ... brente målsjanser, det burde åpne for Alan og Strand.

 

Enig, Janne er for feig. Mot pEnga burde vi ha punktert kampen før pause, da hadde vi dem i knestående, men istedenfor virker det som om vi safer inn til pause... Synes Alan, Strand og de andre burde få sjansen innimellom, Nanne har hvertfall ikke fortjent å få spille samtlige minutter de siste kampene...

 

 

Uansett ingen kjempekamp av hverken Strand eller Alan i går. Allan virket mere med i dag

[Posse]

Spilte Alan i det hele tatt mot Kålenga da?

[msp]

Spilte Alan i det hele tatt mot Kålenga da?

 

Nei...

[Posse]

Da er det vel ikke så rart at han var mere med " i dag"..

[Color Blue]

Stem på Veigar og/eller Bjørnar i kåringen av rundens mål

[msp]

Veigar leder med 38%, mens Bjørnar har null...

[Morten]

Spilte Alan i det hele tatt mot Kålenga da?

 

 

Han refererte vel til kampen mot Kolstad.