Stabæk - HamKam

[stabækLars]

Flying start for Stabæk:

HamKams Ivar Rønningen må stå over mot Stabæk på grunn av tre gule kort.

[stabakpettersen]

Nå skal jeg kverrulere og si at kampen går 16 juli:=) ikke juni...

Ellers kan jo dette bli morro, Ham_kam er nok høyt oppe etter seieren over Brann igår mens vi er igang og jakter vår første 3 poenger på Nadderud. Til denne kampen er vell både Henning, Jokke og Markus tilbake mens Brani kanskje er nærmere formen..

[stabækLars]

Nå skal jeg kverrulere og si at kampen går 16 juli:=) ikke juni...

Godt poeng!

 

Administrator!?

[msp]

Jeg er optimist før denne kampen. HamKam er kanskje høyt oppe nå, men jeg tviler på at de er så gode som gårsdagens resultat tilsier... Hvis vi får tatt styringen i denne kampen tror jeg luften kan gå ut av kamma-ballongen rimelig fort.

[Mortimer]

Sånn.. Der var den endret.. Da har jeg faktisk gjort mer her enn på "jobb" i dag.

[d*u*b]

Kamma må stille uten Rønningen, og Stabæk uten Tommy. (1-1)

 

Stabæk vant begge kampene mot Ham-kam før sesongen. (2-0)

 

Begge lagene har scoret 18 og sluppet inn 14 mål så langt i år. (0-0)

 

Stabæk vant borte mot Molde 3-1 i siste kamp. Ham-kam vant 4-0 hjemme mot Brann. Motsatt klarte Stabæk uavgjort borte mot Brann, mens Ham-kam tapte 2-1 mot Molde hjemme. (4-3)

 

Stabæk har spilt uavgjort i alle 6 hjemmekampene så langt i år. Ham-Kam har ennå ikke spilt uavgjort borte i år, men har 2 seire og 3 tap. Det gir et knepent overtak til Ham-kam, som har 6 poeng på 5 bortekamper, mot våre 6 poeng på 6 kamper hjemme. (0-1)

 

Samlet blir dette 7-5 i favør Stabæk, i tidenes minst vitenskaplige forhåndsanalyse...

[Hushovd]

Jeg håper og tror at Stabæk skal innkasssere årets første 3 poenger hjemme mot Kamma. Av den enkle grunnen at vi har bedre spillere. fordel for Stabæk at Rønningen er ute. Erstatteren, Haagenrud, er vesentlig dårligere. Han har vel spilt en kamp i år og der tabbet han seg ut...

 

Jeg tror utfallet av denne kampen vil gi oss et svar på hvordan det vil ende med våre blå helter.

 

Seier mot Kamma= Da er vi i toppen og der vil vi bli

Uavgjort mot Kamma= Da blir vi et lag som ligger rundt midten og tar poeng fra alle.

Tap mot Kamma= Da tror jeg vi vil komme ned i sumpen igjen når vi teller opp sesongen 06.

 

Men det blir jo seier og vi er med i toppen

[$uperTerje]

Får håpe Markus er tilbake, vi trenger luftstyrken hans mot Ham Kams dødballer!!!

[Perfect 7]

Vi begynner å få en ganske hodesterk midtbane og, med Jesper og Somen, i tillegg er IA helt sjef og Mike ganske så brukbar i lufta. Så lenge vi ikke er uoppmerksomme i markeringene skal vi kunne forsvare oss godt på dødballer i mot, med eller uten Markus. Men selvsagt ønsker vi Markus tilbake og i toppslag fortest mulig, for da er det ikke veldig mange av våre konkurrenter som har en bedre venstreback. Også kan det jo være interessant å se hva JJ velger å gjøre ut av kombinasjonen Markus på venstreback og Somen på høyrekant. Det gir åpning for ytterligere variasjonsmuligheter i det offensive.

[gufa]

Vi begynner å få en ganske hodesterk midtbane og, med Jesper og Somen, i tillegg er IA helt sjef og Mike ganske så brukbar i lufta. Så lenge vi ikke er uoppmerksomme i markeringene skal vi kunne forsvare oss godt på dødballer i mot, med eller uten Markus. Men selvsagt ønsker vi Markus tilbake og i toppslag fortest mulig, for da er det ikke veldig mange av våre konkurrenter som har en bedre venstreback. Også kan det jo være interessant å se hva JJ velger å gjøre ut av kombinasjonen Markus på venstreback og Somen på høyrekant. Det gir åpning for ytterligere variasjonsmuligheter i det offensive.

 

Og om Henning blir frisk får vi luksusproblemet med Henning/Alan/Bjørnar på kanten!

[AndersBD]

Vi begynner å få en ganske hodesterk midtbane og, med Jesper og Somen, i tillegg er IA helt sjef og Mike ganske så brukbar i lufta. Så lenge vi ikke er uoppmerksomme i markeringene skal vi kunne forsvare oss godt på dødballer i mot, med eller uten Markus. Men selvsagt ønsker vi Markus tilbake og i toppslag fortest mulig, for da er det ikke veldig mange av våre konkurrenter som har en bedre venstreback. Også kan det jo være interessant å se hva JJ velger å gjøre ut av kombinasjonen Markus på venstreback og Somen på høyrekant. Det gir åpning for ytterligere variasjonsmuligheter i det offensive.

 

Og om Henning blir frisk får vi luksusproblemet med Henning/Alan/Bjørnar på kanten!

Hvis ikke Jokke er klar til Kamma kampen, kan Henning gå inn sentralt, hvis han er klar.

[Bjørn]

Var og så Ham-Kam i treningskamp mot Manglerud Star i forrige uke, og der var det hvertfall ingenting som helst som tydet på at de kom til å slå Brann. Vi får håpe de er høyt oppe etter seieren (var hvertfall mange som var det på byen her igår), for resultatet var LANGT i overkant. I Hamar Arbeiderblad hadde de idag telt opp 7-6 i sjanser for Ham-kam. Brann hadde jo og 2 skudd i tverrligger og ett skudd som gikk over fra en halv meters hold. Med "normal" uttelling for begge lag ville dette blitt en helt annen kamp.

 

Ham-Kam er ett godt lag mot gode motstandere, og langt svakere - etter min mening - når de må være med og styre. De ligger stort sett veldig lavt med midtbanen sin - selv mot M/S presset de først midt inne på

egen halvdel. Og er langt slappere og mindre kompakte i presset enn de var for 2 år siden - da dette var kjennemerket. Dette er nok forklaringen til at de lager så få spillermål og ( 80% mål på dødball iår ). Det er en kilometer fra midtbanen og opp til spissene når de får ballen. Samtidig synes jeg midtbanen generelt blir altfor treg - og dette er noe vi kan utnytte. Spesielt sentralt.

 

Det er spesielt 3 spillere som må sees opp for:

Ramiro Coralles: Venstreback som er veldig bra offensivt, ikke like god defensivt. Er veldig presis i oppspillene (som ofte går diagonalt til motsatt kant)

Jan Michaelsen: Hjernen bak det Kamma skal skape offensivt, presise dødballer. Ankepunktet er at han er en gammel mann og ganske treg. Mye bedre offensivt enn defensivt.

Abioudoun: Kan gjøre hva som helst. Rask, bra teknikk. Men er veldig ustabil og varierer i prestasjonene. Scorer ikke altfor mye mål.

[Andreas]

haaper paa denne startoppstillingen:

-----------Jon--------------

 

Morten--Inge--Mike--Markus?

 

Somen--Jeppe--Henning--Alan

 

------Veigar-----Daniel---------

 

Henning inn for Tommy som har karantene. Synes det blir urettferdig aa sette alan ut av laget etter en veldig god prestasjon i gaar fordi jokke skal spille seg inn i form. Da blir det jo ikke vits aa spille bra kamper vis de "antatt" bedre spillerne skal komme i form.

[pingo]

Ham-kam scorer visst en del på dødballer.

 

Jeg tittet litt på FXT og analyserte målene Stabæk har sluppet inn hittil i år. (Ingen fornøyelig jobb, men noen må ta tak i det óg...)

 

Jeg har delt de inn i spillemål (sp.m)/dødball/o.l. - om det var heading/skudd (alle avstander er omtrentlige) - tid målet ble sluppet inn- motstander.

 

1 - straffe - skudd fra 11 m - '10 - Odd

 

2 - selvmål - Kjølø fra 5 m - '32 - Lyn

 

3 - sp.m. - heading - '63 - Rbk

 

4 - sp.m. - heading - '80 - Brann

 

5 - kort corner - heading - '88 - Brann

 

6 - sp.m. - skudd fra 5 m -'19 - Viking

 

7 - sp.m. - skudd fra 5 m - '16 - Fredrikstad

 

8 - corner - skudd fra 16 m - '45 - Fredrikstad

 

9 - sp.m. - skudd fra 20 m - '43 - Lsk

 

10 - sp.m. - skudd fra 5 m - '82 - Lsk

 

11 - sp.m. - skudd fra 16 m - '82 - Start

 

12 - sp.m. - skudd fra 16 m - '50 - Vif

 

13 - frispark - skudd fra 5 m - '71 - Vif

 

14 - sp.m. - skudd fra 11 m - '39 - Molde

 

 

Hvis vi setter opp en tabell for når målene kom i mot oss fordeler det seg slik:

 

00-15: 1

15-30: 2

30-45: 4

45-60: 1

60-75: 2

75-90: 4

 

 

Som dere ser kommer de fleste av målene vi har sluppet inn når ballen er i spill, men ikke så mange på dødball.

8/14 - altså ca. 57% kommer i det siste kvarteret i en omgang.

 

Ved litt nærmere analyse er 5 av målene sluppet inn etter lange innlegg, 4 pga forsvarsfeil (i hvert fall), noen av målene er typiske for motstanderens angriper (Sundgodt, Flo, osv).

 

Det er lange, høye baller som er vår største svakhet ut i fra denne oversikten, noe vi kan forvente oss mye av i fra Ham-kam og så og si alle de andre tippeligalagene...

Det er vel kanskje derfor vi har flest slike mål mot oss.

 

Det ble mye data å behandle på engang...

For jeg glemte laget

 

--------JK--------

Morten--Inge--Mike--Bjørnar

Somen--Jeppe--Tommy--Henning

------Veigar--Daniel-------

Endret 3. Juli 2006 av pingo

[Perfect 7]

Hvis vi setter opp en tabell for når målene kom i mot oss fordeler det seg slik:

 

00-15: 1

15-30: 2

30-45: 4

45-60: 1

60-75: 2

75-90: 4

Og statistikken er veldig lik for våre egne mål:

00-15: 1

16-30: 3

31-45: 4

46-60: 1

61-75: 3

76-90: 6

 

Så det at vi slipper inn flest mål mot slutten av omgangene betyr ikke at det er da vi er dårligst, men at det gjerne er da kampene åpner seg opp, og det gir flere mål begge veier.

 

Det er lange, høye baller som er vår største svakhet ut i fra denne oversikten, noe vi kan forvente oss mye av i fra Ham-kam og så og si alle de andre tippeligalagene.

Det er vel kanskje derfor vi har flest slike mål mot oss.

Et annet poeng er at vi ikke har hatt Jesper eller Somen på banen i så fryktelig mange kamper, og luftstyrken vår har nødvendigvis vært dårligere tidligere i år enn den bør være nå. Jeg vet ikke om fravær av Jesper og Somen har noen relevans for de lange, høye ballene som har gitt mål i mot, det kommer jo helt an på om de gikk over midtbaneleddet eller om det var situasjoner der midtbanen i utgangspunktet lå dypt nok til å duellere.

 

At vi har sluppet inn fire mål på skudd fra 16-20 meter kan kanskje tyde på at forsvaret har en tendens til å falle av for mye. Forsvaret bør i størst mulig grad unngå å rygge inn i egen sekstenmeter. Men igjen, det kommer så klart an på omstendighetene.

Endret 3. Juli 2006 av Perfect 7

[Bjørn]

Som jeg skrev tidligere så er ikke de lange ballene til Ham-Kam noen kjempetrussel når ballen er i spill - til det har de som regel altfor stor strekk i laget.

Samtidig slår de de lange ballene opp sentralt mot Ringberg eller Kienast, som enten må heade tilbake til midtbanen - enten sentralt eller ut på kant.

Ville vært vesentlig farligere om oppspillspunktene dems la seg ut på siden og kunne heade inn i boksen - men både Ringberg og Kienast er veldig stasjonære.

[overlord]

Som jeg skrev tidligere så er ikke de lange ballene til Ham-Kam noen kjempetrussel når ballen er i spill - til det har de som regel altfor stor strekk i laget.

Samtidig slår de de lange ballene opp sentralt mot Ringberg eller Kienast, som enten må heade tilbake til midtbanen - enten sentralt eller ut på kant.

Ville vært vesentlig farligere om oppspillspunktene dems la seg ut på siden og kunne heade inn i boksen - men både Ringberg og Kienast er veldig stasjonære.

 

Sier bare en ting, vi må passe opp for døballer. 73% av scoringene til Ham Kam kommer på det.....

[I A Hagen]

Det er da fint at det er akkurat det Stabæk er gode på også da

[overlord]

Det er da fint at det er akkurat det Stabæk er gode på også da

 

det er sant!

[gufa]

De ligger stort sett veldig lavt med midtbanen sin - selv mot M/S presset de først midt inne på

egen halvdel.

 

Hvordan er det med kontringer? Kjører de ofte og raskt, eller avventer de mer? Ihvertfall tradisjonelt har jo Stabæk hatt problemer med å være et "spillende" lag, og gir bort mye ball i farlige posisjoner. Om HamKam ligger lavt og venter på kontringene, er kanskje ikke Alan riktige typen som kant. Blir for farlig. Kanskje en smal 4-3-3 uten typiske vinger kan være en mulighet, med Vigar og Alan på hver side av Daniel?

[Bjørn]

De ligger stort sett veldig lavt med midtbanen sin - selv mot M/S presset de først midt inne på

egen halvdel.

 

Hvordan er det med kontringer? Kjører de ofte og raskt, eller avventer de mer? Ihvertfall tradisjonelt har jo Stabæk hatt problemer med å være et "spillende" lag, og gir bort mye ball i farlige posisjoner. Om HamKam ligger lavt og venter på kontringene, er kanskje ikke Alan riktige typen som kant. Blir for farlig. Kanskje en smal 4-3-3 uten typiske vinger kan være en mulighet, med Vigar og Alan på hver side av Daniel?

 

De ligger lavt med midtbanen, og slår opp på spissene sine. Egentlig ikke veldig farlig.

Etter rapportene fra molde å dømme, og Alans karusseler med høyrebacken til Ham-Kam på La Manga (da han var på prøvespill og fikk to gule kort i første omgant) synes jeg han skal spille. Synes også backene til Ham-Kam har en tendens til å gi bort veldig mye rom - ved at de står for høyt eller er blitt trukket for langt inn sentralt.

 

Har akkurat vært og sett de - igjen - mot Moss, og har akkurat det samme inntrykket av de som mot M/S. Selv om de vant 3-1 var det egentlig en helt jevn match.

[Håvard]

Laget må nok heve seg et par hakk fra Molde-kampen, i og med at Moldes form om dagen ikke er tilstrekkelig til å slå Follo ut av cupen. Cup er riktignok cup, men når man taper for bunnlaget i Adeccoligaen er det uansett ikke noe godt tegn.

 

3-1 over Moss skremmer meg egenlig ikke.

 

Tror det er fordel Stabæk å ha cupkamp onsdag før HamKam-møtet, blir lang pause for HamKam nå

[Bjørn]

De spiller treningskamp mot FC København på søndag.

[joogs]

Laget:

JK

MMS-IA-MK-BH

HH-JJ-TS-AC

DN-VPG

er jocke skadet???

[superblaa]

Jokke spilte mot Vif 2 på fredag, så han nærmer seg vel TL spill.

 

Hvor har du laget fra? Trening?

 

Ham Kam tapte forøvrig 1-3 mot FCK.

 

Forza Stabæk

[Bjornh]

Laget:

JK

MMS-IA-MK-BH

HH-JJ-TS-AC

DN-VPG

er jocke skadet???

Vil du ham Tom sentralt, eller har du glemt at Tommy er ute med tre gule? Håper JP eller MKa er friske igjen, og at strekken til Henning går fort over, hvis ikke mangler vi 5 mann fra midtbanen (BP ikke i toppform enda og Stenersen med soning).

[Tonje]

Laget:

JK

MMS-IA-MK-BH

HH-JJ-TS-AC

DN-VPG

er jocke skadet???

Vil du ham Tom sentralt, eller har du glemt at Tommy er ute med tre gule? Håper JP eller MKa er friske igjen, og at strekken til Henning går fort over, hvis ikke mangler vi 5 mann fra midtbanen (BP ikke i toppform enda og Stenersen med soning).

IA er vel også ute? Han har vel fått to gule etter å ha stått over for de forje tre (og må vel heretter stå over for hvert kort)?

[Bjornh]

IA er vel også ute? Han har vel fått to gule etter å ha stått over for de forje tre (og må vel heretter stå over for hvert kort)?

IA har "bare" fire kort (ref Stabak.no og Aftenposten), men det er vel ikke lenge før det femte også kommer. Mike har sitt røde, Bjørnar 2 gule, Markus kun ett på 7 kamper, og Morten ett. Vi får håpe ikke IA og Bjørnar får sine neste to samtidig, da blir det fort tynt i bakre rekke..

 

Veigar er forøvrig den eneste utenom disse to som er i faresonen (2 gule)

[Freak Magnet]

Morten er (sannsynligvis) ute, med brukket nese !

 

Definitivt ute mot Sogndal. Hvem skal vi ha på høyreback, da??? Tom, Mike, IA?

Endret 11. Juli 2006 av Freak Magnet

[superblaa]

Tom blir det nok, og Sogndal kampen blir vel en fin innkjøring for han sånn sett. Evt. Ulrik inn i midten, og Mike ut på backen?