Stabæk - Brann 11/09

[jokke]

-->

QUOTE(d*u*b @ 12. Sep 2006, 11:36) 84567[/snapback]

Fordi det er noen engelskmenn fra gammalt av som har innført ordet "gentlemannssport", skal du/vi dilte etter og være enig med dem...?

 

...Eventuelt forstå at det er en grunnleggende faktor for at spillet skal fungere. Hvis man tar bort selve leken i dette, sitter man kunn igjen med blodig alvor. Fotball skal fortsatt være gøy? Eller tar jeg feil her også?? En spiller som klarer å være klartenkt selv når det koker litt er helt klart det beste...

 

Når dommeren lar grisespillet til brann fortsette er jeg glad for at vi har en spiller som ikke er helt klartenkt og tar igjen så det synger.

[Slum]

-->

QUOTE(d*u*b @ 12. Sep 2006, 11:36) 84567[/snapback]

...Eventuelt forstå at det er en grunnleggende faktor for at spillet skal fungere. Hvis man tar bort selve leken i dette, sitter man kunn igjen med blodig alvor. Fotball skal fortsatt være gøy? Eller tar jeg feil her også?? En spiller som klarer å være klartenkt selv når det koker litt er helt klart det beste...

 

For meg har fotball alltid vært alvor.

[gufa]

La det være klart: Jokke er fortsatt en av mine helter, og jeg kommer til å støtte han like fullt neste kamp.

 

Men her er det altså en takling et samlet fotball-norge er enig i er et stygt rødt kort, så skal ikke vi forherlige det. Det jeg ihvertfall ikke forstår er den grenseløse beundringen for at Jokke prøver å brekke beinet på en kar (men når han først skulle gjøre det så var Bakke et godt valg), samtidig som det er sutring over at Brann spiller tøft.

 

Stabæk har heldigvis hatt et bra rykte i fotball-norge, og jeg kjenner folk over hele landet, inkludert trøndelag og andre belastete steder, som sier de har begynt å heie på Stabæk i år. Om ikke som lag nummer én, men som en klar nummer to. Fordi vi har spilt en attraktiv fotball. La oss ikke synke ned til lillestrømnivå og bli et lag som er kjent for å spille gris.

[gsk]

Her er det mange debatter på engang, men når det gjelder nivået på de to lagene så er jeg godt fornøyd med gårsdagen.

 

Borgerskapet i Bergen, gjennom HardBall har dyttet tosifrede millionbeløp inn i klubben for å kjøpe spillere. De har flere millioner sittende på benken enn vi har på banen. Derfor synes jeg vi hevdet oss bra.

 

Det er selvsagt ikke godt nok de gangene hvor forsvarsrekken brister, men jeg synes Miller sitt mål er veldig bra. Vi skapte mange situasjoner i starten av andre som den Nanne tilslutt fikk mål på. Da er det en blanding av uflaks, godt forsvarsarbeid og dårlige avslutninger som gjør at vi ikke får inn flere mål.

 

Alt i alt, like surt å tape som alltid, men vi hevdet oss godt i en kamp mot det kanskje beste laget. Jeg gir en halvt godkjent.

 

Tilslutt: Jocke er kongen! Begge beina, strake bein, knottene først rett mot leggen til Bakke. Vedder på at han tenkte "This is payback!" for taklingen til Bakke i første omgang.

[stabækLars]

Det der var harry av Martin. Brystvorteklyping gjør jo drit vondt!

[@ringo]

La det være klart: Jokke er fortsatt en av mine helter, og jeg kommer til å støtte han like fullt neste kamp.

 

Men her er det altså en takling et samlet fotball-norge er enig i er et stygt rødt kort, så skal ikke vi forherlige det. Det jeg ihvertfall ikke forstår er den grenseløse beundringen for at Jokke prøver å brekke beinet på en kar (men når han først skulle gjøre det så var Bakke et godt valg), samtidig som det er sutring over at Brann spiller tøft.

 

Stabæk har heldigvis hatt et bra rykte i fotball-norge, og jeg kjenner folk over hele landet, inkludert trøndelag og andre belastete steder, som sier de har begynt å heie på Stabæk i år. Om ikke som lag nummer én, men som en klar nummer to. Fordi vi har spilt en attraktiv fotball. La oss ikke synke ned til lillestrømnivå og bli et lag som er kjent for å spille gris.

 

Hepp,

 

Det som er tragisk i denne situasjonen er at det er vi som blir sittende igjen med svarteper... Det er Brann som spiller gris kampen gjennom. Det er faktisk en del av taktikken deres og dommeren lar det passere, så tar frustrasjonen overhånd for en av våre gutter og han tråkker til... DET blir fokuset!

 

Helt forskrudd!

 

@ringo

[Alltid_Uansett]

La det være klart: Jokke er fortsatt en av mine helter, og jeg kommer til å støtte han like fullt neste kamp.

 

Men her er det altså en takling et samlet fotball-norge er enig i er et stygt rødt kort, så skal ikke vi forherlige det. Det jeg ihvertfall ikke forstår er den grenseløse beundringen for at Jokke prøver å brekke beinet på en kar (men når han først skulle gjøre det så var Bakke et godt valg), samtidig som det er sutring over at Brann spiller tøft.

 

Stabæk har heldigvis hatt et bra rykte i fotball-norge, og jeg kjenner folk over hele landet, inkludert trøndelag og andre belastete steder, som sier de har begynt å heie på Stabæk i år. Om ikke som lag nummer én, men som en klar nummer to. Fordi vi har spilt en attraktiv fotball. La oss ikke synke ned til lillestrømnivå og bli et lag som er kjent for å spille gris.

 

Hepp,

 

Det som er tragisk i denne situasjonen er at det er vi som blir sittende igjen med svarteper... Det er Brann som spiller gris kampen gjennom. Det er faktisk en del av taktikken deres og dommeren lar det passere, så tar frustrasjonen overhånd for en av våre gutter og han tråkker til... DET blir fokuset!

 

Helt forskrudd!

 

@ringo

 

Kunne ikke vært mer enig. Well said.

[Tom]

Mange interessante innlegg her.

 

Når det gjelder målene er disse først og fremst Bjørnars ansvar, pga. håpløse klareringer. Alan skulle muligens ha vært der på den siste, men det er tross alt Bjørnar som sørger for at situasjonen oppstår i utgangspunktet. Det er også tøv å snakke om drømmetreff for Miller. Han var i meget god posisjon, og kunne dra til med høyrebeinet. Treffer man mål i slike tilfeller (og det bør man jo) er sannsynligheten stor for at ballen går inn.

 

En lignende dårlig klarering så vi også på det annulerte målet, selv om jeg ikke helt fikk med meg om det var Bjørnar som var involvert også da. (Var det IA?) I den situasjonen er det kun en våken linjemann som redder oss. Offsiden er klar nok, da Helstad utnyttet sin offsideposisjon ved å sette returen inn. Dersom skuddet i forkant derimot hadde gått rett inn, noe som holdt på å skje, ville målet helt klart blitt godkjent. Vi hadde enormt flaks i den situasjonen, og det blir noe symtomatisk at Brann da likevel klarer å avgjøre kampen kort tid etterpå.

 

Stenersen hadde en god kamp i går, med masse gode avleveringer. Alan likeså - han var betydelig bedre defensivt enn mot RBK. Men som mange påpeker, han gikk tom mot slutten og burde vært byttet ut før. Somen spilte tidvis glimrende, men var ikke alltid like heldig i alt han foretok seg. Veigar hadde en elendig førsteomgang, men kom sterkt tilbake i deler av andre. Både Daniel og Veigar lider naturlig nok under at Brann passer spesielt godt på dem, noe jeg kommer tilbake til. Jokke var rett og slett håpløs, og jeg er enig med dem som stiller spørsmålstegn ved hvorfor han virker å ha klippekort på laget. Keller viste friske takter når han kom inn, men ble merkelig borte etterhvert.

 

Selv om vi så glimt av godt forsvarspill, ikke minst IA, synes jeg vi sliter litt for mye i forsvarspillet i denne kampen. Spesielt var dette påfallende i første omgang når Brann presset høyt. De kom altfor enkelt til ved flere anledninger, selv i de tilfellene hvor vi var i balanse bakover. Det er mulig vi sliter med at Mike er borte, men jeg synes at likevel at Marcus klarer seg bra. Det kan evt. være noe med samarbeidet i det bakre leddet som ikke fungerer like godt.

 

Det største problemet er likevel offensivt. Vi har for lite variasjon i spillet fremover. Altfor mye skal via Veigar og Daniel, og når disse blir tatt ut av kampen, ser vi ut til å ikke ha flere kort å spille på. Jeg synes Bengt Eriksen traff spikeren på hodet i går når han påpekte dette. Når Brann setter alt inn på å uskadeliggjøre våre to spisser, må vi bruke kantene mer, gjerne hvor bekkene også fyller på i tillegg. Både ved at kantene trekker inn mot midten selv, eller via innlegg når vi tross alt har Daniel som er i stand til å vinne noe der inne. Når vi dominerer totalt spillemessig i andre omgang, bør vi greie å spille oss til farligere sjanser enn vi tross alt gjorde.

 

Den manglende bredden vi avslører i vårt angrepspill, aktualiserer kritikken mot manglende aktivitet på overgangsmarkedet. Vi er alt for avhengig av enkeltspillere offensivt. I kamper som dette trenger vi andre kort å sette inn. Vi er blitt alt for tydelige i vårt spill og desto enklere å forsvare seg mot.

 

Jeg synes de to siste kampene har avslørt så vidt store svakheter at vi bør glemme gullkampen først som sist, for ikke å si medaljekampen. Som Daniel påpeker bør vi fortsatt fokusere på å sikre plassen og heller være litt ydmyke fremover. Vi trenger tre poeng til for å være sikre, i den grad ikke 30-poengsgrensen skulle ryke i år. Taper vi neste kamp vil vi rase på tabellen. Alt annet enn tre poeng i Stavanger er for dårlig dersom vi skal ha ambisjoner om øvre halvdel og evt. RL-plass.

 

Vi kan fortsatt henge med i medaljekampen, men dette får vi evt. ta som en bonus. Slik det nå ligger an skal vi være fornøyde med å greie å holde kobbelet av lag rundt 28 poeng bak oss.

[AndersBD]

Ikke et ord om grisespillet til Brann

[Blaapaatur]

Ikke et ord om grisespillet til Brann

 

Noen som husker sånn cirka når Eirik Bakke tok den grisetaklinga (ikke når han selv ble tatt).. prøver å finne den på fxt (kjøpte kampen igår)

[sexxes]

Var vel etter ca. 28 minutter.

[stabækdelux]

Ikke et ord om grisespillet til Brann

Hadde du forventet noe annet?

[overlord]

Etter å ha lest mange innlegg på Forumet i dag må jeg si at det er en god del som ønsker å være "politisk korrekte" og belære de av oss Stabæk-supportere som er "midlertidig meget syke på sinnet" i 2x45 minutter mens det foregår en kamp der ute på Nadderud-parketten. Selv synes jeg det egentlig var litt digg å se at Jocke kliner til helt i overkant mye. Selv om det er fy fy å si slikt. (Og muligens sesongens klareste røde kort). OG, jeg synes det er fantastisk at Martin engasjerer seg og er oppe i trynet på våre spillere! Engsjement er også bra på tribunene og i forumet. Vi bør ha lov til å hyle og skrike og fortelle alt og alle at vi er MED Jocke og ikke mot selv om han tar i litt mye i tacklingen av snille snille gutten Bakke. Dessuten spilte Bjørnar dårlig, Somen var vel ikke allverden og hvorfor setter JJ inn Nystuen på slutten?

 

 

Hvis du hadde giddet å lese innleggene litt nøye så tror jeg du får endel svar på spørsmålene dine!

[overlord]

Blue Dream TV, med reaksjoner etter kampen.

 

 

Fet komentar av Tommy S..

[Giz]

 

 

Hvis du hadde giddet å lese innleggene litt nøye så tror jeg du får endel svar på spørsmålene dine!

 

Er vel ikke mange spørsmål jeg stiller, er det? Dersom du ser skikkelig godt etter setter jeg kun spørsmål ved hvorfor Nystuen settes inn. Det er vel lov det, eller ...? Desssuten skrev jeg inn relativt tidlig i dag, sto ingen ekspertkommentarer på om hvorfor Nystuen ble satt innpå et par minutter før slutt da gitt.

[Sindre]

Dere som er så glad i måten Jokke blør for drakta på, ville dere tatt i mot Heidar Helguson i Stabæk og hyllet han for hvor tøff han er? Tragikomisk dobbeltmoral dere holder på med.

 

Men heldigvis for dere overgår Jokke-kritikerne til og med deres oppførsel. Denne saken har jo blitt blåst opp som om han skulle ha plantet en bombe i Brannbussen, i diverse media og debattfora.

[overlord]

 

 

Hvis du hadde giddet å lese innleggene litt nøye så tror jeg du får endel svar på spørsmålene dine!

 

Er vel ikke mange spørsmål jeg stiller, er det? Dersom du ser skikkelig godt etter setter jeg kun spørsmål ved hvorfor Nystuen settes inn. Det er vel lov det, eller ...? Desssuten skrev jeg inn relativt tidlig i dag, sto ingen ekspertkommentarer på om hvorfor Nystuen ble satt innpå et par minutter før slutt da gitt.

 

Nei men vi diskuterte byttet klokken 0800 i dag tidlig. Derav kommentaren.

[Perfect 7]

Hva er dette grisespillet til Brann som så mange snakker om? Jeg la ikke merke til at de spilte spesielt stygt. Den eneste episoden jeg kommer på er taklingen til Bakke, som objektiv sett ikke var verre enn et soleklart gult kort. Ellers var det en del episoder der Brann-spillere havnet på etterskudd når Alan utfordret, men de kan ikke kalles grisespill. De situasjonene kom av at Alan har store ferdigheter, ikke av stygt spill.

 

Er poenget at man skal legge fra seg all fornuft og dømmekraft og bare se på draktfarge? Hvis ikke det er sånne motiver som ligger bak - etter min oppfatning helt forskrudde idéer om hva det vil si å støtte laget - begynner jeg å lure på fotballforståelsen til enkelte. Faktum er at ikke alle Stabæk-spillere er engler til enhver tid og ikke alle andre spillere er endetarmsåpninger.

 

Jokke opptrådde idiotisk. En takling som gir assosiasjoner til verdens mest usmakelige fotballspiller, Roy Keane. Hvis man absolutt må forsvare sånne innfall, gjør man ikke det ved å overdrive hver minste lille frisparksituasjon motstanderen kreerte.

[overlord]

Hva er dette grisespillet til Brann som så mange snakker om? Jeg la ikke merke til at de spilte spesielt stygt. Den eneste episoden jeg kommer på er taklingen til Bakke, som objektiv sett ikke var verre enn et soleklart gult kort. Ellers var det en del episoder der Brann-spillere havnet på etterskudd når Alan utfordret, men de kan ikke kalles grisespill. De situasjonene kom av at Alan har store ferdigheter, ikke av stygt spill.

 

Er poenget at man skal legge fra seg all fornuft og dømmekraft og bare se på draktfarge? Hvis ikke det er sånne motiver som ligger bak - etter min oppfatning helt forskrudde idéer om hva det vil si å støtte laget - begynner jeg å lure på fotballforståelsen til enkelte. Faktum er at ikke alle Stabæk-spillere er engler til enhver tid og ikke alle andre spillere er endetarmsåpninger.

 

Jokke opptrådde idiotisk. En takling som gir assosiasjoner til verdens mest usmakelige fotballspiller, Roy Keane. Hvis man absolutt må forsvare sånne innfall, gjør man ikke det ved å overdrive hver minste lille frisparksituasjon motstanderen kreerte.

 

UENIG

[Berdiin]

Hva er dette grisespillet til Brann som så mange snakker om? Jeg la ikke merke til at de spilte spesielt stygt. Den eneste episoden jeg kommer på er taklingen til Bakke, som objektiv sett ikke var verre enn et soleklart gult kort. Ellers var det en del episoder der Brann-spillere havnet på etterskudd når Alan utfordret, men de kan ikke kalles grisespill. De situasjonene kom av at Alan har store ferdigheter, ikke av stygt spill.

 

Er poenget at man skal legge fra seg all fornuft og dømmekraft og bare se på draktfarge? Hvis ikke det er sånne motiver som ligger bak - etter min oppfatning helt forskrudde idéer om hva det vil si å støtte laget - begynner jeg å lure på fotballforståelsen til enkelte. Faktum er at ikke alle Stabæk-spillere er engler til enhver tid og ikke alle andre spillere er endetarmsåpninger.

 

Jokke opptrådde idiotisk. En takling som gir assosiasjoner til verdens mest usmakelige fotballspiller, Roy Keane. Hvis man absolutt må forsvare sånne innfall, gjør man ikke det ved å overdrive hver minste lille frisparksituasjon motstanderen kreerte.

 

DU la ikke merke til det sykt hissige presset som endre noe som skulle vært fuckings frispark hver eneste gang vi hadde ballen?? Aldri sett noen så sykt hissige og farlige jævler..

[Perfect 7]

Nope, det var en relativt normal kamp sånn sett. Noen episoder blir det nødvendigvis, men det er akkurat sånne ting som det du sier der som blir så utrolig dumt - "Frispark hver eneste gang vi hadde ballen". Brann var ikke spesielt verre enn oss. Se kampen om igjen, uten å bli giret opp av 100 personer rundt deg som skriker på frispark for hver eneste duell, så vil du sikkert bli overrasket.

[AndersBD]

Nope, det var en relativt normal kamp sånn sett. Noen episoder blir det nødvendigvis, men det er akkurat sånne ting som det du sier der som blir så utrolig dumt - "Frispark hver eneste gang vi hadde ballen". Brann var ikke spesielt verre enn oss. Se kampen om igjen, uten å bli giret opp av 100 personer rundt deg som skriker på frispark for hver eneste duell, så vil du sikkert bli overrasket.

Bengt brukte ikke albuer heller. Egentlig burde vi gitt dem seiern på walk over, siden vi spiller så grisete at vi er en skam for sporten.

[KongKjakan]

DU la ikke merke til det sykt hissige presset som endre noe som skulle vært fuckings frispark hver eneste gang vi hadde ballen?? Aldri sett noen så sykt hissige og farlige jævler..

Herregud, er det barnehagen eller tippeligaen?

[Perfect 7]

Bengt Sæternes brukte albuer, akkurat som Daniel gjorde. Ikke helt uvanlig at en spiller prøver å bryte seg frem litt eller skjerme ballen/veien. Jeg synes verken vi eller Brann spilte spesielt grisete. Det som var, var sånt som man må forvente når det er snakk om toppfotball. Unntakene var taklingene til Bakke og Jokke, som ikke kan sammenlignes utover det at ingen av dem var direkte pene. Vi kan ikke sutre over at motstanderen faktisk prøver å presse oss.

[Sindre]

Bengt Sæternes brukte albuer, akkurat som Daniel gjorde. Ikke helt uvanlig at en spiller prøver å bryte seg frem litt eller skjerme ballen/veien. Jeg synes verken vi eller Brann spilte spesielt grisete. Det som var, var sånt som man må forvente når det er snakk om toppfotball. Unntakene var taklingene til Bakke og Jokke, som ikke kan sammenlignes utover det at ingen av dem var direkte pene. Vi kan ikke sutre over at motstanderen faktisk prøver å presse oss.

 

 

 

 

Det var litt morsomt da Bengt hoppet i duell med begge våre midstoppere, og dyttet begge to overende med strake armer

[gufa]

Nope, det var en relativt normal kamp sånn sett. Noen episoder blir det nødvendigvis, men det er akkurat sånne ting som det du sier der som blir så utrolig dumt - "Frispark hver eneste gang vi hadde ballen". Brann var ikke spesielt verre enn oss. Se kampen om igjen, uten å bli giret opp av 100 personer rundt deg som skriker på frispark for hver eneste duell, så vil du sikkert bli overrasket.

Bengt brukte ikke albuer heller. Egentlig burde vi gitt dem seiern på walk over, siden vi spiller så grisete at vi er en skam for sporten.

 

Skulle vel ikke prøve å se hva dette handler om? Det handler om én takling fra Jokke. Ikke en hel kamp. Det var høy temperatur, men som Perfect 7 sier, det var det fra begge sider. Brann var ikke værre enn oss. Faktisk var det i den perioden det ble mest kriging vi virkelig kom inn i kampen.

 

Og uansett hvor høy temperatur det var og hvor sint Jokke var, så unnskylder det ikke å gå i en sånn takling. Det skal ikke skje på en fotballbane!

 

En annen ting om denne debatten, ihvertfall fra mine side, er at den handler egentlig ikke om Jokke heller. Jokke er en 100% ærlig spiller som gjør en kjempejobb på midtbanen, og det håper jeg han fortsetter med. Fra min side handler dette om den utrolige holdningen at dette var en takling vi skal hylle, og som vi er stolte av at Jokke satte inn. Jeg er stolt av de andre 5520 sekundene Jokke spilte, men ikke de 5 han mistet hodet.

 

edit: Jokke ble vel bytta ut, så da kan dere trekke fra noen sekunder

Endret 13. September 2006 av gufa

[ninja-alan]

 

Skulle vel ikke prøve å se hva dette handler om? Det handler om én takling fra Jokke. Ikke en hel kamp. Det var høy temperatur, men som Perfect 7 sier, det var det fra begge sider. Brann var ikke værre enn oss. Faktisk var det i den perioden det ble mest kriging vi virkelig kom inn i kampen.

 

Og uansett hvor høy temperatur det var og hvor sint Jokke var, så unnskylder det ikke å gå i en sånn takling. Det skal ikke skje på en fotballbane!

 

En annen ting om denne debatten, ihvertfall fra mine side, er at den handler egentlig ikke om Jokke heller. Jokke er en 100% ærlig spiller som gjør en kjempejobb på midtbanen, og det håper jeg han fortsetter med. Fra min side handler dette om den utrolige holdningen at dette var en takling vi skal hylle, og som vi er stolte av at Jokke satte inn. Jeg er stolt av de andre 5520 sekundene Jokke spilte, men ikke de 5 han mistet hodet.

 

edit: Jokke ble vel bytta ut, så da kan dere trekke fra noen sekunder

 

e9

 

Jokke er en flott spiller, men den taklingen skal han ikke ha ros for.

[atleten]

e9

 

Jokke er en flott spiller, men den taklingen skal han ikke ha ros for.

Er du her enda?

[Hr. Smith]

e9

 

Jokke er en flott spiller, men den taklingen skal han ikke ha ros for.

e9!? Forventer du i hele tatt å bli tatt seriøst?

[Bjørn]

e9

 

Jokke er en flott spiller, men den taklingen skal han ikke ha ros for.

e9!? Forventer du i hele tatt å bli tatt seriøst?

 

Det skrives da vitterlig e9g...