Mer liv fra $$

[Posse]

Det jeg mente var at det hjelper ikke om man står på rad nr 1 når de på rad 3 kan sitte fordi de ser over hodene til de på rad 1.. Derfor må vi fjerne muligheten for å sitte. Når ikke setene gikk å fjerne så blir vi nødt til å "låse" setene på ett eller annet vis.

 

Hallo! Hvis de på rad 1 står, må de på rad 2 stå, og da følgelig de på rad 3 også osv... Det er vel ikke så vanskelig å forstå

 

Men er det én tom rad bak de stående kan alle sitte

 

Poenget er;

 

Vi må vurdere om vi i det hele tatt skal ha sitt-ned-aksjon. Da kan vi ikke stripse setene. Det kan føre til at enkelte sitter i andre omgang også, selv om vi legger opp til at alle skal stå. Etter en del oppklaring i går heller hvertfall jeg mot at vi ikke har sitt-nedaksjon, men isteden stropper setene. Det bør vi helst gjøre med strips så det ikke blir noe limklin på setene. Dersom folk er avhengige av å sitte i pausen er det 500 plasser på betongen med plass til 700 sittende.. Folk som klager på at setene er stripset må informeres om at de har kjøpt sesongkort til et ståfelt, og at de preferansene i utgangspunktet skulle være uendret fra betongen på Nadderud.

 

Taljene er altså på veggen bak oss og ikke i taket. De ser forøvrig veldig bra ut.

[Villpuma]

Dere burde pynte veggene med de vakre bannerne fra Bekkestua etter seriegullet Vil gi hallen en magisk og unik stabækatmosfære.

[Anders C]

Etter en del oppklaring i går heller hvertfall jeg mot at vi ikke har sitt-nedaksjon, men isteden stropper setene.

 

Hvilken oppklaring sikter du til her?

[Posse]

Etter en del oppklaring i går heller hvertfall jeg mot at vi ikke har sitt-nedaksjon, men isteden stropper setene.

 

Hvilken oppklaring sikter du til her?

 

At det imotsetning til tidligere var oppriktige beklagelser. De redegjorde også for at de hadde prøvd å utarbeide nødløsninger både selv og med seat4you. Dersom det er slik at de faktisk ikke kan, får man gjerne være sur. Men sitt-ned-aksjon ødelegger bare for oss, det er jo ikke engang et pressmiddel når vi ikke kan oppnå noe i løpet av sesongen. Kun "se hvor sinte vi er".

 

De fortalte også at de hadde merket seg de 15 minuttene vi satt mot Godset, og at det var noe av det råeste de hadde sett. Tor sa han fikk gåsehud på nedtellingen til vi reiste oss igjen.

Endret 10. Februar 2009 av Posse

[hdaniels]

Etter en del oppklaring i går heller hvertfall jeg mot at vi ikke har sitt-nedaksjon, men isteden stropper setene.

 

Hvilken oppklaring sikter du til her?

 

At det imotsetning til tidligere var oppriktige beklagelser. De redegjorde også for at de hadde prøvd å utarbeide nødløsninger både selv og med seat4you. Dersom det er slik at de faktisk ikke kan, får man gjerne være sur. Men sitt-ned-aksjon ødelegger bare for oss, det er jo ikke engang et pressmiddel når vi ikke kan oppnå noe i løpet av sesongen. Kun "se hvor sinte vi er".

 

Men, hvorfor skal SF ville fjerne setene på et senere tidspunkt, dersom de ikke ser noe forskjell på hvordan $$ opptrer på kamp med og uten seter?

[Anders C]

Er det mulig å angre på kjøpet av sesongkort? Altså få refundert pengene? Lurer på om jeg skal slutte meg til Slum og co på "nye Hovis". Ettersom alt tyder på at styret nå har gitt opp setekampen for i år, frister det mindre å stå med SS.

[Posse]

Er det mulig å angre på kjøpet av sesongkort? Altså få refundert pengene? Lurer på om jeg skal slutte meg til Slum og co på "nye Hovis". Ettersom alt tyder på at styret nå har gitt opp setekampen for i år, frister det mindre å stå med SS.

 

 

Var du på møtet i går?

 

Både Henrik og Anders;

Det handler om at vi skal overleve som supporterklubb også. Stbk vet hva vi vil og krever, og med en gang de har faktiske muligheter til å gi oss det vi vil ha, forventes det at det blir gjennomført. Vi kan være kjempesure, kjempelenge. Men det hjelper ikke oss, eller laget nå denne sesongen. Jeg har fått mye bråk for alt jeg har gjort i setesaken, og jeg har ennå ikke gitt opp. Men det handler virkelig om at både vi og de på banen trenger et tungt løft det året her.

 

Ja Anders, dersom du er helt sikker på at du ikke vil ha sesongkort hos oss kan du få det refundert. Jeg håper fortsatt du heller vil stå på det rene ståfeltet vi har, framfor å sitte på seter på motsatt side.

[Anders C]

Nei, jeg hadde dessverre trening, så fikk ikke vært på møtet.

 

Jeg forstår at situasjonen er vanskelig. Jeg forstår at Stabæk ikke har noen umiddelbar løsning på problemet. Jeg registrerer at styret på mange måter har resignert i saken. Og tro meg, jeg vet at dere har en vanvittig vanskelig jobb med å forhandle med klubben.

 

Dette til side, så frykter jeg virkelig at dersom vi nå bare aksepterer situasjonen, og ikke på noen måte demonstrerer vår misnøye, så vil hele saken bare ebbe ut. Hvorfor skulle klubben gidde å ta vekk flere seter neste år, etter ett år der vi jo har "klart oss helt fint" med dagens situasjon?

 

Dere svarer kanskje at de har lovet å se på løsninger neste år? Jeg mener å huske et løfte klubben kom med for ganske mange år siden. Vi ser resultatet av det løftet i dag.

 

Det er greit at vi må akseptere at det ikke blir noen endring i nærmeste fremtid. Men å ha jevnlige demonstrasjoner må da fortsatt være mulig? Hvorfor skal vi ikke være kjempesure kjempelenge, når vårt eneste ønske er neglisjert? At vi holder kjeft 15 minutter et par kamper innimellom medfører neppe at laget vårt kollapser mentalt og rykker ned, for å si det sånn.

 

Men vi heier tross alt på koseklubben Stabæk, så det er viktig at vi ikke tråkker noen på tærne!

[Mortimer]

Er det mulig å angre på kjøpet av sesongkort? Altså få refundert pengene? Lurer på om jeg skal slutte meg til Slum og co på "nye Hovis". Ettersom alt tyder på at styret nå har gitt opp setekampen for i år, frister det mindre å stå med SS.

 

Det er vel ingen her som har gitt opp Anders. Nå vet ikke jeg hva annet viktig du gjorde igår, men du hadde nok hatt mer forståelse for saken hvis du hadde kommet på møtet. ( jeg antar det var bandytrening med påfølgende kveldsmat på McDonalds )

 

Man diskuterer fortsatt aksjonsformer etc, mer prioritering på stort bortefølge etc, det vet du også.

 

Men hovedpoenget med den første posten min var at vi må innse at setene står der når serien starter ( det har vi visst en stund ref sak på forsiden ) og at vi må jobbe utifra de forutsetningene vi har for å forhindre at folk sitter på de jævla setene når setene allikevel er der.

 

Vi kan ikke fjerne setene på samme måte som man allerede har gjort, da skruene som stakk ut er fjernet med kjærebrenner som betyr at det ALDRI vil komme opp seter der de allerede er fjernet. Hele jobben må isåfall gjøres på nytt.

 

Hovedgrunnen til at SS selv selger sesongkortene er at man forhindrer at stabæk butikken annonser kjempebillige sesongkort med god utsikt og termos på kjøpet!

 

Jeg er også en av de som har vært mest pådriver for å få setene fjernet, men er setene viktigere enn at vi i det hele tatt skal ha en supporterklubb? Vi har en kjempejobb å gjøre med å fylle feltet og må uansett flytte endel fokus over på det emne hvis vi skal klare det.

[Anders C]

1. Jeg mener styret nå skal prioritere rekruttering. Der er vi enige. Dog ikke på bekostning av kvaliteten.

 

2. Jeg kan ikke forstå hvorfor vi ikke kan ha aksjoner selv om vi aksepterer at setene blir stående en stund fremover. De blir jo i hvert fall ikke fjernet om vi møter opp som før og later som alt er i orden?

[Posse]

1. Jeg mener styret nå skal prioritere rekruttering. Der er vi enige. Dog ikke på bekostning av kvaliteten.

 

2. Jeg kan ikke forstå hvorfor vi ikke kan ha aksjoner selv om vi aksepterer at setene blir stående en stund fremover. De blir jo i hvert fall ikke fjernet om vi møter opp som før og later som alt er i orden?

 

 

Aksjoner skal vi nok ha, Anders Synd du ikke hadde anledning til å delta på de vi har hatt. Men en sitt-ned-aksjon lar seg ikke forene med å tvinge folk til å stå på ståfeltet. Det er den aller viktigste årsaken til at det bør skrinlegges. Men bannere, protester etc, idéer på bordet.

[hdaniels]

1. Jeg mener styret nå skal prioritere rekruttering. Der er vi enige. Dog ikke på bekostning av kvaliteten.

 

2. Jeg kan ikke forstå hvorfor vi ikke kan ha aksjoner selv om vi aksepterer at setene blir stående en stund fremover. De blir jo i hvert fall ikke fjernet om vi møter opp som før og later som alt er i orden?

 

 

Aksjoner skal vi nok ha, Anders Synd du ikke hadde anledning til å delta på de vi har hatt. Men en sitt-ned-aksjon lar seg ikke forene med å tvinge folk til å stå på ståfeltet. Det er den aller viktigste årsaken til at det bør skrinlegges. Men bannere, protester etc, idéer på bordet.

 

Hva med å holde kjeft da? Det er det klubben merker, ikke om vi sitter eller står.

[Slum]

Velkommen til nye bærget det blaa...

[Posse]

Velkommen til nye bærget det blaa...

 

Velkommen til å løfte en finger! Istedenfor å syte hele dagen kan du kanskje være med på aksjonene?

 

 

 

Ja Henrik, at vi er helt stille i feks 15 minutter hver kamp kan funke. Men vi må også tenke at dette er folk i ledelsen som har balansert mellom kreditorer og investorer på den ene siden, og oss på den andre. Dersom kreditorer blir skuffet, går klubben konk. Da har vi ingen å heie på. Dette var et være eller ikke være for Stabæk som fotballklubb. Uten stadion, glem det. Så noen kameler må vi visst svelge, selv om de åpenbart lovet for mye i starten. Og de burde tatt oss med da de så at det bar galt av sted. Det har de også tatt selvkritikk for.

 

Nei, vi har ikke gitt opp setekampen. Men når vi vet at uansett hva vi gjør tar det et år før det er setefritt, har vi jævla mye andre ting vi må gjøre.

[OEO]

Velkommen til nye bærget det blaa...

 

Ja Henrik, at vi er helt stille i feks 15 minutter hver kamp kan funke. Men vi må også tenke at dette er folk i ledelsen som har balansert mellom kreditorer og investorer på den ene siden, og oss på den andre. Dersom kreditorer blir skuffet, går klubben konk. Da har vi ingen å heie på. Dette var et være eller ikke være for Stabæk som fotballklubb. Uten stadion, glem det. Så noen kameler må vi visst svelge, selv om de åpenbart lovet for mye i starten. Og de burde tatt oss med da de så at det bar galt av sted. Det har de også tatt selvkritikk for.

 

Nei, vi har ikke gitt opp setekampen. Men når vi vet at uansett hva vi gjør tar det et år før det er setefritt, har vi jævla mye andre ting vi må gjøre.

 

 

Ikke det at jeg har noen stemme rett i saken, men her er mine 2 cent.

 

Hvis dette er viktig for SS så må noen lide. I dette tilfellet så er det Stabæk. Det eneste pressmidlet SS har er å la Stabæk merke dette på lommeboka. Enten ved å ikke møte opp på kamp eller indirekte ikke skape liv, som igjen fører til redusert oppmøte. Det går ikke ann å lage omelett uten å knuse egg. Hvis man nå satser på å ta opp dialogen til neste år så vil ingen ting forandre seg.

 

SS må vise Stabæk at de har mer å tape på gjøre som de gjør vs det å gi kundene det de ønsker. Det er opp til SS om de får seter eller ei. Hvis dette med seter ikke er viktig nok, så er det en ærlig sak. Tror ærlig talt at mange ikke tar dette så tung.

 

Dette er ikke ment som kritikk mot styret, som legger ned mye innsats i dette.

[BlaaDrømArena]

Herregud for noen supporter(e)...ønsker at klubben skal slite økonomisk etter å i flere år ha drevet underskudd for nettopp å kunne få overskudd i sesongen som begynner om en mnd! Dette har gitt sølv, gull, cupfinale og CL-kvalikk. Jeg tror noen overvurderer betydningen til SS for Stabæk fotball økonomisk. Inntektene fra SS er en dråpe i havet.

 

Det blir seter på D-feltet. Gjør det beste ut av det, gled deg til sesongstart og be happy

[Mortimer]

Herregud for noen supporter(e)...ønsker at klubben skal slite økonomisk etter å i flere år ha drevet underskudd for nettopp å kunne få overskudd i sesongen som begynner om en mnd! Dette har gitt sølv, gull, cupfinale og CL-kvalikk. Jeg tror noen overvurderer betydningen til SS for Stabæk fotball økonomisk. Inntektene fra SS er en dråpe i havet.

 

Det blir seter på D-feltet. Gjør det beste ut av det, gled deg til sesongstart og be happy

 

Ingo, er det deg?

[BlaaDrømArena]

Ingo, er det deg?

 

Nei. Men hadde opprinnelig tenkt til å bare skrive at jeg var enig med det Ingo sa. Men fikk det tydligvis fram likevel.

[knutta]

Jeg støtter hvertfall fullt og helt størst mulig tysnad i første del av kampen (15min) hver eneste kamp hele sesongen. Lite pleier jo å skje uansett. Vi lager liv på oppvarming, klapper igjen fra innmarsj og 15min utover før i klinker til med streng tifo mot seter, 1945 og andre emner ved innmars pause.

Et fantastisk forslag skal jeg si det selv

[alltidblaa]

Det handler om at vi skal overleve som supporterklubb også.

Her treffer du et viktig punkt. Vi skal overleve som supporterklubb for STÅENDE og SYNGENDE supportere. Vi skal kjempe FOR stående og syngende. En aksjon er ikke nødvendigvis en protestaksjon for å sutre. En sitt-nedaksjon er ikke nødvendigvis en protestaksjon MOT klubben altså.

 

Jeg er for en sitt-nedaksjon første hjemmekamp, med masse liv fram til avspark og fra et sted mellom 30-40 min uti kampen. Så vi slipper å avslutte aksjonen i pausen, og heller med en nedtelling.

 

 

 

BlåDrømArena: Billettinntektene fra $$ er en dråpe i havet. Men har du tenkt på at supportere kanskje påvirker på veldig mange andre områder? Indirekte er en god supportergruppe en stor inntektskilde.

[Alzheimer]

Dette er jaggu tannløse greier.

 

Slutter meg til Slums forslag om navneendring tilbake til Bærget det Blaa. Da får vi sikkert tilbake den eventyrlige entusiasmen.

 

Det ble sagt rett ut på spørsmålet til Potter som var den eneste som turte å stille et kritisk spørsmål etter styrets føringer: Ståfeltet vårt blir aldri en setefri betongtribune.

 

Med dette bakteppet må vi flytte oss til midt på kortsida. At Stabæk har lovet disse plasssene til andre kan umulig være noe problem - hvem bryr seg om løfter?

[gsk]

Dette er jaggu tannløse greier.

 

Slutter meg til Slums forslag om navneendring tilbake til Bærget det Blaa. Da får vi sikkert tilbake den eventyrlige entusiasmen.

 

Det ble sagt rett ut på spørsmålet til Potter som var den eneste som turte å stille et kritisk spørsmål etter styrets føringer: Ståfeltet vårt blir aldri en setefri betongtribune.

 

Med dette bakteppet må vi flytte oss til midt på kortsida. At Stabæk har lovet disse plasssene til andre kan umulig være noe problem - hvem bryr seg om løfter?

Hva er det du er sur for Alz, ta deg en bolle og tenk deg om før du skriver.

 

Potter stilte et viktig spørsmål, men jeg forsto nok ikke svaret på samme måte som deg. Poenget er at skinner og løsningen idag ikke kan taes av og på. Da er det enten helt av, heller skinner og andre løsninger.

 

Jeg er også veldig skuffet over at Stabæk ikke fikset dette til sesongstart, men jeg er mer optimistisk på fremtiden for dette med seter. De får vi bort på sikt.

[BlaaDrømArena]

BlåDrømArena: Billettinntektene fra $ er en dråpe i havet. Men har du tenkt på at supportere kanskje påvirker på veldig mange andre områder? Indirekte er en god supportergruppe en stor inntektskilde.

 

Jeg er klar over det. Men hva er en god supportergruppe? Hva er viktigst av å være en god supportergruppe og ha setefri seksjon? Posse skriver at setekampen er tapt for denne sesongen, så hvorfor ikke akseptere det og heller finne konstruktive måter å bli en enda bedre supportergruppe? Desto flere på SS-feltet, desto flere som synger, desto flere SS-medlemmer (passive som aktive) desto bedre står man foran eventuelle nye dialoger foran neste sesong angående ståfelt.

 

Svelg kamelen og heller gjør det beste ut av det. Forutsetningen for å bli en bedre supportergruppe er absoultt til stede med Telenor Arena selv med seter på feltet. Fortsatt "sutring" fra SS er det samme som å skyte seg selv i foten. Det kommer 10 000 andre mennesker på TA som kommer til å være strålende fornøyd med den nye stadion og ikke kommer til å forstå bæret av at et par hundre av de som skal fremstå som de ivrigste klager. Det er blant de 10 000 andre på stadionen rekruteringen til SS-feltet hovedsaklig skal komme fra.

[mr.pernillo]

La Kanaris synge oss ut i første omgang av første seriekamp, mens vi sitter uten å klappe eller rope. Som Eurostand.

[loudness]

Syns ikke man skal gi opp i det hele tatt, dette er et løft som er gitt, gir da pokkert'n i om det er vanskelig å gjennomføre, hvis man har et styre som har resignert, hva blir det neste...

[Alzheimer]

BlåDrømArena: Billettinntektene fra $ er en dråpe i havet. Men har du tenkt på at supportere kanskje påvirker på veldig mange andre områder? Indirekte er en god supportergruppe en stor inntektskilde.

 

Jeg er klar over det. Men hva er en god supportergruppe? Hva er viktigst av å være en god supportergruppe og ha setefri seksjon? Posse skriver at setekampen er tapt for denne sesongen, så hvorfor ikke akseptere det og heller finne konstruktive måter å bli en enda bedre supportergruppe? Desto flere på SS-feltet, desto flere som synger, desto flere SS-medlemmer (passive som aktive) desto bedre står man foran eventuelle nye dialoger foran neste sesong angående ståfelt.

 

Svelg kamelen og heller gjør det beste ut av det. Forutsetningen for å bli en bedre supportergruppe er absoultt til stede med Telenor Arena selv med seter på feltet. Fortsatt "sutring" fra SS er det samme som å skyte seg selv i foten. Det kommer 10 000 andre mennesker på TA som kommer til å være strålende fornøyd med den nye stadion og ikke kommer til å forstå bæret av at et par hundre av de som skal fremstå som de ivrigste klager. Det er blant de 10 000 andre på stadionen rekruteringen til SS-feltet hovedsaklig skal komme fra.

 

Helt enig i dette! La oss slutte med sutringa over setene på langsida og enkelt og greit flytte til kortsida. Der kan vi stå uten å "ødelegge" for noen, Stabæk slipper å endre salkart og andre vanskelige ting.

 

Hvis vi noensinne blir for store til kortsida får vi se hva vi gjør da.

[-mads]

Med fare for å erte på meg en hel del personer, bli mislikt og kanskje til og med gjenta det flere har sagt:

 

Det går an å stå selvom det er seter foran (og bak) deg, jeg hadde ingen problemer med det på IFK-kampen... Og når vi i tillegg har en del ståplasser, så bør det være meget store muligheter for å kunne ha en stående supporterklubb! Jeg vil tørre og påstå at noen gjør problemet litt større en det er, det er i hvertfall ingen grunn til å la det gå utover stemningen på kampene!

[Stuart]

Med fare for å erte på meg en hel del personer, bli mislikt og kanskje til og med gjenta det flere har sagt:

 

Det går an å stå selvom det er seter foran (og bak) deg, jeg hadde ingen problemer med det på IFK-kampen... Og når vi i tillegg har en del ståplasser, så bør det være meget store muligheter for å kunne ha en stående supporterklubb! Jeg vil tørre og påstå at noen gjør problemet litt større en det er, det er i hvertfall ingen grunn til å la det gå utover stemningen på kampene!

 

Jeg er helt enig med Mads. Det er ikke noe problem å stå eller hoppe eller synge foran disse setene.

 

Faen, jeg er drit lei hele saken!!

[atleten]

Med fare for å erte på meg en hel del personer, bli mislikt og kanskje til og med gjenta det flere har sagt:

 

Det går an å stå selvom det er seter foran (og bak) deg, jeg hadde ingen problemer med det på IFK-kampen... Og når vi i tillegg har en del ståplasser, så bør det være meget store muligheter for å kunne ha en stående supporterklubb! Jeg vil tørre og påstå at noen gjør problemet litt større en det er, det er i hvertfall ingen grunn til å la det gå utover stemningen på kampene!

Atleten, er det meg?

[lefsa]

La Kanaris synge oss ut i første omgang av første seriekamp, mens vi sitter uten å klappe eller rope. Som Eurostand.

 

Det er første seriekamp, vi har fått en knall stadion, og vi skal sitte som gjeng med døve? Det vi bør, er å rope hemningsløst, klappe hemningsløst og ikke minst stå! Syns noen her oppfører seg som noen bortsemte unger i en leketøysbutikk. "Jeg skal ha den, jeg skal ha den, og den, og den, og den, og ikke minst DEN!" Hva tror dere folka i vårt langstrakte land kommer til å tenke om oss når vi sitter der, første ordentlig hjemmekamp på Telenor Arena uten å gi fra oss et eneste pip, "jævla borstemte blæringer!".

 

La oss nå glede oss over det vi har, og når stabæk tar til fornuft(noe de kommer til å gjøre) så får vi nok en gang rope hemningløst over en sak endelig vunnet!

PS: Jeg er ikke Arild Thorp..