Mer liv fra $$

[AndersBD]

Hvis problemet med å åpne grensene er at feltet blir utvannet, og syngingen blir dårligere, er det vel en enkel og god løsning å etablere et klart lokomotivfelt? Hvis vi klarer å regulere det, slik at de som faktisk synger står samlet, vil jo innsatsen og stemningen spre seg til de som i utgangspunktet synger mindre på sidene, slik at de også begynner å bidra. Win-win.

[kihl]

Spesielt har det dukket opp veldig mye smårips og fjortisgutter denne sesongen som ikke bidrar i stor nok grad.

 

Legger ett knall fundament for fremtiden da! Når de er passed stemmeskifte og pubertet

[Mortimer]

Hvis problemet med å åpne grensene er at feltet blir utvannet, og syngingen blir dårligere, er det vel en enkel og god løsning å etablere et klart lokomotivfelt? Hvis vi klarer å regulere det, slik at de som faktisk synger står samlet, vil jo innsatsen og stemningen spre seg til de som i utgangspunktet synger mindre på sidene, slik at de også begynner å bidra. Win-win.

 

Lokomotivfeltet har allerede oppstått og det begynner å ta form.

 

Det vi også er avhengig av er å få ett mer samlet felt. Pr dags dato skal noen absolutt stå øverst, noen skal stå alene helt til sidene mens andre gjerne vil sitte litt opp til venstre. Slikt blir det ikke ett godt felt av.

 

Det er også bemerkelsesverdig hvor få som egentlig klarte å holde det gående når vi i ca 5 minutter sang Forza Stabæk ale ale ale. Jeg blir en blanding av irritert og forbanna når jeg reiser meg opp nede på første rad, steller meg på muren, snur meg og blir møtt av en forholdsvis slapp gjeng med unntak av de i midten på de nederste radene.

 

For de som så Godset på bortebane igår så leverte de ett prakteksempel på hvordan ett felt med supportere bør se ut. Der stod alle tett og samlet og de hadde ingen problemer med å synge ut Hordene selvom de var maks 30-40 stk.

[Alzheimer]

Her er vi tilbake på høna og egget-problemet. Vi har prøvd alle mulige varianter opp gjennom årene. Det varierer fra kamp til kamp hva som funker. Tidenes verste var cupfinalen mot VIF. Vi var mange, sto tett og ingen sang. Vi hadde vunnet serien, men det skal ikke ha noen betydning. Samtidig ser vi at når vi er såpass få at alle MÅ bidra skaper vi mye liv. Folk synger bedre på Nadderud enn TA.

 

Først må vi få locofeltet til å funke skikkelig og så får vi dra igang resten med passe dose banal ros og masing. Kjefting har negativ effekt.

 

Feltet vårt er alt for stort når det er få på tribunen. Det funker ALDRI at vi står spredt. Kan vi sperre av deler av feltet og faktisk holde folk vekk fra disse delene med sperrebånd, flagg/bannere?

[Bjornh]

Hvis man vil prøve om man trives på feltet, er det vel bare å prøve på en bortekamp. Da er det ingen restriksjoner. Ja, vi trenger fler, men vi trenger først og fremst fler som bidrar.

Nå er det ikke alltid bortekamper det er lettest å dra med nye tilskuere til. I tillegg gir det en mye bedre følelse å knuse SF i Telenor enn å bli (for det meste) sunget ut av klanen på Ullevål (korteste bortetur).

Blir det trangere på feltet så tror jeg det automatisk blir bedre trykk også - enten dette skjer ved å få flere til å komme, gjøre feltet mindre eller kombinasjonen.

[ChrisX]

støtter innsnevring av området, blir fort veldig spredt på bekostning av at folk står mindre tett. Står man tettere er det også lettere for at når en først synger bidrar sidemannen, og på den måten får man en fin dominoeffekt. Vil også bli lettere å time syngingen når man står tettere, og på den måten få større trykk

[geirti]

Her er det mange forskjellige ting oppe, noe av det er lettere enn andre å gjøre noe med. I tilfeldig rekkefølge:

 

1. Ha åpent felt på siste hjemmekamp - for å verve flere. Dette vil vel hvertfall ikke telle negativt på vervingen, men det bør ikke bli for ofte. Er det ikke bedre å gjøre dette til de store oppgjørene - f.eks. hjemmekampen mot Rosenborg, og kreve sesongkort resten av året? Uansett er det bare å bestemme seg.

 

2. Lokomotivfelt. Her er det flere ting som inngår, plassering, forsangere (hvem, hvordan) osv. Her er det neppe noe enkeltvedtak som skal til, annet enn at vi faktisk vil ha et lokomotiv felt. For det er vi vel enige om? Så får lok'ene gjøre som best de kan, og justere ved behov.

 

3. Redusere feltet vårt. Det må være mer enn dobbelt så mange seter på feltet vårt som det er sesongkort - hvorfor kan vi ikke sperre av alle de overflødige setene, og derved tvinge folk til å stå tettere? Bare så jeg ikke blir misforstått: med dette mener jeg ikke på noen måte at vi skal jobbe for å få færre personer på feltet vårt, bare færre tomplasser. Her er det også kun et enkelt vedtak som trengs. Det synes jeg styret skal fatte.

 

4. Ha folk på feltet som skal kontrollere hvem som ikke synger. Dette har vel vært forsøkt, og verken de som kontrollerte eller de som falt gjennom i kontrollen synes vel at dette var en spesielt god ide? Man synes det er kjipt å mase på andre, og de som blir mast på bidrar minimalt uansett. Dette gjelder også forsangere på første rad som hele tiden kjefter bakover. Det ødelegger nok mer enn det hjelper. Selv jeg som står og synger føler jeg meg truffet og blir sur.

 

5. Én tromme? Denne blir vel mest aktuell hvis vi får mere trøkk på feltet, og størrelsen gjør at vi blir vanskeligere å synkronisere. Antar at AndersC sin blest om dette ved seriestart var kødd - og det synes jeg er dumt. Dersom vi trenger en tromme, så bør vi ta en i bruk. Men bare én, selvfølgelig.

[Haze]

Hvis man vil prøve om man trives på feltet, er det vel bare å prøve på en bortekamp. Da er det ingen restriksjoner. Ja, vi trenger fler, men vi trenger først og fremst fler som bidrar.

Nå er det ikke alltid bortekamper det er lettest å dra med nye tilskuere til. I tillegg gir det en mye bedre følelse å knuse SF i Telenor enn å bli (for det meste) sunget ut av klanen på Ullevål (korteste bortetur).

Blir det trangere på feltet så tror jeg det automatisk blir bedre trykk også - enten dette skjer ved å få flere til å komme, gjøre feltet mindre eller kombinasjonen.

Jeg tror dessverre ikke at det at det blir trangere på feltet nødvendigvis betyr mer trøkk. Her er Alzheimers cupfinaleeksempel en god illustrasjon. Dersom du står trangt på feltet og alle rundt deg holder kjeft, tror jeg det er vrient å bidra positivt.

Poenget i mitt forrige innlegg er at det ikke er nødvendig å prøve å stå på feltet for å finne ut om dette er kult. Enten ser man det fra hovis, og tenker "her vil jeg være med for å bidra", eller så kan man som sagt prøve en bortetur. Trenger ikke være vif, det er som regel en god del som drar til Marienlyst også. Og der vinner vi tribunekampen.

 

Og husk at man ikke trenger sesongkort for å ha tilgang på feltet. Det holder å være medlem av Stabæk Support. (dette er forresten et argument mot å avgrense feltet for mye, ref geirtis ellers gode innlegg.)

Medlemskap koster vel fortsatt 150 kroner i året, og dette er en ekstremt lav pris. Dersom man er med på for eksempel en bortetur til Skien, har dette medlemskapet allerede betalt seg i form av gratis reise. Så kan man prøve feltet ved å kjøpe en enkeltbillett. Det er ikke veldig vanlig at man får prøve en såpass rimelig vare før man kjøper den.

 

Og alle bør kjenne sin besøkelsestid og innse at feltet forplikter. Man får ikke redusert pris for moro skyld. Man har å bidra!

Vi trenger ikke flere tause mennesker på feltet.

[sdk]

Hvis man vil prøve om man trives på feltet, er det vel bare å prøve på en bortekamp. Da er det ingen restriksjoner. Ja, vi trenger fler, men vi trenger først og fremst fler som bidrar.

Nå er det ikke alltid bortekamper det er lettest å dra med nye tilskuere til. I tillegg gir det en mye bedre følelse å knuse SF i Telenor enn å bli (for det meste) sunget ut av klanen på Ullevål (korteste bortetur).

Blir det trangere på feltet så tror jeg det automatisk blir bedre trykk også - enten dette skjer ved å få flere til å komme, gjøre feltet mindre eller kombinasjonen.

Jeg tror dessverre ikke at det at det blir trangere på feltet nødvendigvis betyr mer trøkk. Her er Alzheimers cupfinaleeksempel en god illustrasjon. Dersom du står trangt på feltet og alle rundt deg holder kjeft, tror jeg det er vrient å bidra positivt.

Poenget i mitt forrige innlegg er at det ikke er nødvendig å prøve å stå på feltet for å finne ut om dette er kult. Enten ser man det fra hovis, og tenker "her vil jeg være med for å bidra", eller så kan man som sagt prøve en bortetur. Trenger ikke være vif, det er som regel en god del som drar til Marienlyst også. Og der vinner vi tribunekampen.

 

Og husk at man ikke trenger sesongkort for å ha tilgang på feltet. Det holder å være medlem av Stabæk Support. (dette er forresten et argument mot å avgrense feltet for mye, ref geirtis ellers gode innlegg.)

Medlemskap koster vel fortsatt 150 kroner i året, og dette er en ekstremt lav pris. Dersom man er med på for eksempel en bortetur til Skien, har dette medlemskapet allerede betalt seg i form av gratis reise. Så kan man prøve feltet ved å kjøpe en enkeltbillett. Det er ikke veldig vanlig at man får prøve en såpass rimelig vare før man kjøper den.

 

Og alle bør kjenne sin besøkelsestid og innse at feltet forplikter. Man får ikke redusert pris for moro skyld. Man har å bidra!

Vi trenger ikke flere tause mennesker på feltet.

 

 

 

Og det burde ikke være redusert pris på feltet heller!

eller er jeg enig med innlegget over, medlemskap + enkeltbillett er en veldig grei måte å "sjekke ut" feltet på, og medlemskapet er verdt prisen så lenge Stabæk kommer til cupfinalen hvert tiende år.

 

Det er vanskelig å påstå at SS har vokst seg for stort, men det er tydlig at ytelsen fra SS ikke er proposjonal med antallet. Det er blitt veldig mange småtroll som ikke bidrar.

[Moonman2]

Problemet med de som ikke bidrar og sitter høyt oppe på feltet og alle småripsa og fjortisguttene som bare øker og øker, er at de ikke er inne på forumet og leser det vi skriver. Hvordan skal man da nå ut med info til de? Jeg står selv et par rader ovenfor lok.feltet som regel og det er mange fjortisgutter som står der og ikke bidrar noe som helst. Ser at leppene beveger seg, men det kommer ikke mye lyd fra de lungene nei. Hvis ber dem om å ta i litt, får jeg bare et blankt uttrykk tilbake. Hva som skal til vet ikke jeg, håper noen andre gjør det.

[Alzheimer]

Alle er enige om at vi må få mer trøkk. Følgende vet vi hjelper:

 

1: Trangere felt (spredt publikum=dårligere stemning)

2: oppmuntring til synging

3: masing på synging

4: IKKE kjefting

5: Positivisme ift laget (har vært vanskelig i år)

6: feilvendte forsangere

7: varierte sanger

8: Sanger må startes i "riktig" toneleie

9: Megafon hjeper når vi er mange for å dra igang likt

10: Tromme hjelper mot utakt og at sanger går fortere og fortere og dør ("omdiskutert")

11: Moderate megnder alkohol (vi har mistet pubkulturen - dette bør gjenskapes)

[geirti]

Problemet med de som ikke bidrar og sitter høyt oppe på feltet og alle småripsa og fjortisguttene som bare øker og øker, er at de ikke er inne på forumet og leser det vi skriver. Hvordan skal man da nå ut med info til de? Jeg står selv et par rader ovenfor lok.feltet som regel og det er mange fjortisgutter som står der og ikke bidrar noe som helst. Ser at leppene beveger seg, men det kommer ikke mye lyd fra de lungene nei. Hvis ber dem om å ta i litt, får jeg bare et blankt uttrykk tilbake. Hva som skal til vet ikke jeg, håper noen andre gjør det.

 

 

Tror antallet fjortiser som ikke synger mer på tenkes på som et symptom, som indirekte løses gjennom å fikse på andre ting.

 

Å få et tettere felt vil nok hjelpe en del på dette - på sikt. Da blir sangnektende fjortiser omgitt av folk som faktisk trøkker til på sangene, og før man vet ordet av det har noen av disse håpløse begynt å synge også. De siste, som uansett nekter å synge, synes kanskje ikke det er så kult lenger, og forsvinner til langsidene. Vinn(flere synger)-vinn(de som ikke synger blir færre)-vinn(flere som betaler fullpris for billetten)-situasjon.

[pauligirl]

Å få ett par fra $$ over på hovis for å kaste hadde sikkert vært jævlig kult hvis det hadde funket. Men tror du folka på hovis gidder?

hvorfor ikke?

det tar kanskje litt tid og i begynnelsen ser det kanskje rart ut/høres rart ut men langsiden trenger tid til å venne seg til det de skal gjøre. de trenger følelsen av å være med, å være en like viktig del som stab. sup. på kortsiden. og de trenger tydelige tegn/rop for å skjønne hva som skal gjøres og at det er deres tur.

jeg synes det hadde vært bra med først be langsiden å reise seg for så å kaste rop (stabæk! - stabæk!)

når dette funker bra kan vi begynne med andre ting.

på langsisden kommuniserer folk ikke så mye derfor trenger alle som sitter der et felles tegn at noe skal skje, at de skal synge eller kaste rop. å reise seg er en bevegelse nesten alle klarer og når langsiden har lært at å reise seg er likebetydende med "nå skal vi synge/rope/svare på noe som kommer fra stab. sup." er egentlig alt i boks.

 

jeg kan gi dere et eksempel fra st.pauli: etter nybyggingen av sørtribunen (kortside som huser de ivrigste supporterne men har også en del business seats og vip bokser) kom det først ingenting fra hovedtribunen (langside på venstre side av sørtribunen) de som står på sørtribunen jobbet i ca. 6 måneder med å få hovis til å bli med. først var det bare å få folk som sitter på hovetribunen til å legge fokus på det som skjer på sørtribunen. så ble det rop fra sør til hovis med ønske at folk på hovis skal reise seg. det klarte de. neste steg var å få dem til å svare på rop - mens de står. det tok ca. 3-4 måneder til. så ble hovedtribunen revet ned, og en ny tribune kom - og tilskuerfordelingen på den nye hovedtribunen ble en helt annen - flere vip/business seats, dårligere plassering av vanlig folk, mange nye fjes. men etter kun 1 hjemmekamp klarte hovedtribunen kunststykket å reise seg (nesten uten rop/tegn fra sørtribunen) og ble stående til de ble bedt å synge/kaste rop. og nå er hovis blitt ganske selvstendige...de reiser seg nesten uten rop/tegn fra sørtribunen og av og til begynner de med å kaste rop til sørtribunen. det er altså ikke umulig å få med folk som sitter.

[pauligirl]

Lokomotivfeltet har allerede oppstått og det begynner å ta form.

 

Det vi også er avhengig av er å få ett mer samlet felt. Pr dags dato skal noen absolutt stå øverst, noen skal stå alene helt til sidene mens andre gjerne vil sitte litt opp til venstre. Slikt blir det ikke ett godt felt av.

 

Det er også bemerkelsesverdig hvor få som egentlig klarte å holde det gående når vi i ca 5 minutter sang Forza Stabæk ale ale ale. Jeg blir en blanding av irritert og forbanna når jeg reiser meg opp nede på første rad, steller meg på muren, snur meg og blir møtt av en forholdsvis slapp gjeng med unntak av de i midten på de nederste radene.

 

For de som så Godset på bortebane igår så leverte de ett prakteksempel på hvordan ett felt med supportere bør se ut. Der stod alle tett og samlet og de hadde ingen problemer med å synge ut Hordene selvom de var maks 30-40 stk.

øhm, du kan ikke bestemme om folk skal stå eller sitte, stå i midten, alene eller helt ytterst osv.

folk trenger å vite at de "må" bidra når de er på stab sup. tribunen. men å "tvinge" folk til å oppføre seg på den måten noen enkelte synes er den eneste og "riktige" er feil vei.

 

og for min del er god steming f. eks ikke bare å synge "forza stabæk..." i 5 min.

flere gode korte rop, gjerne avhenhgig av det som skjer på banen, skaper mye bedre stemning enn evig gjentakelse av "allez allez allez" - selv om synging i flere minutter kan bidrar til å øke stemningen.

 

geirti: 1. åpent felt mot de store lagene - er du gal? da blir det stappfullt på tribunen vår kun under disse kampene. og ungdommen som ellers er lite intererssert i stabæk bryster seg i månedsvis med at de var på stab sup tribunen under akkurat de store kampene. nei nei nei.

4. synge-kontroller: det er det dummeste noensinne. godt at det ikke falt i smak. hadde jeg opplevd noe som dette hadde det blitt min siste sekund sammen med stab sup.

 

alzheimer: 4, 7 og 11 er utrolig viktig. ikke at jeg synes folk bør være fulle under kampene men friheten til å nyte en-to øl før kampen (som en slags sosial handling) er bra for stemningen. det er ikke selveste drikkingen som er viktig men det er den sosiale aspekten med drikking før/etter kampen. selv folk som ikke driker sier jo at de savner de gode gamle dagene da folk samlet seg utenfor puben for å drikke, snakke, synge.

[Blaapaatur]

flere gode korte rop, gjerne avhenhgig av det som skjer på banen, skaper mye bedre stemning enn evig gjentakelse av "allez allez allez" - selv om synging i flere minutter kan bidrar til å øke stemningen.

Når det kun er ett land som er fan av denne typen "support", og det er bevist gang etter gang at det ikke funker når motgangen kommer eller det skjer lite på banen.

[Mortimer]

Lokomotivfeltet har allerede oppstått og det begynner å ta form.

 

Det vi også er avhengig av er å få ett mer samlet felt. Pr dags dato skal noen absolutt stå øverst, noen skal stå alene helt til sidene mens andre gjerne vil sitte litt opp til venstre. Slikt blir det ikke ett godt felt av.

 

Det er også bemerkelsesverdig hvor få som egentlig klarte å holde det gående når vi i ca 5 minutter sang Forza Stabæk ale ale ale. Jeg blir en blanding av irritert og forbanna når jeg reiser meg opp nede på første rad, steller meg på muren, snur meg og blir møtt av en forholdsvis slapp gjeng med unntak av de i midten på de nederste radene.

 

For de som så Godset på bortebane igår så leverte de ett prakteksempel på hvordan ett felt med supportere bør se ut. Der stod alle tett og samlet og de hadde ingen problemer med å synge ut Hordene selvom de var maks 30-40 stk.

øhm, du kan ikke bestemme om folk skal stå eller sitte, stå i midten, alene eller helt ytterst osv.

folk trenger å vite at de "må" bidra når de er på stab sup. tribunen. men å "tvinge" folk til å oppføre seg på den måten noen enkelte synes er den eneste og "riktige" er feil vei.

 

og for min del er god steming f. eks ikke bare å synge "forza stabæk..." i 5 min.

flere gode korte rop, gjerne avhenhgig av det som skjer på banen, skaper mye bedre stemning enn evig gjentakelse av "allez allez allez" - selv om synging i flere minutter kan bidrar til å øke stemningen.

 

geirti: 1. åpent felt mot de store lagene - er du gal? da blir det stappfullt på tribunen vår kun under disse kampene. og ungdommen som ellers er lite intererssert i stabæk bryster seg i månedsvis med at de var på stab sup tribunen under akkurat de store kampene. nei nei nei.

4. synge-kontroller: det er det dummeste noensinne. godt at det ikke falt i smak. hadde jeg opplevd noe som dette hadde det blitt min siste sekund sammen med stab sup.

 

alzheimer: 4, 7 og 11 er utrolig viktig. ikke at jeg synes folk bør være fulle under kampene men friheten til å nyte en-to øl før kampen (som en slags sosial handling) er bra for stemningen. det er ikke selveste drikkingen som er viktig men det er den sosiale aspekten med drikking før/etter kampen. selv folk som ikke driker sier jo at de savner de gode gamle dagene da folk samlet seg utenfor puben for å drikke, snakke, synge.

 

Så lenge de kjøper ett produkt som betegnes som: Ett felt for stående syngende supportere så ser jeg ikke hvorfor man ikke skal kunne kreve dette.

 

Første steg er å innsnevre feltet så det blir trangt om plassen, slik det var på nadderud.

[pauligirl]

du kan kreve det - men ikke tvinge folk til å følge alle krav du stiller.

friheten til å bestemme selv er det viktigste - selv i en gruppe som er relativ homogen i det de gjør - nemlig støtte laget sitt.

[geirti]

Første steg er å innsnevre feltet så det blir trangt om plassen, slik det var på nadderud.

 

Er styret enige om dette? Hva skal i så fall toil for å få dette til - antar man må få i stand en eller annen enighet med klubben? Og at man må sørge for at rømningsveier osv ikke sperres. Men hva er det som skal til for at dette skal kunne gjøres - kan man f.eks. få det istand allerede til hjemmekampen mot Sandefjord?

[Didrik k støa]

når jeg sto helt øverst sammen med noen venner så var det så daff stemning så jeg gikk heller ned og der er det bra stemning hvorfor er det så sykt store forskjeller på dette her ? :S

[Potter]

Første steg er å innsnevre feltet så det blir trangt om plassen, slik det var på nadderud.

 

Er styret enige om dette? Hva skal i så fall toil for å få dette til - antar man må få i stand en eller annen enighet med klubben? Og at man må sørge for at rømningsveier osv ikke sperres. Men hva er det som skal til for at dette skal kunne gjøres - kan man f.eks. få det istand allerede til hjemmekampen mot Sandefjord?

 

Styret har ikke diskutert dette fullt ut enda, så Mortimer snakker nok mer om sitt personlige syn. Jeg er forøvrig enig med han. Det er ikke vanskeligere enn at vi bruker sperrebånd eller syr duker som kan ligge over en del seter. Det er ingen planer om å bruke gjerder eller lignende, så man trenger ikke å bekymre seg for blokkerte rømningsveier.

 

I første omgang er problemet de som står øverst og litt for seg selv ute på kantene. Dette er folk jeg beskriver som free-riders eller daukjøtt. De benytter seg av $ gode sesongkortpriser, men gir ikke noe tilbake. Forutsetningen for at vi skal få disse prisene er at vi skal bidra stemningsmessig på Stabæks matcher. Vi er en del av produktet. Folk som ønsker å stå hos oss for å spare penger eller nyte stemningen uten å bidra selv har ikke noe på ståfeltet å gjøre.

Endret 8. Oktober 2010 av Potter

[Anders C]

Dette er folk jeg beskriver som free-riders eller daukjøtt. De benytter seg av $$ gode sesongkortpriser, men gir ikke noe tilbake.

 

Nå blir det bråk!!

[sdk]

Dette er folk jeg beskriver som free-riders eller daukjøtt. De benytter seg av $ gode sesongkortpriser, men gir ikke noe tilbake.

 

Nå blir det bråk!!

 

men hvorfor skal SS betale mindre for billettene? slik jeg ser det er de ivrigste SSene og de som SS vil ha folk som ville betalt dobbel pris for SS-feltet. Følgelig mener jeg at en likere pris ville fjernet "daukjøttet" da de ikke lenger ville hatt insentiv til å velge SS hvis de ikke faktisk var "SS"er. SS eller hovis skal ikke være en økonomisk tilnærming det skal være en ideologisk tilnærming. sitte og bli underholdt, eller stå, synge, bidre og underholde.

[geirti]

Styret har ikke diskutert dette fullt ut enda, så Mortimer snakker nok mer om sitt personlige syn. Jeg er forøvrig enig med han. Det er ikke vanskeligere enn at vi bruker sperrebånd eller syr duker som kan ligge over en del seter. Det er ingen planer om å bruke gjerder eller lignende, så man trenger ikke å bekymre seg for blokkerte rømningsveier.

 

Da synes jeg dere bør ta en prat om dette snarest. Hvis det er mulig å rekke det før Sandefjordkampen hadde det vært topp, ingen grunn til å vente på neste sesong.

 

 

Skulle det behøves dugnadsarbeid for å lage disse dukene, stiller jeg gjerne opp. Et tettere felt med mer trøkk er helt klart førsteprioritet!

 

 

Forstår jeg deg sånn at klubben ikke vil ha noen innsigelser på dette?

[Posse]

Dette er folk jeg beskriver som free-riders eller daukjøtt. De benytter seg av $ gode sesongkortpriser, men gir ikke noe tilbake.

 

Nå blir det bråk!!

 

men hvorfor skal SS betale mindre for billettene? slik jeg ser det er de ivrigste SSene og de som SS vil ha folk som ville betalt dobbel pris for SS-feltet. Følgelig mener jeg at en likere pris ville fjernet "daukjøttet" da de ikke lenger ville hatt insentiv til å velge SS hvis de ikke faktisk var "SS"er. SS eller hovis skal ikke være en økonomisk tilnærming det skal være en ideologisk tilnærming. sitte og bli underholdt, eller stå, synge, bidre og underholde.

 

Vil du doble prisene våre? Er det slik at man skal øke prisene fordi de som ser laget sitt betaler koste hva det koste vil?

[Blaapaatur]

Stusset på den jeg også. Ikke faen om jeg betaler mer pga en gjeng drittunger som ikke åpner kjeften.

[Mikki]

Jeg tror han prøver å hinte til at han vil ha billigere priser på langsiden...

[geirti]

men hvorfor skal SS betale mindre for billettene? slik jeg ser det er de ivrigste SSene og de som SS vil ha folk som ville betalt dobbel pris for SS-feltet. Følgelig mener jeg at en likere pris ville fjernet "daukjøttet" da de ikke lenger ville hatt insentiv til å velge SS hvis de ikke faktisk var "SS"er. SS eller hovis skal ikke være en økonomisk tilnærming det skal være en ideologisk tilnærming. sitte og bli underholdt, eller stå, synge, bidre og underholde.

 

 

Sammnelignet med det jeg oppfatter som en normal pris for å se fotballkamp (200+ kr pr kamp, som det koster for sesongkortholdere på E,F,G,H,L,M,N,O), så er det klart at sesongkortene våre er besynderlig billige. Klart at vi fortjener en rabatt som takk for bidraget, men en rabatt på 60-70% er kanskje litt i meste laget. F.eks. 2000 kroner for et sesongkort synes jeg hadde vært en helt grei pris.

 

 

MEN, da må man også sammenligne med de andre prisene på kortsiden. Jeg har følelsen av at det stadig fylles opp med diverse pristilbud (Ingo innser plutselig at det ikke blir 12000 på kampen, og setter ned prisene) på de to kortsidene. Budstikkakort og blaa familie og jeg vet ikke hva. Og man skal vel strengt tatt ikke tape penger på å gi laget litt ekstra støtte?

 

Kanskje man kan sette opp prisen littegrann, men det er nok hovedsaklig opp til oss å sørge for at feltet vårt ikke blir et sted for folk som bare vil spare penger, gjennom å få trøkket oss mer sammen, og fjerne alle de tomme plassene...

[sdk]

jeg sier da aldri at SS skal betale dobbel pris, men at SSer ville om nødvendig ha gjort det. Det jeg prøver å få fram som budskap er at SS ikke KAN/SKAL/BURDE være et valg og alternativ med tanke på økonomi, men utelokkende med tanke på ideologi ang. fotballkultur.

[pauligirl]

saa lenge tribunen vaar ikke er utsolgt vil det komme folk som er mindre interessert i stab sup og det som gjöres paa tribunen.

og saa lenge det finnes sitteplasser paa vaar tribune vil det komme folk som kun skal nyte de billige sitteplassene.

[geirti]

saa lenge tribunen vaar ikke er utsolgt vil det komme folk som er mindre interessert i stab sup og det som gjöres paa tribunen.

og saa lenge det finnes sitteplasser paa vaar tribune vil det komme folk som kun skal nyte de billige sitteplassene.

 

Dette er faktisk et veldig godt poeng - det er ingenting som trekker kjøpere som et utsolgt-skilt. Hva med å begrense plassen på tribunen, ikke bare fysisk, men også når det gjelder antall plasser man selger?