Mer liv fra $$

[sahest]

pimpam: skaru ha et bluss i hølet eller? CUNT!

 

Du er tøff.

[gufa]

Pyrobruken har trolig ikke vært negativ. Det som for det brede publikum har vært negativt har vært håndtering av Janne, feks gjennom pressesirkuset som ble startet rundt Rosenborg-kampen og avslutningen.

 

Det som imidlertid er viktig å forstå er hvem som reagerer på dette. Vi som skriver på dette forumet kan synes at det er barnslig og trist. Vi vil ikke assosieres med det, men forstår på en måte hvorfor det skjer. Vi fortsetter å komme på hovis.

 

Nøklen er de som ikke vet hva og hvem Stabæk Support er, men som leser i avisen og kommer på kamp hvis guttungen maser eller om det spilles om medalje. De ser ikke forskjellen på om det er 10-12 stk som er ansvarlige for alt det negative eller om det er hele gruppen. De vet ikke at "halve styret er endret, så nå er det noe helt nytt". Litt på kanten er det en drittjobb for styret av en supporterklubb og imaner i moskeer å passe på at ikke de mest ekstreme i menigheten får frontet sine syn på en måte som gjør at alle tror at de representerer fellessynet.

 

Andre vet bedre enn meg hvordan vi rekrutterer til $$, men å anta at det er en blanding av de som vil støtte Stabæk mer og de som synes det er en kul måte å feste på er vel ikke utenkelig? Negativiteten de siste årene (inkludert et ikke lite omtalt banner mot en liten brasilianer) har gjort at de som støtter Stabæk men ikke kjenner $$ har blitt litt skremt bort.

 

En helt annen ting er jo om Stabæk Support skal tiltrekke seg de som blir skremt bort. Skulle målet vært flest mulig medlemmer burde sikkert Stabæk Support droppet alt dette med fotball og bussturer og heller arrangert charterturer. Antall medlemmer er ikke et mål i seg selv, og det må ALDRI gå på bekostning av det trøkket $$ bidrar med.

 

Helt tilslutt: Cred fra Bella og Lennartson må med all respekt taes med en klype salt. De er begge rutinerte, profesjonelle fotballpersoner som har forstått at om man i annenhver setning skryter av supporterne kjøper man seg ekstra tålmodighet og støtte.

[Latmann]

Jeg står ikke, og har aldri stått med SS, men jeg setter stor pris på syngingen og stemningen dere skaper under kamp. Jeg har barn i JR Support og sitter derfor på familietribunen, som nå vel heter Budstikka tribunen. Med god utsikt rett over, er det lett å se at det er færre av dere i år, men dere ser mer samlet og samstemte ut. Lydnivået er det vanskelig å bedømme da det har vært et j..... lurveleven på borte tribunen på årets to hjemmekamper. Trommen til LSK er forøvrig ekstremt irriterende å høre på.

 

Til poenget. Selv om dere skaper bra stemning på kamp, er dere kanskje ikke like flinke til å lage god stemning her på forumet, ref tidligere kommentarer fra blandt andre SLUM. Tror ikke dritt slenging og nedsettende kommentarer er noen god taktikk hvis dere ønsker å bli flere, men jeg misstenker at en del av dere ikke ønsker å bli flere. Litt større toleranse enn det som fremvises i dag kan muligens bidra til at dere blir flere.

 

På den annen side håper jeg de som har "hoppet av" bidrar på den seksjonen dere ender opp på. Tror det hadde vært mulig å få mer liv på resten av tribunen med noen sterke klare stemmer som går foran.

[Isla]

For en gangs skyld enig i det meste av det du skriver, Gufa.

 

Et veldig viktig poeng at det viktigste målet til $$ aldri må være å bli flest mulig. Vi skal skape mest mulig trøkk fra plassen vi har. Så får et mål deretter være å få flest mulig med på å skape akkurat det trøkket. Folk i $$ skal synge og hoppe. Det er helt greit at ikke alle ønsker det, og da finnes det bedre plasser på langsiden.

 

En supporterklubb skal også provosere og sette ting på spissen. Av og til treffer man, av og til driter man seg ut. Det er en del av en slik virkelighet, og det må det være rom for. Uten å bevege seg på den grensen blir vi kjedelige og intetsigende. Når vi er på kamp er det også vår rett å se ting svart/hvitt. Det er laget vi støtter. Refleksjonene og nyansene tar vi her eller på puben etterpå.

 

Og det skal absolutt være høyde for ulike syn og ståsteder innenfor $$. Det eneste vi krever er at folk som er en del av oss står og synger på kamp. Det er klart at en så vanskelig sak som JJ skaper uenighet , og det må det være rom for. Det viktige er at slike saker ikke overskygger det overhengende felles målet vårt om å støtte Stabæk. Jeg syns det er veldig trist at $$ har fått et så negativt stempel og medlemsflukt etter JJ-saken. Jeg forstår ikke at folk ikke kan godta uenighet og diskusjon i en såpass stor gruppe som vi tross alt er. Slik jeg ser det er de som ødelegger mest for klubben de som må slenge dritt om $$ ved hver minste lille anledning de er uenige i noe et lite fåtall av medlemmene gjør. Vi har samme mål folkens!

 

Forøvrig kred til hovedtribunen i går: for første gang siden vi flyttet til TA klarte dere å starte et skikkelig rop med trøkk som fikk med hele hallen. Selv $$ måtte stoppe en sangoppstart. Håper den/de som tok iniativet leser dette og fortsetter i neste match. Ikke bare èn, men mange ganger! Det hadde vært konge å få tilbake noe av trøkket som ble skapt på hovis på Nadderud!

Endret 9. April 2011 av Isla

[Haze]

Et veldig viktig poeng at det viktigste målet til $$ aldri må være å bli flest mulig. Vi skal skape mest mulig trøkk fra plassen vi har. Så får et mål deretter være å få flest mulig med på å skape akkurat det trøkket. Folk i $$ skal synge og hoppe. Det er helt greit at ikke alle ønsker det, og da finnes det bedre plasser på langsiden.

 

Det eneste vi krever er at folk som er en del av oss står og synger på kamp.

 

Forøvrig kred til hovedtribunen i går: for første gang siden vi flyttet til TA klarte dere å starte et skikkelig rop med trøkk som fikk med hele hallen. Selv $$ måtte stoppe en sangoppstart. Håper den/de som tok iniativet leser dette og fortsetter i neste match. Ikke bare èn, men mange ganger! Det hadde vært konge å få tilbake noe av trøkket som ble skapt på hovis på Nadderud!

Her er det viktig å skille: Vi vil gjerne være flest mulig, men det betyr ikke at alle våre medlemmer skal være på feltet vårt. Vi setter enormt pris på alle medlemmene våre på hovedtribunen. Uten deres støtte blir det vanskelig å lage flagg og bannere, det blir umulig å sende folk på gratis borteturer (de korte turene).

 

Vi krever ikke at våre medlemmer på hovedtribunen skal stå og synge. Vi synes det er utrolig kult når de gjør det, men vi krever det ikke. Det gjør vi kun på feltet vårt.

 

Gufa skriver at vi skal ta rosen fra spillere, trenere etc med en klype salt. Jeg skjønner hva du mener, men jeg er sterkt uenig. Hadde det vært tilfellet at klubben ikke anså SS sin innsats som viktig, hadde vi aldri fått såpass subsidierte priser som vi har.

 

Jeg synes det er viktig at den jevne tilskuer på TA ikke føler at man MÅ stå og synge for å kunne være medlem i SS. Alle medlemskap er viktige for oss, og alle våre medlemmer bidrar med sitt medlemskap til å skape stemning på hjemme- og bortekamper. Dette VET vi at klubben setter pris på. Og det må jo være det viktigste?

 

Til slutt: Helt enig med Islas siste avsnitt. Det er utrolig kult når Hovedtribunen og JR-support drar igang rop. Og når dere har prøvd det noen ganger, vil dere innse at det ikke er flaut i det hele tatt. Kjør på!

Endret 9. April 2011 av Haze

[Spettet]

Det har vært en del rare sanger og stunt fra ss, mye bra, men også mye flaut. Fra mitt ståsted så har det blitt litt mye negativt i de siste 2 sesongene. Mye av dette kan nok skyldes at Stabæk har vært igjennom en forandring fra de gode sesongene tidligere. Jeg var med i ss tidligere, men mistet desverre litt gløden. Håper den kommer tilbake, men akkurat nå trives jeg på "hovis". Bare fortsett å syng for å støtte laget og spillere og la økonomi, hvor spiller osv ligge da vil ss bli større. Sutring og maktutøvelse verver ikke flere medlemmer.

 

Synger du, der du sitter på Hovis? Er du en av dem som drar med seg andre på å svare på kasteropene våre, på å reise seg når man skal det og kanskje dra i gang et "Stabæk-klapp-klapp-klapp"?

 

Eller sitter du dønn stille og sutrer over de slemme folka på felt I?

 

Hehe, tror at jeg er til stor underholdning for de andre rundt meg. De som kjenner meg og vet hvem jeg er så kommer følelsene mine ut ganske høyt og kraftig. Så for å svare på spørsmålet ditt: j jeg synger, ja jeg reiser meg og gjør ofte de "sittende" supporterne flaue. Jeg passer nok bedre inn i SS og jeg trivdes på nadderud og tildels på TA, men grunnen til at jeg har mistet gløden(sikkert bare jeg som er sær) er enkelte sanger, hendelser og personer. Hvis ikke jeg klarte å bite tennene sammen og støtte laget likevel i SS da er vel ikke jeg noe å spare på uansett!

Endret 9. April 2011 av Spettet

[Spettet]

Men en ting kan jeg si at jeg kommer garantert tilbake. Skal uansett kjøpe meg medlemskap og bli med på de borteturene jeg kan i år.

[geirti]

Jeg står ikke, og har aldri stått med SS, men jeg setter stor pris på syngingen og stemningen dere skaper under kamp. Jeg har barn i JR Support og sitter derfor på familietribunen, som nå vel heter Budstikka tribunen. Med god utsikt rett over, er det lett å se at det er færre av dere i år, men dere ser mer samlet og samstemte ut. Lydnivået er det vanskelig å bedømme da det har vært et j..... lurveleven på borte tribunen på årets to hjemmekamper. Trommen til LSK er forøvrig ekstremt irriterende å høre på.

 

Til poenget. Selv om dere skaper bra stemning på kamp, er dere kanskje ikke like flinke til å lage god stemning her på forumet, ref tidligere kommentarer fra blandt andre SLUM. Tror ikke dritt slenging og nedsettende kommentarer er noen god taktikk hvis dere ønsker å bli flere, men jeg misstenker at en del av dere ikke ønsker å bli flere. Litt større toleranse enn det som fremvises i dag kan muligens bidra til at dere blir flere.

 

På den annen side håper jeg de som har "hoppet av" bidrar på den seksjonen dere ender opp på. Tror det hadde vært mulig å få mer liv på resten av tribunen med noen sterke klare stemmer som går foran.

 

 

Selvfølgelig er det mange her inne som kan oppføre seg noe mer diplomatisk med tanke på å verve flest mulig til ståtribunen, men jeg er slett ikke sikker på at det er så viktig å få flest over fra andre deler av tribunen til ståfeltet. Man kan vel like gjerne se for seg at de som synes det blir for drøyt/masete å måtte kauke av full hals hele tiden på ståtribunen, kanskje finner det mer passende å sitte på en av de andre tribunene, og heller drar igang litt der. Med drar igang mener jeg at man svarer på kasterop, at man kanskje en sjelden gang drar igang et eget Stabæk-rop (slikt var jo ganske vanlig på Hovis på Nadderud) og at man ellers er med når vi prøver å få dere med på ting.

 

Jeg tror det er første gang jeg har sett av vi har fått flere på Hovis til å hoppe på Fornebu. Det var vel på andre forsøket med "reis opp" og deretter "alle som elsker stabæk hopper nå". Var kanskje ikke flere enn 50 pers som hoppa, men det var en veldig god begynnelse. Kudos til dere som hoppet.

 

Bottom line : Det er langt viktigere at resten av hallen blir mer og mer med på å skape trøkk, enn at det kommer over et par hundre til som kaster kasterullene på feil tid, ikke vifter med flagg, ikke synger og ei heller står.

[Anders C]

Det har vært en del rare sanger og stunt fra ss, mye bra, men også mye flaut. Fra mitt ståsted så har det blitt litt mye negativt i de siste 2 sesongene. Mye av dette kan nok skyldes at Stabæk har vært igjennom en forandring fra de gode sesongene tidligere. Jeg var med i ss tidligere, men mistet desverre litt gløden. Håper den kommer tilbake, men akkurat nå trives jeg på "hovis". Bare fortsett å syng for å støtte laget og spillere og la økonomi, hvor spiller osv ligge da vil ss bli større. Sutring og maktutøvelse verver ikke flere medlemmer.

 

Synger du, der du sitter på Hovis? Er du en av dem som drar med seg andre på å svare på kasteropene våre, på å reise seg når man skal det og kanskje dra i gang et "Stabæk-klapp-klapp-klapp"?

 

Eller sitter du dønn stille og sutrer over de slemme folka på felt I?

 

Hehe, tror at jeg er til stor underholdning for de andre rundt meg. De som kjenner meg og vet hvem jeg er så kommer følelsene mine ut ganske høyt og kraftig. Så for å svare på spørsmålet ditt: j jeg synger, ja jeg reiser meg og gjør ofte de "sittende" supporterne flaue. Jeg passer nok bedre inn i SS og jeg trivdes på nadderud og tildels på TA, men grunnen til at jeg har mistet gløden(sikkert bare jeg som er sær) er enkelte sanger, hendelser og personer. Hvis ikke jeg klarte å bite tennene sammen og støtte laget likevel i SS da er vel ikke jeg noe å spare på uansett!

 

Spørsmålet er om det rent fysisk er plass til deg på feltet

[Isla]

Takk for rettmessig korreks HP.

 

Jeg snakket selvfølgelig kun om folk på ståfeltet vårt i mitt forrige innlegg. Ser i ettertid at jeg var altfor lite nyansert.

 

Klart vi ønsker alle på hovis også som medlemmer i $$. Jo flere jo bedre. Så alle som ikke allerede er medlemmer: logg inn på hjemmesiden vår og meld dere inn! Det vil gjøre det mye lettere for oss å skape fet tifo og trøkk og få med folk på bortekamper. Alt dette setter spillerne stor pris på og er viktig for klubben. Også håper jeg alle medlemmer av ulike kategorier i fremtiden kan bli mer enige om at det er lov å ha ulikt syn på ting og tang.

 

På ståfeltet vårt mener jeg dog fortsatt at det viktigste målet ikke må være å bli flest mulig men best mulig. Men for all del: alle som ønsker å hoppe og synge må gjerne komme å bidra på feltet vårt!

[Spettet]

Det har vært en del rare sanger og stunt fra ss, mye bra, men også mye flaut. Fra mitt ståsted så har det blitt litt mye negativt i de siste 2 sesongene. Mye av dette kan nok skyldes at Stabæk har vært igjennom en forandring fra de gode sesongene tidligere. Jeg var med i ss tidligere, men mistet desverre litt gløden. Håper den kommer tilbake, men akkurat nå trives jeg på "hovis". Bare fortsett å syng for å støtte laget og spillere og la økonomi, hvor spiller osv ligge da vil ss bli større. Sutring og maktutøvelse verver ikke flere medlemmer.

 

Synger du, der du sitter på Hovis? Er du en av dem som drar med seg andre på å svare på kasteropene våre, på å reise seg når man skal det og kanskje dra i gang et "Stabæk-klapp-klapp-klapp"?

 

Eller sitter du dønn stille og sutrer over de slemme folka på felt I?

 

Hehe, tror at jeg er til stor underholdning for de andre rundt meg. De som kjenner meg og vet hvem jeg er så kommer følelsene mine ut ganske høyt og kraftig. Så for å svare på spørsmålet ditt: j jeg synger, ja jeg reiser meg og gjør ofte de "sittende" supporterne flaue. Jeg passer nok bedre inn i SS og jeg trivdes på nadderud og tildels på TA, men grunnen til at jeg har mistet gløden(sikkert bare jeg som er sær) er enkelte sanger, hendelser og personer. Hvis ikke jeg klarte å bite tennene sammen og støtte laget likevel i SS da er vel ikke jeg noe å spare på uansett!

 

Spørsmålet er om det rent fysisk er plass til deg på feltet

 

Spør du de jeg sitter med vil nok de svare: Det må det være!!! Utrolig at du inne på forumet nå, formen er vel elendig. Hehe

[Bjornh]

Jeg tror jeg vet årsaken til at SS ser ut til å være halvert i år. SS sin oppførsel mot Janne i siste serierunde i fjor gjorde at mange jeg kjenner fikk avsmak mot Stabæk Support. Jeg tenker ikke bare på denne episoden, da det stadig vekk har gjentatt seg med usmakelige bannere og nedlatende/negative rop fra i hvert fall deler av SS. Jeg tror at mange av de som er borte etter fjoråret ikke ønsker å bli assosiert med denne oppførselen. Man er rett og slett ikke stolt av å representere SS, når deler av gruppen jevnlig driter ut resten, med barnslig destruktivitet.

 

Jeg nøt forøvrig kampen fra min faste plass på felt M.

Godt skrevet PimPam. Jeg vurderte selv å gi meg etter fjoråret fordi det begynte å bli flaut å være med i $$. Har vært ganske profilert som Stabæk-supporter på jobben, har vervet 4 andre medlemmer til som har hatt sesongkort med $$ i 7 år (og vi har vel i snitt fått med oss 1/3 av bortekampene og de fleste hjemmekampene), har datter på JR-support, synger så høyt jeg kan og så videre. Vet dette fortsatt ikke godt nok for noen siden jeg ikke er på alle kampene og heller ikke elsker Stabæk/$$ over alt på jord uansett hva de gjør.

 

Problemet var ikke 10-12 supportere (som noen skrev), men en kjerne på 50-60 som var mer opptatt av å disse Janne og lage negative TIFO enn ”bare” å heie på laget. Felles for dem er nok et enda mer brennende engasjement for Stabæk enn det jeg har, men en mindre forståelse at de øvrige 1000 (nå 500) er viktige å ha med seg. Uten kjernen ville ikke $$ kunne eksistert i sin nåværende form, men samtidig er deres holdninger til hinder for videre utvikling. Hvis de tror at størrelse ikke teller så er de på jordet, og samme sted er de om det forventes at alle som kommer og står med oss er blodfans fra første gang. Nye folk må lokkes/pushes opp og fram på feltet vårt, ikke ut og vekk.

[Potter]

Jeg tror jeg vet årsaken til at SS ser ut til å være halvert i år. SS sin oppførsel mot Janne i siste serierunde i fjor gjorde at mange jeg kjenner fikk avsmak mot Stabæk Support. Jeg tenker ikke bare på denne episoden, da det stadig vekk har gjentatt seg med usmakelige bannere og nedlatende/negative rop fra i hvert fall deler av SS. Jeg tror at mange av de som er borte etter fjoråret ikke ønsker å bli assosiert med denne oppførselen. Man er rett og slett ikke stolt av å representere SS, når deler av gruppen jevnlig driter ut resten, med barnslig destruktivitet.

 

Jeg nøt forøvrig kampen fra min faste plass på felt M.

Godt skrevet PimPam. Jeg vurderte selv å gi meg etter fjoråret fordi det begynte å bli flaut å være med i $. Har vært ganske profilert som Stabæk-supporter på jobben, har vervet 4 andre medlemmer til som har hatt sesongkort med $ i 7 år (og vi har vel i snitt fått med oss 1/3 av bortekampene og de fleste hjemmekampene), har datter på JR-support, synger så høyt jeg kan og så videre. Vet dette fortsatt ikke godt nok for noen siden jeg ikke er på alle kampene og heller ikke elsker Stabæk/$ over alt på jord uansett hva de gjør.

 

Problemet var ikke 10-12 supportere (som noen skrev), men en kjerne på 50-60 som var mer opptatt av å disse Janne og lage negative TIFO enn "bare" å heie på laget. Felles for dem er nok et enda mer brennende engasjement for Stabæk enn det jeg har, men en mindre forståelse at de øvrige 1000 (nå 500) er viktige å ha med seg. Uten kjernen ville ikke $ kunne eksistert i sin nåværende form, men samtidig er deres holdninger til hinder for videre utvikling. Hvis de tror at størrelse ikke teller så er de på jordet, og samme sted er de om det forventes at alle som kommer og står med oss er blodfans fra første gang. Nye folk må lokkes/pushes opp og fram på feltet vårt, ikke ut og vekk.

 

Jeg ser noen av poengen dine Bjørn, men fakta er noe man ikke tukler med. Det er for det første helt galt når du mener at 50-60 personer disset Janne. For det andre har det ikke blitt laget negative tifo til Janne. Sannheten er at det i siste seriekamp ble laget en flott tifo som avskjed til Tom Stenvoll. De sentrale menneskene i SS ble enige om at det var bedre for alle parter om man lot Janne være Janne og heller fokuserte på å hylle Tom Stenvoll. Janne fikk sin hyllest og han fikk fingern. Men det var strengt tatt bare 10-12 mann som gav han fingern.

 

Det evige fokuset på om man er god nok eller ikke for Stabæk Support og ståfeltet er det ikke noe vits i å henge seg opp i. Er man på STÅfeltet så står man og synger. Er man mer komfortabel med å sitte kjøper man enkelt og greit plasser andre steder på tribunen. Det viktigste er at vi reiser sammen på bortekamper, møtes på pub, går på medlemsmøter sammen og kaster rop til hverandre.

 

Nå synes jeg uansett at JJ-saken kan legges død en gang for alle. Stabæk Support er en supporterklubb for alle uansett om de befinner seg i på ståfeltet, i sofaen eller andre steder på TA. Takhøyden skal være stor; både når det gjelder "snille" og "slemme" yttringer.

[fyR]

Men en ting kan jeg si at jeg kommer garantert tilbake. Skal uansett kjøpe meg medlemskap og bli med på de borteturene jeg kan i år.

 

da sees vi i molde da eller?

[Maggs]

 

... lage negative TIFO enn "bare" å heie på laget.

 

Hvilke TIFO sikter du til egentlig?

 

 

 

[enda en jævla islending]

Det virker som om enkeltes virkelighetsforståelse er såpass vindskeiv at de tror at alt som var negativt i fjor skyldtes ti personers reaksjon mot Jan Jönsson. Det var ikke god stemning i laget, det var ikke god stemning på kontoret, det var ikke god stemning på hovedtribunen, blandt sponsorer eller sofasupportere, og slik var det i hele fjor. Det er vanskelig å forklare dette utfra et par langfingere i siste kamp.

 

Vi vant seriegull i 2008 og bronsemedalje i 2009. Slikt skaper entusiasme og gjør at mange vil være med på moroa. Så er spørsmålet om den sure tolvteplassen kanskje kan ha hatt mer å si for antallet på feltet enn at det kom noen følelsesutbrudd mot slutten. Det er så fullstendig håpløst å ta nedgangen på feltet til inntekt for egen moralske indignasjon, at jeg blir flau.

Endret 10. April 2011 av enda en jævla islending

[geirti]

Hvor mange medlemmer er vi oppe i nå? Vi passerte vel 1000 rett etter LSK-kampen?

[Alzheimer]

Det er da helt uaktuelt å lage en supporterklubb for Stabæk som skal hylle spillere og trenere som ditcher klubben vi elsker til fordel for konkurrerende klubber vi hater eller drar med langfingern i været.

 

Det utrolige er at man skal måtte forklare dette på nytt og på nytt. Dere som MÅ heie på Tommy Svindal Larsen, Jan Jønsson, Martin Andresen, Ole Christer Basma, Petter Furuset Olsen etc. kan selvsagt gjøre det, men ha sosiale antenner nok til å holde kjeft om dette i SS. Akkurat som vi ikke utesetenger folk som er rasister, men det sier seg selv at vi skal ha feltet fritt for rasistiske ytringer.

 

På samme måte har ikke kirken dørene åpne for de som har konvertert til islam - og omvendt.

 

Og du blir ikke inkludert i Bandidos om du kjører Vespa.

 

Drittslenging om motstandere er en del av supporterkulturen. Takler folk ikke det, finnes det ca 10.000 sitteplasser der de kan plassere seg og slippe sånt.

 

Fellesnevneren for oss som er i SS er at vi heier på Stabæk. Ingenting annet. Ikke at vi heier på Jan Jønsson. Heier du på Rosenborg kan du heie på Jan Jønsson, men om du har RBK som "andrelag" holder du selvsagt kjeft om det i Stabæk Support.

 

"Pimpam" oser troll lang vei.

[Perfect 7]

Jeg er enig i hovedpoenget ditt, men om du eller andre skal diktere en liste over spillere som ikke kan omtales positivt blir det like dumt som når folk tar sånn på vei for at enkelte var mer utagerende enn andre i sin avsky mot JJ.

 

Av de du ramser opp ser jeg et par stykker som jeg mener er mer helter enn judaser (Tommy og Martin), og det bør være like mye lov å yttre det som at du fremstiller din mening.

 

Men ja, hovedtrekkene i det du sier er logiske.

[Celebi2]

Hvor mange medlemmer er vi oppe i nå? Vi passerte vel 1000 rett etter LSK-kampen?

 

 

 

 

1220 ca

 

 

 

[gufa]

Alz' innlegg er et godt eksempel på kvantitet vs "kvalitet". Jeg skal ikke være uenig i at det er "feil" av $$ å ikke hylle Jönsson. Jeg skal heller ikke være uenig i at det er "feil" å gi han fingern. Hva som er riktig og feil er helt avhengig av hva man har som ønske om å oppnå.

 

Ønsker man å oppnå flest mulig medlemmer tror jeg det var feil av $$ å gå ut negativt mot Jönsson, og å tillate at "10-12 enkeltpersoner" fikk fronte $$.

 

Det er også helt legitimt, og i mine øyne riktig, å definere at supporterkulturen er viktigere enn medlemstallet. Men når man gjør den avveiningen bør man også forstå at det er mennesker med brennende engasjement for Stabæk som ikke ønsker å være medlem.

[msp]

Å være medlem eller ikke i SS er en individuell ting, og absolutt ikke noe krav for å være en bra Stabæksupporter. Det er primært et tilbud for oss som har lyst til å bidra på en litt annen måte enn majoriteten. De som er medlemmer uten å direkte dra nytte av våre tilbud bidrar økonomisk, noe som er meget viktig for våre aktiviteter, det gir oss midler til tifoer, flagg og ikke minst å sende folk på borteturer. Vi hadde nesten full buss til trondheim, og jeg håper like mange blir med til Molde.

 

SS skal være en gruppe der det er høyt under taket, selv om dette betyr at noen elsker mens andre hater, det er en av konsekvensene med å være 2000 medlemmer, alle kan ikke være enige i alt. Man kan vel i etterkant si at håndteringen av jjsaken var noe uheldig, men jeg kan ikke se noen annen måte det kunne ha blitt gjort. Albert gjorde en kjempejobb, og den dagen vi begynner å sensurere meninger og følelsesutbrudd, ja da vet jeg ikke hvor keen jeg er på å identifisere meg med ss lenger.

[gufa]

Bra svar, MSP! Det vil selvsagt alltid være forskjellige meninger. Desto viktigere at styret er på vakt når enkeltmennesker klarer å få sine meninger til å se ut som det er $$ sine. De "10-12" har nemlig klart det en del ganger. Disse meningene har ofte vært representanter fra den ene ekstremsiden.

 

Mange synes sikkert det er verdt å støtte den gruppen som ofrer så mye tid og stemme på å støtte Stabæk. Den store massen vil alltid ligge mot "sentrum". Ved å la ekstremstandpunktene bli stående som de synlige skremmes både sentrum og den motsatte (la-oss-alle-være-venner-støttespillere) siden vekk.

[msp]

Det kan være sant at de beryktede "10-12" kan ha fremstått som representative for ss, noe de da på ingen måte er. Men de har sine egne meninger og må få lov til å ytre dem så lenge det ikke er snakk om særdeles graverende ting. I jj-saken føler jeg først og fremst at det som har skjedd har skjedd, la oss gå videre, og jeg synes ikke det som skjedde var i nærheten av grensen. Det hele koker vel ned til at hver og en har et ansvar for hvordan vi i ss fremstår, og at det blir en personlig avgjørelse hva/hvordan man ytrer seg. I mine øyne er det bedre å la medlemmenes indre følelse av rett og galt regjere, fotball handler tross alt om følelser og det er viktig å la disse komme ut. Men alle har som nevnt et ansvar og det er vel ingen som har vondt av å tenke gjennom hva man gjør i ett sekund, men jeg både forstår og setter pris på spontane følelsesutbrudd, sånn er det, og sånn må det være.

[Mikki]

Gufa: Tror du de "10-12 enkeltpersonene" hadde hatt motivasjon til å bidra som de gjør på tribunen (positivt) og lage tifo hvis de ikke hadde hatt tillit fra for eksempel styret?

[alltidblaa]

(...) Men når man gjør den avveiningen bør man også forstå at det er mennesker med brennende engasjement for Stabæk som ikke ønsker å være medlem.

Viktig poeng, men jeg synes enkelte begrunnelser har vært helt på trynet.

 

"jannesaken" - man velger å protestere mot 10-12 medsupporteres ytringer fra ståfeltet, etter kamp, i en svært omdiskutert treneravskjed ved å droppe fornyelse i en supporterklubb som rommer både høyt og bredt, og som gjør en veldig, veldig viktig jobb for sine medlemmer, Stabæksupportere generelt og Stabæk Fotball. Det er en, etter min mening, fullstendig uberettiget protest som rammer organisasjonen Stabæk Support og alt det positive vi jobber for. Jeg synes det vitner om pinlig lite toleranse og forståelse ovenfor medsupportere. Vi ønsker å ha takhøyde og romslighet, og jeg synes man skal klare å akseptere at vi hadde behov for å reagere på forskjellige måter i fjor, og at den saken er langt bak oss. Det er selvfølgelig som msp skriver opptil enhver om man vil være medlem eller ikke, men å distansere seg fra/protestere mot $$ pga jannesaken synes jeg blir helt urimelig og ulogisk. Det er 2011 som gjelder.

 

"negativitet" - Dette er jeg bare tvers igjennom uenig i. Jeg synes vi har en god og positiv supporterkultur og har et godt driv i supporterklubben. Vi har god dialog med SF og er ikke på kant med noen så vidt jeg vet. Det snakkes om negative bannere, tifo og rop fra tribunen. Hæ?? Vi har hatt en utrolig bra tradisjon for å aldri bue, pipe eller rope dritt til egne spillere i kamp, og har (kanskje med unntak av Alan-banneret) aldri hatt negative bannere/tifo? Værsåsnill, kom gjerne med konkrete eksempler på denne "negativiteten"!

 

Som jeg skrev tidligere er vi i styret veldig interessert i konkrete tilbakemeldinger om hva vi kan gjøre annerledes. Vi har fått inn fra noen, som redegjør godt for hvorfor de ikke ønsker å være medlem. Det respekterer vi. Det er mange gode grunner til å ikke være medlem i $$! Men jeg synes altså at "pga jannesaken" eller "pga så mye negativitet" er for tynt grunnlag, og fortjener kritiske tilsvar.

[Anders C]

Et alternativ for SS er jo eventuelt å kjøre safe i alle saker og som gufa nevner, jobbe for at medlemmene i "sentrum" føler at deres syn på sakene blir supporterklubbens standpunkt. Da får man minst mulig bråk i saker som JJ, myntkasting, pyro osv.

 

Samtidig åpner dette for at de mest "ekstreme" danner unnergrupperinger, og således at SS mister styringen over disse. Nå tror jeg ikke det er noen overhengende fare for at det skal dannes undergrupper som vil gjøre masse faenskap, men man vet aldri.

 

I tillegg vil en slik kurs på supporterklubben medføre at vi blir fryktelig tannløse frykter jeg. Og hva er da poenget med en supporterklubb? Skal ikke vi være litt mer "cutting edge" enn den gjengse tilskuer? Jeg mener Stabæk som klubb og Bærum som bygd har godt av at noen legger igjen vestkant-høfligheten hjemme når de reiser på match.

[geirti]

Bra svar, MSP! Det vil selvsagt alltid være forskjellige meninger. Desto viktigere at styret er på vakt når enkeltmennesker klarer å få sine meninger til å se ut som det er $$ sine. De "10-12" har nemlig klart det en del ganger. Disse meningene har ofte vært representanter fra den ene ekstremsiden.

 

Mange synes sikkert det er verdt å støtte den gruppen som ofrer så mye tid og stemme på å støtte Stabæk. Den store massen vil alltid ligge mot "sentrum". Ved å la ekstremstandpunktene bli stående som de synlige skremmes både sentrum og den motsatte (la-oss-alle-være-venner-støttespillere) siden vekk.

 

 

Jeg er ikke så inne i alle intriger og fraksjoneringer hos oss at jeg kan si at jeg vet hvem disse 10-12 er, men jeg er så definitivt ikke en av dem (det hadde jeg vil visst?). Jeg synes det var feil å bruke masse energi på å herje mest mulig med Janne mens han fortsatt var trener (dessverre). Av hensyn til klubben.

 

Men at han ødela mye for oss gjennom det siste året sitt i klubben, at han har gått til en av de klubbene vi hater mest (for meg er RBK helt øverst på hatlista) og at han fikk flere millioner av klubben for å gjøre nettopp dette mener jeg er grunner som gjør det helt legitimt å ønske ham all den sportslige nedtur som er mulig.

 

Det at han gjorde mye bra for klubben de første 4-5 årene han var her må ikke gjøre oss blinde for svineriet han etterlot seg etter det siste året. Og det må det være lov både å mene og uttrykke. Det er takhøyde, og det må vi ha. Men det vi først og fremst må nå, er å legge fjorårssesongen bak oss. Ikke glemme den, men gå videre.

[MLandmark]

Det kan vel være så enkelt som at media fokuserer alltid på de ekstreme. Når media finner ut at noen i SS har "ekstreme meninger" så vil media søke etter å vise frem disse og fremstille de som talsmenn og representative for SS.

 

Det var få som virkelig hatet Janne, men de ble slått stort opp av den stolte 4. statsmakt.

[Blaapaatur]

Synes jeg har lest 10-12 så mye at jeg fikk tanker om 6-2 sangen..

 

10-12, 10-12 aha

alt det som de driver med, ække særlig bra

 

10-12, 10-12 aha

Se å få meg bort her i fra