Drakter

[avd.Tønsberg]

Skal ikke skrike så høyt, for striper er bra, blaa er bra og, rosa vet jeg svært lite om,

og jeg ber ikke om mye, men en grønn arm!

 

Sikkert ikke så mange som er enige, men jeg skulle gjerne integrert den grønne armen

på bortedraktene, slik at den ikke blir borte.

 

Endelig hjemme!

[ØyvindW]

Skal ikke skrike så høyt, for striper er bra, blaa er bra og, rosa vet jeg svært lite om,

og jeg ber ikke om mye, men en grønn arm!

 

Sikkert ikke så mange som er enige, men jeg skulle gjerne integrert den grønne armen

på bortedraktene, slik at den ikke blir borte.

 

Endelig hjemme!

 

Fikk aldri med meg hvorfor Stabæk hadde grønn arm på drakten for noen år siden, men tipper det var noe miljø støtte greier?

[jokke]

Skal ikke skrike så høyt, for striper er bra, blaa er bra og, rosa vet jeg svært lite om,

og jeg ber ikke om mye, men en grønn arm!

 

Sikkert ikke så mange som er enige, men jeg skulle gjerne integrert den grønne armen

på bortedraktene, slik at den ikke blir borte.

 

Endelig hjemme!

 

Fikk aldri med meg hvorfor Stabæk hadde grønn arm på drakten for noen år siden, men tipper det var noe miljø støtte greier?

 

Slagordet var vel "vi gir høyrearmen for miljøet!" Men husker ikke hva mer det dreide seg om, om det var noen organisasjoner inne i bildet eller noe.

[Blaatter]

Veldig glad vi er ferdig med grønn arm! Drakta er penest uten grønn arm!

[gsk]

Den grønne armen var vel et reklamestønt fra Ingo og gjengen. Ikke pent, men så politisk korrekt at det nesten gjorde vondt. Er glad for at estetikken vant og det grønne er borte.

[Potter]

Husker når man fikk lodd for å gå eller sykle til kamp. Jeg vant aldri den jævla høytrykkspyleren! Hardt for en 10 år gammel gutt.

[Alltid_Uansett]

Den nye drakta ble mye penere når man nå fikk "tonet" ned Fornebu Boligspar logoen på brystet..

Det var etterlengtet !

[Albert]

At det dustete hvite feltet for Fornebu er borte er bare helt på tide:  

 

Men for oss som ikke var på Bekkestua i formiddag - hvordan så drakta forøvrig ut?  Er det sant at Nordea er borte fra drakta?  Hvem har i så fall overtatt kragene?

[Andreas]

At det dustete hvite feltet for Fornebu er borte er bare helt på tide:  

 

Men for oss som ikke var på Bekkestua i formiddag - hvordan så drakta forøvrig ut?  Er det sant at Nordea er borte fra drakta?  Hvem har i så fall overtatt kragene?

 

Såvidt jeg husker stod det ingenting på kragene...

[Color Blue]

Er det sant at Nordea er borte fra drakta?

Det kan jo være slik at Nordea har trukket seg ut, den nye drakten var uansett finere enn fjorårets.

Endret 31. Mars 2007 av Color Blue

[Markus]

Årets drakt har kun Fornebu Boligspar foran. Den er i år uten hvit plate. Hvit skrift på blaa drakt.

Bak har vi mix og mot som i fjor. Mot er frivilig så i år har vi kun to overdelssponsorer. På shorts har vi vel kun Pergo, på sokkene har vi vw. 4 sponser på hele settet er lite og mye penere.

 

Forøvrig heter det ikke nicotinel tribunen lenger. De hvite bannerene på hovedtribunen er byttet ut med en mørk blaa sponsor med hvit skrift.

 

hvem gjetter rett?

[apk]

Forøvrig heter det ikke nicotinel tribunen lenger. De hvite bannerene på hovedtribunen er byttet ut med en mørk blaa sponsor med hvit skrift.

 

hvem gjetter rett?

 

Dinamo Arena?

[Mihawk]

Årets drakt har kun Fornebu Boligspar foran. Den er i år uten hvit plate. Hvit skrift på blaa drakt.

Bak har vi mix og mot som i fjor. Mot er frivilig så i år har vi kun to overdelssponsorer. På shorts har vi vel kun Pergo, på sokkene har vi vw. 4 sponser på hele settet er lite og mye penere.

 

Forøvrig heter det ikke nicotinel tribunen lenger. De hvite bannerene på hovedtribunen er byttet ut med en mørk blaa sponsor med hvit skrift.

 

hvem gjetter rett?

 

 

 

?

[stabækLars]

Sparebank 1?

[Alltid_Uansett]

At det dustete hvite feltet for Fornebu er borte er bare helt på tide:  

 

Men for oss som ikke var på Bekkestua i formiddag - hvordan så drakta forøvrig ut?  Er det sant at Nordea er borte fra drakta?  Hvem har i så fall overtatt kragene?

 

Se stabak.no, under Autograf og rock..

[Bjornh]

Skal ikke skrike så høyt, for striper er bra, blaa er bra og, rosa vet jeg svært lite om,

og jeg ber ikke om mye, men en grønn arm!

 

Sikkert ikke så mange som er enige, men jeg skulle gjerne integrert den grønne armen

på bortedraktene, slik at den ikke blir borte.

Nei til Rosa, ja til Grønn(e) arm(er). Jeg likte drakta med grønn arm, da var det aldri tvil om at det var en Stabæk-spiller man så, og ikke en svensk eller italiensk "lillebror" med like drakter.

[apk]

Ser på bildene av årets drakt at det heller ikke i år er trykket spillernavn på draktene. Regner med at dette er av plasshensyn da det ikke er plass til både MIX-reklamen og navn. Reklame trumfer spillernavn fordi vi trenger reklameinntekter. Hadde det gått ann å kombinere disse to? MIX-reklamen har ganske gjenkjennelige skriftstyper hvis man inkluderer den gule romben i bokstaven. Samtidig er M I X som logo satt "löst" sammen, slik at det grafisk er lett å bryte opp den i enkletbokstaver. Dermed burde spillernavn skrevet med slike "MIX-bokstaver" värt gjenkjennelige som MIX-reklame. Hvis man bruker det vanlige "MIX-reklamen" andre steder på drakten, og f.eks på oppvarmingsdressen, skulle det vel ikke väre noen tvil om at NANNSKOG skrevet med röde bokstaver på gule romber også er reklame for MIX.

 

Ble litt knotete skrevet, og sitter ikke her på tegneverktöy så jeg får illustrert hva jeg mener, men håper noen skjönte hva jeg mente. :-)

[$uperTerje]

Ser på bildene av årets drakt at det heller ikke i år er trykket spillernavn på draktene. Regner med at dette er av plasshensyn da det ikke er plass til både MIX-reklamen og navn. Reklame trumfer spillernavn fordi vi trenger reklameinntekter. Hadde det gått ann å kombinere disse to? MIX-reklamen har ganske gjenkjennelige skriftstyper hvis man inkluderer den gule romben i bokstaven. Samtidig er M I X som logo satt "löst" sammen, slik at det grafisk er lett å bryte opp den i enkletbokstaver. Dermed burde spillernavn skrevet med slike "MIX-bokstaver" värt gjenkjennelige som MIX-reklame. Hvis man bruker det vanlige "MIX-reklamen" andre steder på drakten, og f.eks på oppvarmingsdressen, skulle det vel ikke väre noen tvil om at NANNSKOG skrevet med röde bokstaver på gule romber også er reklame for MIX.

 

Ble litt knotete skrevet, og sitter ikke her på tegneverktöy så jeg får illustrert hva jeg mener, men håper noen skjönte hva jeg mente. :-)

 

Å kombinere reklame over og under tallet med navn er en dårlig idè i mine øyne. Det blir meget rotete og det får ryggen på drakten til å se ut som en oppslagstavle (Lyn gjorde det i fjor såvidt jeg husker).

 

Men vi kunne jo byttet ut Mix med Post-it som rygg sponsor, så kunne man skrevet navnet på spilleren på en schwær post-it lap...

[superblaa]

Blir vel kanskje like populært som det TV2 2-tallet Svindal spilte med i de første kampene i 1995 sesongen? Noen som har bildet av den drakten?

[msp]

Er faktisk ikke lov med navn over tallet, så vidt jeg vet...

Endret 2. April 2007 av msp

[Posse]

Hvorfor skulle ikke det være lov? Taushetsplikt av frykt for represalier for enkeltspillere?

[pauligirl]

Er faktisk ikke lov med navn over tallet, så vidt jeg vet...

?

andre klubber har navn over/under tallet.

og saa vidt jeg vet hadde stabaek noen (faa) ganger navn og tall paa drakta...uefa cup og en eller annen sesong etter 2002 (daarlig hukommelse...sorry)

hvorfor skulle det ikke vaere lov?

[msp]

Lov i internasjonalt spill, men så vidt meg bekjent er det ikke lov å spille med navn over nummeret. FC smart club.com eller hva lyn heter i år har navn på draktene sine, men de er strategisk plassert under nummeret.

[Anders C]

Hva er poenget med navn på draktene uansett? Det ser bare stygt ut med enda mer hvitt på den nydelige blaafargen.. Regner da med at alle vet hva spillerene våre heter??

[msp]

Det er så absolutt en måte å se det på, vi vil jo ha så meget blaat som mulig!

[Albert]

Er faktisk ikke lov med navn over tallet, så vidt jeg vet...

?

andre klubber har navn over/under tallet.

og saa vidt jeg vet hadde stabaek noen (faa) ganger navn og tall paa drakta...uefa cup og en eller annen sesong etter 2002 (daarlig hukommelse...sorry)

hvorfor skulle det ikke vaere lov?

 

Vi spilte med navn over nummeret i 2005 (1. divisjon).  

 

Påstanden om man ikke kan ha navnet over nummeret høres forøvrig helt absurd ut for meg - i og med at det er det mest vanlige

[AndersBlaa]

Påstanden om man ikke kan ha navnet over nummeret høres forøvrig helt absurd ut for meg - i og med at det er det mest vanlige

 

Det er det vanlige? Jaha, da vil jeg gjerne høre hvilke klubber som har navn over nummeret. Jeg kan ikke huske å ha sett det i 2006 hverfall.

[ØyvindW]

Påstanden om man ikke kan ha navnet over nummeret høres forøvrig helt absurd ut for meg - i og med at det er det mest vanlige

 

Det er det vanlige? Jaha, da vil jeg gjerne høre hvilke klubber som har navn over nummeret. Jeg kan ikke huske å ha sett det i 2006 hverfall.

 

Nå husker jeg ingen navn på draktene i TL, men i England kan jeg bare huske å ha sett navnet over nummeret.

[msp]

Hva de gjør i PL avhenger ganske lite av norsk lovverk da....

[Albert]

Påstanden om man ikke kan ha navnet over nummeret høres forøvrig helt absurd ut for meg - i og med at det er det mest vanlige

 

Det er det vanlige? Jaha, da vil jeg gjerne høre hvilke klubber som har navn over nummeret. Jeg kan ikke huske å ha sett det i 2006 hverfall.

 

Jeg går inn på UEFA.COM.  På forsiden viser første bilde ryggen til Gerrard.  At jeg kan se det er Gerrard? Navnet over nummeret.  

 

Like under er det en online video.  Den åpner med bilde av Seedorf.  Hvordan jeg ser det er ham? Ja. Nettopp.

 

Inter slo Parma 2-0 i går.  Gjett hvor de har navnene?  Ja, nettopp.

 

Noen har navnene under:

 

Men i Champions League spiller også Bayern Munchen med navnet over tallet.