Petter Belsvik

[arni]

I etterpåklokskapens klare lys ville nok en spillende trener (meritert spiller med bra lønn) vært et godt alternativ. Hører Belsvik har mellom 1 og 1,5 mill i årslønn og han har coachet inn 3 seire av 20 mulige. Antar det er lettere å få igang gutta fra en posisjon på banen.

[Petter]

I etterpåklokskapens klare lys ville nok en spillende trener (meritert spiller med bra lønn) vært et godt alternativ. Hører Belsvik har mellom 1 og 1,5 mill i årslønn og han har coachet inn 3 seire av 20 mulige. Antar det er lettere å få igang gutta fra en posisjon på banen.

 

Hvor har du det fra? Det tviler jeg sterkt på.

[arni]

Respekterer din tvil, men vent på regnskapet i klubben.

[Perfect 7]

Veigar får vel godt over 1 mill også? Det er greit nok at man differensierer litt og kan tilby konkurransedyktig lønn til enkelte spillere på ordentlig godt eliteserienivå på bekostning av spillere som kommer rett fra juniorfotball eller stort sett har spilt i 2. divisjon. Likevel litt overraskende hvis det stemmer at Belsvik tjener såpass mye. Han er jo langt fra noen etablert og merittert trener så han burde vel strengt tatt ligget nærmere "andredivisjonsspillerne"...

[hdaniels]

Det kan jo være man måtte såpass opp i lønn for å i det hele tatt få noen til å trene oss...?

[Perfect 7]

Ja, det vil jeg tro. Men Belsvik var jo ikke ønsket med videre i Lillestrøm og har ingen tidligere erfaring som hovedtrener bortsett fra høstsesongen i LSK, som neppe imponerte noen. Har vanskelig for å tro at han hadde så mange alternativer så jeg synes det uansett at det er merkelig å bruke en så stor del av budsjettet på en så umerittert trener i en sånn situasjon. Tviler på at Belsvik hadde hatt noen fremtid som Tippeliga-trener om ikke denne muligheten dukket opp; at han var snill og hjalp Stabæk da ingen andre trenere hadde lyst er bare halve sannheten. Synes dette virker utrolig rart med tanke på hvor mye klubben har kuttet kostnader på alle områder.

[arni]

Lennartsson hadde 3 mill, så ledelsen syntes vel det ble et greit kutt da.

[@ringo]

Hepp,

 

Belsvik forlenget kontrakten med LSK rett før han gikk til oss. Så JO han var ønsket med videre, men han hadde en klausul i kontrakten som gjorde at han kunne gå dersom han fikk tilbud om å bli hovedtrener et annet sted.

 

Mulig min kilde er feil, men etter hva jeg har hørt har Belsvik en lønn på omtrent halvparten av hva arni hevder her oppe.

 

Budsjettet for spillerlønninger lå opprinnelig på ca 6 mnok, men man gjorde vel en ekstra innsats rett før seriestart for å få på plass mer penger. Hvor vi endte til slutt vet jeg ikke, men det kan vi kanskje se når årsrapporten for 2012 kommer en gang til neste år. S08 hadde mellom 10 og 12 MNOK i spiller OG trenerlønn i 2011.

 

@ringo

Endret 30. August 2012 av Slum
æøå fix

[Anders C]

Heia Petter Bels!

 

All støtte til mannen som tok på seg den modige oppgaven å prøve å få en medioker Adecco-stall til å overleve i Tippeligaen.

Endret 30. August 2012 av Anders C

[arni]

Vil vel ikke kalle det en "medioker Adecco-stall" når iallefall 7 av spilerne har rimelig mye tippeliga-erfaring?!

[Norris]

Vil vel ikke kalle det en "medioker Adecco-stall" når iallefall 7 av spilerne har rimelig mye tippeliga-erfaring?!

 

Om du har Tippeligaerfaring betyr ikke det at du holder Tippeliganivå...

Endret 30. August 2012 av Norris

[arni]

_{Bjarni (landslag),Hedenstad, Hammer, Kleiven, Jan Kjell etc........}

[Marius]

Av de du nevner her tør jeg påstå at det kun er Hedenstad som har holdt tippeliganivå i år. Eventuelt også Fredrik Brustad i en kamp eller tre.

[arni]

Prøv å være litt mer raus;

 

Hva med Kleiven mot VIF på Ullevål? Jan Kjell som rundens keeper nylig?

 

Bjarni mot Sandnes Ulf (er i Islands landslagstropp) osv. osv

Endret 30. August 2012 av arni

[@ringo]

Hepp,

 

Gode enkeltprestasjoner i enkeltkamper endrer ikke inntrykket av en spillertropp som jevnt over holder et for lavt nivå for tippeligaen. Vi rekkrutterte stort sett 2 og 3 divisjonsspillere før sesongen uten blikk på at vi først og fremst trengte å etablere en solid kjerne av etablerte tippeligaspillere. Strategien var vågal, og er feilslått. Det var for mange som måtte ta steget samtidig, og når de få etablerte spillerene som Bjarni, Hedenstad og JKL også jevnt over har levert under pari, har det blitt veldig vanskelig.

 

@ringo

[arni]

Joda, det er ikke lett! Men en viktig ting for treneren er også å stabilisere prestasjonene. Ringo, du er som regel en av de mest presise her inne, men "3 divisjonsspillere" er vel litt drøyt?

[@ringo]

Start2 spillte i 3. div. Stokkelien spillte mest for Start2 - ergo 3. div spiller!

[arni]

Enda godt det var 3. div spiller og ikke spillere iallefall

 

Ut fra din definisjon har Stokkelien tatt et steg opp iår på Stabæk2!

[@ringo]

Hepp,

 

Eller redusert nivået på 2. laget vårt - fritt valg!

 

@ringo

[Alzheimer]

Jeg synes det er usedvanlig primitivt av arni å bruke fullstendig fiktive tall om Belsviks lønn for å sparke på hans prestasjoner som trener. Uansett har prestasjon lav korrelasjon med lønn så lenge grunnlønna er i nærheten av normalnivå. Skal du følge "logikken din" her skulle altså de dårligst lønnede spillerne våre knapt klare å å ta i mot en pasning nettopp fordi de har så dårlig lønn.

 

Petters lønn er neppe mer enn hva de fleste av oss som er i full jobb tjener, på tross av mediepresset det innebærer å skulle trene et lag som ledelsen flagget at ville slite i årets sesong. Når Petter på slike vilkår risikerer sin trener-CV for å hjelpe klubben bør sytekoret rundt ham klappe igjen. Ja vi kan selvsagt kritisere ham for det ene og andre, men neppe noen trener i verden hadde hatt dette laget på sikker plass i TL i skrivende stund.

 

I likhet med @ringo mener også jeg at sportslige avgjørelser fattet i fjor og i vinter får ta mer av ansvaret for årets svake prestasjoner. Samtidig er det mer enn imponerende at for eksempel Inge Andre Olsen i det hele tatt har klart å gjøre jobben sin med slike økonomiske rammer (tilnærmet null) og en vedvarende heksejakt i media og sirkuspolitiet med klovnen Morten Stene i spissen som om IAO skulle ha vært Julian Assange.

 

Jeg tror ingen av oss hadde klart dette presset, i hvert fall ikke over så lang tid.

 

Petters oppgave har i grunnen vært som å skulle vinne et part sjakk, der han startet med en konge og 12 av spillerne var bønder, en springer og 2 løpere. Magnus Carlsen kunne sikkert ha vunnet mot en svak motstander med et slikt "mannskap", men årets Tippeliga har ikke hatt de klassiske svake motstanderne som vi kunne forvente 3 poeng mot, i hvert fall ikke om vi sammenlinget spillerstallen vår med deres. Spillerne vi har fått har nærmest uten unntak ikke hatt tillit i de klubbene (våre konkurrenter) de kommer fra. Det betyr at vi faktisk stiller med de spillern som IKKE fikk plass på reservebenken til konkurrentene våre, og vi forventer at Petter skal trylle fram seire, Petter som også var trener på reservebenken til LSK.

 

Innimellom har prestasjonene våre vært meget bra, og det er mange lyspunkter i både tropp og tidvis i spill. Det får vi fokusere på. Jeg synes vi har blitt utrolig hardt straffet i år de gangene markeringer har glippet eller presshøyden har vært feil. Vi har vel bare mot Sandnes Ulf og LSK hjemme hatt marginene på vår side.

 

Selvsagt ønsker alle i Stabæks ledelse at vi skaffer oss solide forsterkninger til laget. Problemet er at det ikke finnes penger til dette, da Morten Stene har drevet aktiv sponsormassasje mens han har befølt seg selv gjennom hele vinteren. I stedet for å hoppe inn i luksusfellen har STB vedtatt å sikre klubbens framtid i stedet for å sikre plassen i TL.

 

Ingen av oss (uten promille) ville prioritert annerledes, selv om dette er ganske nye styringsparametre i klubben vår, i grell kontrast til kanonåret 2008.

 

Vi har store utfordringer framover. Hver scoring og hvert poeng må vi ta som de utrolige prestasjonene de faktisk vil være.

 

Vi er underdogs. Det har vi faktisk ikke vært siden 1995. Og den gangen hadde vi en vel så sterk tropp som var spilt sammen i god tid før seriestart.

[arni]

Fakta er intet å frykte i denne sak, Kvarme! Gleder meg om du tjener like godt.

[Alzheimer]

Klippe, klippe klippe skreik kjerringa.

 

Alt er motsagt og du gir deg ikke?

 

I etterpåklokskapens klare lys ville nok en spillende trener (meritert spiller med bra lønn) vært et godt alternativ. Hører Belsvik har mellom 1 og 1,5 mill i årslønn og han har coachet inn 3 seire av 20 mulige. Antar det er lettere å få igang gutta fra en posisjon på banen.

 

Kjempefint om du nå kan stoppe ryktespredninga om fantasilønna til Petter Belsvik. Ingen som elsker STB er tjent med det.

 

Gi meg gjerne eksempler på noen lag som har hatt suksess med spillende trenere i Tippeligaen. De jeg kommer på i farta som har vært spillende trenere er Reka og Andresen i Enga. Ingen av dem hadde suksess som spillende trenere, men med Rekdal som kun trener tok VIF seriegull, som må kunne kalles suksess. Det er ikke uten grunn at det ikke brukes spillende trenere i toppseriene i noen land med fotball på seriøst nivå som jeg klarer å oppdrive. "I etterpåklokskapens klare lys"...? Hvem i all verden er det du ser for deg skulle fylt en slik rolle? Spillende trenere kan muligens fungere i 3. divisjon og nedover. Selve prinsippet om at lederen også skal ha en plass "på gølvet" fungerer ikke i næringslivet, selv om en klovn som Kjell Inge Røkke selger reker fra tråleren sin om sommeren som et PR-stunt. Du ser ikke Helge Lund bak kassa på bensinstasjonen om han skal klare å drive Statoil profesjonelt.

 

Sånne forslag er kun å ta rennafart for å ta farvel med profesjonell fotball for Stabæk. I samme ånd kan jo Hallgeir Åndal vaske garderobene og sitte i billettluka på kampdager, som sikkert lett lar seg kombinere med rollen som daglig leder for Stabæk Fotball. Vi har allerede spillere i startellevern som har fotball som bigeskjeft - de må ha jobb i tillegg for å ha noe å leve av. Det er et av våre største handicap i forhold til våre konkurrenter.

[arni]

Neida Kvarme, selv med dine lange argumenter stoler jeg mer på min kilde

[gufa]

Mens vi andre stoler mer på Alzheimer...

[Perfect 7]

Det er vel ingen grunn til ikke å stole på noen? Arni gir uttrykk for å ha en ganske sikker kilde som mener å vite at Belsvik får opp mot 1,5 mill i året, andre virker relativt trygge på at det i virkeligheten ligger på det halve. Enten han får tre kvart million eller halvannen er det egentlig interessant. Hvis det første er tilfelle, har klubben gjort alvor av å kutte på absolutt alle mulige områder. Dersom det andre er riktig, har man altså latt lederstillingene fortsette å heve millionlønn og vel så det mens det sportslige må lide. Men det har vel ikke så mye for seg å spekulere. Uansett ligger det ingen kritikk av Belsvik i dette - det er ikke hans skyld dersom det stemmer at klubben finner det fornuftig å bruke fem spillerlønninger på en trener.

[arni]

Godt oppsummert.

 

Belsvik har forhandlet avtalen som en profesjonell aktør. Siden det dessverre går mot nedrykk, blir det vel ikke noe bonuselement og dermed blir det grunnbeløpet som slår inn. Men å tro at noen trener av veldedighet er fremmed for meg.

[ErikErik]

Arni.

 

Ta deg en bolle. Du vet ikke hva du snakker om.

[Potter]

Arni.

 

Ta deg en bolle. Du vet ikke hva du snakker om.

 

Hør hør.

[arni]

He, he. Belsvik brølte seg iallefall hes for lønna på lørdagens trening, så får vi håpe det fører til suksess ikveld!

[VicViper]

He, he. Belsvik brølte seg iallefall hes for lønna på lørdagens trening, så får vi håpe det fører til suksess ikveld!

 

Care to comment?