Petter Belsvik

[kkh94]

En del merkelige valg av Belsvik i dag. Men det er flere enn ham som har ansvaret for at gutta har sånne perioder som vi hadde de første ti i andre omgang, der absolutt ingenting fungerer og det ødelegger for en ellers grei kamp.

[Alzheimer]

Eller for å si det på en annen måte: Belsvik klarer å trylle med en gjeng benkefyll der INGEN hadde fått plass i startellevern til RBK til å være det klart beste laget i en hel omgang. Det er en prestasjon det står respekt av. RBK har så griseflaks på de to måla som det er mulig å ha.

[hoffisking]

Eller for å si det på en annen måte: Belsvik klarer å trylle med en gjeng benkefyll der INGEN hadde fått plass i startellevern til RBK til å være det klart beste laget i en hel omgang. Det er en prestasjon det står respekt av. RBK har så griseflaks på de to måla som det er mulig å ha.

 

Veigar muligens

[Wilmar]

Heeerlig Veigar!

Virker som har gir laget et realt byks, og plutselig ser spillerne rundt ham mye bedre ut. Rett og slett imponert over hvordan han tar i mot, skjermer, driller og har overblikk. Og han har helt sikkert masse å gå på!

Midtstopperne funket også bra i dag. Brustad får nesten ikke løpeballer, og brukes feil. Samtidig må han da kunne utfordre når han er i farta mot mål, er det mangel på selvtillit? Dessverre var Jørgen ikke i form i dag. Eneste jeg gir minus på. Ellers var dette årsbeste, og igjen var det moro å gå på kamp. Tenk om vi hadde spilt sånn tidligere i år!

 

Synes synd på JKL. Når du endelig skulle sette raskt i gang, hvorfor i all verden gjøre det når det kun var en på løp og han var delvis dekket? JKL sier han ikke var nær i taklingen han ble utvist for, og bildene på Budstikka viser at han har rett. Shit happens!

[Wilmar]

Beklager dobbelpost, men klarer ikke fjerne innlegget. Det hører hjemme under kampkommentarene...

[Petter]

Belsvik: - Drillo er ikke så opptatt av spillere som scorer mål

[arni]

He, he. Belsvik brølte seg iallefall hes for lønna på lørdagens trening, så får vi håpe det fører til suksess ikveld!

 

Care to comment?

Tenker du på resultatet igår?

[Kjetil]

En del merkelige valg av Belsvik i dag. Men det er flere enn ham som har ansvaret for at gutta har sånne perioder som vi hadde de første ti i andre omgang, der absolutt ingenting fungerer og det ødelegger for en ellers grei kamp.

 

Neste kamp får vi i hvert fall ett bytte i forhold til kampen mot RBK (Sayouba). Mer kan vi ikke forvente av Belsvik. Å sette inn Hanssen som venstreback illustrerer hans taktiske klokhet.

Endret 5. September 2012 av Kjetil

[Petter]

En del merkelige valg av Belsvik i dag. Men det er flere enn ham som har ansvaret for at gutta har sånne perioder som vi hadde de første ti i andre omgang, der absolutt ingenting fungerer og det ødelegger for en ellers grei kamp.

 

Neste kamp får vi i hvert fall ett bytte i forhold til kampen mot RBK (Sayouba). Mer kan vi ikke forvente av Belsvik. Å sette inn Hanssen som venstreback illustrerer hans taktiske klokhet.

 

Bjarni måtte ut fordi han skulle rekke et fly til Island, han ble ikke tatt ut fordi Belsvik ville det.

[kkh94]

En del merkelige valg av Belsvik i dag. Men det er flere enn ham som har ansvaret for at gutta har sånne perioder som vi hadde de første ti i andre omgang, der absolutt ingenting fungerer og det ødelegger for en ellers grei kamp.

 

Neste kamp får vi i hvert fall ett bytte i forhold til kampen mot RBK (Sayouba). Mer kan vi ikke forvente av Belsvik. Å sette inn Hanssen som venstreback illustrerer hans taktiske klokhet.

 

Bjarni måtte ut fordi han skulle rekke et fly til Island, han ble ikke tatt ut fordi Belsvik ville det.

 

Det bør være en god grunn til å prioritere å rekke et fly over å spille den viktigste kampen for året for klubblaget.

[Petter]

En del merkelige valg av Belsvik i dag. Men det er flere enn ham som har ansvaret for at gutta har sånne perioder som vi hadde de første ti i andre omgang, der absolutt ingenting fungerer og det ødelegger for en ellers grei kamp.

 

Neste kamp får vi i hvert fall ett bytte i forhold til kampen mot RBK (Sayouba). Mer kan vi ikke forvente av Belsvik. Å sette inn Hanssen som venstreback illustrerer hans taktiske klokhet.

 

Bjarni måtte ut fordi han skulle rekke et fly til Island, han ble ikke tatt ut fordi Belsvik ville det.

 

Det bør være en god grunn til å prioritere å rekke et fly over å spille den viktigste kampen for året for klubblaget.

 

FIFA-regler som sier at samtlige spillere må være med landslaget fem dager før kamp. NFF og TV2 nektet å flytte kampen, så da måtte Bjarni dra halvveis for å være på Island før midnatt.

[Andy]

FIFA krever at landslagspillere skal være tilgjengelig 5 dager før kamp. Stabæk prøvde å unngå mandags kamp, slik at Bjarni kunne spilt hele kampen. NFF nektet dette. Står i papir utgaven av Budstikka

[Alzheimer]

For en elendig bortforklaring. Det er helst sikkert bare Petter som er skikkelig skikkelig teit.

 

Skyt først, spør etterpå.

[kkh94]

Det er jo faktisk en grei nok forklaring, det Og klassisk NFF såklart...

[stephanois]

merkelig hvordan denne mannen skal få slippe kritikk. Leser at stikkordene på spillermøtet før FFK skulle ha vært fandeninvoldskhet, aggresivitet og guts. Jeg så ikke et snev av dette på søndag og har knapt sett det i hele år. Ut med belsvik, han har bevist at han ikke klarer å motivere gutta til krig. Nå som det er kjørt må det vel være på tide å si ifra!

[vikingen - blaa]

Gir ingen mening å henge ut en trener som har vist pågangsmot i en jobb ingen andre ville ha. Mannen fortjener intet annet enn respekt

[Petter]

merkelig hvordan denne mannen skal få slippe kritikk. Leser at stikkordene på spillermøtet før FFK skulle ha vært fandeninvoldskhet, aggresivitet og guts. Jeg så ikke et snev av dette på søndag og har knapt sett det i hele år. Ut med belsvik, han har bevist at han ikke klarer å motivere gutta til krig. Nå som det er kjørt må det vel være på tide å si ifra!

 

André Strømnes kritiserer.

[Anders C]

Dersom det var stikkordene på møtet vil jeg i så fall kritisere han for å velge nettopp de punktene som viktige.

Innsats, fandenivolskhet og blø for drakta er momenter man tar frem når man ikke vet hva man gjør feil rent teknisk/taktisk.

 

Jeg tror neppe det var innsats og fandenivolskhet som skaffet oss seriegull i 08, for å si det sånn. Vi var dyktige i fotball og gjorde nesten konsekvent riktige valg med og uten ball.

 

Innsats, fandenivolskhet og blø for drakta ala Espen Søgaard og lignende spillere er så amatørmessige honnørord at jeg blir oppriktig skuffet over at Belsvik bruker dem.

Endret 25. September 2012 av Anders C

[stephanois]

Herregud. Du som idrettsutøver vet jo at når det butter imot og man ikke vinner, må innsats og kampvilje ihvertfall ligge i bunnen for å få ting til å snu. Samme er visst ferdighetene ikke strekker til.

[arni]

I 2008 hadde vi Tchoy og Annan på midtbanen og da snakker vi virkelig tæl og innsats! Må ikke glemme så fort agitt.....

 

Helt legitimt å være skuffet over det Belsvik har utrettet, ikke mange spillere som har løftet seg etter snart en sesongs trening under han så vidt jeg kan bedømme.......

Endret 26. September 2012 av arni

[Anders C]

Herregud. Du som idrettsutøver vet jo at når det butter imot og man ikke vinner, må innsats og kampvilje ihvertfall ligge i bunnen for å få ting til å snu. Samme er visst ferdighetene ikke strekker til.

 

I min garderobe snakker vi aldri om innsats og kampvilje. Det som må ligge i bunnen er ferdigheter. Dersom ting butter, er det fordi man enten mangler ferdighetene eller bruker ferdighetene feil. Da prater vi om hvordan vi skal utnytte eller forbedre ferdighetene våre.

 

Et eksempel: Man snakker ofte om å vinne duellene. De som taper mange dueller blir ofte beskyldt for dårlig innsats. Men ingen snakker om hvordan man vinner dueller. En hodeduell handler f eks om timing i opphoppet. Fabio Cannavaro var en mester i hodedueller, til tross for sin lave høyde. Hvorfor? Fordi han hadde trent opp en ekstremt bra timing, eller en ferdighet om du vil.

 

Arni nevner Somen og Annan. De hadde også ferdigheter til å vinne dueller(i tillegg til en fordelaktig fysikk på Somen). Derfor vant de ofte duellene de var i. Det har ingen ting med innsats å gjøre. Alle idrettsutøvere går på banen for å gjøre sitt beste, kanskje med unntak av et par stykker fra Follo.

 

Så nei, jeg som idrettsutøver er ikke enig i at innsats og kampvilje må ligge i bunnen for å få ting til å snu.

Endret 26. September 2012 av Anders C

[Blaapaatur]

Alle idrettsutøvere går på banen for å gjøre sitt beste, kanskje med unntak av et par stykker fra Follo.

Så det var ferdighetene og ikke ikke innsatsen som tok dem til cupfinale i 2010? Det er bare piss at alle går på banen for å gjøre sitt beste hver gang. Noen ganger har man ikke dagen, andre ganger orker/gidder man kanskje ikke det ekstra løpet i 88. min, og/eller kvier seg for en hard duell. Det er mangel på innsats, og du avfeier det totalt. Innsats eller mangel på sådan er en av flere faktorer til at knøttsmå lag slår større i ny og ne.

 

Det er også merkelig at alle smålag sier at de viser ekstra innsats når ett stort lag som f.eks Hammarby rykket ned og skulle reise på bydgeturné i en lavere liga.

 

Men vi får være enig om å være uenig, jeg er ikke utøver.

[-MG]

Det er bare piss at alle går på banen for å gjøre sitt beste hver gang.

Er du seriøs?

Jeg har i alle fall aldri gått på en fotballbane for å ikke gjøre mitt beste. Det har ingen ting med om kroppen min ikke har vært rustet for mitt livs kamp hver gang.

[Perfect 7]

Det er mangel på innsats, og du avfeier det totalt

 

Tror du muligens har misforstått Anders C litt. Eventuelt har jeg gjort det, men jeg prøver uansett: Innsats kan selvsagt variere fra kamp til kamp, men måten man stimulerer innsats på er ved å jobbe med at ting skal gjøres riktig teknisk og taktisk. Det er mye vanskeligere å jobbe innenfor et haltende system. Hvis ferdigheter og system halter, og man prøver å rette det opp ved å mane til innsats, har man angrepet problemet i helt feil ende. Når laguttak, formasjon og taktikk sitter, flyter det litt av seg selv fordi de riktige bevegelsene og avgjørelsene hele tiden vil favoriseres av den naturlige rytmen man får i spillet av å ha truffet godt og ha gode nok ferdigheter.

 

Man kan få unormale utslag, avvik, i enkeltkamper, men det er unntak, ikke en regel. De beste lagene vinner som oftest mot de dårligste...

 

Jeg er enig med Anders C i at trenere som har innsats som viktigste punkt på kampplanen egentlig famler litt i blinde, og når man begynner å etterlyse nye spillere hvis viktigste egenskap skal være å krige og blø for drakta er man inne på helt feil spor. Det skal alltid handle om ferdigheter, for det er ferdigheter som gir de beste muligheter også til å jobbe riktig.

Endret 27. September 2012 av Perfect 7

[Norris]

Alle idrettsutøvere går på banen for å gjøre sitt beste, kanskje med unntak av et par stykker fra Follo.

Så det var ferdighetene og ikke ikke innsatsen som tok dem til cupfinale i 2010? Det er bare piss at alle går på banen for å gjøre sitt beste hver gang. Noen ganger har man ikke dagen, andre ganger orker/gidder man kanskje ikke det ekstra løpet i 88. min, og/eller kvier seg for en hard duell. Det er mangel på innsats, og du avfeier det totalt. Innsats eller mangel på sådan er en av flere faktorer til at knøttsmå lag slår større i ny og ne.

 

Det er også merkelig at alle smålag sier at de viser ekstra innsats når ett stort lag som f.eks Hammarby rykket ned og skulle reise på bydgeturné i en lavere liga.

 

Men vi får være enig om å være uenig, jeg er ikke utøver.

 

Jepp, ferdighetene tok Follo til cupfinalen i 2010. Uansett, når Anders nevner Follo her, så sikter han til kampfiksingsaken.

 

Som nevnt tidligere, alle idrettsutdøvere, hvertfall på de øverste nivåene, går på banen for å gjøre sitt beste. Uansett om du ikke har dagen eller ikke, så gjør du alt du kan. Mangel på innsats er ikke problemet.

[arni]

Mye lettere å forholde seg til de som var på banen på søndag. VEIGAR SLAKTER SIN EGEN OG LAGETS INNSATS!

 

Det er dette Belsvik bebreider seg selv for, og der har han et godt poeng.......

[Anders]

Kan nesten ikke tro det jeg leser her. Selvfølgelig har selvtillitt, mental styrke, agressivitet og innsats noe å si. Greit at man vil beskytte spillerne, men det er ikke bare taktikk som er årsaken til de av og til surrealistisk dårlige prestasjonene denne sesongen.

[Petter]

Kan nesten ikke tro det jeg leser her. Selvfølgelig har selvtillitt, mental styrke, agressivitet og innsats noe å si. Greit at man vil beskytte spillerne, men det er ikke bare taktikk som er årsaken til de av og til surrealistisk dårlige prestasjonene denne sesongen.

 

Hva slags forventninger hadde du egentlig? Når det er en gjeng med unge opprinnelige 2./1. divisjonsspillere som løper rundt utpå der er det jo åpenbart at prestasjonene vil variere voldsomt. På sitt beste er dagens Stabæk-lag mer enn bra nok til å holde seg i TL, men man kan virkelig ikke forvente at et så ungt lag vil prestere på sitt beste gjennom en hel sesong.

[Anders]

Jeg forventet at prestasjonene skulle være bedre enn de har vært. Det er jeg neppe alene om.

[Norris]

Jeg forventet at prestasjonene skulle være bedre enn de har vært. Det er jeg neppe alene om.

 

Da har du hatt vanvittig høye forventninger. Jeg forventet ingen ting, selv om jeg hadde tro og håp på at de skulle ta frem og utnytte det potensialet de har og overraske i TL. Selv om Veigar slakter sin og lagets "innsats", betyr ikke det at gutta gikk på banen og tenkte "nå gidder/orker jeg ikke å gjøre noe særlig". De klarte rett og slett ikke å bruke ferdighetene sine riktig, som så ofte før i år. Er helt enig med Anders C i denne saken.