Petter Belsvik

[arni]

Jønsson bruker det navnet som du sikkert har hørt. Så vår japanske venn foretrekker det. Synes du ikke Bels har delt sine måltyv egenskaper (se Jensemann) med Koski og Botheim?

[Ace]

6 minutter siden skrev arni:

Jønsson bruker det navnet som du sikkert har hørt.

Jeg er klar over at Kosuke uttales Kåske hvis det er det du sikter til. Men det skrives fortsatt Kosuke. Koski har jeg aldri lest (eller hørt).

Vet ikke hva Belsvik har delt med Kosuke og Botheim, men de har scoret ett mål til sammen så ganske langt igjen til noen toppscorertittel hvertfall. Uansett sa ikke Jens at Kosuke hadde vist bedring. Greit at du mener det, men synes ikke du skal tillegge Jens meninger han kanskje ikke har (og hvertfall ikke har uttrykt).

[Celebi2]

Kosuke kalles han vel av Janne. På japansk uttales ikke u'en tydelig i stavelsen "su"  

[arni]

2 minutter siden skrev Ace:

Jeg er klar over at Kosuke uttales Kåske hvis det er det du sikter til. Men det skrives fortsatt Kosuke. Koski har jeg aldri lest (eller hørt).

Vet ikke hva Belsvik har delt med Kosuke og Botheim, men de har scoret ett mål til sammen så ganske langt igjen til noen toppscorertittel hvertfall. Uansett sa ikke Jens at Kosuke hadde vist bedring. Greit at du mener det, men synes ikke du skal tillegge Jens meninger han kanskje ikke har (og hvertfall ikke har uttrykt).

Hør på Jønsson etter kampen i Ålesund eller
Se Budstikka 14 august 2019:

«Må fordele scoringene

Jönsson innrømmer smilende at det ikke var Hanche-Olsen han hadde forventet skulle score målene etter at toppscorer Franck Boli ble solgt fra Stabæk. 

– Vi prøver å fordele det. Junker kommer inn i dag, han har bare vært her noen dager. "Koski" (Kinoshita Kosuke) kommer inn i dag og han er nær ved å skli inn den siste sjansen. Det er spillere som behøver tid og det gjør Lumanza også, sier Jönsson som traff bra med justeringene han gjorde i i kampen mot Vålerenga.»

Håper det primært er spissene Bels bruker tid på dele erfaringer som notorisk målscorer med? Men du har annen info Ace?

 

 

[Henrik]

Spennende navnedebatt dere har her. Neida. 

Dersom spissene våre hadde brent haugevis av sjanser så kunne kanskje Belsvik tatt frem foredraget om da han var en notorisk målscorer, vist dem noen enkle bevegelser og jobbet litt mentalt. 

Men når laget spiller så elendig offensiv fotball som helhet, nærmest uten å greie å sette opp spissene i det hele tatt, så foreslår jeg at arbeidet starter der. For både Jönsson og Belsvik. Hvordan i alle dager kan man forvente at Botheim, eller Kinoshita for den delen, skal kunne øse inn mål når laget ligger som sirup mellom egen 16-meter og midtstreken, som mot Haugesund. Eller velger å holde på ballen, vende opp og gå seg fast i overgangene, som mot Start. 

 

[arni]

Sant nok! Heldigvis har jeg også sett Bels terpe detaljer med gutta framme på trening

[Ace]

8 minutter siden skrev arni:

Håper det primært er spissene Bels bruker tid på dele erfaringer som notorisk målscorer med? Men du har annen info Ace?

Ja, men det betyr ikke det samme som at Kosuke har vist bedring. Bare slutt å tillegge folk meninger.

Vi sliter stort med angrepsspillet vårt, særlig mot etablert. Det løses ikke av at Bels var toppscorer for 15-20 år siden.

[arni]

Men Bels som trener må vel kunne løse det!? Som Jensemann sier er jo lenger kontrakt for Bels en gladsak!

[enda en jævla islending]

Petters historie og fordeling av oppgaver til side: Det må jo gå an å operere et sted mellom Vålerenga og Rosenborg når vi snakker om trenere. I Vålerenga kommer alle inn, får en stor sekk penger i hånda og tre år på å bygge et vinnerlag samma hvordan det går underveis. I Rosenborg regner de seg som så mye bedre enn alle andre at å ikke vinne alt fra dag én regnes som falitt.

Å bygge lag tar tid. 2008-laget som diskuteres over her falt ikke i fanget på noen. Janne bygget fra daværende adecco, med innarbeiding av mønster forsterkninger på plass etter plass som passet inn i modellen. Jeg håper han er her for å gjøre det samme, men de forutsetningene man hadde da kommer nok aldri tilbake. Norsk fotball fløy nærmere og nærmere sola, gatene på Fornebo var belagt med gull og kredittkortene satt løst. Nå skal vi primært utvikle og selge spillere og heller håpe at vi får litt glede av dem underveis. Det betyr større gjennomstrømming, flere usikre kort, mindre kontinuitet og helt andre forutsetninger for å bygge stein på stein. Selv med noen store salg som kanskje holder økonomien i gang noen år, er vi fremdeles avhengige av å holde den mølla i gang i tilfelle vi får noen litt labrere årganger, og for å vise unge talenter at veien videre ikke er sperret.

Om vi vil være optimister kan vi si at det er sånn vi må holde på frem til vi har ny stadion. Da blir det bedre.

I mine mindre optimistiske stunder klarer jeg ikke å se at det skal bli så voldsomt mye bedre. Utover større billettinntekter de årene det går bra, og bedre VIP-fasiliteter som kanskje generer mer sponsorinteresse, har jeg ennå ikke skjønt hvordan en ny stadion vi selv ikke eier skal bli noen økonomisk revolusjon.

[FranckTheBank]

Hvorfor er ikke opprykket i 2013 en god prestasjon og Belsviks fortjeneste? 

[smart]

Opprykket i 2013 var ikke en god prestasjon. Bodø Glimt var suverene og bak var det svakt. Vi spilte mange svake kamper hvor stokkelin avgjorde på egenhånd - om jeg husker rett. I siste avgjørende kamp ble Hødd i kamp mot Mjøndalen snytt av dommeren, noe som ga oss opprykket. Så nært var det altså.

[smart]

Mulig at Belsviks plan var at Stokkelien skulle avgjøre, da var det jo ganske vellykket.

[SAU]

24 minutter siden skrev smart:

Opprykket i 2013 var ikke en god prestasjon. Bodø Glimt var suverene og bak var det svakt. 

Er det ikke en styrke å være best av de dårlige også da?

[smart]

Den legendarisk beskrivelsen fra ringo var at vi skled opp på et bananskall. Han har senere tatt litt avstand fra det. Jeg mener det var en god beskrivelse.

[blaasoldat]

9 timer siden skrev O store:

Jeg håper virkelig du har rett i dette, det lover godt for spillerne vi har i troppen nå! Men jeg tror dessverre ikke det.

Nå må vi ikke undervurdere riktig sammensetting av kvaliteter og spillere heller. Sondre Brustad Fet satt mye på benken for Aalesund i fjor, ikke Kjetil Knudsen som har gjort han veldig mye bedre, men passet inn i et system. Å gi Petter æren for de spillerne Blir vel litt feil. 

Som spiller har jeg ikke kritiser han, det har hvertfall ikke vært meningen. 

 

Sondre leverte strekt på treninger i hele fjor, han var dratt frem som en av de mest undervurderte spillerne i OBOS før sesongen i fjor! Men Lars Bohinen ønsket ikke bruke han, så der var det ikke systemet med trener som var problemet.

Det du og Arni maser om nå, er kun historieløst og flaut.

[arni]

Hvem maser om hva??

[FranckTheBank]

1 time siden skrev smart:

Opprykket i 2013 var ikke en god prestasjon. Bodø Glimt var suverene og bak var det svakt. Vi spilte mange svake kamper hvor stokkelin avgjorde på egenhånd - om jeg husker rett. I siste avgjørende kamp ble Hødd i kamp mot Mjøndalen snytt av dommeren, noe som ga oss opprykket. Så nært var det altså.

Over en sesong er det ikke tilfeldig hvem som havner på opprykk. 

Vi slo vel også Glimt i siste kamp. Var det også flaks?

[geirti]

24 minutter siden skrev arni:

Hvem maser om hva??

 

Det blir mer og mer uklart jo lenger man leser i denne tråden, men la oss ikke avslutte debatten av den grunn.

 

Jeg er forresten for. Før var jeg klart i mot, men nå har jeg tenkt meg om og er for. Under tvil.

[arni]

Bra du er for Bels! Koski er i bedring og Botheim slår til på søndag!

[@ringo]

Jeg synes vi ble veldig mye bedre i 2013 etter at vi fikk in Chuma Anene. 
 

[smart]

52 minutter siden skrev FranckTheBank:

Over en sesong er det ikke tilfeldig hvem som havner på opprykk. 

Vi slo vel også Glimt i siste kamp. Var det også flaks?

Vi spilte 1-1 i den avgjørende kampen, hvor Glimt allerede var klare for opprykk. Uansett det viktige var at vi klarte det.

[geirti]

1 time siden skrev FranckTheBank:

Over en sesong er det ikke tilfeldig hvem som havner på opprykk. 

Vi slo vel også Glimt i siste kamp. Var det også flaks?

 

Som skrevet over, vi klarte kun uavgjort i siste kamp mot Glimt. Samtidig husker jeg hvordan vi spent fulgte med på resultater i kampen i Ulsteinvik (Hødd hadde med seier vært foran oss på tabellen, med mindre vi også vant) og Hamar (som lå 3 poeng bak oss med med mye bedre målforskjell før siste runde). Begge hjemmelagene tapte sensasjonelt, og det underbygde bare inntrykket vi hadde skapt av flaks de siste rundene. Vi vant ingen av de siste 4 kampene. Det er spesielt for et topplag. Det verste var kanskje da vi tapte 3-0 for Vard. Opprykksjagende Stabæk ble rundspilt av Vard, som var så dårlige at de rykket ned det året. Det var i 3. siste runde. Og vi husker vel alle runden etter, da Granli utlignet borte mot Ranheim, og tribunen "brast". Vi var ikke misfornøyde av å ha gitt bort poeng mot et drittlag bak oss på tabellen, og dermed var avhengig av et godt resultat mot suverene Glimt i siste runde (det var slett ikke umulig at vi måte vinne). Det var fantastisk deilig å rykke opp, og utløste en vanvittig glede. Men spesielt solid føltes det ikke. La oss ikke skjønnmale historien i ettertid, vi er da ikke Dixies heller.

[greatone]

1 time siden skrev geirti:

 

Som skrevet over, vi klarte kun uavgjort i siste kamp mot Glimt. Samtidig husker jeg hvordan vi spent fulgte med på resultater i kampen i Ulsteinvik (Hødd hadde med seier vært foran oss på tabellen, med mindre vi også vant) og Hamar (som lå 3 poeng bak oss med med mye bedre målforskjell før siste runde). Begge hjemmelagene tapte sensasjonelt, og det underbygde bare inntrykket vi hadde skapt av flaks de siste rundene. Vi vant ingen av de siste 4 kampene. Det er spesielt for et topplag. Det verste var kanskje da vi tapte 3-0 for Vard. Opprykksjagende Stabæk ble rundspilt av Vard, som var så dårlige at de rykket ned det året. Det var i 3. siste runde. Og vi husker vel alle runden etter, da Granli utlignet borte mot Ranheim, og tribunen "brast". Vi var ikke misfornøyde av å ha gitt bort poeng mot et drittlag bak oss på tabellen, og dermed var avhengig av et godt resultat mot suverene Glimt i siste runde (det var slett ikke umulig at vi måte vinne). Det var fantastisk deilig å rykke opp, og utløste en vanvittig glede. Men spesielt solid føltes det ikke. La oss ikke skjønnmale historien i ettertid, vi er da ikke Dixies heller.

Bananskall... altså...?

[FranckTheBank]

Opprykk er opprykk. Vi var i posisjon til å klare det, og greide. Gode lag har flaks var det en smart mann som sa en gang. 

[mbh]

La oss skjønnmale mest mulig, og skli over til en annen diskusjon på et bananskall.

[odd]

Å komme topp 4 med det laget ville også vært en god prestasjon. 

Skal vi virkelig over på Jalland-sporet igjen og peke på en assistenttrener for "alt" som ikke fungerer? Men ok. La oss si at spissene er Belsviks (eneste) ansvar. Er det noen som er uenige i at det største problemet med spissene våre er at det ikke virker å være noen plan over hva de skal gjøre? At pasningene fra Bo og Lumanza ikke kommer, og at løpene rundt er fraværende? Belsviks (ene)ansvar? 

Skal man fortsatte den tanken, er det kanskje på tide at noen river ned bildet av JJ, epler og appelsiner? For da var det Belsvik som hadde ansvaret for Pallskog i gullåret? (og hvem enn som var assistent de første årene) 

[geirti]

Dette begynte vel med at Bels forlenget kontrakten. Ut 2022, forsto jeg det som. Hvor lang kontrakt har Janne? Like lang?

[Hushovd]

6 minutter siden skrev geirti:

Dette begynte vel med at Bels forlenget kontrakten. Ut 2022, forsto jeg det som. Hvor lang kontrakt har Janne? Like lang?

Ja

[FranckTheBank]

Nå må du få maks ut av avslutningene til Gift, Kornelius og Azemi. Som om du ikke har fått muligheten til å trene på det som assistenttrener?

[StabækJR]

Måtte du skli på et bananskall opp i ES akkurat som i 2013!