Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Det skal jo sies at det var linjemanns feil, ikke Roy Helges, at det målet ble godkjent. Og når det er sagt så dømte dommertrioen en meget god kamp, hvis man ser bort i fra den ene feilen...

 

Synes Morten og Keller var bra i går. Kjempet hardt og vant de fleste dueller.

 

Med mine nøytral blå (og mørkeblå) øyne må jeg si meg sterkt uenig. De kjørte en del taklinger (som den på Stenvoll) hvor de kom løpende inn i en stillestående Stabæk-spiller og meide ham ned uten å ofre ballen et blikk en gang. Det burde helt klart vært gitt noen gule kort til SF i første omgang!

 

Hoved-dommeren står ansvarlig for avgjørelsene. En åpenbar offside skal dømmes selv om linjedommeren står og sover!

 

Våre spillere spilt forørig som en flokk småjenter på vei til sin første ballet-trening i første omgang, trakk seg i dueller, presset ikke ballfører og tok livet svært med ro. Godt og se en mye bedre innstilling i 2 omgang, men enda burde de ha litt å gå på.

 

Den situasjonen skulle muligens vært gult kort ja. Det er alltids situasjoner der man er uenig med dommeren. Men det er jo ikke dermed gitt at han har dømt dårlig. Roy Helge la lista noe høyt, men han var fair og konsekvent på det.

 

Hoveddommeren er ansvarlig ja, men det er vel ikke så rart at hoveddommeren stoler på assistenten sin på situasjoner som det typisk er assistenten som skal signalisere noe på.

 

Enig i din vurdering av våre spillere. Om stabæk begynner å spille to omganger i hver kamp kan dette bli riktig bra.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Svar 171
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic


Korrekt. Roy Helge "Mr. Blind" Olsen står faktisk på 16 metern når frisparket går og burde se det lett...

 

Og assistentdommeren da? Burde jo i såfall sett det enda lettere.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Enig i din vurdering av våre spillere. Om stabæk begynner å spille to omganger i hver kamp kan dette bli riktig bra.

 

 

Nå skal vi ikke glemme at vi ble offer for SF's taktiske opplegg, som omfattet tett press på ballfører hele tiden, noe som er skoleoppskriften på hvordan vi skal tas. Når SF etterhvert ble slitne, og dermed ikke klarte å opprettholde taktikken, tok vi mer og mer over.

 

Dette er altså ikke et spørsmål om å "ville" spille i to omganger, men heller om hvordan vi takler taktikken som blir brukt mot oss.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå skal vi ikke glemme at vi ble offer for SF's taktiske opplegg, som omfattet tett press på ballfører hele tiden, noe som er skoleoppskriften på hvordan vi skal tas. Når SF etterhvert ble slitne, og dermed ikke klarte å opprettholde taktikken, tok vi mer og mer over.

 

Dette er altså ikke et spørsmål om å "ville" spille i to omganger, men heller om hvordan vi takler taktikken som blir brukt mot oss.

Så fordi de presser oss hele tiden når vi har ballen så kan ikke vi presse deres ballfører? Og vi kan av samme grunn heller ikke trå til i dueller? Jeg tror det må være andre forklaringer som undervurdering, manglende tenning, spillerene føler press og får ikke ut alt..... Jeg vet ikke grunnen til vår labre 1-omgang, men når andre kriger må vi ta igjen, og til det trenger vi kanskje spillere som IA og Espen S?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Enig i din vurdering av våre spillere. Om stabæk begynner å spille to omganger i hver kamp kan dette bli riktig bra.

 

 

Nå skal vi ikke glemme at vi ble offer for SF's taktiske opplegg, som omfattet tett press på ballfører hele tiden, noe som er skoleoppskriften på hvordan vi skal tas. Når SF etterhvert ble slitne, og dermed ikke klarte å opprettholde taktikken, tok vi mer og mer over.

 

Dette er altså ikke et spørsmål om å "ville" spille i to omganger, men heller om hvordan vi takler taktikken som blir brukt mot oss.

 

Kan godt hende du har rett. Jeg bare synes Stabæk ofte har en dårlig omgang kampen. Og med dårlig så mener jeg da laber innsats. Jeg har tro på at Stabæk har mer å gå på. Det er vel bare Aalesund-kampen stabæk har vunnet med mer enn ett mål. Stabæk er gode nok til å punktere flere kamper enn som så i god tid før kampen er over.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


:angry: Skjønner ikke hvorfor Janne gjør noen grep ift. forsvars fireren, det var jo helt tett før sommeren og nå lekker det som en sil, og det er stort sett "billige" mål. :wacko: Nå har de trent på defansive dødballer helt siden sommeren, men allikevel renner de inn..... :(

Lenke til innlegg
Del på andre sider


:angry: Skjønner ikke hvorfor Janne gjør noen grep ift. forsvars fireren, det var jo helt tett før sommeren og nå lekker det som en sil, og det er stort sett "billige" mål. :wacko: Nå har de trent på defansive dødballer helt siden sommeren, men allikevel renner de inn..... :(

 

Nå overdriver du. Det var hvertfall 3 cornere sandefjord ikke scoret på i går.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Til folka som har tourtheforce.. la inn bildene på en side fikk ikke sendt mail til noen.. de ligger her inne så bare ta de derfra.. www.blaa08.piczo.com

Da er bildene lagt ut på Tour the Force.

 

Takk for linken til bildene :)

 

Finner bildene som vanlig ved å trykke på linken i underskriften min.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

respekt! hater dommere som ikke innrømmer feileni etterkant. syns han var en god dommer bortsett at han la lista litt for høyt.

 

Dommerstanden har blitt mye bedre siden Rune Pedersen ble dommersjef. Nå innrømmer og beklager dommerne de feil de gjør, mens man før Pedersen konsekvent straffet kritiske ytringer mot dommerne. Når det faktisk tillates ytringsfrihet ovenfor dommerne vil dommerne opptre mer skjerpet. Nå vet de at de må stå skolerett om de tabber seg ut gang på gang.

 

Som Roy Helge sier så hadde de en arbeidsdeling. Det er mye som foregår i feltet på sånne dødballer, så at hoveddommer fokuserer på feltet og linjemann på offside synes jeg virker fornuftig. Det var linjemann som tabbet seg ut i den situasjonen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


I og med at dere er inne på dette med dommere.

 

Dommeren som vi hadde i hjemmekampen mot Enga kommer aldri til å dømme tippeliga igjen.

Han er utestengt fra dømming i tippeligaen resten av sesongen og har valgt å legge opp etter denne sesongen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

respekt! hater dommere som ikke innrømmer feileni etterkant. syns han var en god dommer bortsett at han la lista litt for høyt.

 

Dommerstanden har blitt mye bedre siden Rune Pedersen ble dommersjef. Nå innrømmer og beklager dommerne de feil de gjør, mens man før Pedersen konsekvent straffet kritiske ytringer mot dommerne. Når det faktisk tillates ytringsfrihet ovenfor dommerne vil dommerne opptre mer skjerpet. Nå vet de at de må stå skolerett om de tabber seg ut gang på gang.

 

Som Roy Helge sier så hadde de en arbeidsdeling. Det er mye som foregår i feltet på sånne dødballer, så at hoveddommer fokuserer på feltet og linjemann på offside synes jeg virker fornuftig. Det var linjemann som tabbet seg ut i den situasjonen.

 

 

Her er en mail sendt fra Rune Pedersen til alle dommere(en kollega av meg er dommer), det sier det vell ganske klart..

 

Til: Tippeligadommere; Tippeliga-assistentdommere; Dommere 1.div menn fotball; Assistentdommere Adeccoligaen 2006

Kopi: Observatorer Tippeligaen; Observatører Adecco

Emne: VS:

 

Til info:

 

 

 

Vedlagt et klipp fra kampen Sandefjord - Stabæk.(situasjonen med Jon)

 

 

 

For at vi alle skal ha samme oppfatning;

 

 

 

Dette skal bedømmes til offside og ikke noe annet.

 

 

 

Med hilsen/Kind regards

 

Norges Fotballforbund/The Football Association of Norway

 

 

 

Rune Pedersen

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Sandefjord - Stabæk 27. august
×
×
  • Opprett ny...