La Manga 2008

[pedro]

Spennende lagoppstilling, men hvorfor setter man ikke Tommy inn på midten, har ikke han vist positive tendenser hittil i oppkjøringen? Er han skadet?

[Spence]

Litt info om Spartak Nalchik

 

Hjemmeside (hvis noen kan russisk)

 

Blir interesssant å se hvordan Stabæk gjør det i denne kampen, da vi så hvordan LSK tapte mot Spartak Nalchik. Plasseringsmessig virker det som Spartak Nalchik og Krylia Sovetov Samara er omtrent av samme kvalitet (12. og 13. plas i russisk Eliteserie 2007). Men det ser ut som et lag som tidvis har hevdet seg i den øverste russiske divisjonen siden de rykket opp.

[Eiko]

Og benken er bra nok, iflg Espen Olsen

 

Det handler vel om å ha litt troen på seg selv..

 

Synes Olsen treffer spikeren på hodet. Det er urealistisk for noen norsk klubb å ha spillere på benken som er like gode som VPG, DN, Alan og Somen.

 

 

Spennende lagoppstilling, men hvorfor setter man ikke Tommy inn på midten, har ikke han vist positive tendenser hittil i oppkjøringen? Er han skadet?

 

Synes også det er litt rart, men kanskje skyldes det at HH findyrkes i den defensive midtbanerollen og at Keller da er den som er nærmest til å ta Somens rolle? Tommy er vel mer et alternativ til HH, og kampen om den plassen er vel ganske klart vunnet av HH.

[BlaaBlaaBlaa]

Og benken er bra nok, iflg Espen Olsen

 

Det handler vel om å ha litt troen på seg selv..

 

Synes Olsen treffer spikeren på hodet. Det er urealistisk for noen norsk klubb å ha spillere på benken som er like gode som VPG, DN, Alan og Somen.

 

Espen Olsen har rett angående spissplass. Med Nannskog, Veigar, Espen Olsen og Jan Tømmernes er Stabæk svært godt besatt på topp. Vi har sannsynligvis landets beste keeperduo, og forsvaret er krydret av gode førstevalg, habile backups og noen spennende talenter.

 

Det er bare midtbanen som er litt tynn. Vi kunne trengt en backup her.

 

Men er enig i at kritikken er overdrevet. Det er ingen krise om det ikke kommer noen forsterkninger slik det er nå. Jeg tror mye av kritikken kommer av at pressen kjenner stabæks stall dårlig, kombinert med at laget har en veldig sterk førsteelver som stort sett alltid spiller pga lite skader. Dermed hopper de til konklusjonen om at stabæk ikke har noen solid benk.

 

Jon/Iven, Mike, IA, bjørnar, Nystuen, Stenersen, Espen, Kamara, Tømmernes.

 

Blir for dumt å si at benken ikke holder mål....

[boie]

Laget mot Spartak: (iflg Aftenposten)

 

Jon Knudsen -

JIH, Morten (Inge André Olsen starter 2.omg.), Pontus (Mike Kjølø starter 2.omg.), Tom l -

Alanzinho, Henning Hauger, Christian Keller, Bjørnar Holmvik -

Veigar Páll Gunnarsson, Espen Olsen/Daniel Nannskog

 

Og benken er bra nok, iflg Espen Olsen

edit: blingsa litt...

Endret 19. Februar 2008 av boie

[Eiko]

Og benken er bra nok, iflg Espen Olsen

 

Det handler vel om å ha litt troen på seg selv..

 

Synes Olsen treffer spikeren på hodet. Det er urealistisk for noen norsk klubb å ha spillere på benken som er like gode som VPG, DN, Alan og Somen.

 

Espen Olsen har rett angående spissplass. Med Nannskog, Veigar, Espen Olsen og Jan Tømmernes er Stabæk svært godt besatt på topp. Vi har sannsynligvis landets beste keeperduo, og forsvaret er krydret av gode førstevalg, habile backups og noen spennende talenter.

 

Det er bare midtbanen som er litt tynn. Vi kunne trengt en backup her.

 

Men er enig i at kritikken er overdrevet. Det er ingen krise om det ikke kommer noen forsterkninger slik det er nå. Jeg tror mye av kritikken kommer av at pressen kjenner stabæks stall dårlig, kombinert med at laget har en veldig sterk førsteelver som stort sett alltid spiller pga lite skader. Dermed hopper de til konklusjonen om at stabæk ikke har noen solid benk.

 

Jon/Iven, Mike, IA, bjørnar, Nystuen, Stenersen, Espen, Kamara, Tømmernes.

 

Blir for dumt å si at benken ikke holder mål....

 

Enig. "Problemet" er at førsteelleveren er så god at vi faller litt i kvalitet hvis noen av de faste på midtbane/spiss er ute. Min eneste innvending er at benken ikke inneholder noen som kan gå inn å endre kampbildet hvis vi f.eks. ligger under med kort tid igjen. Eneste er vel kanskje luftstyrken til Nystuen (og evt IAO). Spillerne er generelt ganske like, og vi er litt sårbare når spillet ikke sitter som det skal. På den annen side; når spillet sitter har vi vel det høyeste maksnivået i TL.

[Kjetil]

Å tro at Nystuen og IAO skal kunne komme inn å snu et kampbilde er vel i overkant optimistisk.

 

Jeg stusser for øvrig over at Kamara ikke får mer spilletid. Espen Olsen har hatt gode sjanser til å vise seg fram - uten å lykkes nevneverdig. (Men for all del, han er en grei offensiv reserve.) Vel, vel; jeg får stole på at Jõnsson vet best hvordan unge Kamara bør matches.

[AndersBlaa]

Å tro at Nystuen og IAO skal kunne komme inn å snu et kampbilde er vel i overkant optimistisk.

 

Jeg stusser for øvrig over at Kamara ikke får mer spilletid.

 

Ikke sett så mye av Kamara?

[AndersBlaa]

Å tro at Nystuen og IAO skal kunne komme inn å snu et kampbilde er vel i overkant optimistisk.

 

Hva slags spillertyper mener du kan komme inn og snu kampbildet? Utover at å sette innpå Messi og Ronaldinho sikkert hadde vært artig.

[d*u*b]

Veigar putta etter 9 min!

 

Genialt ass...

[BlaaBlaaBlaa]

Enig. "Problemet" er at førsteelleveren er så god at vi faller litt i kvalitet hvis noen av de faste på midtbane/spiss er ute. Min eneste innvending er at benken ikke inneholder noen som kan gå inn å endre kampbildet hvis vi f.eks. ligger under med kort tid igjen. Eneste er vel kanskje luftstyrken til Nystuen (og evt IAO). Spillerne er generelt ganske like, og vi er litt sårbare når spillet ikke sitter som det skal. På den annen side; når spillet sitter har vi vel det høyeste maksnivået i TL.

 

Logisk sett så vil det alltid være slik, en reserve er reserve fordi klubben har en som er bedre på samme plass. Spillerne på benken kan snu kampbildet med friske bein mot sluttende av kampen. Uansett så er spørsmålet om benk et spørsmål om klubben har spiller som kan komme inn og gjøre en dugelig innsats eller ikke. og det har klubben.

[hdaniels]

Veigar putta etter 9 min!

 

Genialt ass...

 

21 Olsen spilles opp med en fin ball, men tråkker på ballen etter et flott mottak.

 

Ikke fullt så genialt.. Lurer på om Daniel hadde tråkket på ballen.

[Mihawk]

Veigar putta etter 9 min!

 

Genialt ass...

 

21 Olsen spilles opp med en fin ball, men tråkker på ballen etter et flott mottak.

 

Ikke fullt så genialt.. Lurer på om Daniel hadde tråkket på ballen.

 

 

Var vel mere at han skei på stamfoten når han skulle snu seg.... Men uansett Espen er ikke Daniel og kommer ikke til å bli han heller..

[d*u*b]

neppe, hadde blitt skudd plassert i lengste akkurat utenfor keepers rekkevidde tenker jeg...

 

Men det ser ut som Stabæk fører kampen greit, iallefall etter TV2s nettoppdatering å dømme.

[AndersBlaa]

Ikke fullt så genialt.. Lurer på om Daniel hadde tråkket på ballen.

 

Eller Hillary Clinton?

[hdaniels]

Ikke fullt så genialt.. Lurer på om Daniel hadde tråkket på ballen.

 

Eller Hillary Clinton?

 

Godt å se at du fortsatt har evnen til å holde liv i debatter med saklige kommentarer som treffer spikeren på hodet.

[AndersBlaa]

Ikke fullt så genialt.. Lurer på om Daniel hadde tråkket på ballen.

 

Eller Hillary Clinton?

 

Godt å se at du fortsatt har evnen til å holde liv i debatter med saklige kommentarer som treffer spikeren på hodet.

 

Omtrent like relevant som å spør hva Daniel ville gjort? Ville Daniel vært der? Ville han vært offside? Ville han fått gult kort for å kjefte på dommeren som mente han var offside? Og om det var høyrebeinet hans hadde han garantert ikke gjort noe ut av situasjonen.

[AndersBD]

Virker ikke akkurat målfarlig, godeste Espen.

 

("Espen Olsen får stå helt alene på syv meter, men greier ikke styre headingen i mål.")

Endret 19. Februar 2008 av AndersBD

[EspenKS]

Ikke fullt så genialt.. Lurer på om Daniel hadde tråkket på ballen.

 

Eller Hillary Clinton?

 

Godt å se at du fortsatt har evnen til å holde liv i debatter med saklige kommentarer som treffer spikeren på hodet.

 

Omtrent like relevant som å spør hva Daniel ville gjort? Ville Daniel vært der? Ville han vært offside? Ville han fått gult kort for å kjefte på dommeren som mente han var offside? Og om det var høyrebeinet hans hadde han garantert ikke gjort noe ut av situasjonen.

 

Det er altså like relevant å sammenligne Espen med med Hillary Clinton som å sammenligne med den spilleren Espen faktisk erstatter i denne kampen?

 

Kan ikke ikke se at det er dumt å sammenligne to ganske like spillertyper...

[AndersBlaa]

Det er altså like relevant å sammenligne Espen med med Hillary Clinton som å sammenligne med den spilleren Espen faktisk erstatter i denne kampen?

 

Kan ikke ikke se at det er dumt å sammenligne to ganske like spillertyper...

 

Å sammenlikne spillere er ikke dumt. Å spør seg selv hva en annen spiller ville gjort i en enkeltsituasjon er totalt meningsløst. Litt usikker på deg, men det kommer garantert sjanser i løpet av sesongen der Veigar/Daniel bommer men som du og jeg hadde scoret på. Hvordan slår det ut på analysen?

[Mortimer]

En ting er å sammenligne spillere i samme posisjon, men å sammenligne hvorvidt den ene eller andre ville tatt i mot ballen på en annen måte blir helt latterlig. Men det er klart, for meg virket det som om man bare var ute etter å kritisere olsen.

[AndersBlaa]

Skjønsberg får heade ballen alene inne i feltet, men setter den langt utenfor mål.

 

Lurer på hva Ulrik Arneberg ville ha gjort.

[Kjetil]

Når ble Skjønsberg spiss?

[AndersBlaa]

Når ble Skjønsberg spiss?

 

Det hender av og til at midtstoppere er oppe på cornere. Sånn om du ikke har fått det med deg.

[Potter]

Noen som vil være med å spytte på Felipe?

[Anders C]

Når ble Skjønsberg spiss?

 

Det hender av og til at midtstoppere er oppe på cornere. Sånn om du ikke har fått det med deg.

 

Hehe nå lo jeg godt her.. Hvor tar du det fra egentlig? Morsom er du i hvertfall

[Blaa]

Noen som vil være med å spytte på Felipe?

 

Frykter for konsekvensene...

[Blaa]

Når ble Skjønsberg spiss?

 

Det hender av og til at midtstoppere er oppe på cornere. Sånn om du ikke har fått det med deg.

 

Hehe nå lo jeg godt her.. Hvor tar du det fra egentlig? Morsom er du i hvertfall

 

Oppfattet det ikke som et forsøk på morsomhet. Man må jo kunne bli forundret når folk tror at stoppere aldri er i avslutningsposisjon.

[magnuss]

Noen som vil være med å spytte på Felipe?

 

hvorfor nøye oss med spytting?

[Mihawk]

Sjelden sett værre fyr...

 

Stor kropp, liten hjerne?