Gå til innhold

Anbefalte innlegg


var vel fotballting nå?? Rart det ikke har stått noe om dette isåfall... Tror det var NTF som tok opp saken

En sak hos NFF som omhandler dette. Krav om at det er 14 lokalt utviklede spillere i en tropp på 25, mens man kan ha 11 "frie" spillere. Det nevnes ikke i artikkelen om hvor mange av disse frie spillerne kan være utenfra EØS, men jeg antar at det betyr at man i teorien kan stille med 11 stykker fra utenfor EØS.

 

14 Euvt spillere er jo heeelt sinnsykt...kan jo ikke stemme, må være utviklet i landet de mener vel??

 

Det betyr ikke at de må ha spilt for klubben siden de gikk på ungdomskolen. Det er flere kriterier som hver for seg holder for å definere en spiller som lokalt utviklet. Jeg husker ikke nøyaktig hva det gikk ut på men noe med antall år i klubben, noe med om de er utviklet i samme land osv. Altså ikke så ekstremt som det høres ut...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


var vel fotballting nå?? Rart det ikke har stått noe om dette isåfall... Tror det var NTF som tok opp saken

En sak hos NFF som omhandler dette. Krav om at det er 14 lokalt utviklede spillere i en tropp på 25, mens man kan ha 11 "frie" spillere. Det nevnes ikke i artikkelen om hvor mange av disse frie spillerne kan være utenfra EØS, men jeg antar at det betyr at man i teorien kan stille med 11 stykker fra utenfor EØS.

 

14 Euvt spillere er jo heeelt sinnsykt...kan jo ikke stemme, må være utviklet i landet de mener vel??

 

Det betyr ikke at de må ha spilt for klubben siden de gikk på ungdomskolen. Det er flere kriterier som hver for seg holder for å definere en spiller som lokalt utviklet. Jeg husker ikke nøyaktig hva det gikk ut på men noe med antall år i klubben, noe med om de er utviklet i samme land osv. Altså ikke så ekstremt som det høres ut...

 

Vet det er forskjell på det, men hva er bestemmelsene? Tror man må ha et antall lokalt utviklet talenter fra jr nivå, så kommer de som er trent opp i landet i tillegg. Dette ble vedtatt fordi rekruteringen ikke var veldig bra for et år siden, men regner med at de nye U17 spillerene våre er egenutviklede??

Lenke til innlegg
Del på andre sider


ett eller annet med at de må ha vært i klubben minst 3 år, og være i en bestemt alder tror jeg

Synes å huske at kravet om antall år i klubben påvirkes av spillerens alder.

 

ja det tror jeg og....mener det er 15-21, sånn som JIH er utviklet i eget land mens henning er egenutviklet

Lenke til innlegg
Del på andre sider


ett eller annet med at de må ha vært i klubben minst 3 år, og være i en bestemt alder tror jeg

Synes å huske at kravet om antall år i klubben påvirkes av spillerens alder.

 

ja det tror jeg og....mener det er 15-21, sånn som JIH er utviklet i eget land mens henning er egenutviklet

Jeg lurer på om det påvirkes av eventuelle utlånsperioder...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Jeg lurer på om det påvirkes av eventuelle utlånsperioder...

 

Det ville i så fall være rart. Utlån er jo ofte et virkemiddel i spillerutvikling, og det er jo nettopp mtp. spillerutvikling disse reglene kommer. Tipper eierforholdet er avgjørende her, uten at jeg har fakta å basere det på..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Lokalt utviklede spillere

 

Av andre interessante temaer på tinget, står det europeiske fotballforbundet UEFAs lov om "Locally Trained Players" - som forbundsstyret vil omdøpe til "Lokalt utviklede spillere" (LUS) i det nye lovforslaget:

 

Med lokalt utviklede spillere forstås spillere som enten har vært registrert i egen klubb i minst tre år/sesonger mellom sitt 15. og 21. leveår eller spiller som har vært registrert i en annen norsk klubb i minst tre år/sesonger mellom sitt 15. og 21. leveår.

 

Forbundsstyret har vedtatt en LUS-bestemmelse, hvor en spillertropp på 25 spillere skal bestå av minimum 14 lokalt utviklede spillere, og av disse skal minimum to være utviklet i egen klubb.

 

Økning i 2010

 

Forbundsstyret har videre vedtatt at LUS-bestemmelsen skal evalueres i tett samspill med klubbene i Tippeligaen og Adeccoligaen innen 31. desember 2009. Forbundsstyrets mål er å øke antall LUS-spillere til 16 og dermed redusere antall ”frie” spillere til ni fra og med 1.1.2010.

 

I likhet med utvidelsen av Tippeligaen gjelder dette lovforslaget fra 2009.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tror nok Stabæk har tenkt over denne evt. "kvoten" før du henter en spiller fra Brasil, som skal prøve å spille seg inn på laget.

Ville hvertfall vært rimelig merkelig om de har han på prøvespill også imponerer kraftig men vi tar annan istedet..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Tror nok Stabæk har tenkt over denne evt. "kvoten" før du henter en spiller fra Brasil, som skal prøve å spille seg inn på laget.

Ville hvertfall vært rimelig merkelig om de har han på prøvespill også imponerer kraftig men vi tar annan istedet..

 

Kanskje fordi at for kun to dager siden, da brasilianeren allerede var ankommet, så ble IAO utleid til Godset, og Stabæk fikk da frigjoty midler til Annan. Bare en tanke...

Lenke til innlegg
Del på andre sider


ikke bødvendigvis. vi trenger jo permanent forsterkning på midten defansivt og annan er jo en temp. løsning pga. henning og somen... så er alves god nok ser jeg ikke hvorfor de ikke skulle hente han egentlig....

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Budstikka skriver at Stabæk ikke avlyser jakten på en sentral midtbane, dette er ment som en kortvarig løsning.

Videre sier Janne at de har fler konkrete navn på blokka, bla fra afrika og at de vil se Alves den uken han har igjen for å bestemme seg.. Det kan skje noe når som helst, både denne eller neste uke..

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Blabla har en sak i papirutgaven i dag hvor de tar for seg alle tippeligaklubbene og deres kritiske suksessfaktorer for å legge gullegget (påske er herlig dere..) Om stabæk skriver de at det er viktig å beholde Alanzinho, og de anbefaler å kjøpe Birger Madsen for å få "økt konkurranse og dybde" (ikke bredde) defensivt.

 

Trodde det var opplest og vedtatt at det er midtbanen som er for tynn jeg? Og Madsen har vi hverken penger til eller behov for.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Fellah hadde vært en god forsterkning, han er ren kant?

 

Kanskje greit å vite posisjonen før du slår fast at det er en god forsterkning? Virker ikke som om du har sett han spille i det hele tatt.

 

Han er for øvrig sentral midtbanespiller.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvordan omskolerer man en skadet spiller? En del av denne skoleringen skulle man tro er at spilleren må trene på den nye rollen. Fellah er definitivt sentral midtbanespiller. At Enga vurderer å bruke han på kant er en annen sak, Somen ble i fjor vurdert som stopper i en kamp uten at han er omskolert av den grunn.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nei. Det hørtes ut som et spennende rykte. Hvor er han nå? Bolton?

 

Edit: Vært i Deportive siden 30/01/08. Fire kamper, og en scoring. Såvidt jeg forstår så er det Nantes som eier han. Virker merkelig om han avbryter sin andre leiekontrakt i en og samme sesong? Etter overgangen fra Anderlecht har han nå altså spilt i Nantes, Roma, Bolton og Deportivo.

Endret av superblaa
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvordan omskolerer man en skadet spiller? En del av denne skoleringen skulle man tro er at spilleren må trene på den nye rollen. Fellah er definitivt sentral midtbanespiller. At Enga vurderer å bruke han på kant er en annen sak, Somen ble i fjor vurdert som stopper i en kamp uten at han er omskolert av den grunn.

Om du leser artikkelen ser du at han trivdes og at han med hjelp og råd mente dette var en god ide. Det står også at han ikke lenger er skadet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvordan omskolerer man en skadet spiller? En del av denne skoleringen skulle man tro er at spilleren må trene på den nye rollen. Fellah er definitivt sentral midtbanespiller. At Enga vurderer å bruke han på kant er en annen sak, Somen ble i fjor vurdert som stopper i en kamp uten at han er omskolert av den grunn.

Han har spilt de siste kampene på kanten, og fått beskjed om at det er der han vil satses på. Da er han i allefall ving i engas øyne.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Han har vært skadet gjennom vinteren, og det tar litt tid å omskolere en spiller. Hva han selv synes om det er ikke interessant for hva han er, men hva han kan bli. Diskusjonen er heller ikke særlig spennende da det ikke er noe som tyder på at spilleren er aktuell for Stabæk.

 

Chippen: Eies av Bolton, på lån i Deportivo. Spilte meget bra mot Madrid i helga, kommer ikke tilbake til Stabæk.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...