Gå til innhold

Anbefalte innlegg


Kvisvik var lei av aa slite benken. Tror han neppe vil dra til stabaek fra ffk kun for aa bytte til en mer komfortabel benk! Regner med han havner et sted der han har lite konkurranse om plassen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvis folk her inne tenker på Gaarde og Super-Ray mener jeg at Magne Hoset fortjener å bli nevnt. Han var strålende i går med godt blikk, bra mål, gode finter og var med på mye av det Molde skapte.

Han er et navn som burde studeres nøye mener nå jeg!

 

@ringo, hva skjer med Pontus Farnerud forresten? Han har vel ikke spilt alt for mye i Sporting? Er dette en mann som det kanskje jobbes med?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvis folk her inne tenker på Gaarde og Super-Ray mener jeg at Magne Hoset fortjener å bli nevnt. Han var strålende i går med godt blikk, bra mål, gode finter og var med på mye av det Molde skapte.

Han er et navn som burde studeres nøye mener nå jeg!

 

 

Ray er på vei ned i divisjonene, selv med gullfoten trenger han hurtighet:)

uten å ha lest før i tråden vil jeg vel si at Sokolowski ( skrives det sånn?) er et bra alternativ, er ikke han snart uten kontrakt?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvis folk her inne tenker på Gaarde og Super-Ray mener jeg at Magne Hoset fortjener å bli nevnt. Han var strålende i går med godt blikk, bra mål, gode finter og var med på mye av det Molde skapte.

Han er et navn som burde studeres nøye mener nå jeg!

 

Glem det. Han er nok alt for dyr for oss. Men er enig i at han holder et bra Tippeliga-nivå, og presterer han såpass bra et par kamper til så er han nok fort inne i landslagsvarmen igjen. Det skal jo ikke så mye til å komme på landslaget om dagen.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvis folk her inne tenker på Gaarde og Super-Ray mener jeg at Magne Hoset fortjener å bli nevnt. Han var strålende i går med godt blikk, bra mål, gode finter og var med på mye av det Molde skapte.

Han er et navn som burde studeres nøye mener nå jeg!

 

@ringo, hva skjer med Pontus Farnerud forresten? Han har vel ikke spilt alt for mye i Sporting? Er dette en mann som det kanskje jobbes med?

 

Hepp,

 

Hvem det jobbes med vet jeg pent lite om. Pontus Farnerud er utvilsomt en spennende spiller, men jeg vil heller ha broren - Alexander, som JJ kjenner godt fra før og som visstnok er helt ute i kulden i Stuttgart.

 

Det stod noe i budstikka i går om at man så etter en spiller med Mortens instilling, Pontus luftstyrke, Alans pasningsfot og Annans duellkraft...

 

Hva med Rangval Soma?

 

@ringo

Endret av @ringo
Lenke til innlegg
Del på andre sider


Det vi først og fremst må lete etter hos en ny midtbanespiller er muskler og duellstyrke.

Tom Stenvoll? Litt mindre muskler og litt mindre duellstyrke enn JJ, men med god arbeidskapasitet og en fantastisk innstilling. Gikk vel inn sentralt i dag? Han har tidligere blomstret i nye roller.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Etter å ha sett Lyn innkassere de sedvanlige poengene mot Engen, kan jeg ikke annet enn å la meg imponere over Ighalo. Ettersom det er sannsynlig at Veigar forlater oss etter sesogen, kunne jeg godt tenkt meg Ighalo som erstatter, men det er vel tvilsomt om han går til norske klubber om han fortsetter på noe tilsvarende samme nivå ut sesongen

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hvorfor skal Lyn få alle de gode Nigerianerne? Kan ikke vi få en også? Ighalo hadde vært knall å få til oss, selv om han vel har vært en litt av og på spiller så langt. Det kan vel tilskrives alderen muligens.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå er det på tide at disse sponsorene som tilbød seg å sponse blodlønnen til Alan kjenner sin besøkelsestid og spytter inn penger til spillerkjøp. Vi har jo tidenes sjanse til å ta gull i år, og det må da være verdt noe? Midtbanen vår trenger påfyll! Og ja takk til Ighalo, han var GOD i går.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå er det på tide at disse sponsorene som tilbød seg å sponse blodlønnen til Alan kjenner sin besøkelsestid og spytter inn penger til spillerkjøp. Vi har jo tidenes sjanse til å ta gull i år, og det må da være verdt noe? Midtbanen vår trenger påfyll! Og ja takk til Ighalo, han var GOD i går.

Dersom sponsorer går inn med penger, vil de antageligvis ha penger ved eventuelle videresalg også. Jeg synes heller klubben skal videreføre den innkjøpspolitikken som har vært kjørt (med success, spør du meg).

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Nå er det på tide at disse sponsorene som tilbød seg å sponse blodlønnen til Alan kjenner sin besøkelsestid og spytter inn penger til spillerkjøp. Vi har jo tidenes sjanse til å ta gull i år, og det må da være verdt noe? Midtbanen vår trenger påfyll! Og ja takk til Ighalo, han var GOD i går.

Dersom sponsorer går inn med penger, vil de antageligvis ha penger ved eventuelle videresalg også. Jeg synes heller klubben skal videreføre den innkjøpspolitikken som har vært kjørt (med success, spør du meg).

Jeg mener at hvis det er pengene det står på ved en eventuell overgang, så sier jeg ja takk til hjelp fra sponsorer. Jeg mener ikke at man skal hive den oppkjøpsstrategien man har hatt det siste året over bord av den grunn, men av og til så må man faktisk betale markedspris for gode spillere. Å kjøpe en spiller som kan bli god over tid vil ikke nødvendigvis hjelpe oss med å vinne i år heller :)

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mulig jeg er veldig lite åpen for nye løsninger, men hvorfor endre noe som fungerer så bra? Mye av grunnen til at Veigar gjør det så bra er vel at han nyter godt av at Daniel trekker med seg minst en stopper på løp i bakrommet, noe som frigjør plass for Veigar til å finne dette mellomrommet alle prater om? Jeg innbiller meg at Veigar ikke vil finne dette rommet så ofte som midtbanespiller, der defensive oppgaver lenger ned i banen også er en del av arbeidsbeskrivelsen.

 

Mye mulig jeg tar feil, men jeg ønsker ikke å se Veigar på midtbanen med mindre vi er absolutt nødt grunnet skader etc. Kanskje ikke engang i slike tilfeller, da vårt fryktede spisspar, og deres kombinasjoner, ofte alene får motstanderen til å måtte ta ekstra forhåndsregler, og at det i så måte kanskje er bedre å fylle opp midtbanen med folk fra andre posisjoner, som f. eks Pontus eller lignende.

 

Hva sier fotballekspertene her inne?

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Mulig jeg er veldig lite åpen for nye løsninger, men hvorfor endre noe som fungerer så bra? Mye av grunnen til at Veigar gjør det så bra er vel at han nyter godt av at Daniel trekker med seg minst en stopper på løp i bakrommet, noe som frigjør plass for Veigar til å finne dette mellomrommet alle prater om? Jeg innbiller meg at Veigar ikke vil finne dette rommet så ofte som midtbanespiller, der defensive oppgaver lenger ned i banen også er en del av arbeidsbeskrivelsen.

 

Mye mulig jeg tar feil, men jeg ønsker ikke å se Veigar på midtbanen med mindre vi er absolutt nødt grunnet skader etc. Kanskje ikke engang i slike tilfeller, da vårt fryktede spisspar, og deres kombinasjoner, ofte alene får motstanderen til å måtte ta ekstra forhåndsregler, og at det i så måte kanskje er bedre å fylle opp midtbanen med folk fra andre posisjoner, som f. eks Pontus eller lignende.

 

Hva sier fotballekspertene her inne?

 

Tror det er viktigere å holde forsvaret intakt, det garanterer jo i seg selv ett poeng slik de spiller for tiden. Er mer usikker på hva vi gjør fremover, men jeg tror ikke at Veigar mister effekten om han trekkes litt lenger bak i banen med to løpsvillige spisser foran seg. Det bør være godt med rom der også, og særlig når Alan er ute er det viktig å ha nok folk fremover. Om vi spiller med Tom, Henning og Keller på de tre andre plassene på midten, blir vel det tilstrekkelig solid bakover til at Veigar kan være mest offensiv.

 

Tipper også Johan A blir klar (Østhagen og co har blind tillit herfra), og da løser vel en del seg.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


Hva sier fotballekspertene her inne?

 

Er vi ikke alle eksperter? ;)

 

Når jeg hører forslag om Veigar på midten draes tankene mine til Semb. Han var vel innom 4-5-1 med Solskjær, TA Flo og Iversen på midtbanen? Flere spisser betyr ikke alltid mer trøkk, selv om de hver for seg ikke faller helt gjennom lengre bak på banen.

 

I Fredrikstad i går så vi et godt eksempel da Tegström kom inn for Ramberg. Fredrikstad ble ikke farligere av en spiss ekstra, snarere tvert i mot.

Lenke til innlegg
Del på andre sider


 

Jeg kjenner ikke til Farnerud, men at han har vært mye i Europa tyder jo på en viss kvalitet. Synes generelt det er bra å hente inn spillere som har vært litt rundt og fått forskjellige impulser på spillemønster etc. Spennende! :)

 

Edit: Enda en Pontus kan i så fall lage litt krøll. Hva skal vi kalle han? Farni? ;)

Endret av lyckegutten
Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Nye spillere
×
×
  • Opprett ny...