Nye spillere

[joogs]

Ser at Brann er innstilt på å frigi Hassan El Fakiri. Hvor stort potensiale har han egentlig? Ikke god i årets sesong, men han har da tross alt internasjonal erfaring. Jaja, skulle jeg satt penger på noe, hadde jeg satt penger på at han går til gamleklubben Lyn.

Hva er poenget med å hente en avdanket "proffspiller" Palmi,Henning,Johan,Pontus og tommy er forran han i køen

[Sindre]

Skal man se etter en erstatter for Veigar tenker jeg Lars Iver Strand. Han har hatt en elendig sesong i Vålerenga og er kanskje mulig å få tak i.- I Tromsø var han til tider veldig god, og kanskje han kan blomstre opp i et mer inspirerende miljø. Ellers har vi Hoff og noen unggutter som forhåpentligvsi kan få et lite gjennombrudd.

 

Er det en jeg unner å få prøve seg i en bedre liga er det definitivt Veigar. Samtidig er han kanskje også best og viktigst på Stabæk. Når han har mensen spiller Stabæk stort sett ganske ræva.

Endret 3. Desember 2008 av Sindre

[nr.25]

Hanstveit er jo diskutèrt her tidligere så:

 

Trener med Celtic

[@ringo]

Skal man se etter en erstatter for Veigar tenker jeg Lars Iver Strand. Han har hatt en elendig sesong i Vålerenga og er kanskje mulig å få tak i.- I Tromsø var han til tider veldig god, og kanskje han kan blomstre opp i et mer inspirerende miljø. Ellers har vi Hoff og noen unggutter som forhåpentligvsi kan få et lite gjennombrudd.

 

Er det en jeg unner proffspill er det definitivt Veigar. Samtidig er det også den spilleren jeg mener er best og viktigst på Stabæk. Når han har mensen spiller Stabæk stort sett ganske ræva.

Hepp,

 

Strand er ihvertfall til salgs skal man tro ryktene.

 

@ringo

[Rich]

Skal man se etter en erstatter for Veigar tenker jeg Lars Iver Strand. Han har hatt en elendig sesong i Vålerenga og er kanskje mulig å få tak i.- I Tromsø var han til tider veldig god, og kanskje han kan blomstre opp i et mer inspirerende miljø. Ellers har vi Hoff og noen unggutter som forhåpentligvsi kan få et lite gjennombrudd.

 

Er det en jeg unner proffspill er det definitivt Veigar. Samtidig er det også den spilleren jeg mener er best og viktigst på Stabæk. Når han har mensen spiller Stabæk stort sett ganske ræva.

Hepp,

 

Strand er ihvertfall til salgs skal man tro ryktene.

 

@ringo

 

Er det å ha et par mill i årslønn å betrakte som å være amatør?

[Sindre]

Er det å ha et par mill i årslønn å betrakte som å være amatør?

 

Huff, dette er jo et vanlig uttrykk i Norge for spill i utlandet, men har selv irritert meg stadig vekk over dette. Likevel klarer jeg å gå i samme fella. Ikke bra, får skylde på dårlig påvirkning

[lobben]

Skal man se etter en erstatter for Veigar tenker jeg Lars Iver Strand. Han har hatt en elendig sesong i Vålerenga og er kanskje mulig å få tak i.- I Tromsø var han til tider veldig god, og kanskje han kan blomstre opp i et mer inspirerende miljø. Ellers har vi Hoff og noen unggutter som forhåpentligvsi kan få et lite gjennombrudd.

 

Er det en jeg unner proffspill er det definitivt Veigar. Samtidig er det også den spilleren jeg mener er best og viktigst på Stabæk. Når han har mensen spiller Stabæk stort sett ganske ræva.

Hepp,

 

Strand er ihvertfall til salgs skal man tro ryktene.

 

@ringo

 

Har hørt det ryktet jeg også.

På sitt beste er han jævlig god, men spiller han som i år er det hvertfall ikke noe å satse på!

[Sindre]

Har hørt det ryktet jeg også.

På sitt beste er han jævlig god, men spiller han som i år er det hvertfall ikke noe å satse på!

 

Vi kan jo håpe at den såkalte Johan Andersson-effekten slår til. Tror absolutt Lars Iver kan passe inn som hengende spiss i Stabæk.

[frilin]

Har hørt det ryktet jeg også.

På sitt beste er han jævlig god, men spiller han som i år er det hvertfall ikke noe å satse på!

 

Vi kan jo håpe at den såkalte Johan Andersson-effekten slår til. Tror absolutt Lars Iver kan passe inn som hengende spiss i Stabæk.

 

Må da huske på Palmi, han er vel sammenlignet med Veigar så da er vel han heller personen å satse på... Hvis nå Veigar drar er det selvfølgelig veldig synd, men håper vi fortsetter med å la spillere gå hvis de presterer bra og vi får gode penger inn.

 

Ser at mange mener 15 mill. er for lite, tja sier jeg.. Moa er tross alt ikke eldre enn 23(?) så det er tross alt 5 års forskjell. Somen var vel så god som Veigar er, hvis ikke bedre. Kanskje ikke like viktig for laget, men tross alt 15 mill er gode penger i disse tider..

[Sindre]

Må da huske på Palmi, han er vel sammenlignet med Veigar så da er vel han heller personen å satse på... Hvis nå Veigar drar er det selvfølgelig veldig synd, men håper vi fortsetter med å la spillere gå hvis de presterer bra og vi får gode penger inn.

 

Ser at mange mener 15 mill. er for lite, tja sier jeg.. Moa er tross alt ikke eldre enn 23(?) så det er tross alt 5 års forskjell. Somen var vel så god som Veigar er, hvis ikke bedre. Kanskje ikke like viktig for laget, men tross alt 15 mill er gode penger i disse tider..

 

Sliter litt med å klare å definere Palmi som spillertype etter det lille jeg har sett. Langt i fra en så slepen tekniker som Veigar, litt mer fightertype. Ser liksom ikke for meg han som fast i "Veigar-rollen", men er godt mulig jeg tar helt feil. Han har jo tross alt slått til med både assists og mål når han har kommet inn.

 

Når det gjelder pris er jeg litt enig. Synes 30 mill for Moa er mer sjokkerende enn 15 for Veigar.

Endret 3. Desember 2008 av Sindre

[s-simen]

Jeg må bare si jeg blir smått irritert når vi snakker om at vi trenger en til å fylle Veigar-ROLLEN og liknende.

"Langt i fra en så slepen tekniker som Veigar, litt mer fightertype." (kun som et eksempel, Sindre) skjønner hva du mener men en erstatter for Veigar trenger ikke nødvendigvis være en eksakt kopi.

Nye krefter gir nye muligheter. Kombinasjonen Veigar-Daniel kommer vi (muligens) ikke til å finne på mange år, men en Palmi-Espen kan vise seg å bli en kjempehit.

 

Forøvrig vet vi jo at Espen og Kim Holmen kjenner hverandre og jeg tror vi kunne gjort Holmen til en god avslutter (faen at vi ikke har Petter lengre). Lars Iver Strand kan bli en løsning.

 

Skulle veldig gjerne ønsket å sett Daniel og Veigar putte på fornebu sammen til neste år, men det er ikke sånn at mister vi dem har vi en gigantisk krise hvor vi aldri får mål lengre (som det virker noen kan mene)

[mortinhjata]

Men det folk tenker på her er vel om bare Veigar drar, da er vel det beste for både Daniel og Stabæk om vi finner en så lik type som mulig...

Men, ja. Ingen fotballspillere er like!

Jeg kunne tenkt meg en-to-tre Alan'er til jeg. som sentrer.

[s-simen]

Da kommer vi til å eie i hodeduellene:D

he he he

[mortinhjata]

De skal spille keeper. Alle sammen

[@ringo]

Har hørt det ryktet jeg også.

På sitt beste er han jævlig god, men spiller han som i år er det hvertfall ikke noe å satse på!

 

Vi kan jo håpe at den såkalte Johan Andersson-effekten slår til. Tror absolutt Lars Iver kan passe inn som hengende spiss i Stabæk.

Hepp,

 

Jeg må si at jeg liker den ideen der bedre og bedre...

 

andre alternativer:

Arild Sundgot

Nordin Gerzic

Allan Borgvart

Kristian Haynes

For å nevne noen...

 

@ringo

[Alltid_Uansett]

Har hørt det ryktet jeg også.

På sitt beste er han jævlig god, men spiller han som i år er det hvertfall ikke noe å satse på!

 

Vi kan jo håpe at den såkalte Johan Andersson-effekten slår til. Tror absolutt Lars Iver kan passe inn som hengende spiss i Stabæk.

Hepp,

 

Jeg må si at jeg liker den ideen der bedre og bedre...

 

andre alternativer:

Arild Sundgot

Nordin Gerzic

Allan Borgvart

Kristian Haynes

For å nevne noen...

 

@ringo

 

Jeg er ofte enig i det du skriver @ringo, men Arild Sundgot er jeg totalt uenig. Greit at man kan tenke "nytt" og ikke ersatte Veigar (hvis han drar..) direkte. Men vi vil fortsatt beholde vår spillestil og trener, og Sundgot passer rett og slett ikke inn i vårt lag pr idag. (forhåpentligvis aldri) Mannen har et touch på nivå med 5 divisjon og vil falle rett igjennom i Stabæk. Som alternativ kanskje, men ikke som erstatter for Veigar.

 

Dersom Daniel også blir vil han bli betydelig svakere med en slik type spisspartner.

 

Når det gjelder de andre alternativene kjenner jeg ikke disse godt nok til å uttale meg, bortsett fra Borgvardt som er en teknisk god spiller - men holder han høyt TL nivå?

 

Lars Iver Strand derimot er jeg mer positiv til. Han besitter et stort potensial som han selvfølgelig ikke fikk ut i VIF. Sjokkerende? Neppe..

 

Konklusjon: Negativ til Sundgot, positiv til Strand.

[frilin]

Er enig med mange her inne, det vi har sett av Veigar i år er selvfølgelig veldig bra. Han scorer mye, men hovedsaklig en tilrettelegger av internasjonal klasse.

 

MEN, det er rom for forbedring på han også. En god del ganger synes jeg han finter seg bort og tar veldig mye av tempoet i ballen. Dette skjer på mange gode kontrings og skuddmuligheter.

 

Derfor er en eksakt kopi av Veigar ikke nødvendig selvfølgelig, men det hadde vært en fordel for Daniel(hvis han blir) å ha en som ligner litt hvertfall.

[Siempre Azul]

Jeg kunne tenkt meg en-to-tre Alan'er til jeg. som sentrer.

Madre mia! Hvilken katastrofe, tenker jeg........

[@ringo]

Har hørt det ryktet jeg også.

På sitt beste er han jævlig god, men spiller han som i år er det hvertfall ikke noe å satse på!

 

Vi kan jo håpe at den såkalte Johan Andersson-effekten slår til. Tror absolutt Lars Iver kan passe inn som hengende spiss i Stabæk.

Hepp,

 

Jeg må si at jeg liker den ideen der bedre og bedre...

 

andre alternativer:

Arild Sundgot

Nordin Gerzic

Allan Borgvart

Kristian Haynes

For å nevne noen...

 

@ringo

 

Jeg er ofte enig i det du skriver @ringo, men Arild Sundgot er jeg totalt uenig. Greit at man kan tenke "nytt" og ikke ersatte Veigar (hvis han drar..) direkte. Men vi vil fortsatt beholde vår spillestil og trener, og Sundgot passer rett og slett ikke inn i vårt lag pr idag. (forhåpentligvis aldri) Mannen har et touch på nivå med 5 divisjon og vil falle rett igjennom i Stabæk. Som alternativ kanskje, men ikke som erstatter for Veigar.

 

Dersom Daniel også blir vil han bli betydelig svakere med en slik type spisspartner.

 

Når det gjelder de andre alternativene kjenner jeg ikke disse godt nok til å uttale meg, bortsett fra Borgvardt som er en teknisk god spiller - men holder han høyt TL nivå?

 

Lars Iver Strand derimot er jeg mer positiv til. Han besitter et stort potensial som han selvfølgelig ikke fikk ut i VIF. Sjokkerende? Neppe..

 

Konklusjon: Negativ til Sundgot, positiv til Strand.

Hepp,

 

Da synes jeg du undervurderer Sundgot. Han har selvsagt ikke Veigars kvaliteter med ball i beina, men han har andre egenskaper som møtende spiss og han er en høvelig god spiller som også vet hvor buret står. Jeg plukket ham først og fremst med for å ha en annen spillertype enn Veigar i "Veigar-Rollen", for som noen andre nevnte tidligere så er det ikke gitt at det først og fremst er riktig å lete etter en Veigar kopi.

 

Skulle vi derimot ønske en Veigar kopi så er Gerzic den av disse som ligner mest på Veigar. Svensk-Bosnisk spiller som holder til i Örebro. Meget god dribbler som har gjort stor suksess i år i en offensiv midtbanerolle.

 

Borgvart representerer "fattigmannsløsningen", han er en god møtende spiss i adeccoligaen som det kunne vært interessant å se i aksjon i Eliten. Er som du usikker på om han har nivået inne, men bedre medspillere gjør ofte noe med folk. Som en gammel fotballspiller sa en gang: "Det er lettere å heve sitt eget nivå, enn å heve nivået rundt seg..."

 

Haynes er en spiller jeg vet Stabæk har hatt på blokka tidligere. Har gjort en bra sesong i Trelleborg. Er vistnok en dugelig frisparksskytter og en god cornerlegger. En allsidig spiller som kan spille både ving og spiss (Har også spillt back). Men har vel strengt tatt reist HJEM til Trelleborg. I denne sammenhengen kanskje for listefyll å regne

 

@ringo

[Sindre]

Jeg må bare si jeg blir smått irritert når vi snakker om at vi trenger en til å fylle Veigar-ROLLEN og liknende.

"Langt i fra en så slepen tekniker som Veigar, litt mer fightertype." (kun som et eksempel, Sindre) skjønner hva du mener men en erstatter for Veigar trenger ikke nødvendigvis være en eksakt kopi.

Nye krefter gir nye muligheter. Kombinasjonen Veigar-Daniel kommer vi (muligens) ikke til å finne på mange år, men en Palmi-Espen kan vise seg å bli en kjempehit.

 

Forøvrig vet vi jo at Espen og Kim Holmen kjenner hverandre og jeg tror vi kunne gjort Holmen til en god avslutter (faen at vi ikke har Petter lengre). Lars Iver Strand kan bli en løsning.

 

Skulle veldig gjerne ønsket å sett Daniel og Veigar putte på fornebu sammen til neste år, men det er ikke sånn at mister vi dem har vi en gigantisk krise hvor vi aldri får mål lengre (som det virker noen kan mene)

 

Jo skjønner hva du mener, men nå er nå "appelsin nr 1" en ganske definert oppgave i Jannes filosofi. En som kan ta i mot og holde ballen enten ved hjelp av teknikk eller styrke, og som kan legge intelligente pasininger. Så noen eksakt kopi av Veigar behøver det ikke være, men visse sammenfallende evner må de ha.

[superblaa]

MEN, det er rom for forbedring på han også. En god del ganger synes jeg han finter seg bort og tar veldig mye av tempoet i ballen. Dette skjer på mange gode kontrings og skuddmuligheter.

 

Derfor er en eksakt kopi av Veigar ikke nødvendig selvfølgelig, men det hadde vært en fordel for Daniel(hvis han blir) å ha en som ligner litt hvertfall.

Vel, er ikke dette hva som kjennetegner en slik spilletype? Jeg tror ikke jeg vet om mange lirare som aldri dribler en gang for mye, og tar ut tempo av ballen. Hvis en leter etter det perfekte, så tror jeg du ender opp med en annen spillertype, eller i beste fall en spiller som er en blanding av Veigar og Alan (mer tempo, slik at dribleferdighetene kan brukes til å utfordre og true mål (Messi)).

[Flexi Knut]

Kan vi ikke bare kjøpe Fredheim Holm?

[frilin]

Vel, er ikke dette hva som kjennetegner en slik spilletype? Jeg tror ikke jeg vet om mange lirare som aldri dribler en gang for mye, og tar ut tempo av ballen. Hvis en leter etter det perfekte, så tror jeg du ender opp med en annen spillertype, eller i beste fall en spiller som er en blanding av Veigar og Alan (mer tempo, slik at dribleferdighetene kan brukes til å utfordre og true mål (Messi)).

 

Det har du rett i, men det er en mellomting. Du har sikkert rivd deg i håret et par ganger du og når gutta absolutt skal inn i 5 metern for å pirke den inn. Jeg sier egentlig bare at Veigar tørr å gjøre ting på feil områder mange ganger. Når han står feilvendt på 20 meter, vender av en mann og kan skyte så velger han heller å prøve og traske seg i gjennom hele forsvaret.

 

Veigar er perfekt for Stabæk, men alltid rom for forbedring. Strand har jeg også sett mye av i år og de kampene han har spilt gjør han det vanskelig for meg å huske en god sesong i Tromsø.

[Alltid_Uansett]

@ringo: Mulig jeg undervurderer Sundgots kvaliteter. Greit, kan se at vi får andre dimensjoner i angrepsspillet vårt i form av duellstyrke og hodestyrke. Allikevel tror jeg Sundgot svekker Nannskog som spisspartner. Vel og merke, dersom Nannskog blir.

 

Men jeg registrerer at du nevner han som et alternativ og da kan jeg være enig med deg.

[han derre derre]

Kan vi ikke bare kjøpe Fredheim Holm?

 

Jeg er ingen fan av Fredheim Holm. Av de engakampene jeg har sett i år (utenom de mot oss) har han spilt dårlig synes jeg. Han har sjeldent gode kamper, men når han er god er han virkelig god! Jeg foretrekker en spiller som leverer gjevnt bra framfor en som er strålende en gang i blandt. Fredheim Holm blir vel også for dyr?

[Flexi Knut]

Kan vi ikke bare kjøpe Fredheim Holm?

 

Jeg er ingen fan av Fredheim Holm. Av de engakampene jeg har sett i år (utenom de mot oss) har han spilt dårlig synes jeg. Han har sjeldent gode kamper, men når han er god er han virkelig god! Jeg foretrekker en spiller som leverer gjevnt bra framfor en som er strålende en gang i blandt. Fredheim Holm blir vel også for dyr?

 

Dette var egentlig ikke ment så fryktelig alvorlig. Men; ang. hans prestasjoner, så kan du jo spørre deg hvem som har vært gode på enga i år i det hele tatt (Cupfinalen ekskludert såklart)? Jeg tror han kunne funka veldig bra for oss hvor han ville fått en klart definert rolle og en spillestil det er litt enklere å utfolde seg i.

[Batistuta]

Arild Sundgot

Æsj.

 

En av de aller siste spillerne jeg vil se i den blaa drakten ihvertfall Håper for guds skyld vi har bedre alternativer, og at vi helst unngår norske spisser!

[s-simen]

Arild hadde jo vært en genial forsterkning når vi skal spille mot håndballjentene neste år og.

 

Nei, æsj og fysj. Hater den mannen!

[rikky100]

Arild Sundgot

Æsj.

 

En av de aller siste spillerne jeg vil se i den blaa drakten ihvertfall Håper for guds skyld vi har bedre alternativer, og at vi helst unngår norske spisser!

 

 

Fra Veigar til Sundgot ville være tidenes nedtur

[Jan Fredrik]

Jeg ville heller hatt Gunnar som spiss enn Sundgot for å si det sånn.

 

Med skinnene på forbebu kunne vi vel basert hele laget vårt på Gunnar'er etterhvert.

 

Men slapp av, Veigar blir!