Nye spillere

[lefsa]

Parr er verdt 4 mil, og det hadde vært flott å endelig få inn en erstatter. Da får vi kanskje endelig er norsk som kan skyte litt mål. Det er jo helt klart at han er en meget god spiller. Jeg siterer en Aafk supporter som bekrefter det:

 

SELG IKKE JONATHAN PARR !! Han er pr. idag den mest betydningsfulle spilleren vår sett med fremetidige øyner, en spiller som bare vil få økt sin markedsverdi fra sesong til sesong. Men størst verdi vil han ha i AaFK,om de så hadde bydd 14. mill for han. Vi trenger Parr sjøl her heime, i år, neste år, og de neste 3-5 åra. Parr skaper mer på banen enn hva erstatterene vil kunne gøre. Dette burde ikke være en vurderingssak i det heletatt. Parr selges ikke, thats it!

[proctor]

He, he,

 

Børre Baleno ble vel tatt ut på landslaget foran vår egen MMS nylig...

 

Jeg sier ikke at Parr er en dårlig spiller, men jeg stiller spørsmål til om han er så god at han er verdt 4 MNOK. Jeg synes kanskje ikke det. Dessuten, hvis Afrikaneren slår til, kan Parr fort ende som benkesliter - med den konsekvensen at f.eks. Diskerud havner enda en plass lenger unna startoppstillingen. Alternativt så vil man på grunn av prisen føle seg forpliktet til å bruke Parr på backen, og dermed vippe Tom ut på benken... Jeg tror Tom er en bedre back en Parr.

 

Parr kunne vært interessant hvis prisen hadde vært fornuftig. (Maksimalt 2 MNOK). Jeg er også usikker på hvor stort potensial han har - han er tross alt et treningsprodukt snarere enn ett talent. Så vidt jeg kan se så har han f.eks. ingen U21 landslagskamper (Med forbehold om at jeg ikke har dobbeltsjekket), spørsmålet er hvilket toppnivå han har inne. Jeg tror det er flere andre spillere på omtrent samme nivå som koster langt mindre og dermed burde være vel så interessante. Det at Henning Berg (som jeg har stor tro på som trener) ikke så potensialet til Parr bekymrer meg også litt med tanke på en evt. overgang til Stabæk...

 

Nja - skeptisk!

 

@ringo

 

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer......

http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc

 

 

 

Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet

[Alltid_Uansett]

Greit - Parr er en ung og lovende norsk spilller - men når Ålesund sier nei til 4 mill, er det bare å gi opp Parr. Jeg ser ikke poenget med å legge mer enn 4 mill for Parr. 4 mill synes jeg er i overkant allerede.

[Alzheimer]

4 mill for Parr er sinnsykt i dagens marked og med vår økonomi. Ja, kanskje kunne vi kjøpt ham til en fornuftig pris og kanskje kunne han spilt seg inn på laget. Jeg kan ikke se at han går rett inn på 11-ern vår pr idag.

 

Kikk andre steder.

[Håvard]

Det er ikke tvil om at Parr vil heve seg i Stabæk ift i AaFK, da han med den blaa drakten vil ha langt bedre spillere rundt seg. Om ledelsen ønsker å bla opp 4 mill, bør han vurderes til å være svært nær eller i start 11eren.

[@ringo]

He, he,

 

Børre Baleno ble vel tatt ut på landslaget foran vår egen MMS nylig...

 

Jeg sier ikke at Parr er en dårlig spiller, men jeg stiller spørsmål til om han er så god at han er verdt 4 MNOK. Jeg synes kanskje ikke det. Dessuten, hvis Afrikaneren slår til, kan Parr fort ende som benkesliter - med den konsekvensen at f.eks. Diskerud havner enda en plass lenger unna startoppstillingen. Alternativt så vil man på grunn av prisen føle seg forpliktet til å bruke Parr på backen, og dermed vippe Tom ut på benken... Jeg tror Tom er en bedre back en Parr.

 

Parr kunne vært interessant hvis prisen hadde vært fornuftig. (Maksimalt 2 MNOK). Jeg er også usikker på hvor stort potensial han har - han er tross alt et treningsprodukt snarere enn ett talent. Så vidt jeg kan se så har han f.eks. ingen U21 landslagskamper (Med forbehold om at jeg ikke har dobbeltsjekket), spørsmålet er hvilket toppnivå han har inne. Jeg tror det er flere andre spillere på omtrent samme nivå som koster langt mindre og dermed burde være vel så interessante. Det at Henning Berg (som jeg har stor tro på som trener) ikke så potensialet til Parr bekymrer meg også litt med tanke på en evt. overgang til Stabæk...

 

Nja - skeptisk!

 

@ringo

 

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer......

http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc

 

 

 

Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet

 

He, he,

 

Du kan lese eller?

 

@ringo

[d*u*b]

2 ting her;

 

 

1. Spare seg til fant?

 

- Ser det er folk som er betenkt ang. prisen på Parr, og bruker dét som nei takk-argument. Prisen er nok sydd sammen av en god del forskjellige parametre, der alder, anvennelighet og nivå bestemmer mest. Det Norske passet bidrar nok også. Selv har jeg alltid likt Parr (minus da han scoret mot Stabæk på Nadderud...), og synes han er spennende. At han er ung og såpass annvennelig, samt er en brukbar avslutter bidrar også positivt. Jeg tror JJ og Stabæk ville gjøre gutten godt, og prislappen på 4 Mill blir i så måte kun en investering. Håper ikke det er "småpenger" som avgjør spillerkjøp av denne typen fremover...

 

 

2. Bra med gode spillere også på benken...

 

- At noen beklager seg over at Parr eventuelt skyver andre "nedover" på benken, ser jeg ingen problemstilling i. Med det programmet vi har foran oss nå er bredden enda mer viktig. Vi trenger kvalitetserstatninger i alle ledd på benken, og det er en nødvendighet om vi skal kunne følge med. Tror ikke Parr hadde vært selvskreven til noe som helst i Stabæk, noe jeg tror han også vet. Dette gir fokus og målrettet trening for plassene. Det er bra. Janne har også flere ganger vist at ingen har garanti for plassen i førsteelleveren, så det tar jeg med knusende ro.

Endret 7. Februar 2009 av d*u*b

[Color Blue]

4 mill for en så middelmådig spiller som Parr er intet annet enn galskap! Håper dette bare er et rykte uten rot i virkeligheten.

[BlaaDrømArena]

Parr er da en spennende spiller. Vi trenger en god og bred stall i år. Vi skal spille 4 ekstra kamper i TL og høyst sannsynelig minst 6 kamper i Europa. Vi har ikke engang en sterk første 11er ei heller en decent benk. Får vi Parr for en respektabel pris er det bare å slå til. Vi skal antakligvis hente to spillere på lån (Kobayashi og Chrisantus ) da kan vi ta oss råd til å bruke noen av de 70 millionene vi har fått fra salg av Pall, Alan og Somen. Vi har ingen venstrebente becker eller vinger. Hent inn Asker og Parr for ca 5 mill og så svi av 8 mill på en klassespiller og hent Kobayashi og Chrisantus på lån.

[Anders C]

Parr er da en spennende spiller. Vi trenger en god og bred stall i år. Vi skal spille 4 ekstra kamper i TL og høyst sannsynelig minst 6 kamper i Europa. Vi har ikke engang en sterk første 11er ei heller en decent benk. Får vi Parr for en respektabel pris er det bare å slå til. Vi skal antakligvis hente to spillere på lån (Kobayashi og Chrisantus ) da kan vi ta oss råd til å bruke noen av de 70 millionene vi har fått fra salg av Pall, Alan og Somen. Vi har ingen venstrebente becker eller vinger. Hent inn Asker og Parr for ca 5 mill og så svi av 8 mill på en klassespiller og hent Kobayashi og Chrisantus på lån.

 

Du mener vi får en klassespiller for 8 millioner?

[proctor]

He, he,

 

Børre Baleno ble vel tatt ut på landslaget foran vår egen MMS nylig...

 

Jeg sier ikke at Parr er en dårlig spiller, men jeg stiller spørsmål til om han er så god at han er verdt 4 MNOK. Jeg synes kanskje ikke det. Dessuten, hvis Afrikaneren slår til, kan Parr fort ende som benkesliter - med den konsekvensen at f.eks. Diskerud havner enda en plass lenger unna startoppstillingen. Alternativt så vil man på grunn av prisen føle seg forpliktet til å bruke Parr på backen, og dermed vippe Tom ut på benken... Jeg tror Tom er en bedre back en Parr.

 

Parr kunne vært interessant hvis prisen hadde vært fornuftig. (Maksimalt 2 MNOK). Jeg er også usikker på hvor stort potensial han har - han er tross alt et treningsprodukt snarere enn ett talent. Så vidt jeg kan se så har han f.eks. ingen U21 landslagskamper (Med forbehold om at jeg ikke har dobbeltsjekket), spørsmålet er hvilket toppnivå han har inne. Jeg tror det er flere andre spillere på omtrent samme nivå som koster langt mindre og dermed burde være vel så interessante. Det at Henning Berg (som jeg har stor tro på som trener) ikke så potensialet til Parr bekymrer meg også litt med tanke på en evt. overgang til Stabæk...

 

Nja - skeptisk!

 

@ringo

 

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer......

http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc

 

 

 

Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet

 

He, he,

 

Du kan lese eller?

 

@ringo

 

 

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

[Zemzemi]

2 ting her;

 

 

1. Spare seg til fant?

 

- Ser det er folk som er betenkt ang. prisen på Parr, og bruker dét som nei takk-argument. Prisen er nok sydd sammen av en god del forskjellige parametre, der alder, anvennelighet og nivå bestemmer mest. Det Norske passet bidrar nok også. Selv har jeg alltid likt Parr (minus da han scoret mot Stabæk på Nadderud...), og synes han er spennende. At han er ung og såpass annvennelig, samt er en brukbar avslutter bidrar også positivt. Jeg tror JJ og Stabæk ville gjøre gutten godt, og prislappen på 4 Mill blir i så måte kun en investering. Håper ikke det er "småpenger" som avgjør spillerkjøp av denne typen fremover...

 

 

2. Bra med gode spillere også på benken...

 

- At noen beklager seg over at Parr eventuelt skyver andre "nedover" på benken, ser jeg ingen problemstilling i. Med det programmet vi har foran oss nå er bredden enda mer viktig. Vi trenger kvalitetserstatninger i alle ledd på benken, og det er en nødvendighet om vi skal kunne følge med. Tror ikke Parr hadde vært selvskreven til noe som helst i Stabæk, noe jeg tror han også vet. Dette gir fokus og målrettet trening for plassene. Det er bra. Janne har også flere ganger vist at ingen har garanti for plassen i førsteelleveren, så det tar jeg med knusende ro.

 

 

Liker ikke så lange quoter som jeg gjorde her nå, men dette er noe av det bedre jeg har lest her på lenge.

Regner også med at HVIS 4 mill er en sum som er riktig, er dette med senere betalinger mtp CL gruppespill ol.

 

I tillegg, skrur vi klokka litt tilbake, så hentet klubben en ung lovende keeper for en tid siden. Og det til en sum mange mente var hårreisende. Han har vel tilgode å starte en TL kamp, men er sett på som noe som kommer!

 

Parr er norsk, og norske spillere er dyre. I tillegg er han halvveis "lokal" med fortid i Hauger, samt han har en spillestil jeg tror ville passet bra på Fornebu.

Han er kjapp, godt skudd, god pasningsfot, ok på hodet, mulig å rullere i laget og ung. Spes det siste er en god grunn til å hente han. Tom er den beste Venstrebacken i laget nå, men han blir ikke yngre(12 sesonger er ikke noe mange spillere kan skryte av å ha fullført) Hvis detter er rotet i virkeligheten, sier jeg go for it! Husker jeg ikke helt feil, var endel andre klubber som snuste litt på han også, så SÅ katastrofalt dårlig er han ikke..

 

Som et reply til @ringo. Blir han så dyr når du sammenligner han med Ernst Iven, som strengt tatt "bare" er reserve keeper?? Disse gutta blir jo eldre som årene går(mystisk det der ) og mer erfarne blir de og.

Endret 7. Februar 2009 av Zemzemi

[mbh]

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

 

Er deg deg Jonathan? Har du glemt å ta insulinsprøyten din?

[proctor]

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

 

Er deg deg Jonathan? Har du glemt å ta insulinsprøyten din?

 

Nei, deg er ikke meg.... bruker ikke sprøyter lenger.... men får ofte siste stikk uansett

[BlaaDrømArena]

Du mener vi får en klassespiller for 8 millioner?

 

Olsen gikk for 7,5. Men er ikke helt hvem i TL vi kan hente ifor kvaliteten i forhold til pris i Norge er helt absurd, men for 10 mill SEK (8 mill NOK) får vi nok en bra spiller fra Allsvenskan.

[@ringo]

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

 

Hepp,

 

I slike saker finnes det dessverre ikke absolutte sannheter. Før vi evt. får se Parr i den blåstripede drakta vet vi ikke hvordan det kommer til å gå. Selv da er det ikke sikkert at vi blir enige. Så inntill videre er det kun sunn fornuft å ta noen forbehold.

 

Men siden du spør så kommer opplysningene fra den norske Wikipedia artikkelen om Jonatan Parr. Siden Wikipedia er en usikker kilde, og jeg ikke hadde tid til å dobbeltsjekke fakta når jeg skrev innlegget så tok jeg et forbehold som viset seg å være smart i og med at Wiki artikkelen åpenbart var mangelfull.

 

I og med at du er så flink til å lese så har du sikkert fått med deg at jeg ikke nødvendigvis er skeptisk til Parr, men at jeg mener det er drøyr å betale 4 MNOK for ham. Særlig hvis man primært ser for seg ham som en back.

 

@ringo

Endret 7. Februar 2009 av @ringo

[Solobrus]

Parr er vokst opp med kunstgress under beina. Det kan jo være en fordel?

[Solobrus]

I og med at du er så flink til å lese så har du sikkert fått med deg at jeg ikke nødvendigvis er skeptisk til Parr, men at jeg mener det er drøyr å betale 4 MNOK for ham. Særlig hvis man primært ser for seg ham som en back.

 

@ringo

 

Hvem har sagt at han skal være back?

Endret 7. Februar 2009 av Solobrus

[Rich]

Hvem har sagt at han skal være back?

 

 

Det er da åpenbart. Jeg tror Parr kan være et greit kjøp, men ikke for 4 mill. Han var god på et dårlig AaFK i fjor - og det er jo en kjent sak at blant en gjeng blinde er den enøyde konge.

 

Jeg er skeptisk, særlig med tanke på at AaFK har avslått budet på 4 mill. Det betyr i praksis at vi nok må opp på 5 mill. Da tangerer han klubbrekorden på overganger i Stabæk (Iven og Tryggvi)

 

Men bevares har vi råd til å bruke 5 mill på å styrke andrelaget så gjerne for meg

Endret 7. Februar 2009 av Rich

[BelgiskBlaa]

Må humre litt av hva de sier på Aalesunds forum. De mener det er et "skambud" og at "de må få like mye som Bodø/Glimt fikk for Trond Olsen + videresalgsklausuler, om ikke mer. Dette fordi både han og Tollås lett kan gå for 20 mill om et år eller to til utlandet." (Lett sammendrag av flere poster).

 

Greit nok at man sjelden er helt objektiv om sin egen klubb, men et sted bør kanskje grensen gå, selv for sunnmøringer Noen av dem mente selvfølgelig også at Trabzonspor betalte latterlig mye for Alan. Det sier vel det meste.

 

På den annen side er det jo et godt tegn å se at de ikke vil han skal dra.

 

PS: Galiat (han med det oransje alpehornet) mener vi bør gi 18 mill. jaja....

Endret 7. Februar 2009 av are2

[Alzheimer]

He, he,

 

Børre Baleno ble vel tatt ut på landslaget foran vår egen MMS nylig...

 

Jeg sier ikke at Parr er en dårlig spiller, men jeg stiller spørsmål til om han er så god at han er verdt 4 MNOK. Jeg synes kanskje ikke det. Dessuten, hvis Afrikaneren slår til, kan Parr fort ende som benkesliter - med den konsekvensen at f.eks. Diskerud havner enda en plass lenger unna startoppstillingen. Alternativt så vil man på grunn av prisen føle seg forpliktet til å bruke Parr på backen, og dermed vippe Tom ut på benken... Jeg tror Tom er en bedre back en Parr.

 

Parr kunne vært interessant hvis prisen hadde vært fornuftig. (Maksimalt 2 MNOK). Jeg er også usikker på hvor stort potensial han har - han er tross alt et treningsprodukt snarere enn ett talent. Så vidt jeg kan se så har han f.eks. ingen U21 landslagskamper (Med forbehold om at jeg ikke har dobbeltsjekket), spørsmålet er hvilket toppnivå han har inne. Jeg tror det er flere andre spillere på omtrent samme nivå som koster langt mindre og dermed burde være vel så interessante. Det at Henning Berg (som jeg har stor tro på som trener) ikke så potensialet til Parr bekymrer meg også litt med tanke på en evt. overgang til Stabæk...

 

Nja - skeptisk!

 

@ringo

 

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer......

http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc

 

 

 

Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet

 

He, he,

 

Du kan lese eller?

 

@ringo

 

 

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

 

Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

[Alzheimer]

2 ting her;

 

 

1. Spare seg til fant?

 

- Ser det er folk som er betenkt ang. prisen på Parr, og bruker dét som nei takk-argument. Prisen er nok sydd sammen av en god del forskjellige parametre, der alder, anvennelighet og nivå bestemmer mest. Det Norske passet bidrar nok også. Selv har jeg alltid likt Parr (minus da han scoret mot Stabæk på Nadderud...), og synes han er spennende. At han er ung og såpass annvennelig, samt er en brukbar avslutter bidrar også positivt. Jeg tror JJ og Stabæk ville gjøre gutten godt, og prislappen på 4 Mill blir i så måte kun en investering. Håper ikke det er "småpenger" som avgjør spillerkjøp av denne typen fremover...

 

 

2. Bra med gode spillere også på benken...

 

- At noen beklager seg over at Parr eventuelt skyver andre "nedover" på benken, ser jeg ingen problemstilling i. Med det programmet vi har foran oss nå er bredden enda mer viktig. Vi trenger kvalitetserstatninger i alle ledd på benken, og det er en nødvendighet om vi skal kunne følge med. Tror ikke Parr hadde vært selvskreven til noe som helst i Stabæk, noe jeg tror han også vet. Dette gir fokus og målrettet trening for plassene. Det er bra. Janne har også flere ganger vist at ingen har garanti for plassen i førsteelleveren, så det tar jeg med knusende ro.

 

Her snur du våre argumenter mot Parr helt på hodet.

Vi mener IKKE at vi ikke skal bruke 4 mill+ på en ny spiller.

Vi mener at markedspris på Parr må ligge langt under 4 mill.

Skal vi først betale så mye for en spiller (eller mer) skal det være en spiller som går rett inn i 11ern og styrker laget. Ellers kan vi gi Mike eller Tommy en ny sesong etter min mening, eller la våre egne talenter få plassen. (Rogne eller Mix - bæk/kant)

 

Altså: Gjerne Parr men ikke for 4 mill. Ringo sier 2 mill, jeg sier 1, men det er nok vrient å få spillere under kontrakt i det hele tatt for en slik sum. Men jeg synes ikke vi skal være så desperate. Dette minner litt om sjekkinga på OB lørdager etter kl 0200.

 

Bruk heller 6 mill på en bedre spiller. Jeg tror imidlertid det er mer fornuftig (dessverre) å ta en titt på andre ligaer enn den norske.

[avløsen]

He, he,

 

Børre Baleno ble vel tatt ut på landslaget foran vår egen MMS nylig...

 

Jeg sier ikke at Parr er en dårlig spiller, men jeg stiller spørsmål til om han er så god at han er verdt 4 MNOK. Jeg synes kanskje ikke det. Dessuten, hvis Afrikaneren slår til, kan Parr fort ende som benkesliter - med den konsekvensen at f.eks. Diskerud havner enda en plass lenger unna startoppstillingen. Alternativt så vil man på grunn av prisen føle seg forpliktet til å bruke Parr på backen, og dermed vippe Tom ut på benken... Jeg tror Tom er en bedre back en Parr.

 

Parr kunne vært interessant hvis prisen hadde vært fornuftig. (Maksimalt 2 MNOK). Jeg er også usikker på hvor stort potensial han har - han er tross alt et treningsprodukt snarere enn ett talent. Så vidt jeg kan se så har han f.eks. ingen U21 landslagskamper (Med forbehold om at jeg ikke har dobbeltsjekket), spørsmålet er hvilket toppnivå han har inne. Jeg tror det er flere andre spillere på omtrent samme nivå som koster langt mindre og dermed burde være vel så interessante. Det at Henning Berg (som jeg har stor tro på som trener) ikke så potensialet til Parr bekymrer meg også litt med tanke på en evt. overgang til Stabæk...

 

Nja - skeptisk!

 

@ringo

 

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer......

http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc

 

 

 

Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet

 

He, he,

 

Du kan lese eller?

 

@ringo

 

 

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

 

Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

 

Liker dårlig at antall poster gang på gang blir dratt opp som ett argument mot folk. Føler folk hever seg over andre grunnet dette. Folk som har mindre poster må da få lov til å gå like høyt i gangene som de mer rutinerte. Har lest flere ganger at folk vegrer seg for å debatere her fordi noen oppfører seg slik.

[geirti]

Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

 

Nå får du faen meg ta å rulle inn her. Greit at ingen av debattantene kan dy seg for å sparke den andre litt i leggen for hvert innlegg, men her er vel begge like greie. Dessuten ble det jo faktisk påpekt en klar miss i argumentasjonen til @ringo (landskamper). Det må da være lov å korrigere slikt?

 

Vet fra min korte tid her på forumet at du pleier å skyte litt fra hofta, men i dette tilfellet synes jeg du går langt over streken. Som man ville sagt i barneskolen: si unnskyld.

[Sindre]

Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

 

Ja huff tenk at noen tør å være uenig med en av de høye herrer, og i tillegg påpeke faktafeil. Spark ham ut med en gang. Selv vil jeg ikke snakke til ham da jeg holder meg for god til å svare noen som ble medlem av forumet etter 2003.

Endret 7. Februar 2009 av Sindre

[avløsen]

Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

 

Ja huff tenk at noen tør å være uenig med en av de høye herrer, og i tillegg påpeke faktafeil. Spark ham ut med en gang. Selv vil jeg ikke snakke til ham da jeg holder meg for god til å svare noen som ble medlemmer av forumet etter 2003.

Bra "understatement"!

[yiddo]

Jeg mener at 4mill for Parr er alt for mye. La heller Janne og Schelvan bruke kunnskapene sine rundt om i skandinavia,island++ til å bringe inn rimeligere alternativer. Tenk, Daniel,Alanzinho,Veigar og Somen var billigere tilsammen en det Parr evt blir (i overgangssum).

[Flexi Knut]

Nå handler dette om takt og tone. Å gå til frontalangrep og påstå at folk bare prater svada fordi man har oversett et par ubetydelige U-21 kamper, er ting man kan ta på vgd.no eller andre annenrangs debattpissoarer. Hadde denne personen hatt masse poster fra før av, ville kommentaren til Alzheimer vært oveflødig, da den garantert hadde kommet for lenge siden.

[Albert]

Så prøver vi å gå over til å diskutere nye spillere igjen.  Men det er faktisk god takt å tone å behandle andre forumsbrukere med respekt.  Uansett hvor mange innlegg man har.

[Alzheimer]

He, he,

 

Børre Baleno ble vel tatt ut på landslaget foran vår egen MMS nylig...

 

Jeg sier ikke at Parr er en dårlig spiller, men jeg stiller spørsmål til om han er så god at han er verdt 4 MNOK. Jeg synes kanskje ikke det. Dessuten, hvis Afrikaneren slår til, kan Parr fort ende som benkesliter - med den konsekvensen at f.eks. Diskerud havner enda en plass lenger unna startoppstillingen. Alternativt så vil man på grunn av prisen føle seg forpliktet til å bruke Parr på backen, og dermed vippe Tom ut på benken... Jeg tror Tom er en bedre back en Parr.

 

Parr kunne vært interessant hvis prisen hadde vært fornuftig. (Maksimalt 2 MNOK). Jeg er også usikker på hvor stort potensial han har - han er tross alt et treningsprodukt snarere enn ett talent. Så vidt jeg kan se så har han f.eks. ingen U21 landslagskamper (Med forbehold om at jeg ikke har dobbeltsjekket), spørsmålet er hvilket toppnivå han har inne. Jeg tror det er flere andre spillere på omtrent samme nivå som koster langt mindre og dermed burde være vel så interessante. Det at Henning Berg (som jeg har stor tro på som trener) ikke så potensialet til Parr bekymrer meg også litt med tanke på en evt. overgang til Stabæk...

 

Nja - skeptisk!

 

@ringo

 

......det hjelper vel fint lite å ha tusenvis med innlegg når du bare snakker svada?? I følge NFF sine sider så har Parr 7 kamper for U21 og skal spille 2 til i uken som kommer......

http://www.fotball.no/files/%7BD41A6C52-D4...637FE64D%7D.doc

 

 

 

Dersom Bohinen&Co mener Parr har et interessant potensiale så er det neppe ved "stein,saks,papir" det er besluttet

 

He, he,

 

Du kan lese eller?

 

@ringo

 

 

He,he,he....

 

Ja jeg kan lese. Ellers så kunne jeg ikke ha skrevet....

 

Når du sier at du ikke har "dobbeltsjekket", så er det jo litt interessant å vite hvor du da "sjekket" dine opplysninger? Ja, for du kan vel ikke dobbeltsjekke med mindre du først har sjekket??

 

Leste igjennom innlegget ditt en gang til og ser nå at du reserverer deg hele tiden ved å synse og tenke og tro..... og når du da ikke er i nærheten av å sjekke om du basserer deg på fakta, ja så sier vel det sitt om gehalten i tesene dine.......

 

Hvem faen er egentlig du som med 2 innlegg på forumet kommer og gir fingeren til den som formodentlig har mest peiling på spillere på dette forumet? Jeg er drittlei tullebrukere. Mer sånt fra dint kant så synes jeg vi kan si takk og farvel.

 

Liker dårlig at antall poster gang på gang blir dratt opp som ett argument mot folk. Føler folk hever seg over andre grunnet dette. Folk som har mindre poster må da få lov til å gå like høyt i gangene som de mer rutinerte. Har lest flere ganger at folk vegrer seg for å debatere her fordi noen oppfører seg slik.

 

Hjelpe meg. Her er det fyren med 2 innlegg som bruker antallet poster som argument in the first place. Helt uavhengig av det: Som uthevet over skriver fyren "du snakker bare svada" henvendt til en av de som virkelig bidrar og gjør dette forumet mer leseverdig enn det flexiknut så godt beskrev som debattpissoiret vgd. Å beskylde andre for bare å snakke svada er personangrep, og det tillates ikke på dette forumet. Vi kan debattere meninger, holdninger og utsagn her, ikke folks person. Når personangrepene endatil kommer fra en sylfersk bruker som det ikke er noen grunn til å tro at heier på Stabæk ser jeg ingen grunn til å ha takhøyde.

 

Det er ikke noe poeng at vi har flest mulig som skal mene all verden på dette forumet. Forumet er for Stabækfans og handler om Stabæk Fotball og supporterrelaterte ting, ispedd litt drittslenging om konkurrentene våre. Når dette er sagt bør innlegg holde et minstemål av kvalitet. Jeg lar ikke 6-åringen min få boltre seg på forumet.

 

Innleggene til proctor inneholder som du ser drittslenging til Stabækfans og handler ikke om verken Stabæk Fotball eller supporterrelaterte ting, men muligens støtte for spillere på andre lag.

 

Kan du ikke legge inn noen poster på et bikerforum der du skriver at MC bør forbys og at en av seniordebattantene bare skriver svada? Se hvor lenge du overlever på forumet.

 

Slik er det i samfunnet ellers også. Eller begynte du på videregående skole som sylfersk førsteklassing med å gå bort til en av tredjeklassingene og ga ham en bitchslap mens du skrek "du snakker bare svada" eller "hva med deg sjæl?"? Sannsynligheten for at du ville mottatt en velplassert og velfortjent springskalle hadde nok vært relativt stor.

 

Vi tolererer mye av ferske brukere her, og jeg er blant dem som prøver å gripe inn når jeg ser noen lynsje nye brukere fordi de ikke vet hvem enkelte av spillerne er e.l. Men personangrep er bannlyst.

 

Comprende?